⭕️الف لام تحریف/۳⭕️
🔻کتاب الف لام و ضعف خردورزی در نقل روایات تاریخی
◀️یکی از اشکالات نویسنده الف لام خمینی به کار نبردن ملاک #عقلانیت در نقل روایات تاریخی است و ایشان در کتاب خود به گزارشهایی اعتنا کرده که با اندک خردورزی کنار گذاشته میشود. به طور مثال در گزارشی که آقای بهبودی آن را نقل کردهاند آمده:
🔸« آقای(!) خمینی در آخرین ساعات شب عاشورا، تک و تنها در خیابان باریک بهار، نزدیک پل آهنچی دیده شد. آیا از خانه آیتالله مرعشی که همان نزدیکیها بود میآمد؟ کسی نمیداند. ساعاتی پیش از آن، او در حسینیه چهلاختران بود. استقبال اهالی آن محل به اندازهای بود که نتوانسته بود وارد خانه حاج علی چهلاخترانی شود. در حسینیه روی سکویی نشسته بود و با عزاداری مردم همراهی کرده بود و در پایان با زحمت از میان مردم گذشته، داخل خودرو شده بود.»(الف لام، ص ۳۰۹-۳۱۰)
🔵اگر نویسنده محترم با خواندن آن گزارش لحظهای با خود تأمل میکرد که چگونه شدنی است امام در شب عاشورای سال ۴۲، که در اوج محبوبیت است و مردم به او عشق میورزند،آن هم در شب عاشورا که مردم تا اذان صبح در هر کوی و برزن سیلآسا رواناند و به عزاداری سرگرماند و خود نویسنده هم به جمعیت فوقالعاده مردم در آن شب اذعان کرده، چگونه میتواند تک و تنها آن هم در خیابان بهار قم دیده شود؟!
🔹به علاوه چگونه ممکن است که امام با آن محبوبیت فوقالعاده وارد مجلسی شود ولی مردم آنگونه به او بیاعتنایی کنند که راه را برای او باز نکنند و مجبور شود تک و تنها روی سکویی بنشیند و بعد هم برود؟!
🔵همچنین در گزارشهای گوناگون دیگری نیز فراوان آمده که در آن روزها هرگاه امام در اجتماع دیده میشد، استقبالاو به گونهای بود که او را به طور کلی از حرکت باز میداشت:
◀️«در طول خیابان آذر تا کوچه حکیم، مردم از شور حضور خمینی در میان خودشان چه شادیها میکردند. به گونهای که آقای خمینی در عرض ۲۵ دقیقه توانست در میان مردم فقط ۵۰ متر جلو برود.»(مکتب مبارز نشریه اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان در اروپا، بهار و تابستان ۱۳۴۹)
⁉️حال باید دید گوینده این گزارش و آقای هدایتالله بهبودی چه غرضی از آوردن این داستان دارند؟ آیا از روی #سادهاندیشی این گزاره دروغ آورده شده یا انگیزه دیگری همچون زیر سؤال بردن #پشتوانه_مردمی امام و انقلاب مد نظر بوده است؟
@Bonyadtarikh
بنیاد تاریخپژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
⭕️الف لام تحریف/۳⭕️
🔻کتاب الف لام و ضعف خردورزی در نقل روایات تاریخی
◀️یکی از اشکالات نویسنده الف لام خمینی به کار نبردن ملاک #عقلانیت در نقل روایات تاریخی است و ایشان در کتاب خود به گزارشهایی اعتنا کرده که با اندک خردورزی کنار گذاشته میشود. به طور مثال در گزارشی که آقای بهبودی آن را نقل کردهاند آمده:
🔸« آقای(!) خمینی در آخرین ساعات شب عاشورا، تک و تنها در خیابان باریک بهار، نزدیک پل آهنچی دیده شد. آیا از خانه آیتالله مرعشی که همان نزدیکیها بود میآمد؟ کسی نمیداند. ساعاتی پیش از آن، او در حسینیه چهلاختران بود. استقبال اهالی آن محل به اندازهای بود که نتوانسته بود وارد خانه حاج علی چهلاخترانی شود. در حسینیه روی سکویی نشسته بود و با عزاداری مردم همراهی کرده بود و در پایان با زحمت از میان مردم گذشته، داخل خودرو شده بود.»(الف لام، ص ۳۰۹-۳۱۰)
🔵اگر نویسنده محترم با خواندن آن گزارش لحظهای با خود تأمل میکرد که چگونه شدنی است امام در شب عاشورای سال ۴۲، که در اوج محبوبیت است و مردم به او عشق میورزند،آن هم در شب عاشورا که مردم تا اذان صبح در هر کوی و برزن سیلآسا رواناند و به عزاداری سرگرماند و خود نویسنده هم به جمعیت فوقالعاده مردم در آن شب اذعان کرده، چگونه میتواند تک و تنها آن هم در خیابان بهار قم دیده شود؟!
🔹به علاوه چگونه ممکن است که امام با آن محبوبیت فوقالعاده وارد مجلسی شود ولی مردم آنگونه به او بیاعتنایی کنند که راه را برای او باز نکنند و مجبور شود تک و تنها روی سکویی بنشیند و بعد هم برود؟!
🔵همچنین در گزارشهای گوناگون دیگری نیز فراوان آمده که در آن روزها هرگاه امام در اجتماع دیده میشد، استقبالاو به گونهای بود که او را به طور کلی از حرکت باز میداشت:
◀️«در طول خیابان آذر تا کوچه حکیم، مردم از شور حضور خمینی در میان خودشان چه شادیها میکردند. به گونهای که آقای خمینی در عرض ۲۵ دقیقه توانست در میان مردم فقط ۵۰ متر جلو برود.»(مکتب مبارز نشریه اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان در اروپا، بهار و تابستان ۱۳۴۹)
⁉️حال باید دید گوینده این گزارش و آقای هدایتالله بهبودی چه غرضی از آوردن این داستان دارند؟ آیا از روی #سادهاندیشی این گزاره دروغ آورده شده یا انگیزه دیگری همچون زیر سؤال بردن #پشتوانه_مردمی امام و انقلاب مد نظر بوده است؟
@Bonyadtarikh
بنیاد تاریخپژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
جریان اعتدال.pdf
395.2K
✳️مقام معظم رهبری: ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند!
🔹«بعضیها اسم #عقلانیت و #عقل را میآورند اما منظورشان #ترس، انفعال و فرار از مقابل دشمن است درحالیکه فرار کردن و ترسیدن، عقلانیت نیست.
#ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند، زیرا عقلانیت بهمعنای محاسبه درست است. البته دشمن تلاش دارد تا معنای غلط عقلانیت را تلقین کند و برخی هم نادانسته، در داخل همان حرف دشمن را تکرار میکنند.»(مقام معظم رهبری؛ 21مهر1399)
◀️پینوشت:
#خردهجریان_اعتدال، طایفهای سیاسی است که به تبع پدر سیاسی خود، آقای #هاشمی_رفسنجانی دیرزمانی است مناصب حساس کشور را به دست گرفته و در هفت سال اخیر سکان اجرایی کشور را در دست دارد.
جریان مذکور تلاش دارد یکی از محورهای فکری و اجرایی خود را « #عقلانیت » جلوه دهد. این در حالی است که عقلانیت تعریفشده در قاموس سیاسی آنان بریده از وحی است و در مقاطع مختلف رنگ و بوی ترس و انفعال و سازش به خود میگیرد.
شناخت هرچه بهتر طایفه موسوم به «اعتدال» در انتهای دولت متبوعشان ما را به درک دقیقتری نسبت به آرایش سیاسی کشور خواهد رساند.
🖇ضمیمه برای مطالعه بیشتر:
مقاله «شاخصشناسی جریان اعتدال در سه ساحت: فکری، روشی و ارتباطی»-فصلنامه تخصصی پانزده خرداد، شماره 61-60
@Bonyadtarikh
بنیاد تاریخپژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.