✳️ از دست بوسی شاه تا ادعای انقلابی گری ◀️ 14 تیر سالمرگ #کریم_سنجابی اولین وزیر خارجه ایران و دبیر کل جبهه ملی پس از انقلاب اسلامی است. 🔹جریان ها و شخصیت های به اصطلاح #ملی‌گرا ، در برهه های مختلف، همواره مورد اعتماد دربار و محمدرضا بوده اند. گرایش محمدرضا پهلوی به اعضای #جبهه_ملی، منحصر به روزهای منتهی به پیروزی #انقلاب_اسلامی نیست، بلکه وی در بحبوحه تحولات سیاسی سال ۱۳۳۱ #الهیار_صالح را به عنوان ناجی سلطنت در نظر می گیرد. 🔸در آستانه پیروزی #انقلاب_اسلامی یک بار دیگر شاه دوباره به جبهه ملی روی می آورد و پس از غلامحسین صدیقی و عبدالله انتظام یکی دیگر از گزینه های نخست وزیری محمدرضا« کریم سنجابی» قرار می گیرد. 🔹محمدرضا پهلوی در مورد #کریم_سنجابی در کتاب پاسخ به تاریخ چنین می آورد: «دکتر سنجابی از زندان به وسیله رئیس ساواک سپهبد مقدم تقاضای ملاقات مرا کرد. برای تسهیل مذاکرات و آمادهسازی محیط، از دولت خواستم سنجابی و بازرگان را آزاد کند. پس از چند روز تقاضای ملاقات سنجابی را پذیرفتم. او با احترام بسیار دست مرا بوسید و نسبت به مقام سلطنت و شخص من، ابراز وفاداری بسیار کرد و گفت که حاضر است مقام نخست وزیری را قبول کند، به شرطی که من به بهانه استفاده از تعطیلات، راهی خارج شوم. او نه میخواست شورای نیابت سلطنت تشکیل شود، که تشکیل آن قانونا الزامی بود، و نه می‌خواست از مجلسین رأی اعتماد بخواهد. من از قبول توقعات سنجابی سر باز زدم». (پاسخ به تاریخ، محمدرضا پهلوی،ص409) 🔹🔹🔹 Bonyadtarikhbook.ir 🔸🔸🔸 @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.

✳️ سند سری از همکاری سران #جبهه_ملی با ساواک 🔻اظهارات خصوصی #کریم_سنجابی و داریوش فروهر درباره اوضاع ایران کریم سنجابی و داریوش فروهر دو تن از رهبران جبهه ملی که باستناد ماده 5 فرمانداری نظامی در بازداشت بسر می برند، در تاریخ 1357/9/6 (2537شاهنشاهی) ، طی مذاکرات خصوصی، در مورد مسائل ایران، مطالبی به شرح زیر بیان داشته اند: 1. بازداشت ما دو نفر در ابتدای امر می توانست مقداری موجه باشد، اما هر چه زمان بگذرد میدان برای دیگران و بخصوص آخوندها خالی می‌ماند و ما از سازماندهی و ایجاد یک سازمان متشکل در مقابل آنان عقب خواهیم ماند. وقت آن فرا رسیده که جبهه ملی تلاش‌های خود را شدت دهد و سازماندهی کند تا بتواند در آینده در مقابل آخوندها ایستادگی نماید. 2. سخنان ارتشبد ازهاری نخست وزیر در مجلس شورایعالی بسیار عالی بود و حسن اثر داشت ، اما در مجلس سنا اگر چه صمیمانه ایراد شد، معهذا تکراری بود. به علاوه چهره مذهبی دادن بیش از حد به موضوع و توسل زیاد به آیات و امثال آن برای دولت نظامی مطلوب نیست. 3. تکیه بر قدرت ارتش بسیار بجا و منطقی است، اما نباید با اقداماتی مانند گل انداختن و دستجات تظاهر کننده حامی ارتش را به مردم نمایاند و تبلیغات کرد. این تبلیغ ارزش ارتش را پائین می آورد. 4.اعاده نظم از وظایف اصلی دولت است. اما باید گفتار نشود و بهانه بدست مخالفین به خصوص روحانیون بهانه جو داه نشود. اقداماتی از قبیل قضیه حرم امام رضا(ع) لطمه زیادی به دولت می زند. 5. حکومت نظامی باید با مفهوم کامل کلمه عمل کند و مماشات در شرایط فعلی به صلاح نیست. اینکار را باید بدون خونریزی انجام دهد. باید در ابتدا از اجتماعات جلوگیری کند تا بعد مجبور به مقابله با جمعیت کثیر و تیراندازی نشود. اصولا چرا باید در شرایط حکومت نظامی اجتماعات بوجود آید که بعدا به خشونت تبدیل گردد. 6. در ماه محرم می توان پیش بینی کرد که از سوی خمینی و هوادارانش و دیگر مخالفان تدارکاتی دیده شده و برنامه هائی ترتیب یافته، باید با شدت و تدبیر با این برنامه مقابله شود. ◀️عکس سند: 🔹🔸https://eitaa.com/bonyadtarikh/1596 🔹🔹🔹 Bonyadtarikhbook.ir 🔸🔸🔸 @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.

تدوین پیش‌نویس قانون اساسی سکولاریستی توسط دولت موقت سالروز تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران/4 🔹پس از تعیین مهدی بازرگان به‌عنوان نخست‌وزیر دولت موقت، یکی از مهم‌ترین اقدامات دولت تدوین پیش‌نویس قانون اساسی بود اما پیش‌نویس منتشر شده از جانب #مهدی_بازرگان و دولت موقت یک پیش‌نویس سکولار و بی‌ارتباط با مبانی دینی بود. 🔸این موضوع آنچنان واضح بود که اعضای دولت موقت و چهره‌های ملی‌گرا نیز بر آن اذعان داشتند. به‌عنوان نمونه #کریم_سنجابی می‌گوید:«پیش‌نویس کاملا دموکراتیک بود.» 🔹 #عزت‌الله_سحابی نیز تصریح دارد: «در مجموع روح لیبرال دموکراسی بر پیش‌نویس حاکم بود. اما در شورای انقلاب به تعبیر بنده، آن را سوسیال دموکراسی کردند.» 🔸حسین بشیریه نیز می‌گوید: «پیش‌نویس خصلتی سکولار داشت.» در ادامه نظریات برخی دیگر از شخصیت‌های سیاسی و مذهبی را از نظر می‌گذرانید: 🔹صادق طباطبائی: «در این پیش‌نویس، رئیس‌جمهوری برای 5 سال انتخاب می‌شود و فقط مجلس شورای ملی وجود دارد. ولایت‌فقیه در این پیش‌نویس نیست و نظام، یک نظام دموکراتیک شبه‌غربی خواهد بود.» 🔸جلال‌الدین فارسی: «...التقاطی از قانون جمهوری پنجم فرانسه و احکام و اصول اسلامی بود.» 🔹حزب جمهوری اسلامی: «متن پیشنهادی قانون اساسی برخلاف آنچه انتظار می‌رفت و فکر می‌شد، متأسفانه به گونه‌ای تدوین و تنظیم شده است که تاراج‌دهنده منافع و منابع نسل حاضر و نسل‌های آینده کشور است. این متن پیشنهادی از نوآوری و خلاقیت اسلامی عاری است... این قانون اساسی یک رونویسی است از قانون اساسی گذشته...» 🔸آیت‌الله گلپایگانی: «با توجه به برخی موارد پیش‌نویس، آن را تحت تأثیر فرهنگ شرق و غرب دانست که در صفحات گذشته بدان اشاره شد.» 🔹عبدالرحیم ربانی شیرازی: «علت تغییرات اساسی در پیش‌نویس را متناسب بودن آن با حکومت دموکراتیک بیان می‌کند در حالی که خبرگان انتخاب شدند تا قانون اساسی جمهوری اسلامی را تدوین کنند.» منبع: نخستین پیش‌نویس قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، صص189-186 خرید کتاب «نخستین پیش‌نویس قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران» از غرفه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی در «باسلام» 🔊به رسانه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی بپیوندید:👇 https://eitaa.com/joinchat/861732881Cb60e54e1db