eitaa logo
دانش حیاتی
360 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
462 ویدیو
9 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshessami87 تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فارن پالیسی: زمان گریز هسته‌ای ایران؛ صفر روز! در گفتگو با پریسا نصرآبادی 🖥 youtu.be/LhlYWlNB3I8
چرا روحانی درباره آبان۹۸ دروغ می‌گوید؟! (انتشار برای اولین بار) در نوامبر ۲۰۱۹ یا آبان ۱۳۹۸، ایران تقریبا آخرین کشوری بود که طی دوماه اخیرِ آن، درگیر ناآرامی‌های ناشی از اصلاحات اقتصادی با محوریت سیاست‌های پیشنهادی IMF شد. در سودان جرقه قیمت نان در ژانویه، در هند قیمت پیاز در اکتبر، در برزیل کاهش بودجه برای کتاب‌های درسی مدارس، در لبنان مالیات بر استفاده از WhatsApp در اکتبر، در شیلی افزایش کرایه مترو در اکتبر، در اکوادور حذف یارانه سوخت و کاهش حقوق کارکنان دولتی، در زیمباوه و هاییتی حذف یارانه سوخت، و در ایران، افزایش ۳برابری قیمت بنزین محرک ناامنی‌ها بودند. در ایران نیز چندماه قبل از حوادث آبان۹۸، در بهار این سال هیاتی ۴نفره از IMF به مدت دو هفته در کشور مستقر شده و با جلسات متنوع اقتصادی در سطوح مختلف، سیاست‌های اصلاحی خود اعم از گران‌سازی قیمت سوخت با روش شوک‌درمانی را ابلاغ نمودند که این روش عینا در کلام رییس‌جمهور وقت یعنی حسن روحانی با عبارت«منم صبح جمعه فهمیدم» و «اگر از پیش میگفتیم میدانید چه میشد» و.. نیز تجلی یافت. در پایان باید خیلی زودباور و ساده‌اندیش باشیم که فکر کنیم ظرف چند صبح جمعه، تمام روسای جمهور کشورهای گوناگون جهان با ویژگی مشترک وجود منافع آمریکا در آن منطقه، به طور همزمان، فکر اجرای اصلاحات قیمتی اقتصادی به سرشان بزند و همزمان اجرا شود و همزمان اپوزیسیون و معترضان آن کشور هم آماده باشند تا شب اجرای آن سیاست، ساختاریافته و تشکیلاتی وارد میدان شوند!! مطالعه متن کامل ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
گلوبالیستهای غرب هستند که سیاستهای بسیاری از کشورهای دنیا را تعیین می‌کنند از جمله ایران. بانی و ذی‌نفع آن هم سوپرسرمایه‌داران غرب خصوصاً امریکا و وال استریت هستند. ایدئولوژیشان نیولیبرالیسم و ابزارشان نهادهای بین‌المللی چون صندوق بین المللی پول، سازمان ملل و سازمان بهداشت جهانی. با این نهادها و ابزارها ملت‌های زیادی را بدبخت کردند از جمله خود ملل غربی! همه سیاست‌های مطلوب آن‌ها در ایران هم اجرا شده از تعدیل ساختاری در اقتصاد، تا تنظیم خانواده در جمعیت، تا سند ۲۰۳۰ و پروتکل‌های کرونا تا برجام تا رواج اپلیکیشن ‌های شبکه اجتماعی آمریکایی و سلطه شبکه‌های ماهواره‌ای‌شان بر افکار عمومی! به کشور تحت سلطه و‌ اشغال گلوبالیست‌ها خوش آمدید! راکفلرها، گیتس‌ها، روچیلدها و مورگان‌ها و... که اولیاء واقعی شما هستند از دنیا و جهنم به شما سلام (لعنت) می‌فرستند! «ولایت» اینها در کشور حاکم است و ولایت فقیه در همه حوزه‌ها غیر از دفاعی، عملاً از حیز انتفاع ساقط شده است! پس بگریید بر این کشور و‌ انقلاب!
بسم الرب الغفور ✍ نظامِ بحران‌زده، حجاب مظلوم، بی‌حجابِ مفتون، ناهیان ناشی و مظلوم‌تر 😔 متأسفانه بعد از داستان بیمارستان قم، کلیپ دیگری این بار از اصفهان منتشر شده که در آن یک جوان متدین ظاهراً پس از فیلم گرفتن از یک خانم مکشفه مورد ضرب و شتم بیرحمانه چند مرد جوان قرار گرفته است. حجاب مسئله‌ای بوده که باید با رویکرد اقناعی علمی حل می‌شده. به نظرم با توجه به شواهد تبعات هولناک انقلاب جنسی در غرب که به وسیله نویسندگان غربی هم مستند شده است، امروز با استناد به داده‌های اجتماعی می‌شود لزوم برای شکل‌گیری و حفظ نهاد خانواده را اثبات کرد. آنگاه که استدلال علمی محکم در دست باشد، با دوره‌ای از گفتگوهای نخبگانی و عمومی به نظرم می‌توان درباره حجاب اجماع ایجاد کرد. با همین رویکرد علمی-اقناعی بود که متفکرین انقلابی ما چون فیلسوف شهید مطهری توانستند بسیاری از ارزش‌های اسلامی را مقبول نسل روشنفکر و جوان زمان خود کنند که نتیجه آن را در اقبال عمومی به روحانیت در دورۀ انقلاب دیدیم. اما چه کنیم بعد از ترور ایشان با اعمال نفوذ ناتو به دست یک طلبه بازی‌خورده، شخصیتی با بنیه علمی و سعۀ اجتماعی شهید مطهری دیگر نداشتیم! البته امروز کار دشوارتر است چون روحانیت انقلابی خودش الان در مسند یا حامی حکومت است و باید پاسخگوی افتضاح اداری و اقتصادی کشور نیز باشد. این گونه است که ظاهراً کمتر شخصیت فکری معتقد به حجاب داریم که قدرت و جسارت یک گفتگوی آزاد درباره حجاب را داشته باشد چون مطمئناً چنین گفتگویی محدود به مسئله حجاب نخواهد شد. تنها نمونه نادر دکتر جمشیدی هستند که البته تلاش ارزندۀ تکبارۀ ایشان در مناظره با دکتر عبدالکریمی به دلیل یک خطای استراتژیک و به نظرم تند رفتن جناب دکتر عبدالکریمی با بازخوردهای منفی از طرف مردم و نظام روبه‌رو شد و ابتر شد. عدم تبیین و اقناع عمومی و‌ نخبگانی و افول مشروعیت نظام در انظار عامه برای اجرای حجاب عملاً ناهیان را نیز منفور جامعه کرده است اما بخشی از مسئله نیز به نظر من به ناشیگری ناهیان بر می‌گردد. گرفتن عکس از یک خاطی به جای تذکر زبانی مناسب (که البته مستلزم ده‌ها شرط و ملاحظه است) طبیعتاً باعث خشم خاطی و شکل‌گیری نزاع می‌شود. تذکر زبانی هم نیازمند طمئنینه زیاد، لحن جدی اما مشفقانه، پیش‌بینی پاسخ توهین‌آمیز و کنترل خشم و برخورد کریمانه اما تنبه آمیز، اشارات تبیینی ولو مختصر به فلسفه حجاب (حفظ خانواده) و ... مجموعه مهارت‌هایی است که می‌تواند به ناهیان آموزش داده شود ولی ظاهراً نهادهای فرهنگی کشور بعد از چهل سال از این مهم قاصرند. به نظرم علت این شرایط عدم آموزش‌های علمی، مهارتی و اخلاقی مناسب برای تعامل با اقشار خاطی در محیط‌های مذهبی ما است چنان که باعث می‌شود به خاطیان صرفاً به چشم فاسق و یاغی نگاه شود نه گناهکاری که فرصت تنبه و اصلاح را در صورت تبیین عالمانه و اقناع مشفقانه دارد. این میزان قصور و تقصیر که ما را با یک فاجعه فرهنگی و بحران مقبولیت رو به رو کرده بسیار دردناک است و البته چنان که پیشتر گفتم ریشه‌های عمیق‌تر در سیاست‌های در خود جمهوری اسلامی دارد. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
هدایت شده از نورمجرّد
🔖 | تهدّمت والله ارکان الهدی 📚 کتاب شریف «معادشناسی» ج۳، ص۳۰۶ 🆔 Nooremojarrad_com
«۱فوت در ۶۴۷هزار تردد»!! این آمار رسمی هم فصل‌الخطاب تحلیل تلفات رانندگی امسال است. از حدود ۴۷۹میلیون تردد بین‌شهری، ۹۳هزار تصادف رخ داده است که از این میان فقط ۰/۰۰۷ آن منجر به فوت هموطنان ما شده است که ۱۸٪ آن سهم خودروهای خارجی بوده است. به عبارتی از هر ۵۱۵۰ تردد بین شهری یک مورد منجر به تصادف و از هر ۶۴۷هزار تردد بین‌شهری، فقط یک تردد منجر به فوت گردیده است. سرعت غیرمجاز، عدم توجه به جلو، انحراف به چپ و رعایت‌نکردن مقررات مهم‌ترین دلیل تصادفات است. «تحلیل فنی آمار تلفات رانندگی نوروز» ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✔️توان نظامی پاسخ به اسرائیل را داریم، توان بازارمان چقدر است؟! محمد تقی آقایان - کارشناس مسائل راهبردی: 🔸توانایی نظامی ایران برای پاسخ مستقیم به اسرائیل وجود دارد مگر اینکه فردا صبح، کف بازار این توانایی وجود نداشته باشد. 🔹برخی منتظرند موشکی شلیک شود و فردا صبح، سکه را 3 میلیون تومان گران‌تر کنند. 🆔 @ofogh_tv | 🇵🇸
انا لله و انا الیه راجعون وضع اقتصاد امروز برای ما یک تهدید امنیت ملی است! وجود بازار آزاد ارز و‌ طلا یک تهدید امنیت ملی است. سالی چند میلیارد دلار قاچاق و‌ خروج سرمایه یک تهدید امنیت ملی است! ذی‌نفع شدن بازیگران کلان اقتصادی در جهش نرخ دلار و طلا یک تهدید امنیت ملی است! دلاری شدن اقتصاد یک تهدید امنیت ملی است! تبدیل شدن ایران به بهشت دلال‌ها و سوداگرها یک تهدید امنیت ملی است! خلاصه یک تهدید امنیت ملی است! و همه این‌ها در ملتهب‌ترین شرایط منطقه‌ای است! هر چه زودتر ممنوعیت معاملات ارز و طلا و خروج سرمایه و اجرای پیمان‌سپاری ارزی باید در دستور کار قرار گیرد و با متخلفین به شدیدترین شکل برخورد شود! کمپین این مطالبه از دولت باید راه بیفتد! بسم الله!
📸اختصاصی فارس| نامه هفته گذشته سردار شهید محمدرضا زاهدی به خواهرزاده‌اش https://farsnews.ir/isfahan @isffarsna
هدایت شده از کانال اخبار یمن
تهدید اتمی ایران توسط اکانت توییتری وابسته به موساد
دو‌ واکنش ضروری پیش از پاسخ نابودکننده به رژیم صهیونیستی: ۱. شتاب به سوی ساخت چند بمب هسته‌ای ۲. ممنوعیت خرید و فروش ارز و طلا و مصادره بانک‌ها و شرکت‌های ذی‌نفع در جهش دلار و طلا یا فراری از پیمان‌سپاری
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
کم و کیف انتقام از صهیونیست‌ها ▫️ برخلاف تصورات برخی افراد، صهیونیست ها به هیچ وجه بنای کشاندن پای ایران به یک درگیری کامل را ندارند؛ چون ورود ایران به یک جنگ تمام عیار(All-out War)، شاید برای ایران هزینه سنگینی ایجاد کند، اما در مقابل به معنی پایان موجودیتی به نام اسرائیل خواهد بود. ▫️در چنین شرایطی، بهترین گزینه، عملیات در محدوده‌ای است که ایران آسیب ببیند، اما این آسیب به اندازه‌ای نباشد که تهران را تحریک به ورود به یک جنگ تمام عیار کند. این محدوده، در ادبیات استراتژیک با مفاهیمی نظیر Gray Zone یا Measures Short of War توضیح داده می‌شود. ▫️از اوایل دوره ترامپ، مفهومی در ادبیات اندیشکده‌های امنیتی آمریکا پردازش شد که برخی آن را Measures Short of War یا اقداماتی پایین‌تر از آستانه جنگ خواندند و برخی دیگر Gray Zone Strategy یا استراتژی منطقه خاکستری. موسسه رند در گزارشی مدعی شد که سه کشور ایران، چین و روسیه در حال وارد آوردن آسیب‌هایی به منافع آمریکا هستند که پایین تر از آستانه لازم برای آغاز یک جنگ تمام عیار (All-out War) توسط واشنگتن است. اما چون آمریکا سیاستش این است که یا دست به حمله تمام عیار نظامی بزند، یا از درگیری پرهیز کند، در برابر این ضربات منفعل شده است. لذا پیشنهاد کردند که واشنگتن شان و شئون ابرقدرتی را کنار بگذارد و دست به وارد آوردن ضربات نقطه‌ای در سطحی پائین تر از آستانه جنگ بزند. پس از شهادت حاج قاسم، موسسه واشنگتن (Washington Insttute) این ترور را در چارچوب این سیاست جدید، یک عملیات موفق ارزیابی کرد و توصیه به تداوم آن نمود. ▫️به نظر می‌رسد امروز جمع‌بندی رژیم صهیونیستی این است که می‌تواند در منطقه خاکستری، اقداماتی پائین‌تر از آستانه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران انجام دهد، اما از یک جنگ تمام عیار نیز در امان بماند. ▫️در چنین شرایطی، اقتضای عقلانیت، اقدام متقابل در سطح مشابه است: فَمَن‌ِ اعتَدی‌ عَلَیکُم‌ فَاعتَدُوا عَلَیه‌ِ بِمِثل‌ِ مَا اعتَدی‌ عَلَیکُم‌. این سطح از پاسخ، این پیام را مخابره خواهد کرد که سیاست ایران برای پرهیز از ورود به جنگ تمام عیار، به معنی عدم تلافی اقداماتی پائین تر از آستانه جنگ نیست و ضربه بعدی، ضربه متقابل بعدی را در پی خواهد داشت. ▫️راقم این سطور معتقد است به همان دلیلی که صهیونیست‌ها نمی‌خواهند با ایران وارد یک جنگ تمام عیار شوند، پاسخ ایران در سطحی مشابه با عملیات نظامی آنها، منجر به یک درگیری کامل نخواهد شد. اگر در چارچوب این ایده و این مفروضات تصمیم‌گیری می‌شد، شاید پاسخ به ترور حاج قاسم، نه موشک باران عین الاسد، که به هلاکت رساندن یک شخصیت نظامی همرده بود. آمریکا اگر توان و اراده و امکان حمله به ایران را داشت، نیازی به بهانه نداشت. رژیم صهیونیستی نیز چنین است. ▫️لذا نظر نگارنده آن است که در اسرع وقت، یک عملیات مشابه در سطح مشابه علیه صهیونیست‌ها صورت گیرد. عدم اقدام در برابر این اقدامات پائین تر از آستانه جنگ، یک خطر جدی دارد و آن، تغییر پیوسته آستانه تحمل ایران است. اگر صهیونیست ها پاسخ جدی دریافت نکنند، نه تنها عملیات در منطقه خاکستری را ادامه خواهند داد، بلکه بر وسعت این منطقه نیز خواهند افزود. ✨متن کامل در خبرگزاری ایسنا @syjebraily
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌چرا شبه جزیره عربستان در صدر اسلام دولت مرکزی نداشت!؟ 🎙استاد قنبریان 🆔@sarcheshmeh_nour
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌لیبرالیسم اقتصادی در شبه جزیره عربستان قبل از اسلام! 🎙استاد قنبریان 🆔@sarcheshmeh_nour