برای من سوال است که با چه استدلال و با چه منطقی عده‌ای فکر نمی‌کردند که در قفقاز جنگ نمی‌شود؟ من که یک روزنامه‌نگار ساده شهرستانی هستم وقتی که الهام خاله ترتیب حمله به سفارتش در تهران را داد و کلا آش را با جایش برداشت و برد نوشتم که شک نکنید این‌ها همه مقدمه جنگ است. در یک حکومت دیکتاتوری هم برنامه‌ریزی راحت‌تر صورت می‌گیرد و هم برنامه‌ریزی. مثل کشور ما نیست که 40 کدخدا دارد و هر کسی جایی نشسته برای خودش حکومتی درست کرده و ان‌قلت صادر می‌کند. در مورد روز حمله هم چند هفته پیش نوشتیم که همزمان با ضر‌ب‌الاجل ایران به تروریست‌های تجزیه‌طلب اجاره‌ای در شمال عراق برای تخلیه این مناطق خواهد بود. حالا از شانس بد اتاق عملیات دشمنان ایران، دولت عراق و خانواده صهیونیست بارزانی از حملات ایران ترسیده و گروهک‌ها را کمی جابجا کرده‌اند، اما اگر از من می‌شنوید زیاد به این جور مسائل دل خوش نکنید و با هوشیاری منتظر رویدادهای آینده باشید. هر چند کشور قدرتمندی مانند ایران اجازه خیلی‌ها از کارها را نخواهد داد اما دشمن اهل اشتباه محاسباتی است. @syriankhabar

در تمام تصاویری که تا الان از جاسوس‌های امریکایی منتشر شده، تصویری از جاسوس ارشد سیا که یکی از خبره‌ترین و برجسته‌ترین عناصر این سازمان آدمکشی و خرابکاری است منتشر نشده است. این خانم آنقدر برای امریکایی‌ها ارزش داشت که آن سه جاسوس هم به خاطر آزادی او، در نهایت موفق شدند از زندان فرار کنند. در مورد این زن و اقداماتی که کرده، هویت او، اینکه کجا و کی دستگیر شد و چرا این همه برای امریکایی‌ها اهمیت داشت حتما گزارشی مبسوط خواهم رفت. شاید فعلا مقامات ایران به دلیل توافقی که کرده‌اند تصویر او و اطلاعاتی که به ما داد را منتشر نکنند، اما یادتان باشد که در 44 سال گذشته هیچ وقت گنجی به این بزرگی به دست ایران نیفتاده بود، گنجی که امریکا حتی حاضر شده به خاطر آزادی‌اش باوجود وعده‌هایی که به تروریست‌ها و خائنان داخلی و مزدوران ضدوطنی برای ایجاد شورش و بلوا در ایران داده بود، خفه‌خون بگیرد... ایران گفته بود که اگر امریکا دست از پا خطا کند هیچ مبادله‌ای صورت نخواهد گرفت و امریکا هم گوش کرد. ایران گفت امریکا باید تعهد دهد که دیگر اموال ایران را بلوکه نخواهد کرد و تعهد داد... بقیه‌اش بماند برای بعد. @syriankhabar

خبرنگار اسرائیلی از یک سو نخست وزیر مستأصل و ناراضی که معترضان را حامیان ایران و جبهه ازادی بخش فلسطین می خواند و از سوی دیگر رئیس جمهور سابق آمریکا که یهودیان لیبرال را متهم به «ویران کردن آمریکا» می کند و آنها را «گوسفند» خطاب می کند.

نیچه امیدوار به ظهور «ابرانسان» بود اما نمی دانست که با سیطره کامل تکنولوژی و رسانه نه تنها ابرانسانی ظهور نخواهد کرد بلکه ناقوس «مرگ انسان» هم به صدا درخواهد آمد و فکر و خرد و اندیشه و همه چیز در مسلخ رسانه قربانی خواهد شد. به این دو لباس بنگریم. نظام مُد لباس پاره پاره را مد روز (زیبا، امروزی، جذاب و همه پسند) و دیگری را دِمده یعنی (زشت، خز و دهاتی) معرفی می کند و توده هایی هم که قرار بود ابرانسان[!] باشند به راحتی به آن تن می دهند. یکی با آمیزه ای از رنگ های گوناگون، هارمونی آرام بخش و لطیفی از سنت، فرهنگ و رسومات را تداعی می کند و دیگری تصویری که نظام مد را به خاطر می آورد. اما رسانه ها و نظام مد سازی به گونه ای اذهان سوژه ها را اشغال کرده اند که یک لباس پر نقش و نگار با مجموعه گوناگونی از رنگ ها را با برچسب دمده کنار می گذارند و لباسی پاره و چسبان و بدون هیچ طرح خاصی را ترجیح می دهند. صنعت مُد که با قدرت ویرانگر رسانه‌ها تبلیغ می‌شود نه تنها ذوق زیبایی شناسی بلکه قدرت تفکر و اندیشدن به بدیهی ترین امور روزمره توده‌ها را هم مخدوش کرده است.. @kharmagaas

بسم الرب الحکیم الغیاث المستغیثین ✍️ تحلیل فلسفی-الهیاتی از مد شلوار پاره #فلسفه_اجتماع #الهیات_تحلیلی یک #تحلیل_فلسفی را به تحلیل اجتماعی بالا از کانال خرمگس اضافه می‌کنم. پوشیدن شلوار پاره به وضوح عملی نابهنجار است. انسان فطرتاً از چیز ناقص و معیوب گریزان است مثل لباس پاره یا غذای فاسد یا صدای خشن و تند. حالا اگر لباس نابهنجار و صدای خشن تند (مثلاً در موسیقی‌های هِوی متال) عادی شده اما غذای فاسد نه، دلیلش این است که دومی برای طبع نامطبوع و بیمارزا است اما دو تایدیگر مستقیماً در طبع انسان اثر سوئی ندارند. اما چرا چنین چیزی در #دوره_مدرن مد و جذاب می شود؟ این را بر اساس فرهنگ الحادی/مادی‌گرای مدرن می‌شود خیلی منطقی توضیح داد. انسان ذاتاً دنبال امر جدید است. به عبارت دیگر انسان جدید طلب یا نو طلب است. امور تکراری برای انسان ملال‌آور هستند. البته امور جدید باید به نحوی لذت‌بخش هم باشند اگر نه مثلاً یک نوع درد یا بیماری جدید برای انسان مطلوب نیست. با این حال حتی امور لذت‌بخش، خصوصاً لذاتی که کمتر به تن وابسته هستند (بر خلاف غذا) به هر حال ملال‌آور و تکراری می‌شوند. البته غذا هم اگر در یک وعده زیاد بخوریم ملال‌آور می‌شود لذا برای لذت بردن از بهترین غذا در یک وعده هم محدودیت وجود دارد. این مقدمه اول. دنیا و هر چه در آن هست به هر حال برای انسان تکراری می‌شود. مقدمه دوم. نتیجه: انسان دنبال لذت‌های جدید و غیرتکراری است (در عرف از این تعبیر به تنوع‌طلبی می‌شود) اما چون همه چیز در دنیا تکراری می‌شود، لذت‌های مشروع نیز بعد از مدتی تکراری و ملال‌آور می‌شود. وقتی لذت‌های مشروع تکراری می‌شوند انسان فقط در لذت‌های نامشروع می‌تواند لذت جدیدی بیابد! نتیجه این که پوشیدن لباس نابهنجار لذت‌بخش می‌شود. اما چه لذتی در پوشیدن یک شلوار پاره و زشت ممکن است وجود داشته باشد! شلوار پاره گرچه زشت هست اما بخشی از بدن صاحب آن را نشان می‌دهد که باعث لذت تنانه می‌شود. اما لذت دیگری هم دارد که حکماء از آن تعبیر به لذت وهمی می‌کنند. لذت جلب توجه!‌ انسان دارای حب نفس است و از این که مورد توجه قرار گیرد لذت می‌برد. به علاوه چنین انسانی از شجاعت شکستن کلیشه‌های دیگران لذت می‌برد چون شجاعت لذت‌بخش است. می‌ماند که البته چنین شجاعتی حکیمانه نیست و مصداق تهور است و شکستن کلیشه‌های اخلاقی هم نوعی سرشکی و طغیان اخلاقی. نتیجه الهیاتی: مادی‌گرایی و فقر معنوی ناگزیر سر از نابهنجاری در می‌آورد. انسان مؤمن اگر ایمان زنده‌ای داشته باشد همیشه در معرض تجلیات رحمانی حق است و در تجلیات حق به قول عرفا هیچ تکراری نیست پس انسان مؤمن هیچ وقت از ایمان و خدا خسته نمی‌شود چون خدا به عنوان مبدأ کمالات بی‌نهایت هیچ وقت تکراری نمی‌شود! نتیجه اخلاقی: بدون معنویت زندگی اخلاقی پایدار نخواهد بود! انسان از فرط تنوع‌طلبی ناسوتی و دنیایی همه رفتارهای احمقانه را برای نو بودن آن انجام خواهد داد یا از موضع لذت‌هایی بالاتر این لذت‌های پست‌تر را ترویج خواهد کرد. نتیجه فلسفه تاریخی: انکار مبدأ بی‌نهایت هستی، ناگزیر انسان یا تمدن را در مسیر انحطاط بیشتر از یک انحطاط ایستا قرار می‌دهد. به عبارت دیگر هر چه قدر از زمان جدایی بشر از دین بگذرد، انحطاط بیشتر می‌شود. طبق این معیار می‌توان پیش‌بینی کرد ده سال دیگر از اکنون انحطاط بیشتری وجود خواهد داشت مگر علت این انحطاط یعنی فقر معنوی درمان شود. نکته سیاسی: مبدأ سیاسی اصلی این انحطاط در دنیای مدرن فعلاً ایالات متحده است که از طریق قدرت رسانه مظاهر این انحطاط الحادی را در دنیا پخش می‌کند. می‌دانیم که رسانه‌ها و صنایع فیلم‌سازی امریکا عمدتاً دست افراد لیبرال، سکولار و ملحد هست؛ اغلب هم #یهودیان ملحد لیبرال! پس می‌بینیم اینجا هم ملازمه بین فقر معنوی و انحطاط اخلاقی مشهود است. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

یک اشکال مقدر: نتیجه الهیاتی ممکن است این طور نقض شود که بسیاری از «فقرای معنوی» چنین کاری نمی‌کنند. حتی ملحدینی هستند که گرفتار این رفتارهای مبتذل نیستند. پاسخ این است که لذت‌های غیرتکراری مشروع یا متعارف زیادی برای بسیاری از فقرای معنوی و ملحدینِ «عاقل‌تر» یا «توانمندتر» وجود دارد: لذت قدرت، لذت علم، لذت نوآوری فنی و ... تدقیق اجتماعی تحلیل: پس برای تدقیق این تحلیل می‌توان گفت لازم است فقیر معنوی از این لذت‌های سطح بالا تر مثل قدرت و علم و خلاقیت محروم مانده باشد تا ناگزیر باشد تا تنها رفتارهای مبتذل به عنوان گزینه تنوع در دسترسش باشد. مشاهدات اجتماعی هم تأیید می‌کند افرادی که گرایش افراطی به مد دارند معمولاً از این داشته‌های سطح بالاتر محروم هستند. البته این داشته‌های سطح بالاتر ضرورتاً درمان فقر معنوی نیستند بلکه می‌توانند آن را به انحاء مختلفی تشدید کنند که فقط به یک مثال اکتفاء می‌کنم: قدرت رسانه‌ای و سرمایه‌داری امروز خود مددرسان این مدها است گرچه اغلب صاحبان رسانه و سرمایه خودشان از مدهای خودشان تبعیت نمی‌کنند! چون به لذات سطح بالاتری دسترسی دارند. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

فاند بگیر ها کدوم گوری بودند ؟ برشی ازجدال چهارشنبه ۲۹ شهریور رییس جمهور در سازمان ملل، تحلیل سخنرانی رئیسی و حاشیه‌هایش لینک برنامه : https://youtube.com/live/o3-bFhf5tb8?feature=share

دیشب رئیس‌جمهور در صحن علنی سازمان ملل از بیماران پروانه‌ای گفت، از اثر تحریم بر مردم و بیماران گفت، از راهپیمایی اربعین گفت، از جانبازان شیمیایی گفت، از سردار سرافراز اسلام حاج قاسم سلیمانی گفت، از قرآن‌سوزی گفت و قرآن بر دست گرفت ... اما یک چیز توجهم را ویژه‌تر جلب کرد. آنجا که رئیس‌جمهور از جنگ علیه اسلام و جنگ #علیه_خانواده گفت. شاید قدر و قیمت آن را ندانیم اما این کار در عصر حاضر بسیار بسیار ارزشمند است. در دنیایی که با کوچک‌ترین حرف‌ها علیه همجنس‌گرایی سخت‌ترین برخوردها را می‌کند، بسیار مهم است که از خانواده بگویی ... بخشی از سخنرانی ایشان در این باره را در زیر بخوانید 👇👇 ---------------------- قرآن انسان را نماینده خداوند و زن و مرد را با وجود تفاوت‌های طبیعی، مکمل یکدیگر و مساوی در محضر خداوند می‌داند؛ قرآن از حریم خانواده دفاع می‌کند و کودک را امانت خدا می‌داند. ... کنار جنگ علیه اسلام، شاهد جنگ علیه خانواده نیز هستیم. خانواده اصیل‌ترین، دیرپاترین، بنیادی‌ترین و فطری‌ترین نهاد بشری است که امروز در معرض تهدید قرار گرفته است. امروز جنایت علیه بشریت، فقط اِشغال سرزمین‌ها و کشتار بی‌گناهان و استعمار ملت‌ها نیست، بلکه هجوم به پناهگاه فطری و طبیعی بشر یعنی خانواده نیز جنایت علیه بشریت است. حفاظت از حریم خانواده و ازدواج که از وصلت یک زن و یک مرد شکل می‌گیرد، یک واقعیت جهانی است که باید به دستور کار مشترک جهانی تبدیل شود. آموزش، توسعه و تعالی انسانی جز در چارچوب ارزش‌های خانوادگی به کمال نمی‌رسد. روایت‌های ساختگی از زوجیت و جنسیت، در حقیقت تلاش برای حذف مفاهیم متعالی نظیر مادر، پدر و خانواده طبیعی است؛ اقداماتی که می‌توان آن را مصادیق جنایت علیه بشریت و موجب انقطاع نسل بشر دانست. مقابله با چنین رویکردهایی وظیفه انسانی ماست. ما امروز نیازمند جنبش جهانی تعهد به خانواده هستیم تا همه اعضای خانواده زندگی گرم در کنار یکدیگر را تجربه کنند. ما از همه رهبران جهان و رهبران ادیان الهی می‌خواهیم به وظیفه تاریخی خود در حمایت از جایگاه اصیل مفهوم خانواده و مقابله با روایت‌های ساختگی عمل نمایند. ما از سازمان ملل انتظار داریم که احترام به جایگاه والا و اصیل خانواده را در صدر دستور کار خود قرار دهد. ---------------------- #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4

🔻اشتباه نکنید این تصویر از فتنه ۸۸ و اغتشاشات۱۴۰۱ نیست که تصویر رهبری را به آتش بکشند؛این نفوذ بانکها به ویژه بانک های خصوصی است که در دوره حکمرانی اصولگرایان حتی جمله رهبری را تحمل نمی‌کنند و اینگونه تابلو #بانکها_غلط_میکنند را پایین می کشند! این اتفاق کاملا قابل پیش بینی بود، اگر غیر اين بود باید تعجب میکردید.خوب شد رقم خورد تا بعضی خواب آلوده ها بیدار بشوند. 🔻حالا جمله #علامه_جوادی_آملی که عمرشان را به قرآن و حکمت گذراندند بهتر روشن می‌شود."پیش از انقلاب در راهپیمایی‎ها،روحانیان جلو بودند.مردم سه جا را آتش می‎زدند، یکی شراب‎فروشی‎ها، یکی بانکها و سینماها را آتش می‎زدند، بعد از انقلاب شراب‎فروشی‎ها سه قسم شد. یک عده واقعاً توبه کردند، یک عده فرار کردند و یک عده رفتند در زیرزمین،بعد از انقلاب سینماها سه قسم شدند،یک عده واقعاً توبه کردند، یک عده هم فرار کردند و یک عده هم رفتند به دنبال کنسرت‎های زیرزمینی، بانکها اما همچنان باقی ماندند و رباخواری دارند.(۱) 🔻امروز بانکها ها به ویژه بانک های خصوصی سه کار انجام می‌دهند ۱:بنگاه داری(ساخت مسکن،مال و...)۲:خلق پول افسار گسیخته ۳:تخصیص تسهیلات به کارمندان خود.خروجی این اقدام ها تورم، فاصله طبقاتی و...است. مساله از نصیحت گذشته رسما باید مبارزه کرد، اینگونه نیست که این بازی یک طرفه باشد شما اگر اینقدر زور دارید که می‌توانید حرف رهبری را پایین بکشید،نوبت ما هم می‌رسد.در مرتبه اول ما بانک های خصوصی که مثل اختاپوس به جان مردم افتادند را تعطیل و تابلوشان را پایین خواهیم کشید،ان شالله ۱: درس تفسیر،5 آبان 95 ✍ #محمدامین_رضایی @m_amin_rezai

📌 نامه اقتصاددانان به G20: برای کاهش نابرابری از ثروتمندان مالیات بگیرید خبر: https://masireqtesad.ir/163017 🔹جمعی از اقتصاددانان با انتشار نامه‌ای خطاب به سران کشورهای گروه ۲۰ (G20) ضمن اشاره به تشدید نابرابری ثروت در سراسر جهان، آن را فاجعه اقتصادی خواندند که ثبات سیاسی کشورها را نیز تهدید می‌کند. 🔹به گفته منتقدان، سیاست دولت‌ها در جهان درجهت تامین منافع عمومی نبوده است و باید با وضع مالیات بر ثروتمندان تبعات تمرکز ثروت را کاهش داد و به افزایش رفاه اجتماعی و کاهش فقر کمک کرد. متن نامه: https://taxextremewealth.com/home ♦️گزارش آکسفام : https://wir2022.wid.world/ بر اساس گزارش نابرابری جهانی در سال 2022، 10 درصد از ثروتمندترین افراد کره زمین 76 درصد از ثروت جهان را در اختیار دارند در حالی که 50 درصد پایینی جمعیت جهان تنها 2 درصد را در اختیار دارند. ♦️گزارش دیگر آکسفام ، که میگه ثروت 1 درصد برتر در طی دوسال گذشته دو برابر شده است! گزارش جدید نشان می‌دهد که ۱٪ ثروتمندترین افراد تقریباً دو سوم کل ثروت جدید به ارزش ۴۲ تریلیون دلار که از سال ۲۰۲۰ به بعد ایجاد شده، را به خود اختصاص داده‌اند. این مقدار پول تقریباً دو برابر مقدار ثروتی است که به ۹۹٪ باقی جمعیت جهان تعلق دارد. در دهه گذشته، ۱٪ ثروتمندترین افراد تقریباً نیمی از کل ثروت جدید را به خود اختصاص داده بودند. https://www.oxfam.org/en/press-releases/richest-1-bag-nearly-twice-much-wealth-rest-world-put-together-over-past-two-years ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

🔸️ صدام یک سال قبل از آغاز جنگ به فکر حمله به ایران بود! - سخنان اولین کسی که از تصمیم صدام آگاه شد 🔹‌ صلاح عمرعلی - سفیر عراق در سازمان ملل در سال ۱۳۵۸ می گوید: صدام به من گفت این فرصت به دست نمی‌آید مگر در هر صد سال، یک بار و ما سرهای ایرانیان را خواهیم شکست و هر یک وجب خاکی را که اشغال کرده‌اند باز پس خواهیم گرفت و شط‌العرب را بازپس می‌گیریم. 🔹‌ صدام گفت: این صحبت از راه‌حل مسالمت‌آمیز و انسانی و حل کردن اختلافات با ایران را نمی‌خواهم دیگر از زبان تو تکرار شود مطلقا. 🔹‌ صدام فکر می کرد که در برابرش یک فرصت تاریخی برای ادب کردن ایران وجود دارد. 🔹‌ صدام می‌خواست پیش از آنکه حکومت جدید ایران قدرت بگیرد با آن تسویه حساب تاریخی کند. وستانیوز @amniatemeli