باور می‌کنید مسئولان اقتصادی کشور موضوع به این واضحی و سادگی را نمی‌فهمند؟!!! شاید هم می‌فهمند و از عمد و برای اهداف شخصی و سیاسی، سعی در تشدید نارضایتی مردمی دارند! #نفوذ https://eitaa.com/joinchat/1802830600C66b40c86de

✍ مطلب جدید عبدالله شهبازی درباره شبکه مخفی و لشکر مخفی اسرائیل در ایران در دوران «جنگ سرد» سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و بریتانیا، سیا و ام‌آی۶، بر پایه تجارب گذشته، سازمان اطلاعات خارجی آلمان غربی (بی‌ان‌دی) را «سرویس اطلاعاتی سوراخ» می‌نامیدند. مجله آلمانی اشپیگل پس از پایان جنگ سرد، در ۲۴ آوریل ۱۹۹۵، نوشت: «کا.گ.ب. شوروی و اشتازی آلمان شرقی توانسته بودند جاسوسان خود را تا بالاترین سطوح پولاخ، مقر مرکزی بی‌اِن‌دی.، نفوذ دهند؛ افرادی که به تمامی کارکنان این سازمان دسترسی کامل داشتند... بی‌اِن‌دی نزد سرویس‌های اطلاعاتی رقیب چیزی جز مایه شوخی و تمسخر نبود.» از دهه ‍۱۳۷۰ بارها این مطلب را در گفتگو با دوستان نقل کرده و سیستم اطلاعاتی جمهوری اسلامی را «سوراخ» خوانده‌ام؛ البته در ابعادی صدها برابر آلمان غربی دوران «جنگ سرد». این کامنت‌های دیروزم شاید مفید باشد. 👇 ✔️ پرسش: در مورد حضور ۵۰ هزار نیروی سنتکام در ایران «بدجوری» اشتباه کردید و با اینکه به شما گوشزد کردم، هنوز به اشتباه فاحش خود اعتراف نکرده‌اید. ✔️ شهبازی: گفتم «حدود پنج هزار نیروی خفته شبکه مخفی اسرائیل در ایران که توان به میدان آوردن حدود ۵٠ هزار نفر را دارد.» ربطی به سنتکام ندارد. موساد هنوز این نیرو را وارد صحنه علنی نکرده زیرا بطور عمده در درون نظام هستند. جوانان بیکار معترض نیستند که به سادگی قربانی شوند. این نیرو تنها در زمان عملیات نهایی وارد صحنه می‌شوند. قبل از آن کارشان انتقال اطلاعات و سوق دادن نظام به سمت اهدافشان است. کسانی این گفته مرا تحریف کردند و روی آن مانور دادند. دلیلی نداشت و ندارد به اینگونه تحریف‌های مغرضانه پاسخ دهم. ✔️ فرد دیگر: من از شما ناتو شنیده‌ام، به همین تعداد. ✔️ نفر اول: درسته، ناتو را گفته بود و اتفاقا همین باعث حیرت من شد چون بسیار واضح است که با سازوکار ناتو آشنا نیستنند. ✔️ شهبازی: بله. بحث شبکه‌های سری ناتو بود از حوالی سال ١٣٢۵ و بعد موساد. ناتو در دوران جنگ سرد در کشورهای متعدد شبکه‌های سری ایجاد کرده بود از جمله ایران. در ایران این شبکه‌ها را سرویس انگلیس ایجاد و اداره می‌کرد. تحقیقات مفصلی در این زمینه دارم که برای جلوگیری از سوءاستفاده منتشر نکرده‌ام. برای آشنایی می‌توانید در وب این کلیدواژه‌ها را جستجو کنید: NATO Secret Army ✔️ عباس عراقچی در گفتگو با جواد موگویی: «اطلاع دشمن از چند جلسه مهم در روز حمله نتیجه یک حفره امنیتی بود که احتمالاً هنوز هم وجود دارد. حفره امنیتی فقط در نفوذ و گرفتن اطلاعات نیست، در جهت‌دهی به تصمیم‌سازی‌ها هم هست؛ از آن مهم‌تر در جهت‌دهی به فضای روانی ما هم هست.» مؤید مطالبی است که از گذشته دور بیان کرده‌ام. خیلی دیر به این نتیجه رسیدند ولی هنوز برایشان مبهم است و در حد فرضیه مطرح می‌کنند. دستگاه‌های اطلاعاتی‌شان نیز شناختی از این «حفره امنیتی» ندارند بجز فرضیاتی مبهم در همین حدود. هر چه بیش از آن بگویند، از جمله ادعاها درباره حضور اینگونه عناصر در فاجعه ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴، مهملات است برای توجیه کشتار فجیع دی‌ماه. تکرار می‌کنم:‌ موساد و هر سرویس دیگر نیروهایی چنین ارزشمند را وارد خیابان نمی‌کند مگر در نهایی‌ترین عملیات و در زمانی که کار تمام است. آن زمان از تغییر رفتار ناگهانی برخی کارگزاران‌ رده بالا و میانی حیرت‌زده خواهند شد. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

#نشر_حداکثری صحبت های #استاد_رائفی_پور در رابطه با مطلب فردی که خود را مشاور وزیر معرفی کرده است و حمله به #حجاب و اخلاق اسلامی و دیگر ادعاهای مطرح شده برای شنیدن آخرین تحلیل های استاد رائفی پور در کانال شخصی ایتای ایشان به آدرس @raefipour عضو شوید . می توانید آخرین اخبار جنگ را نیز در کانال مصاف دنبال کنید. ☑️ @Masaf

📌روزنامه تلگراف به نقل از مقام‌های آمریکایی گزارش داد که نگرانی‌ها درباره کاهش سریع‌تر از انتظار ذخایر موشک‌های رهگیر در حال افزایش است؛ موضوعی که توانایی واشنگتن برای ادامه یک درگیری طولانی‌مدت با ایران را با ابهام مواجه کرده است. بر اساس این گزارش، پس از کشته شدن سه نظامی آمریکایی، فشارها بر کاخ سفید برای واکنش افزایش یافته، اما هم‌زمان نگرانی‌هایی در داخل دولت آمریکا درباره کمبود احتمالی مهمات کلیدی پدافند هوایی شکل گرفته است. تلگراف به نقل از منابع آگاه همچنین از وجود «فرهنگ سکوت» درباره وضعیت واقعی ذخایر موشکی در دولت آمریکا خبر داده است https://eitaa.com/westanews

۲۳:۰۷/ ۳۰ تیر نشانه‌هایی از آمادگی امریکا برای حمله به برخی تاسیسات هسته‌ای در ایران وجود دارد. یک حمله به تاسیسات هسته‌ای گرچه پیشاپیش شکست خورده است، اما باید یک پاسخ درون برنامه هسته‌ای در پی داشته باشد. @dolfiniran

‌ ‌ اگر دیدید داعش در آن دوران به راحتی مناطق وسیعی از خاک عراق را تصرف کرد و مناطق یکی پس از دیگری از سلطه شیعیان خارج شد به دلیل خیانت برخی سران و فرماندهان ارشد ارتش عراق و همراهی آنان با داعش بود اگر دیدید جولانی به راحتی سوریه را تصرف کرد و مناطق یکی پس از دیگری از سلطه شیعیان خارج شد به دلیل خیانت برخی سران و فرماندهان ارشد ارتش سوریه به بشار اسد و شیعیان و همراهی آنان با جولانی بود اگر دیدید اسرائیل به راحتی جنوب لبنان را تصرف کرد و مناطق یکی پس از دیگری از سلطه شیعیان خارج شد به دلیل خیانت دولت لبنان و جوزف عون و سران و فرماندهان ارشد ارتش لبنان به حزب‌الله و شیعیان بود اگر دیدید صدام و ارتش عراق در آن دوران به راحتی خرمشهر را تصرف کرد و مناطقی از سلطه ایران خارج شد به دلیل خیانت بنی‌صدر و سران و فرماندهان ارشد وابسته به او در ارتش به سپاه پاسداران و بسیج و عدم اعزام نیروهای پشتیبانی و کمکی به خرمشهر بود و اگر دیدید که در وقایع و حوادث آتی نیز دشمنان نواحی و مناطقی از ایران را تصرف کردند، بدانید که باز هم به دلیل خیانت جریان‌های باطل و خائنی از درون بوده است ۱۴۰۵/۰۴/۲۹ https://eitaa.com/nehzate2

شبکه مخفی اسرائیل همیشه از جاهایی ضربه می‌زند که فکرش را هم نمی‌کنیم. من احتمال می‌دهم این دفعه با خیانت برخی از عناصر ارتش مواجه شویم (ضمن احترام به خیل عظیم دلاوران ارتش) به دلیل عدم شناسایی و برخورد با تعداد قابل توجهی از افراد دخیل در کودتای پایگاه شهید نوژه در سال ۱۳۵۹.

سیاست «اعطای سهمیه به افراد به جای خودرو و رهاسازی قیمت»، جنایتی بزرگتر از گران‌سازی بنزین است. نئولیبرال‌های ریشدار، در پوشش «مخالفت با گران‌سازی» در حال تجویز نسخه اول هستند که گرانی ناشی از آن ده‌ها برابر گران‌سازی دولتی است. می‌گویند دولت گران‌سازی نکند، گران‌سازی را به خود مردم بسپارد! @syjebraily

✍ پلن بیِ آمریکا بعد از شکست در جنگ ۳۹ روزه، حسین قتیف /۱ یکی از مهم‌ترین مسائلی که باید به آن توجه کرد این است که ایالات متحده و اسرائیل اساساً کجا می‌خواهند این جنگ را پایان دهند و هدف نهایی آن‌ها از این نبرد چیست. برای پاسخ به این پرسش، باید یک‌بار دیگر از زاویه‌ای کلان به اهداف جنگ نگاه کنیم و ببینیم دقیقاً چه چیزی را دنبال می‌کنند. در سناریوی اولیه جنگ، تصور آن‌ها این بود که با ضربه زدن به رهبری نظام و همزمان فعال کردن نیروهای معارض در داخل کشور، شرایط فروپاشی سریع ایجاد شود. در این طرح، حامیان جریان پهلوی در شهرهای بزرگ، نیروهای معارض در مناطق کردنشین و همچنین گروه‌های مسلح در شرق کشور قرار بود به‌طور هم‌زمان فعال شوند. در چنین وضعیتی، اگر امکان آن فراهم می‌شد، تسلط بر برخی جزایر جنوبی و مناطق تولید نفت نیز می‌توانست بخش دیگری از این سناریو باشد. این ارزیابی بر مبنای یک فرض مهم شکل گرفته بود: این‌که سطح نارضایتی عمومی پس از حوادث تلخ ۱۸ و ۱۹ دی به اندازه‌ای بالا رفته که با آغاز عملیات نظامی، موجی از ناآرامی‌های اجتماعی در داخل کشور شکل خواهد گرفت و با آن همراهی خواهد شد. اما این پیش‌بینی محقق نشد. پس از هدف قرار دادن آیت‌الله خامنه‌ای در ۹ اسفند و همچنین جنایات جنگی مانند میناب، افکار عمومی در ایران به دو بخش تقسیم شد. همچنان بخشی از جامعه تحت تأثیر جنگ روانی و شناختی طرف مقابل قرار داشت، اما در مقابل، گروهی که به نظام سیاسی علاقه داشتند و نیز بخش دیگری از جامعه که شاید دلبستگی مستقیمی به جمهوری اسلامی نداشتند اما از جنگ و خشونت نیز استقبال نمی‌کردند، دچار نوعی تحریک اجتماعی در جهت حفظ ثبات شدند. این‌که نظام جمهوری اسلامی، علی‌رغم برخی اشتباهات راهبردی، توانست وضعیت را کنترل کند و درگیری‌ها به جنگ خیابانی گسترده تبدیل نشود، نشان می‌دهد که اکنون پس از گذشت حدود ده روز از آغاز جنگ، ایالات متحده و اسرائیل وارد «پلن B» شده‌اند. پلن B ظاهراً مبتنی بر فرسایش تدریجی ظرفیت‌های کشور است. هدف این است که با حملات هوایی و دریایی، زیرساخت‌های نظامی از جمله نیروی هوایی، نیروی دریایی، پایگاه‌های نظامی، و همچنین بخش‌هایی از دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی تضعیف شوند. سپس در چنین شرایطی، یک آتش‌بس تحمیلی بر کشوری تحمیل شود که دولت آن ضعیف و فرسوده شده است. در چنین سناریویی، دولت عملاً به یک دولت نیمه‌فلج تبدیل می‌شود. از یک سو، زیرساخت‌های اقتصادی، به‌ویژه در حوزه نفت و گاز، آسیب دیده‌اند و توانایی تولید منابع مالی کاهش یافته است. از سوی دیگر، از لحاظ نظامی و امنیتی نیز توان بازدارندگی تضعیف شده است. در این وضعیت، آنچه ادامه خواهد یافت چیزی شبیه به «استراتژی چمن‌زنی» است: حملات مقطعی و پراکنده برای جلوگیری از بازسازی قدرت. به بیان دیگر، هدف می‌تواند تبدیل برخی شهرها به وضعیتی شبیه تهرانِ تحت حمله مداوم یا حتی الگوهایی مانند بیروت باشد؛ یعنی تضعیف دائمی ظرفیت حکمرانی بدون ورود به اشغال مستقیم. ۱ از ۲👇🏼 @criticalknowledge🧬دانش حیاتی

✍ پلن بیِ آمریکا بعد از شکست در جنگ ۳۹ روزه، حسین قتیف /۲ در برابر چنین سناریویی، برخی گزینه‌های متقابل نیز مطرح می‌شود. یکی از آن‌ها موضوع تنگه هرمز است. بستن یا حتی نیمه‌باز نگه داشتن این تنگه می‌تواند هزینه‌های اقتصادی و نظامی را برای بسیاری از کشورها افزایش دهد. البته این گزینه خود پیچیدگی‌های زیادی دارد. از یک سو، در داخل ایالات متحده و در میان جریان‌های جنگ‌طلب، فشارهایی برای اقدامات شدیدتر وجود دارد. از سوی دیگر، افزایش شدید قیمت نفت می‌تواند زنجیره تأمین جهانی و هزینه تولید را بالا ببرد؛ چیزی که اقتصاد آمریکا در شرایط فعلی چندان تمایلی به آن ندارد، زیرا فقط قیمت نفت افزایش نمی‌یابد، بلکه هزینه بسیاری از کالاها و مواد اولیه نیز بالا می‌رود به همین دلیل، احتمال آن وجود دارد که برای وادار کردن ایران به تسلیم، یک حمله بسیار بزرگ و مخرب نیز در دستور کار قرار گیرد؛ حمله‌ای که می‌تواند ابعاد یک فاجعه انسانی یا حتی یک جنایت جنگی داشته باشد. در تاریخ جنگ‌ها نمونه‌هایی از چنین راهبردهایی وجود دارد؛ از بمباران گسترده شهرهایی مانند درسدن در آلمان در جنگ جهانی دوم گرفته تا سناریوهایی که در آن استفاده از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی یا ابزارهای تخریبی با قدرت بسیار بالا برای شکستن اراده یک کشور مطرح شده است. بنابراین خطر واقعی است و باید آن را با واقع‌بینی دید. توان موشکی ایران در این درگیری‌ها نشان داده که می‌تواند ضربه بزند و هزینه ایجاد کند، اما واقعیت این است که این توان به تنهایی هنوز برای ایجاد یک موازنه کامل بازدارندگی کافی نیست. به همین دلیل، اگر شرایطی فراهم شود که امکان آزمایش اتمی یا نمایش یک ظرفیت بازدارندگی بسیار بالاتر وجود داشته باشد، حتی اگر دیرهنگام به نظر برسد، ممکن است از نگاه برخی راهبردی‌ترین راه برای جلوگیری از تشدید بیشتر جنگ و تحمیل سناریوهای فاجعه‌بار باشد. طرح این احتمال به معنای ایجاد ترس در جامعه نیست. بلکه دقیقاً به این دلیل مطرح می‌شود که در برابر چنین سناریوهایی، باید از پیش یک استراتژی روشن، واقع‌بینانه و حساب‌شده طراحی شود؛ استراتژی‌ای که بتواند هزینه جنگ را برای طرف مقابل به سطحی برساند که ادامه آن دیگر عقلانی نباشد. ۲ از ۲ @criticalknowledge🧬دانش حیاتی