eitaa logo
دانش حیاتی
374 دنبال‌کننده
1هزار عکس
451 ویدیو
9 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshess تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تربیت و حکمرانی
📌گول ادعاهای سطحیِ مبتنی بر خطا در روش تحقیق را نخورید! شاید بقیه نتوانند این نکته را بگویند، ولی منِ عمامه‌به‌سر می‌گویم. بر این بنده خدا چندان حَرَجی نیست که چنین حرفی بزند، وقتی پس از پیروزی ، عده معدودی!! از فقها در مواجهه با مسئله همین را مرتکب شدند: در آیات و روایات گشتند و چون نهیی از بانک یا قراردادهای آن ندیدند، با اجرای و یکی دانستن هر یک از قراردادهای بانکی با یکی از ، حکم به حلیت آن‌ها دادند. و آن شد که نباید می‌شد. در نقد این رویکرد و با تأکید بر ضرورت فرمودند: "آشنایی به روش برخورد با‏‎ ‎‏حیله ها و تزویرهای فرهنگ حاکم بر جهان، داشتن بصیرت و ، اطلاع از‏‎ ‎‏کیفیت برخورد با ، شناخت سیاستها و حتی سیاسیون و فرمولهای‏‎ ‎‏دیکته شدۀ آنان و درک موقعیت و نقاط قوّت و ضعف دو قطب سرمایه داری و کمونیزم‏‎ ‎‏که در حقیقت استراتژی حکومت بر جهان را ترسیم می کنند، از است" (منشور روحانیت، ۳ اسفند ۱۳۶۷). خیلی‌ها خود را ارتقا دادند؛ هرچند در ماجرای هم برخی مواجهه‌های بسیط را شاهد بودیم که مثلاً با استناد به حکم به حلیت دادند و باز آن شد که نباید می‌شد. سرّ ماجرا در این است که با مظاهر یک تمدن یکپارچه و پیچیده نمی‌توان به سادگی و با استفاده از یک بسیط مواجه شد. خلاصه آنکه، ما همچنان معتقدیم: نفوذی در دولت انقلابی. 🆔 @rajaaei_ir
✍️💰 فرمان اجرایی ۶۱۰۲ فرانکلین روزولت: زمینهٔ تاریخی آن در امریکا و دلالت معاصر آن برای ایران، ۱ ، همان طور که در بالا شاهد هستید دستور اجرایی ۶۱۰۲ روزولت برای توقیف دارایی‌های طلای شهروندان که آقای جبرائیلی در برنامهٔ جهان‌آرا مطرح کردند مورد انکار قرار گرفته است. اما بی‌شک این داستان واقعیت دارد و برخی جزئیات مهم آن در مدخل انگلیسی ویکی‌پدیا توضیح داده شده است. https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102 اما این داستان زمینه‌ای نزدیک و دور دارد که با وضعیت کشور ما تفاوت‌ها و شباهت‌هایی دارد که در ادامه توضیح می‌دهم. بخشی از دانش من از زمینهٔ این فرمان از کتاب «تار بدهی: حقایقی تکان‌دهنده در بارهٔ نظام بانکی ما [امریکا] و راه رهایی» از خانم الن براون است. این کتاب بسیار مهم و روشنگر در بارهٔ پشت‌پردهٔ نظام بانکی غرب (که در کشور ما هم تقلید شده) با ترجمهٔ خود من به زودی منتشر خواهد شد. فرمان اجرایی ۶۱۰۲ متعاقب رکود مالی بزرگ از سال ۱۹۲۹ در سال ۱۹۳۳ صادر شد. پس اول باید در بارهٔ توضیح دهم. این رکود بی‌سابقه که هنوز هم نمونه ندارد، علل متعددی داشت اما علت اصلی آن شکل‌گیری یک حباب بزرگ سهام در امریکا در سال‌های قبل بود که مردم عادی را به داخل خود کشانده بود و با ترکیدن حباب میلیون‌ها نفر از مردم امریکا را به خاک سیاه نشانده بود. عامل اصلی شکل‌گیری این حباب سیاست‌های و بانک‌های بزرگ ایالات متحده (اعم از بانک‌های سرمایه‌گذاری و تجاری اغلب تحت مدیریت واحد) بودند. بانک‌های سرمایه‌گذاری سهام منتشر می‌کنند و مردم را تشویق به خرید سهام می‌کردند. نرخ بهره را کاهش داده بود و بانک‌های تجاری با دادن وام‌های کم‌بهره مردم را عملاً قادر به خرید سهام می‌کردند. مردم برای أخذ وام برای خرید سهام صعودی، منازل و مزارع خود را وثیقه می‌گذاشتند به این امید که در آینده‌ای نزدیک با کسب سود سرشار می‌توانند وام خود را بپردازند و از سهام خود هم سود کنند. با این حال اقدام بانک مرکزی امریکا بعد از یک مدت به افزایش نرخ‌های بهره باعث کاهش خرید فلذا سقوط ارزش سهام شد و میلیون‌ها نفر را بیچاره کرد. دقت کنید حجم این بحران بسیار بسیار بزرگ‌تر از اتفاق مشابهی بود که چند سال پیش در کشور ما افتاد و تعداد امریکایی‌هایی که نهایتاً مستقیم و غیر مستقیم از رکود بزرگ متضرر شدند حدود ۶۰ میلیون نفر بود. قصور مردم در بازپرداخت وام‌ها بحران را به نظام بانکی کشاند و باعث ورشکستگی بسیاری از بانک‌های متوسط و خرد شد. لازم به ذکر است که طبق روایت کتاب «تار بدهی» بانک‌های سرمایه‌گذاری بزرگ پیش از سقوط مالی از بازارهای سهام خارج شده بودند و سودهای هنگفتی کردند. طبق یک روایت کتاب، دمیدن بانک مرکزی امریکا در حباب سهام که با نرخ بهرهٔ پایین انجام می‌شد و سپس افزایش نرخ بهره و ترکاندن حباب، بخشی از نقشهٔ بانک‌داران بزرگ امریکایی برای تسلط کامل بر اقتصاد امریکا بود! طبق روایت کم‌تر بدبینانه، علت کاهش نرخ بهره، حمایت از نظام بانکی انگلیس بعد از الغاء استاندارد طلا در این کشور بود تا طلاهای اروپا به امریکا که هنوز استاندارد طلا را علی الظاهر حفظ می‌کرد سرازیر نشود. حمایت از بانک انگلیس ریشه در این واقعیت داشته که گروه کم‌وبیش واحدی از بانک‌داران بین‌المللی بر دو نظام بانکی مسلط بودند. ادامه دارد... @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی