امام شهیدمون، صفت «مغتنم» رو برای رییس‌جمهور شهیدمون به کار بردن مغتنم، فرصتیه که به سختی به دست میاد؛ خیلی ارزشمنده و به صورت غیرقابل انتظاری از دست میره؛ مغتنم یعنی خادم الرضا سید ابراهیم رئیسی @daneshjod

☘غدیر رو بچسبید... غدیر غریبه بین ما مفهمومش هم غریبه... 🌸 ۱۵ روز تا #عیدغدیر @daneshjod

بَد زد 🫢 @daneshjod

▪️غیر رسمی درباره ابراهیم ✳️ گفت وگوی صمیمی و غیر رسمی با آیت الله علم الهدی... روایت های کم تر شنیده شده درباره شهید آیت الله سید ابراهیم رئیسی ره 🔺این گفت و گو به زودی منتشر خواهد شد... @daneshjod

🎙 #سخنرانی استاد #رائفی‌‌‌‌‌‌_پور 🔰 «ایران به عنوان ابر قدرت نوظهور و جنگ کریدورها » ● تحلیل راهبردی جنگ‌های نوین ● محاصره اقتصادی و جایگزینی مسیرهای ● تهدیدات امنیتی و ابزارهای دشمن @daneshjod

🔻پاسخ به دو مصداق درباره تحمیل به رهبری 🔻عزیزی نوشته است در نقدی که به آقای قاسمیان داشتید، من دو نمونه خطا از رهبری دارم که نشان می‌دهد نفوذ ممکن است: یکی مسئله تحدید فرزندآوری در ابتدای انقلاب و دوم حمایت از جمعیت امام علی. 🔻در پاسخ عرض کردم اولاً هر دو مصداق را نادرست فهمیده‌اید و مهم‌تر اینکه اصل «نفوذ» و «تحمیل» را دقیق نشده اید. 🔻در ماجرای تحدید نسل، خود رهبری فرموده‌اند مسئولان دچار اشتباه شدند و ما نیز. یعنی یک فهم غالب و مشترک در کشور شکل گرفته بود. این غیر از نفوذ است. آیا هر خطای در مصداق به‌معنای وجود دست‌های پشت‌پرده است؟ 🔻در مورد جمعیت امام علی هم؛ رهبری از «طرح کوچه‌گردان‌های عاشق» تقدیر کردند، نه از کل آن مجموعه. تقدیر از یک اقدام، به‌معنای تأیید همه ابعاد آن نیست. ضمن اینکه مسائل احتمالی در رأس یک مجموعه که بعدها مشخص شده است، ربطی به اقدام خالصانه بدنه ندارد. در نهایت این چه ارتباطی با نفوذ دارد؟ 🔻در مسئله نفوذ باید دقیق بود. نفوذ یعنی عده‌ای آگاهانه بخواهند امام را به خطا بیندازند و امام منفعل شود. این امر محال عقلی نیست، اما عملاً میسر نیست. 🔻دوحالت داریم؛ یا امام آگاه است و کوتاه می‌آید، یا ناآگاه است و منفعل می‌شود. 🔻 در حالت اول، در محکمات انقلاب امام جامعه مقابل احدی کوتاه نخواهد آمد مگر مصلحت مردم و یا شرایط کشور امر دیگری را اقتضا کند. اینجا نیز برای فهم شرایط کشور و ظرفیت مردم، امام جامعه به نظر یک یا دو مسوول رجوع نمی کند. مدارا و مراعات از شوون ولایت است و تشخیص آن بسیار پیچیده است. 🔻در حالت دوم نیز امکان‌پذیر نیست؛ به چند دلیل: 🔻 اول، جامعیت فهم، تجربه، داده و معنویت و قدرت تشخیص رهبری. چگونه تصور می‌کنیم ما می‌فهمیم و ایشان غافل‌اند؟ 🔻دوم، ساختار نظام اسلامی که چنین نفوذی را در این سطح ممکن نمی‌کند. 🔻سوم، تحلیل نادرست از مسئولان و بی‌اعتمادی افراطی که هر خطا را به خیانت و نفوذ تعبیر می‌کند. ممکن است گفته شود بله نفوذ نیست اما مسئول با اعتقاد غلط، امام را دچار اشتباه می‌کند. پاسخ این است که طبیعتا رهبری هم این اعتقاد غلط را می داند و در مواجهه با چنین مواردی، به‌مراتب دقیق‌تر از ما ملاحظه می‌کنند. چگونه می‌پنداریم ما انحراف را تشخیص می‌دهیم و ایشان نه؟ 🔻در نهایت اینکه گفته می شود یعنی نفوذ را محال عقلی می دانید؟ واقعیت اینست که مشکل محال عقلی نیست مشکل نتیجه ایست که شما می خواهید بگیرید. مثل اینست که بگوئیم چون رهبری عصمت ندارد پس هرجا بین ما ورهبری اختلاف برداشت ایجاد شود حمل بر خطای رهبری کنیم . مضحک نیست؟ ظلم نیست؟ 🔻به طرف می گوئیم این حرف شما با حرف رهبری انقلاب در تناقض است؛ اول می گوید کو؟ کجا رهبری چنین گفته است. بعد که رهبری متن می نویسد و یا پشت بلند گو می گوید، باز می گوید نخیر اینجا به ایشان تحمیل شده است. می گوئیم چرا؟ می گوید بفرمائید. خودش گفته است من فلان جا خطا کردم. یا من هم یک جاهائی نفوذ پذیرم. این اگر ظلم به امام نیست پس چیست؟ گرفتن حجت کلام از رهبری انقلاب بسیار خطرناک و نابخشوندنی است. کاش متوجه باشیم چه می کنیم. @mahdian_mohsen @daneshjod

زندگی برای خیلی از ماها عادی شده! اما پدر مادرهای بچه ها‌ی میناب هر روز میرن قتلگاه بچه‌هاشون و اینطور مثل روز اول می‌شکنن و گریه می‌کنن.😭 @daneshjod

تنها مزیت پهلوی اینکه میشه چشمی، آدم های با IQ زیر هفتاد رو تشخیص داد.🥰😂 @daneshjod

میشناسیشون نه فورا ولی عمرا🤣😅 @daneshjod