eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.3هزار عکس
8.3هزار ویدیو
757 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🚩 «۱۸ تیر» در گفتگوی تسنیم با مرتضی طلایی: مصوب کرد "ناجا" وارد کوی شود اما ورود نکردیم/ تحریک دانشجویان توسط «آرمین» و «حقیقت‌جو»/ستاد هدایت آشوب‌ها بود/ آنچه روحانی به نسبت داد به بود فرمانده وقت نیروی انتظامی تهران بزرگ: 🔹غائله از "روزنامه سلام" شروع شد هرچند من آن زمان در میدان نبودم نمی‌توانم قضاوت مطلق داشته‌باشم اما اتفاق آن زمان نشان داد برایش برنامه دارند و بهانه‌اش بود و یک شبکه هماهنگی می‌خواست یک آشوب را رقم بزند و چند روز بحران پایتخت را در بر بگیرد. 🔹سال 82 هم در محاسبات خودشان به این بهانه که عده‌‌ای در همراه است و بعضی در هم همینطور، می‌خواستند این براندازی محقق شود اما روسیاه ملت شدند و که باید بنشیند و برای مشکلات مردم برنامه بریزد می‌کند . 🔹 با مجوز وزارت کشور سالگرد می‌گرفتند تا را به بکشند. 🔹بچه‌ها هماهنگ کردند که در سالن مسجد کوی دانشگاه سخنرانی کردم و بابت آنچه که در آن حادثه گذشته اتفاق افتاده بود، عذرخواهی کردم. 🔹نمایندگانشان در مجلس مانند و و برخی در داخل وزارت کشور، شب‌ها داخل کوی می‌رفتند و با بچه‌های دانشجو می‌گذاشتند و متأسفانه اینها به جای اینکه به سمت آرا‌م‌سازی فضا حرکت کنند، برای به کوی دانشگاه می‌رفتند. 🔹ماهواره‌ها می‌گفتند پلیس جوی خون به‌ راه انداخته تا مردم را به خیابان بکشانند 🔹 کار به جایی رسید که یک روز آقای تا مرز رفتن به وزارت کشور و در دست گرفتن کار پیش رفت. چرا؟ چون که در واقع ستاد هدایت جریان ، دانشجویی و ملی مذهبی به نوعی در و از سوی برخی افراد در حال هدایت شدن بود. البته این بدان معنا نیست که همه وزارت کشور درگیر این موضوع بودند. 🔹در ماجرای سال 82 دنبال بودند 🔹برخی آن زمان عناصر بودند منبع: تسنیم دفاع همچنان باقیست eitaa.ir/defa_baghist
🔥 مروری بر عاملان ماجرای فتنه ۸۸ (بخش دوم) ▪️نکته (پ): آنچه بعنوان عوامل خارجی زمینه‌ساز فتنه ۸۸ مدنظر است، صرفاً یک فاکتور تأثیرگذار بر سهل‌شدن زمینه بروز فتنه۸۸ نیست. بلکه ‌میتوان به جد گفت طرف‌غربی در و ناآرامیهای اجتماعی به سمت‌وسوی موردنظر خود نقش اصلی را برعهده داشته‌است. از این رو مدیریت فتنه ۸۸ برعهده طرف غربی بوده‌است. در اثبات این موضوع شواهد بسیار قطعی در مواضع رسمی «سکانداران غرب»، «طرح‌های مراکز تولید توطئه آمریکایی» و «رسانه‌های دیداری، شنیداری، مجازی و مکتوب» موجود است. آنچه در این بحث به آن اشاره می‌شود شواهد موجود از دخالت و مدیریت غربی‌ها در این سه منبع است. 🕎 دخالت غربی‌ها در انتخابات ۸۸: 🔻۱. بنیادهای غربی حامی براندازی به نتیجه نرسیدن پروژه‌ی جنگ سخت در ایران سبب شد، نظام سلطه جهت پیگیری اهداف خود در ایران و خاورمیانه پرونده خاصی در خود برای ایران پدید آورد. مؤید این موضوع تعدد قابل ملاحظه تولیدات پیرامون ایران است. مرور انجام شده در بنیادهای غربی طی سال های نزدیک به ۲۰۰۹ نشان می دهد تحلیل گران از عدم وجود یک استراتژی کلان‌نگر پیرامون ایران و غرق شدن در تاکتیک‌هایی همچون «ایران منهای انر‍ژی هسته‌ای» نگرانند و به دنبال دست‌یابی به یک هستند. بوجود آمدن چنین دیدگاهی است که موجب می‌شود به یک باره تعداد پژوهش‌ها پیرامون دستیابی به یک استراتژی کلان در برخورد با ایران و بازشناسایی ارکان جمهوری اسلامی اوج گیرد. هم اکنون حدود «۶۰ بنیاد و مؤسسه» مرتبط با «جنگ نرم در ایران» در حال فعالیت هستند. در اینجا سعی شده‌است صرفاً به نقش تعدادی از مراکز تولید توطئه در فتنه ۸۸ توجه شود. یا ؛ شواهد بسیار زیادی از برنامه‌ریزی چندین ساله بنیاد سوروس در ایران و تلاش این مرکز برای اجرای پروژه «انقلاب مخملین در ایران» وجود دارد. تاآنجا که علاوه بر رسانه‌های غرب، برخی محققین غربی نیز پیرامون «شکست انقلاب نرم در ایران» مقالاتی ارائه کرده‌اند و از حمایت‌های مالی و فکری غرب و به طور خاص بنیاد سوروس سخن گفته‌اند. گذشته از اعترافات ، همراهی و راهنمایی با اغتشاشگران، نشان از تئوریزه شدن ناآرامی‌ها در این بنیاد است. ▪️نکته (ت): ؛ همه عناصر اصلی مؤسسه خانه آزادی هستند و از چندسال پیش با بودجه ۱۵ میلیون یورویی یک وب سایت(مجله اینترنتی) به نام «گذار» به زبان فارسی منتشر کردند. گردانندگان بخش فارسی این مؤسسه افرادی همچون و و هستند. ▪️نکته (ث): چندماه قبل از انتخابات، خانه آزادی دستورالعمل آموزشی را در وبسایت «گذار» منتشر نمود که با ۵۰ نکته اساسی را آموزش می‌داد و به واقع آموزش بود. لازم به ذکر است این مؤسسه بسیار نزدیکی با دارد. فعالیت چهارساله وب‌سایت «گذار» وابسته به این بنیاد و تلاش جهت شکل‌دهی رویکردهای رسانه‌ای مهم‌ترین فاکتور‌های عملکرد این مرکز است. ▪️نکته (ج): (N.E.D)؛ ۹۰% بودجه این صندوق از کنگره آمریکا تأمین میشود. این مؤسسه بودجه مؤسساتی همچون: N.R.I را تأمین می‌کند که تمامی این مؤسسات در گزارش معاون خارجی وزارت اطلاعات به طور مجزا نام برده شده‌اند از جمله افرادی که به عنوان محقق میهمان به این صندوق دعوت شده‌اند می‌توان به: و اشاره نمود. به اذعان بسیاری از تحلیلگران غربی نقش اصلی بنیاد N.E.D در پروژه تلاش جهت انقلاب رنگین در ایران در بعد سرمایه‌گذاریهای مالی‌اش است. ▪️نکته (چ): ؛ کارشناس علوم سیاسی و روابط بین‌المللی از جمله افرادی است که روی مسائل ایران تمرکز دارد. ▪️نکته (ح): باتألیف کتابی سعی کرده براندازی نرم در ایران را توجیه کند و اثبات کند که چرا جمهوری اسلامی تهدیدی برای منافع آمریکا در منطقه است و وابسته به بروکینگر گزارش ۱۶۴ صفحه‌ای تحت عنوان «کدام مسیر به سمت ایران؟» منتشر کرد که در آن بهترین گزینه برای براندازی جمهوری اسلامی ایران معرفی شده بود. تنها دو روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این سند ۱۶۴صفحه‌ای اقسام متعدد روش‌های براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران به تفصیل بیان شد. ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
🔻نقش زنان در فتنه۸۸🔻۱۱🔺 ؛ نماینده فتنه سبز درحالیکه موج اعتراضات و انکار علیه در برابر این سخن وی که «‌من اصلاح‌طلبی که خارج از کشور باشد و پول بگیرد را ؛ اینکه بروند و اتهام بزنند و بد و بیراه بگویند و شانتاژ کنند را قبول ندارم؛ کسانی را یادم است که در دورانی که بودن با خارجی‌ها می‌کردند و به دشمن می‌دادند؛ من آن‌ها را بعنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم.» [1] اگرچه صادق خرازی با هجمه وسیع و اهانت‌های جریان معاند روبرو شد اما این حمله سازمان‌یافته، واقعیت خیانت جریان فوق را نمی‌پوشاند و با نیم‌نگاهی با و خارج از کشور، می‌توان مصادیق بسیاری از و به مردم و کشور را مشاهده کرد. اما این افراد چه کسانی هستند و چه صبغه خائنانه‌ای در دارند و چه ارتباطی با جریان داشتند؟ در همین باب به تفکیک و به‌طور خلاصه به عملکرد سیاسی این افراد علیه ملت ایران و انقلاب اسلامی می‌پردازیم که در چهره خائنانه آنان را بیشتر نمایان می‌سازد. نماینده در بود که با اکثریت اصلاح‌طلبان به جاي حل مشکلات اساسي جامعه و توجه به مسائل معيشتي، مبارزه با فقر و بيکاري و تورم و... عمده دقت و تلاش خود را صرف ، ، کرده بود. با اکثر اعضاي در مجلس هفتم در حاليکه آنها براي ادامه حضور در مجلس نيز تمايل چنداني نداشتند، از سوی این جناح تلاش براي استفاده حداکثري از اقدام شوراي نگهبان جهت در کشور در دستور کار قرارگرفت، 20 روزه نمايندگان در ، ، يکي پس از ديگري و اعلام و و از جمله اين اقدامات بود.[3] حقیقت‌جو اولین نماینده مجلس ششم بود که در جریان استعفای دسته‌جمعی نمایندگان مجلس پس از عدم موفقیت برای ، استعفایش توسط اعضای این مجلس در تاریخ ۴ اسفند ۱۳۸۲ پذیرفته شد. وی در دفاع از استعفای خود گفت: «چون دیگر امکان به قسم نمایندگی برای وجود ندارد حضور در خانه ملت دیگر برایم محسوب نمی‌شود لذا با استعفا خود را نسبت به روند ناصواب و روند برگزاری اسفند ۸۲ اعلام می‌دارم.»[4] حقیقت‌جو درجریان سال 88 تلاش گسترده‌ای برای در خارج از کشور انجام داد و به همراه و مدیریت را برعهده داشت که سایت مزبور در زمان فتنه فعالیت‌ ویژه‌ای داشت اما پس از برملا شدن دسیسه‌های این افراد این رسانه ضدانقلاب با روبرو شد و بعد از مدتی طومار فعالیتش پیچیده شد. [5] وی حتی با نامه‌ای به ، نماینده مردم تهران که در جریان حوادث پس از انتخابات سال 88 خودرو‌ش مورد حمله فتنه‌گران قرارگرفته بود با توجیه این عمل عوامل فتنه، اتهامات چنین مساله را به به نظام جمهوری اسلامی ایران وارد ساخت. [6] ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist
💠 1 🔰 قصد داریم در چند شماره با عنوان "روشنگری برای رای درست، به معرفی کسانی بپردازیم که روزی رای این ملت را برای مجلس آوردند! اما جز خیانت و پشت به مردم کردن، چیزی از آنها دیده نشد. 🔰 این روشنگری‌ها باید صورت بگیرد تا مردم بدانند به افرادی با این تفکر رای ندهند. شماره 1 : خانم 🔰 فاطمه حقیقت‌جو، متولد 1347، دکترای مشاوره از دانشگاه تربیت معلم، به واسطه یکی از سه سهمیه در لیست مشارکت در سال 1379 وارد مجلس شورای اسلامی شد. حقیقت‌جو به ارائه نطق‌های پیش از دستور جنجالی و معروف بود. در یکی از پرسروصداترین این نطق‌ها، او با آیه استرجاع (انالله و اناالیه راجعون)، سخنان خود را آغاز کرد و در ادامه در سخنانی بعضا ، در حالی که رهبر انقلاب را مورد پرسش قرار می‌داد، ارکان و نهادهای نظام را به خشونت‌طلبی، ظلم و حق‌کشی متهم کرد. کار و حقیقت‌جو به جایی رسید که قوه قضاییه او را صادر کرد، اما با تدبیر مقام معظم رهبری جلوی اجرای حکم او و و گرفته شد. 🔰 حقیقت‌جو یکی از نمایندگان مجلس و از در اعتراض به بود. لحن نطق استعفای او آن قدر تند و هنجارشکنانه بود که خشم قدرت‌الله علیخانی، نماینده اصلاح‌طلب قزوین (همفکر و هم حزبی) را برانگیخت و او به قصد برخورد فیزیکی به سمت تریبون رفت که البته با مداخله سایر نمایندگان ختم به خیر شد و او نطق خود را به پایان رساند. به هر حال، او اولین کسی بود که استعفایش از سوی هیئت رییسه مجلس ششم پذیرفته شد. 🔰 او اکنون در و مشغول علیه نظام است منبع: سنگرشهدا ♨️ آرشیو تخصصی http://eitaa.com/joinchat/84213780C4e1f432e8f دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist