« تقاضای اعمال ماده 477 ق.آ.د.ک.» رياست معظم قوه قضاييه حضرت آیت اله محسنی اژه ای ( دام ظله العالی ) ( از طریق ریاست محترم دادگستری استان تهران ) موضوع : درخواست اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری با عرض سلام و ادب با احترام اینجانب ..... در خصوص دادنامه شماره 6338394  مورخ 9/11/1400  کلاسه 9901323  شعبه 206  دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضائی شهید مفتح تهران و دادنامه شماره 915659 مورخ 23/12/1400 شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران ، و دادنامه شماره 1555852 مورخ 18/8/1401 شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضائی شهید مفتح تهران و دادنامه شماره 790120 مورخ 22/12/1401 تصدیری از شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران متضمن نقض حکم بدوی و صدور حکم بر بطلان دعوی اثبات شراکت ، با توجه به اختيارات قانونی معظم له، درخواست اعمال موضوع ماده 477 قانون مورد اشاره به جهت، خلاف شرع بين بودن موضوع حكم، مورد استدعاست : والا مقام : 1) در متن قرارداد کتبی مورخ 17/1/1393 بوضوح قید و تراضی شده است : ( حساب شهرک اکباتان به مبلغ 000/000/250 ريال ( و دویست و پنجاه میلیون تومان ) و به اضافه 3/1 ( سود ) آپارتمان کوی ... دوم پ 4 واحد 1 ( عین ) و همانطور که واقف هستید الفاظ عقود محمول است به معانی عرفیه و محاکم حقی در تفسیر خلاف مدلول عرفی قرارداد ندارند . ( ماده 374 ق.آ.د.م ) 2) در این تراضی مشخصاً از 3/1 سود آپارتمان سخن به میان رفته و آدرس دقیق آپارتمان هم قید شده و در سطر بالای متن هم تسویه حساب قبلی آمده و باقیمانده طلب ناشی از مشارکت معاطاتی مابین پدر و فرزند هم قید شده و اگر بر اساس برداشت محکمه نخستین ، صرفاً اینجانب طلب از پدرم داشتم نیازی به قید اینکه یک سوم سود حاصل از آپارتمان کوی ... دوم پ 4 واحد 1 نبوده است . 3) در بحث اثبات وجود شراکت ، توجه به نوع رابطه فرزند و پدری و تعارفات معمول بین آنها می توانست برای محاکم راهگشا باشد که در مانحن فیه با وجود چنین توافقی که مکتوب شده و سود یک سوم از یک آپارتمان بعنوان بخشی از تقسیم قید شده ، حکم بر بی حقی در اثبات شراکت داده شده که خلاف مدارک و مستندات موجود بوده و بر مبنای تلازم عقلائی هیچگاه پسر در مورد پدرش تزریق نقدینگی نمیکند تا در این بازار آشفته و تورم و بعد از 10 سال صرفاً همان طلب را از پدری که کارش ساخت و ساز آپارتمان است دریافت کند . بنائاً به مراتب و معنونه در فوق : محاکم تالی و عالی با وجود قرارداد مکتوب مورخ 17/1/93 و تصریح واضح و تقسیم مال الشرکه به میزان یک سوم از سود یک آپارتمان در کوی ...، خلاف نص صریح عمل و در مقابل تقسیم مال الشرکه اجتهاد خلاف واقع نموده و خلاف بین شرع را رقم زده اند . نقض حکم مرجع عالی مورد استدعاست . با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

« لایحه » ریاست محترم شعبه ........دادگاه عمومی بخش ... ( به جانشینی از بازپرسی ) سلام علیکم – با احترام اینجانب ................... شاکی پرونده کلاسه ......... بر علیه آقاي ................. متضمن : 1- توهین حین خدمت 2- تهدید به رساندن ضررهای جانی و مالی 3- جعل عنوان 4- تخریب 5- ضرب و جرح 6- ورود به عنف و اخلال در نظم عمومی خاطر عالی را مستحضر می دارد ، شکایت با عنوان مجرمانه مطروحه بدلایل ذیل شایسته اجابت می باشد : 1- حضور اینجانب و سایر شکایت در محل خدمتی و طرح شکایت از ناحیه سازمان متبوع محرز و ثابت است . 2- وقوع درگیری از طرف مشتکی عنه همراه با توهین ( بی ناموس ها هیچ گوهی نیستید ) و تهدید به رساندن ضرر های مالی ( شما را می کنم تو گونی و کاری می کنیم که دیگه داخل سازمان نتوانید بیائید ) و سپس تخریب درب ( حرز ) سازمان و ورود به عنف و سپس حمله و مجروح ساختن پرسنل محرز می باشد . 3- الفاظ بکار رفته که عرفاً توهین رکیک محسوب می گردد و با عرض پوزش از باز نویسی آنها ، معلوم و مشخصاً اعلام گردید . 4- الفاظ حاوی تهدید بعنوان جرم مطلق که بالمباشره و مستقیم بیان گردیده جرم و به مجرد بیان تحقق یافته و شهود مثبت این ادعا می باشد . 5- ورود به عنف با مقدمه تخریب درب ورودی و اخلال در نظم مجموعه نیز به جرائم مشتکی عنه افزون گردیده است . 6- حین مهار مشتکی عنه بر حسب وظایف ابلاغی ، مشارالیه مقاومت نموده و با خود زنی سعی در ایجاد توازن به قصد فرار از مجازات نیز نموده است . بنائاً به مراتب و معنونه در فوق : رسیدگی و تعقیب مشتکی عنه به اتهامات معمونه مورد استدعاست . با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

اگر برگه چک رو گم کردیم چیکار کنیم: بلافاصله به بانک اطلاع بدید‌ و چک رو موقتا برای ده روز مسدود کنید اما اگر بانک تعطیل هست یا فاصله تون تا بانک زیاده از طریق سایت زیر اعلام مفقودی کنید: https://sad24.ir/ اما بعد ظرف ده روز به شورای حل اختلاف مراجعه کنید و گواهی مفقودی بگیرید و با این گواهی به بانک مراجعه‌ کنید و چک رو برای همیشه مسدود کنید. https://eitaa.com/dehkadelayehe

لایحه بازتاب ریاست محترم شعبه.....دادگاه حقوقی ...‌ سلام علیکم با احترام و در جایگاه وکیل خوانده ردیف ... و در پاسخ به مدافعات خوانده ردیف ... خاطر عالی را به موارد ذیل در شایستگی خواسته خواهان و اظهارات موکل مستحضر میدارم : بعنوان مقدمه و من باب تلمذ مطالبی از جنبه نیک اندیشی و جهت ترضیه خاطر به محضر والامقام بیان می‌گردد بلا تردید عالی جناب می‌دانند : در جنون ادواري در اين حالت ( پسيكوزهاي حاد ) بيماري، سريع و بدون مقدمه شروع شده و در مدت چند ساعت و يا چند روز تغييرات كلي در حالت و يا رفتار و يا اخلاق بيمار ايجاد مي كند اين نوع جنون ناشي از اختلالات هيجاني و عاطفي است . با نگرش به مدلول ماده 1207 قانون مدني چنين استنباط مي شود كه جنون از موارد حجر و از تصرف در اموال و حقوق مالي خود به طور كلي ممنوع مي باشد در تفسير چنين ماده اي مي توان گفت اين ماده علي القاعده جنون را به طور كلي بيان نموده و قرينه اي هم در اين رابطه در مورد جنون به طور كلي ابراز نموده است پس با توجه به اصل صحت جنون به هر نوع و درجه اي كه مي خواهد باشد موجبات حجر را با توجه به ماده 1211 فراهم آورده است ولي ماده 1213 بدين صورت ذكر گرديده مجنون دائمي مطلقاً و مجنون ادواري در حال جنون نمي تواند هيچ تصرفي در اموال و حقوق مالي خود بنمايد ولو با اجازه ولي يا قيم خود لكن اعمال حقوقي كه مجنون ادواري در حال افاقه مي نمايد نافذ مي باشد و ادعای موکل بر این قرار است که وضعیت آقای..... حین معامله به نحوی بوده که کمترین شک و تردیدی در افراد حاضر ايجاد نشده و خریدار راغب بر انجام معامله شده خاصه اینکه بخشی از ثمن معامله به حساب فردی ریخته شده که بعد از معامله، اقدام به اخذ حکم ججر و قیمومیت خود نموده است . افرون بر آنچه گفته شد جنون عارضه دماغي است كه مانع از درك اعمال شخصي مي گردد. از نظر حقوقي هيچ امتيازي بين درجه هاي جنون نيست و ماده 1211 « جنون » به هر درجه اي كه باشد موجب حجر است. و لکن معامله مجنون ادواري در دوره صحت و افاقه در صورتي كه افاقه وي از طرف مدعي ثابت شود صحيح است و در ماده 1213 قانونگذار بار اثبات دعوي را بر دوش كسي گذارده است كه افاقه مجنون را در آن حال ادعا مي كند. با این وصف اعمال مجنون ادواري در حالت جنون نمي تواند جنبه عقلائي داشته باشد و اقراد جامعه و خاثه متعاملین و متصدی املاک بسلدگی با چند گفتار و دیالوگ معانلاتی وجود سفاهت یا فقدان تعقل در شخص را تشخیص میدهند که در ما نحن فیه وضعیت اقای ... در حالت افاقه چنان بوده که خریدار به عقد تمایل یافته و بهای مبیع بنحوی بوده که امکان فقد افاقه را منتفی ساخته ، گو اینکه از شرایط جمون فقدان درک حقوق و انجام معامله توسط مجنون است در حالیکه مورد معامله به قیمت روز و بدون کمترین تفاوت قیمتی معامله شده و غلبه ظاهر در این محل حاکمیت یافته و آقای فروشنده محجور ادواری در زمان و حین العقد در حالت افاقه قرار داشته که موفق شده مبیع را بدون اندک تنزل قیمت به بهای واقعی بفروشد بنحوی که ذره ای شک در افراد حاضر ايجاد نکند و همانطور که شما بهتر میدانید از جمله ادله اثبات دعوی در شرح ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی (اماره ) است و هر گاه بین اماره و اصل تعارض ایجاد شود به مانند حالتی که اکنون است و اصل بر محجور بودن یاد شده قرار گرفته و بار اثبات افاقه بر دوش مدعی ان تجمیل شده ، در اینجا بی گمان اماره افاقه حالت فرد پیش گفته بر اصل محجور بودن او ترجیح مرجح و تقدم پیدا کرده است زیرا اماره از طریق عقلایی حاصل و شک و تردید در آن راه ندارد که در موضوع دعوی ، از طریق اماره و قرائن یقیین اور که همانا انجام معامله بدون وجود ذره ای ضرر در بهای آن ، عقلا و عرفا حالت افاقه را مدلل داشته است .زیرا شخص در حالت جنون نمي تواند نياز مادي يا معنوي خودش را به صورت عقلي از آن مال اعمال كند و زماني مي تواند نيازي را به صورت كامل برطرف سازد كه تفكر شخصي ناشي از قدرت سلامت بهتر تفكر كردن و حالت افاقه باشد . بهر طریق مجنون ادواري در مورد حمله آن حالت به شخص داراي چنين حالت كوتاه مدت يا بلند مدت مي باشد پس اين مورد اگر در شخص محجور مجنون فرا گيرد معامله با آن باطل گرد که در ما نحن فیه در حکم حجر ابرازی این معنا یعنی حالت کوتاه مدت و حالت بلند مدت و دوره زمانی کوتاه مدت و بلند مدت بودن عارضه و اینکه عمدتا این وضعیت در چه فصول یا فواصل زمانی رخ می‌دهد اظهار نظر نشده و قابل اتکاء نبوده و به همین علت در پناه قانون بعنوان شخص ثالث نسبت به این حکم اعتراض خواهد شد . بنائا به مراتب و معنونه در فوق: قطع نظر از آنکه قیم کنونی در زمان معامله حاضر و بخشی ثمن معامله را هم به اجازه فروشنده دریافت داشته ، حالت افاقه شخص یاد شده بنابر ادله و اماره و قرائنی که بیان شد و از طریق احضار شهود نیز تقویت خواهد شد ، محرز و ثابت بوده است. ادامه 👇

ادامه 👆👇 وانگهی بعقیده یک تبانی بین افرادی که از وضعیت فروشنده آگاه بوده و در زمان معامله و حتی اخذ بخشی از ثمن معامله کتمان نموده و سپس به اخذ حکم حجر اقدام تا حق و حقوق خریداران را با دور زدن قانون تضییع کنند می‌تواند تحت تعقیب کیفری واقع شود . از طرف دیگر بیان شد که وقتی فردی معامله ای انجام میدهد که عرف آن معامله را شیرین می‌نامد این فرد به دلیل نحوه معامله و بهایی که دریافت کرده و سود برده ، دارای اهلیت و افاقه قلمداد میگردد که وضعیت فروشنده بدلیل سود خوب و فروش مال به بهای عادله و نرخ روز ، حالت افاقه را متبلور کرده و بعقیده اصولیین هر کجا ظاهر حال با استصحاب حالتی چون حالت جنون معارضه کند ،ظاهر حال بر اصل چیرگی مطلق دارد . رسیدگی و اجابت خواسته خواهان مزید امتنان خواهد بود. با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

لایحه تجدید نظر خواهی خیار تعذر تسلیم فوریت برگرفته از کتاب در دست تالیف #اوسیرس_لوایح استاد بزرگ نگارش حقوقی ایران #دکتر_جعفر_اخترنیا ریاست محترم شعبه....دادگاه تجدید نظر استان... هدایت شده از طریق شعبه...‌دادگاه عمومی حقوقی..... سلام علیکم با احترام به وکالت از طرف آقای...تجدید نظر خواه ؛ در برابر تجدید نظر خوانده آقای..... و تجدید نظر خواهی از حکم متضمن بطلان دعوی موکل بدلیل عدم رعایت فوریت خیار و بخواسته اعلام فسخ عقد بیع مندرج در بیع نامه سال ۱۳۸۱ با جواز خیار تعذر تسلیم مندرج در دادنامه تجدید نظر خواسته شماره....مورخ ..... تصدیری از شعبه ....‌دادگاه حقوقی...‌‌...... خاطر روشن ضمیر عالی جنابان را به آگاهی می رساند ،رأی استیناف خواسته در اثر عدم رعایت شقوق الف / ج / ه و از گستره ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی لازم الفسخ تشخیص میگردد : زیرا اسقاط یا رعایت مهلت متعارف عرفی بر اعمال فسخ ، در خیار تعذر تسلیم معنا ندارد . بنائا به مراتب و معنونه در فوق : نقض حکم تجدید نظر خواسته و صدور حکم بر اعلام فسخ عقد بیع با جواز خیار تعذر تسلیم ، بر خط استدعاست . با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

« لایحه » موضوع : تقاضای عدول از قرار اناطه ریاست محترم شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی ... سلام علیکم – با احترام اینجانب ... خواهان پرونده تقسیم ماترک ، عطف به صدور قرار اناطه در پرونده بدلیل تعیین تکلیف در پرونده دادگاه بخش شعبه دوم ... ( جعل و استفاده از سند مجعول ) خاطر عالی را مستحضر می دارد : 1) تقسیم ماترک جزو امور حسبی و غیر ترافعی بوده و هیچ ملازمه ای با پرونده کیفری جعل و استفاده از سند مجعول ندارد ، در مانحن فیه رویه قضائی در امور حسبی ، تقسیم ماترک مورد اتحاد و اتفاق بوده و املاک واجد اختلاف یا مدعی از شمول ترکه خارج و فرد مدعی به تقدیم دادخواست حقوقی دلالت داده می شود . 2) به پیوست نظریه قطعی مرکز تشخیص هویت تهران ، متضمن جعلی بودن بیع نامه مورخ 10/11/1380 تقدیم است . به پیوست ، نظریه کفیل دفترخانه 45 قزوین متضمن جعلی بودن اقرارنامه رسمی در مورد بیع نامه مورخ 10/11/1380 تقدیم است . 3) قرار اناطه قرار اعدادی محسوب و نهایی نیست ، لذا عدول از آن بلااشکال است . بنائاً به مراتب و معنونه در فوق : عدول از قرار اناطه و صدور حکم بر تقسیم ماترک فاقد اختلاف ، مورد استدعاست . با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

لایحه / تبادل مرحله تجدیدنظر چک ثالث تضامنی ظهرنویسی اصل عدم استماع ایرادات ریاست محترم شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدید نظر استان ... سلام علیکم با احترام ، در پاسخ و بازتاب به تجدید نظر خواهی معموله ،خواطر حقانی و انفس ربانی عالیجنابان را مستحضر میدارم، تجدید نظر خواهی با شقوق ذیل ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته و نوعا تکرار مدافعات قبلی با شمایل جدید است : اولاً : اکل مال به باطل در هیچ نظام حقوقی پذیرفته نشده و قاعده منع تقلب نسبت به قانون ، محاکم را مکلف میدارد با تحقیق مقتضی از وقوع تقلب بر علیه قانون جلوگیری کنند ، در ما نحن فیه اساس دادو ستد و نحوه مراوده و انتقال چک به تجدید نظرخواه ، برخلاف تمام قواعد عرفی و عقلی بوده و دلیلی بر این تعارض با عرف تجاری و عقلی از سوی وکلای تجدیدنظر خواه ارائه نگردید . ثانیا : تجدیدنظرخواه که حول محور ضامن بودن و ظهرنویسی مانوری انجام داده ، اذعان دارد که ثالث است ، و به اصل عدم ایرادات تمسک جسته ، در ما نحن فیه با قبول ثالث بودن مشارالیه، کاشف خواهد شد ، هیج قصد و توافقی مابین او و کسی که پشت چک را امضا نموده وجود نداشته است ، حال از کجا و چگونه این شخص ثالث که حین قبولی چکی با آن اوصاف و احوال ، موکل را ندیده و نمی‌شناسد، اعلام می‌کند امضا پشت چک به قصد ضمانت بوده است ؟ در حالیکه نافی را نفی کافیست و ضمانتی وجود نداشته و اثبات ضمانت بر عهده تجدیدنظر خواه است که توان چنین اثباتی در محتویات پرونده دیده نشده است . ثالثا: اصل عدم استماع ایرادات بین دارنده و صادر کننده و ثالث جاری و ساری است و ظهرنویس از شمول آن خارج است ، و هرگاه ظهرنویس مدعی ظهرنویسی شود اصل بر قبول ادعای ظهرنویس است و مدعی خلاف آن مکلف به ارائه دلیل خواهد شد . رابعا : اصل عدم استماع ایرادات ، از دارنده با حسن نیت حمایت می‌کند که در این پرونده از صدر تا ذیل تجدیدنظر خواه و عدم حسن نیت او زیر سوال رفته و مشارالیه از شمول دارنده ای که حسن نیت داشته باشد خارج و از این امتیاز محروم شده است زیرا یکی از استثنائات وارد بر اصل عدم استماع ایرادات ، بر علیه دارنده با سوء نیت استماع می شود. چه این اصل (عدم استماع ایرادات) فقط از دارنده با حسن نیتی حمایت می کند که از ایراد سند تجاری اطلاع نداشته، لذا دارنده که باآگاهی به عدم مدیونیت طرف مقابل سند، چک را تحصیل کرده باشد مورد حمایت قانون نمی باشد. و دلایل متقن در پرونده در این خصوص و تاریخ صدور چک و ارایه آن به بانک و سایر قرائن ،فقد حسن نیت محرز است . خامسا : یکی دیگر از استثنائات وارد بر اصل عدم استماع ایرادات، ایراد تحصیل مجرمانه سند از طریق مجرمانه است ، و اگر یکی از مسوولین سند به دارنده سند ایراد کند که سند مزبور را از طریق مجرمانه مانند (خیانت در امانت، سرقت وکلاهبرداری و…) به دست آورده است دیگر جای برای اعمال اصل و عدم توجه ایرادات باقی نمی ماند. سادساً : همانطور که مذکور شد ، دارنده فعلی ، فاقد حسن نیت بوده و مقنن از دارنده با سو نیت که توان اثبات منشا چک را ندارد و تلویحا و تصریحا مدعی شده که موکل با پول مردم ساخت و ساز عظیمی انجام داده ، در حالیکه هیچ نوع رابطه مالی با موکل در مورد این چک هم نداشته ، نشان از آن دارد تجدیدنظر معوضی بابت لاشه چک ها نداده و چکی را دریافت کرده که خالی از دین بوده و او به یقین دارای سو نیت و قول او در مورد ضمان و ضمانتی بودن پذیرفته نخواهد بود . بنائا به مراتب و معنونه در فوق: رد تجدیدنظر خواهی و توشیح رای تجدیدنظر خواسته مورد استدعاست. با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

لایحه موضوع : درخواست قبولی وثیقه ریاست محترم شعبه ... بازپرسی دادسرای .... سلام علیکم با احترام اینجانب..... دارای کد ملی ....... با تودیع وثیقه بشرح : ششدانگ یک باب آپارتمان به شماره پلاک ثبتی......... واقع در :................... از آقای ....................... در پرونده مطروحه ضمانت خود را اعلام میدارم . دستور ثبت مراتب و انجام کارشناسی و بازداشت وثیقه در اداره ثبت مزید امتنان خواهد بود. با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe

لایحه تجدید نظر خواهی » کفالت معافیت نظام وظیفه ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دیوان عدالت اداری سلام علیکم - با اهداء برترین احترامات ، در اعتراض به رأی مندرج در دادنامه شماره 733769 مورخ 24/03/1402 تصدیری از شعبه 34 دیوان عدالت اداری مبین صدور حکم بر رد  بدینوسیله و در مقام تجدید نظر خواه خاطر عالی مقامان را به ترضیه و آگاهی می رساند، رأی یاد شده بدلایل و جهات ذیل قابل تخدیش و در خور نقض خواهد  بود : اولاً : شرط مزبور در بند  3 ذیل ماده 44 قانون خدمت وظیفه عمومی مصوب 1363 ( مراقب ) یا ( نگهداری ) است ، در محضر عالی جنابان و از باب تلمذ عرض می گردد هنگامی که مقنن بین دو ( یا ) قرار می دهد ، مقصود خود از بکار بردن آن دو کلمه را بیان می دارد و آنها را نوعاً متفاوت از هم می داند ، آنچه مورد رد خواسته موکل قرار گرفته ، اظهار نظر هیئت تجدید نظر مبنی بر عدم احراز (  نگهداری ) بوده است در حالیکه قدر متیقن اختلاف هیئت بدوی و هیئت تجدید نظر ، احراز ( مراقبت) از مادر بوده است که هیچ توجهی به این معنا نگردیده است . ثانیاً :  هیئت بدوی و مرجع دادستانی همگی مراتب بالاتر از مراقبت یعنی نگه داری را نیز مورد تأیید قرار داده و هیئت تجدید نظر در این رابطه کم لطفی نموده اند . ثالثاً : استشهادیه معتمدین محلی و معتبر ، متضمن (مراتب) بالاتر از (مراقبت )  یعنی ( نگهداری )  نیز به پیوست تقدیم است . رابعاً : ضابطین همگی تحت نظر دادستان انجام وظیفه می کنند هنگامی که دادستان مراتب نگهداری را قبول نموده ، رد خواسته بدلیل اظهار نظر هیئت تجدید نظر ، بعنوان ضابط ، صائب نمی باشد . بنائاً به مراتب و معنونه در فوق : 1- گزارش ضابط طریقیت داشته و فاقد موضوعیت است . 2- قدر متیقن جمیع اوضاع و احوال ، ( احراز مراقبت ) و ادله ابرازی احراز نگهداری را مدلل نموده است . رسیدگی و نقض رأی معترض علیه  مورد استدعاست . با تشکر و تجدید احترام https://eitaa.com/dehkadelayehe