💠 رابطه دین و توسعه ❇️ یکی از پیشفرض‌های اشتباه جریان باستان‌گرایی نسبت به رابطه دین و توسعه است؛ اینان همچون روشنفکران غربزده دین را افیونی می‌دانند که دستاوردی جز خماری و خمودی برای ملت‌ها نداشته و ندارد. پس برای جهانِ اولی‌شدن لازم است دین را از سر راه برداشته و محترمانه عذر او را خواست. ✴️ در برابر این دیدگاه باید گفت که ممکن است این نسخه، جوامعی را که تحت سیطره دین خرافی در حال خفه‌شدن هستند، از خطر مرگ علمی نجات دهد اما برای جوامعی که مقید به رعایت دستورات اسلامند، کُشنده و مرگ‌آور خواهد بود؛ دین در آن سامان ترمز علم است و در این سرزمین موتور حرکتی علم؛ خرافات یا همان باورها و دستوراتی که هیچ دلیل عقلی و یا نقلی معتبری ندارند، جدی‌ترین مانع پیشرفت علوم و توسعه صنعت به شمار می‌روند؛ روشن است برای رسیدن به یک پیشرفت علمی باید موانع آن را از سر راه برداشت؛ مسیحیت این کار را کرد و ثمرش را هم دید؛ اما این ظلم به اسلام است که آن را هم‌ردیف یک آیین تحریف‌شده قرار داده و همان حکم را در موردش اجرا کنیم؛ اسلامی که در تمام قرآن و روایات معتبرش ذره‌ای خرافه یا سخنی در تضاد با عقل یافت نمی‌شود؛ اسلامی که مدام بر تفکر و تعقل و تدبر در آیات آفاقی و انفسی توصیه می‌کند؛ اسلامی که قدرت علمی‌شدن در جهان را واجب کفایی می‌داند؛ اسلامی که شعار رسمی‌اش دانش‌اندوزی ز گهواره تا گور است؛ اسلامی که خودکفایی در تمام عرصه‌های تکنولوژی و صنعت را واجب می‌داند. ☑️ به نظر می‌رسد که این حملات نسبت به دین نه بخاطر نگرانی از عقب‌ماندگی علمی و صنعتی ایران بلکه بخاطر هراس از گسترش و اثبات کارآمدی دین در این کشور و صدور آن به جهان است. #باستان‌گرایی #دین‌هراسی #علم‌زدگی 📖نشریه دیده بان شماره 44 🆔 @didebane_andisheh

🔴تعصبات ایدئولوژیک؛ 🔸 از آنچه در تعریف و تاریخچه باستان‌گرایی گذشت، مولفه‌ها و ویژگی‌های نظری این جریان نیز تا حدود زیادی آشکار شد؛ ولی به طور خلاصه می‌توان شاخص‌ها و ویژگی‌های این جریان را اینگونه نام برد: الف) روایت ایدئولوژیک ایران باستان؛ ب) اعتقاد به برتری حکومت سکولار ایرانی بر حکومت اسلامی؛ ج) ترویج باستان‌گرایی شاهنشاهی؛ د) تخریب اسلام و هجمه به مسلمانان؛ ه) غرب‌زدگی وغرب‌‌گرایی فاحش؛ و) ارادت نظری وعملی به رژیم پهلوی؛ ز) رویکرد گزینشی نسبت به ایران باستان؛ ح) سابقه قوی در ژورنالیسم و رسانه. 🔹در روایت باستان‌گرایان ملیت ایرانی روی سه پایه استوار دارد: زرتشت، کوروش و فردوسی؛ این سخن بدین معناست که دین خالص ایرانی زرتشتیت است و الباقی از منظر دینی ایرانی خالص نیستند؛ آغاز هویت سیاسی ایرانیان کوروش است و قبل و بعد آن بی‌اعتبار است؛ زبان خالص ایرانیان نیز پارسیِ سروده‌شده توسط فردوسی است. 🔸اگرچه که این برساخت تاریخی سنخیتی با مختصات فرهنگی اکنون مردم در ایران ندارد، اما باید اعتراف کرد که به دلیل مواجهه حسنه اسلام و حکومت‌ اسلامی با زرتشتیان و همچنین مباحات مردم این سرزمین به تمام مفاخر ادبی همچون فردوسی، کوروش‌گرایی مهمترین مولفه‌ای است که جماعت باستان‌گرا برای تمایزبخشی هویتی خود با دیگر جریانات انتخاب کرده و گاهی حتی آن را تا حد کوروش‌پرستی نیز پیش می‌برند. 🗒 نشریه دیده‌بان اندیشه – شماره ۴۴ #ایران #تمدن #باستان‌گرایی #کوروش 🆔 @didebane_andisheh

🔴 باستان‌ستیزی؛ 🔸 دومین رویکرد در مواجهه با تاریخ ایران باستان، نفی یا ستیز با این دوره است. برخی جریانات سیاسی، مذهبی، امنیتی و بعضا علمی، با تمام مولفه‌های تاریخ ایران باستان ستیز داشته و بعضا به انکار این مقطع نیز رسیده‌اند. مفهوم «باستان‌ستیزی» با مفهوم «ایران‌ستیزی» قرابت زیادی دارد چرا که ایران‌ستیزی نیز به ترویج افکار یا احساساتی خصمانه مبتنی بر پیش‌داوری، سوء ظن یا نفرت علیه ایرانیان گفته می‌شود. 🔹به جرات می‌توان «باستان‌ستیزی» و نفی تاریخ و تمدن ایران در دوران پیش از اسلام را یکی از مظاهر ستیزگری با ایران برشمرد که امروزه در قالب نفی تاریخ و تمدن ایران، تبلیغات ایران‌هراسانه در جهان، فعالیت‌ انواع گروه‌های تجزیه‌طلب، تحقیر هویت ایرانی، نژادپرستی عربی، اسلام و شیعه‌ستیزی و حتی مواردی مانند نفی خلیج فارس و انجام اقدامات خرابکارانه در ایران نمود یافته است. 🔸 اشخاص و گروه‌های تجزیه‌طلب، احزاب کمونیست، برخی مستشرقان و نویسندگان غربی، وهابیت، پان عربیسم، همفکران ناصر پورپیرار و بخشی از تولیدات هالیوود مانند فیلم سیصد در جریان باستان‌ستیز قرار می‌گیرند. 🗒 نشریه دیده‌بان اندیشه – شماره ۴۴ #ایران #تمدن #باستان‌گرایی #باستان‌ستیزی 🆔 @didebane_andisheh