eitaa logo
دیپلماتیک
469 دنبال‌کننده
66.5هزار عکس
19.8هزار ویدیو
30 فایل
برگزیده‌ی تحلیل ها و اخبار منطقه و جهان
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 بدون توجه به "علت‌ها" و "زمینه‌ها" نباید نقد کرد...(۱) 🔹برای هر کشوری «نهاد خدمت عمومی رسانه»، فارغ از مواضع و دیدگاه‌های گوناگون شهروندان و نسبت یا رابطه‌ای که با آن نهاد دارند یا ندارند، یک نهاد بسیار مهم، راهبردی و تأثیرگذار در سرنوشت کشور و دارای نقش کلیدی در حفظ است؛ تخریب و نابودی این نهادها عوارض کلان و بلندمدتی برای هر جامعه‌ در برخواهد داشت... 🔸دشمنان جنایتکار و رسانه‌های وابسته‌ به آنها همچنان با تمام قوا – و بلکه شدیدتر از قبل – تخریب جایگاه نهادهای خدمت عمومی جامعه و سلب از آنها را در دستور کار خود قرار داده‌اند؛ البته برخی مغزهای استعمارزده داخلی و سیاسیون ورشکسته و مرعوب که فهم مبتذل آنها از «سیاست» و «منافع ملی» بارها به موضع‌گیری‌هایی در مرز انجامیده و حتی اعتراض دوستان خودشان را برانگیخته، این بار نیز هم‌نوا با ارتش رسانه‌ای دشمن دنبال صید طعمه خویش از آب گل‌آلود بوده‌اند.... 🔹برخی منتقدان – با سوابق روشن انقلابی و یا سابقه درخشان دفاع از منافع ملی – این زمان و این شرایط را برای شدیدترین نقدها و تندترین حمله‌های خود به انتخاب کرده‌اند؛ یعنی زمانه‌ای که حتی آن دولتمردانی که تا چندی قبل کمر به قتل این نهاد و بریدن رگ حیاتی بودجه آن بسته بودند، هم مداح و ثناگوی رسانه ملی شده‌اند چرا که می‌فهمند و می‌بینند که اگر رسانه ملی نبود ابعاد فاجعه‌آمیز بحرانی مثل بسیار گسترده‌تر از وضع فعلی شده و چه بسا دودمان سیاسی آنها را به باد فنا می‌داد.. 🔸فارغ از اختلاف‌ها بر سر رقم واقعی برخی چهره‌های مشهور و پاسخ‌هایی که برخی شبکه‌ها داده‌اند، بیایید فرض کنیم بالاترین ارقام مطرح شده صحت دارد و به این سوال بپردازیم؛ اینجا است که به نظرم برخی دوستان «معلول» را با «علت» اشتباه گرفته‌اند.... 🔹واقعیت این است که کل بودجه دریافتی سازمان صدا و سیما از که کمتر از سالی ۲ هزار میلیارد تومان است. این رقم حتی کفاف پرداخت حقوق کارکنان و بازنشستگان این سازمان را نمی‌دهد؛ اگر سازمان کل مصوب مجلس را بتواند از دولت دریافت کند، که در این سال‌ها همیشه تخصیص‌ها کمتر از بودجه مصوب بوده... 🔸اینکه چرا این تعداد کارکنان در دوره‌های گذشته جذب شده‌اند و نیاز واقعی سازمان چقدر بوده بحث بسیار مهمی و قطعاً باید مدیران سابق سازمان باشند. البته هم اکنون روند این قبیل استخدام‌های بی رویه متوقف شده و مسیر اصلی جذب در سازمان تنها دانشگاه صدا و سیما است.... 🔹 برخی به سادگی می‌گویند آنها را اخراج و تعدیل کنید! گویی جنجال‌ها و حواشی تعدیل و اخراج کارگران برخی کارخانه‌ها و مجتمع‌های صنعتی را ندیده‌اند؛ گویی نمی‌دانند که بی رحمانه چند صد نفر در فضای رسانه در برخی ادوار گذشته چه بحران‌هایی پدید آورد و ماموریت‌های اصلی رسانه را با چه اختلالی مواجه کرد... 🔸در این میان فراموش هم نباید کرد که نهاد‌های بزرگ خدمت عمومی رسانه‌ای در جهان هم تعداد کارکنان‌شان چندان محدود و اندک نیست؛ به عنوان مثال ۲۲ هزار کارمند رسمی دارد و علاوه بر این هزاران نفر عوامل تولید پاره وقت در فیلم و سریال‌ها و برنامه‌های آن از طریق شرکت‌های پیمانکاری کار می‌کنند.... 🔹بی‌بی‌سی سالانه حدود ۵ میلیاد پوند (۱۰۰ هزار میلیارد تومان) بودجه از دولت بریتانیا دریافت می‌کند. به همین جهت بی‌بی‌سی مجبور به پخش و کسب درآمد برای پرداخت حقوق کارکنان و تولید برنامه در شبکه‌های ملی و منطقه‌ای خود نیست؛ بی‌بی‌سی ۵۰ برابر سازمان صدا و سیما بودجه دریافت می‌کند، در حالی که تولید ناخالص ملی بریتانیا ۶ برابر تولید ناخالص ملی ایران است. اگر بخواهیم نسبت اقتصاد دو کشور را لحاظ کنیم، باید گفت سهم بی‌بی‌سی از تولید ناخالص ملی حدود ۸ برابر سهم صدا و سیما از تولید ناخالص ملی ایران است...(ادامه دارد) 📝 شهاب اسفندیاری @mahdi_ghasemzadeh
🔺‏اتفاقات ماکت خوبی از اغتشاشات امروز ایرانه؛ ۲۰۰ دانشجوی بی‌تحلیل و بد دهن، با پشتوانه وتحت تاثیر رسانه وچند استاد، در تحصیل ۱۰هزار دانشجوی دیگه این دانشگاه اخلال ایجاد کردن! 💬 ایلجان 🔹‏فحاشی رکيک آن هم در خیلی عجیب است؛ معتقدم طراحان باهدف عبور ازخطوط قرمز دانشجویان متدین به دنبال پهن کردن دامی بوده اند که میوه آن خشونت باشد و بعدش روایت کنند.. ٢٣سال پیش رهبری این راز را فاش ساخت وگفت عکس مرا هم پاره کردند شما کاری نداشته باشید! 💬 عبدالله گنجی 🔸‏از فحاشی آن معدود دانشجوی تعجب کردید؟ تعجب ندارد؛ اخلاق مسئله ای «فرهنگی» است و برای فرهنگی شدن باید فلسفه و ادبیات و روانشناسی و رمان و دین خواند.. فیزیک وشیمی و ریاضی «معلومات» را زیاد میکند نه فرهنگ را! 💬 جعفر بلوری ➕ ‏دانشجویی که درفضای باصطلاح نخبگانی ومختلط درون دانشگاه، در شعار اعتراضیش، رسما آلت تناسلیش رو حواله حاکمیت میکنه‌، نه هست و نه قابل مماشات! اگر در یکی از دانشگاه های دنیا که خدمات تحصیلی به دانشجوهاش میده، چنین اتفاقی رخ داده بود، کمترین هزینش بود! 💬 احمد آریا @mahdi_ghasemzadeh
حامیان چرا را پاک می‌کنند؟!  در واکنش به اظهارات درباره قطع همکاری برخی دانشگاه‌ها با تعدادی از اساتید گفت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که کدام یک از چند نفر، ! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با وطن خود همکاری می‌کند؟! حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق کشورمان در واکنش به چند تن از اساتید دانشگاه، ضمن مخالفت با اخراج آنها، گفته است: «محروم کردن دانشگاه‌ها از اساتید برجسته ظلم به علم و کشور است. ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست»! حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس در این زمینه می‌گوید: متاسفانه اظهارات آقای روحانی و برخی دیگر از تکرار سیاه‌نمایی رسانه‌های غربی و عبری و شبکه رسانه‌های اپوزیسیون نظام است که البته واقعیات بخشی از ماموریت دشمنان بیرونی است اما از کسانی که خود را زیر تابلوی ایران اسلامی تعریف می‌کنند، این‌گونه اظهارنظرهای بی‌سند دور از انتظار است. وی در ادامه به یادداشت کوتاه خود با عنوان «در سر هزار فتنه، نیرنگ‌های رنگی» که در کیهان دوشنبه چاپ شده بود ‌اشاره کرد و بیان داشت: در صدر آن نوشته به چند نمونه از برخورد دانشگاه‌های آمریکا و اروپا با اساتیدی که تنها مخالفت با یکی از مسائل مورد قبول نظام حاکم بوده است ‌اشاره کرده و آورده بودیم که اساتید یاد شده بلافاصله از دانشگاه اخراج شده بودند. نظیر «الیز استفنیک» استاد دانشگاه‌ هاروارد به خاطر زیر سؤال بردن سلامت انتخابات ۲۰۲۰ ! «آدام برومبرگ» استاد دانشگاه ‌ به علت انتقاد به رژیم ! و نمونه‌های دیگری که به آن ‌اشاره کرده بودیم. شریعتمداری گفت: آنچه باعث اخراج آنها از دانشگاه شده بود، فقط اظهارنظر درباره یک موضوع عادی و بعضاً دم‌دستی بود. در ایران اما، این چند به اصطلاح استاد، نه فقط از که آمریکا و اسرائیل به مدیریت آن اعتراف داشته‌اند، حمایت کرده‌اند، بلکه با اغتشاشگران همراهی و همکاری علنی نیز داشته‌اند. مدیر مسئول کیهان پرسید: در کجای دنیا به اجازه تدریس در دانشگاه‌ها را می‌دهند؟! وی در ادامه اظهار داشت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که چرا را پاک می‌کنید؟! کدام یک از این چند نفر اخراج شده، «استاد برجسته»! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با دشمنان مردم وطن خود می‌کند؟! کدام استاد به قول شما برجسته - و به گواهی شواهد موجود کم‌سواد- از ، اموال عمومی، به آتش کشیدن ، متوقف کردن آمبولانس‌های حامل بیمار و به آتش کشیدن آنها، غارت فروشگاه‌ها، شکنجه و به رساندن شهید عجمیان‌ها و شهید علی‌وردی‌ها و شهید الداغی‌ها و نیروهای پلیس و بسیج و... حمایت کرده و می‌کوشد دانشجویان را به انجام این اقدامات تشویق کند؟! شریعتمداری خطاب به آقای روحانی گفت که جناب روحانی چرا با حمایت از این قماش به اساتید محترم دانشگاه‌ها اهانت می‌کنید؟! بله «ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست». اما، سؤال این است که پیشنهاد شما برای حضور حامیان اغتشاش و برهم‌زنندگان نظم و باعث ناامیدی دانشگاهیان است و به قول شما، مصلحت کشور و نظام نیست؟! یا مخالفت با حضور آنها در محیط‌های مقدس علم و دانش؟! خبرنگار فارس پرسید که «انتقاد می‌کنند که چرا وزارت کشور در‌این‌باره بیانیه داده است؟» و شریعتمداری گفت: برای اینکه آنها شده‌اند و این امور در حوزه وزارت کشور است. وی افزود: اگر یکی از اساتید دانشگاه فردی را در هنگام زیر بگیرد و مجروح کرده و یا باعث قتل او بشود، رسیدگی به موضوع بر عهده پلیس راهور است و نه دانشگاه. مدیر مسئول کیهان گفت: هیچ دقت کرده‌اید که چرا هیچ‌یک از حامیان اساتید یاد شده چه در داخل و چه ضد‌انقلابیون خارج‌نشین، جرأت نمی‌کنند به کمترین ‌اشاره‌ای بکنند؟! و در این خصوص کلیات ابوالبقاء می‌بافند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339