🔴اینجا #لیبی است.... ⏪کشور ویران و تکه پاره شده ای که اول هسته ای اش را داد، بعد موشک هایش را. و بعد #آمریکا برایش #دموکراسی آورد! 🔰از سال 2011 به اسم «اعتراضات مردمی» آمریکا و ناتو وارد لیبی شدند. حال بعد از 9 سال، لیبیِ ثروتمند و #نفت خیز در کنار دریای مدیترانه، آوردگاه جنگ نیابتی دو محور #ترکیه و #قطر با #عربستان و #امارات و #مصر و #فرانسه و #ایتالیا و #یونان و #روسیه و #آمریکا شده و رژیم #صهیونیستی هم مانند کفتاری به انتظار نتیجه نزاع نشسته. 🔰این فقط ملت لیبی است که در هرج و مرج، خونش بر زمین ریخته میشود. 🔰عبرتی برای آنانکه برای ساختن کشورشان، به #اجنبی دلخوش میکنند! ✅راستی هیچکس هم در این کشورها عربده نمی کشد، لیبی به ما چه؟! سودان به ما چه؟! آفریقا به ما چه... به هیچ روشنفکر طوطی مسلکی هم یاد نداده اند بگوید: «نه لیبی، نه سودان... جانم فدای ترکیه و امارات و عربستان...» همه مشغول غارتند و این شعارهای "به ما چه"؟ و "چرا جنگ افروزی؟" و "چرا دخالت در امور بقیه کشورها" و "خودمون فقیر داریم" و.. را فقط برای ما #ایرانی ها می سازند! #جنگ_رسانه #اصلاحات #روحانی #برجام "محمد عبدالهی" 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

ورزش هم سیاسی است، هم مذهبی و هم تبلیغی جنسی سازی زنان از ورزش را کنار بگذارید! تصاویر مرتبط را در ارسال بعدی ببینید. وقتی #فیفا تیم فوتبال بانوان ایران را از بازی مقابل اردن، به خاطر رعایت #حجاب، منع کرد، رسانه های خارجی معاند تیتر زدن درباره گریه دختران ایرانی و اینکه قوانین #حجاب_اجباری در ایران مانع حضور بانوان و گریه فوتبالیستهای خانم ایرانی شد، را آغاز کردند. این رسانه ها، نوشتند که ماده ۴ #اساسنامه_فیفا «هرگونه تبلیغ مذهبی، سیاسی و نژادی را منع می کند. در این بند همچنین آمده که لباس بازیکنان نباید خطر ایمنی داشته باشد». این رسانه ها، البته، چند چیز را توضیح ندادند👇 ۱. #پوشش_غیرمحجبه (#بی_حجابی_اجباری) تبلیغ دیگری برای طرز تفکری دیگر است (حال نامش مذهب باشد یا نه) ۲. نیز توضیح ندادند که حجم بالای #تتوها، #صلیب_کشیدن و #شادی های بعد از گل که نمادهای مختلف را پوشش می دهند، چرا منع نشده اند؟ پس از اینکه برخی #فعالان مسلمان در جهان، این اعتراضات را انتقال دادند، فیفا بهانه «نداشتن ایمنی»! برای بانوان پوشیده را پیش کشید که بهانه ای مضحک تر از اولی بود. تلاش بانوان مسلمان (مانند Asmahan Mansour و Assmaah Helal) بالاخره نتیجه داد و فیفا ناچار شد پوشش بانوان را بپذیرد. در ایران چه می گذرد؟! ورزشکار محجبه و چادری ما خانم #سمیه_حیدری که با #چادر بر روی سکو رفت، توسط #فدراسیون_جودوی_جمهوری_اسلامی_ایران از ادامه حضور در فعالیت حرفه ای #منع شد! چرا؟ چون مسئولین #بی_غیرت وقت احساس خطر کردند که مبادا #سازمانهای_جهانی به خاطر چادر پوشیدن خانم حیدری جودو را #تحریم کنند! سازمانهای جهانی و شما غلط می کنید! چادر، سه حالت ممکن دارد. یا انتخابی بر مبنای #هویت_فرهنگی است، یا نماد #هویتی_مذهبی است، یا #انتخابی_شخصی. در سرتاسر دنیا بسیاری ورزشکاران با لباس های نمادی فرهنگ خود بر روی سکوها حاضر می شوند. بسیاری ورزشکاران نمادهای مذهبی مانند صلیب هویت مذهبی خود را معرفی می کنند. بسیاری ورزشکاران با مدل های موی عجیب وارد زمین بازی می شوند. پس، مشخص می شود که اینها همه بهانه است، نماد اسلامی نباید حضور داشته باشد! #هفته_رنگین_کمان در لیک انگلیس و برخی کشورهای دیگر (که در آن نماد همجنسگرایان را همه به ناچار باید به خود ببندند) نمونه آشکار این #طنزهای_تلخ_روزگار است. در جنگ #روسیه و اوکراین، اینقدر این آش شور شد که دیگر جایی برای بحث باقی نگذاشت. ورزشکاران زیادی پس از شادی خود لباس های زیرین منقش به #پرچم_اوکراین بر تن داشتند. تیم روسیه از مسابقات مختلف بین المللی ورزشی در جهان و از میزبانی مسابقات گوناگون محروم شد. حتی #بازی_های_کامپیوتری مثل #فیفا هم تیم روسیه را از فهرست تیم ها حذف کردند! آنوقت اگر ورزشکار آزاده ما با ورزشکار رژیم کودک کش #صهیونیستی بازی نکند، همه سخن از #محرومیت #ورزش_ایران و بازی نکردن اجباری حرف میزنند و برخی چون #مسیح_علینژاد و #اینترنشنال برای آن #کمپین راه می اندازند. #بانوان_مسلمان و آزاده حق دارند در ورزش با پوشش مدنظر خود شرکت کنند و این حق را دارند می گیرند. نمونه برجسته اش، گرفتن حق رعایت پوشش در والیبال ساحلی بانوان است (برای نمونه در مورد Doaa Elghobashy). آیا این پایان کار خواهد بود؟! نه! #فمینیست_ها که خود آغازگر حضور بانوان با پوشش مشابه مردان در ورزش بودند، امروز علیه #جنسی_سازی_زنان_در_ورزش موضع می گیرند ولی زورشان نمی رسد که بر نگاه های هرزه مردان و طرد بانوان در رسانه ها و اقتصاد ناشی از جنسی سازی زنان در ورزش غلبه کنند. این نگاه جنسی که woman first, athlete second خوانده می شود، به بسیاری زنان ورزشکار آسیب زده و آنها را در دام خود انداخته است. 👈 در دنیای امروز، دیگر نه حنای فمینیستها برای نجات زنان رنگی دارد و نه مردان شهوت پرست و پول پرست قرار است برای آنها کاری ترتیب دهند. کار دست مسلمانان است که با نگاه جدید خود، نجات بخش جهان باشند. آنها هستند که باید قیام کنند و جنسی سازی در ورزش بانوان و حتی مردان را حذف کنند. ان شاء الله آن روز را خواهیم دید✌️ ما غرب را در مساله بانوان و خانواده پاسخگو خواهیم کرد منابع مرتبط با برخی ارجاعات مطلب: http://www.inquiriesjournal.com/articles/587/the-medias-sexualization-of-female-athletes-a-bad-call-for-the-modern-game https://b2n.ir/q19299 https://per.euronews.com/2011/06/07/national-women-football-team-iran https://www.common-goal.org/Stories/Faith-in-football2019-12-20 https://b2n.ir/h44261 https://en.wikipedia.org/wiki/Doaa_Elghobashy https://b2n.ir/n13610 https://b2n.ir/k02525 https://www.tarafdari.com/node/2197794 https://b2n.ir/f80094 دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

حامیان #اساتید_اخراجی چرا #صورت‌مسئله را پاک می‌کنند؟!  #مدیر_مسئول_کیهان در واکنش به اظهارات #روحانی درباره قطع همکاری برخی دانشگاه‌ها با تعدادی از اساتید گفت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که کدام یک از چند نفر، #استاد_برجسته! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با #دشمنان_مردم وطن خود همکاری می‌کند؟! حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق کشورمان در واکنش به #اخراج چند تن از اساتید دانشگاه، ضمن مخالفت با اخراج آنها، گفته است: «محروم کردن دانشگاه‌ها از اساتید برجسته ظلم به علم و کشور است. ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست»! حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس در این زمینه می‌گوید: متاسفانه اظهارات آقای روحانی و برخی دیگر از #مدعیان_اصلاحات تکرار سیاه‌نمایی رسانه‌های غربی و عبری و شبکه رسانه‌های اپوزیسیون نظام است که البته #وارونه‌نمایی واقعیات بخشی از ماموریت دشمنان بیرونی است اما از کسانی که خود را زیر تابلوی ایران اسلامی تعریف می‌کنند، این‌گونه اظهارنظرهای بی‌سند دور از انتظار است. وی در ادامه به یادداشت کوتاه خود با عنوان «در سر هزار فتنه، نیرنگ‌های رنگی» که در کیهان دوشنبه چاپ شده بود ‌اشاره کرد و بیان داشت: در صدر آن نوشته به چند نمونه از برخورد دانشگاه‌های آمریکا و اروپا با اساتیدی که تنها #جرمشان مخالفت با یکی از مسائل مورد قبول نظام حاکم بوده است ‌اشاره کرده و آورده بودیم که اساتید یاد شده بلافاصله از دانشگاه اخراج شده بودند. نظیر «الیز استفنیک» استاد دانشگاه‌ هاروارد به خاطر زیر سؤال بردن سلامت انتخابات ۲۰۲۰ #آمریکا! «آدام برومبرگ» استاد دانشگاه ‌#هامبورگ به علت انتقاد به رژیم #صهیونیستی! و نمونه‌های دیگری که به آن ‌اشاره کرده بودیم. شریعتمداری گفت: آنچه باعث اخراج آنها از دانشگاه شده بود، فقط اظهارنظر درباره یک موضوع عادی و بعضاً دم‌دستی بود. در ایران اما، این چند به اصطلاح استاد، نه فقط از #اغتشاشاتی که آمریکا و اسرائیل به مدیریت آن اعتراف داشته‌اند، حمایت کرده‌اند، بلکه با اغتشاشگران همراهی و همکاری علنی نیز داشته‌اند. مدیر مسئول کیهان پرسید: در کجای دنیا به #وطن‌فروشان اجازه تدریس در دانشگاه‌ها را می‌دهند؟! وی در ادامه اظهار داشت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم‌حزبی‌های ایشان پرسید که چرا #صورت‌مسئله را پاک می‌کنید؟! کدام یک از این چند نفر اخراج شده، «استاد برجسته»! بوده‌اند؟! کدام استاد برجسته‌ای با دشمنان مردم وطن خود #همکاری می‌کند؟! کدام استاد به قول شما برجسته - و به گواهی شواهد موجود کم‌سواد- از #آدم‌کشی، #آتش‌زدن اموال عمومی، به آتش کشیدن #قرآن‌کریم، متوقف کردن آمبولانس‌های حامل بیمار و به آتش کشیدن آنها، غارت فروشگاه‌ها، شکنجه و به #شهادت رساندن شهید عجمیان‌ها و شهید علی‌وردی‌ها و شهید الداغی‌ها و نیروهای پلیس و بسیج و... حمایت کرده و می‌کوشد دانشجویان را به انجام این اقدامات #داعش‌گونه تشویق کند؟! شریعتمداری خطاب به آقای روحانی گفت که جناب روحانی چرا با حمایت از این قماش به اساتید محترم دانشگاه‌ها اهانت می‌کنید؟! بله «ناامیدی دانشگاهیان به مصلحت کشور و نظام نیست». اما، سؤال این است که پیشنهاد شما برای حضور حامیان اغتشاش و برهم‌زنندگان نظم و #امنیت_مردم باعث ناامیدی دانشگاهیان است و به قول شما، مصلحت کشور و نظام نیست؟! یا مخالفت با حضور آنها در محیط‌های مقدس علم و دانش؟! خبرنگار فارس پرسید که «انتقاد می‌کنند که چرا وزارت کشور در‌این‌باره بیانیه داده است؟» و شریعتمداری گفت: برای اینکه آنها #مرتکب_جرم_امنیتی شده‌اند و این امور در حوزه #وظایف وزارت کشور است. وی افزود: اگر یکی از اساتید دانشگاه فردی را در هنگام #رانندگی زیر بگیرد و مجروح کرده و یا باعث قتل او بشود، رسیدگی به موضوع بر عهده پلیس راهور است و نه دانشگاه. مدیر مسئول کیهان گفت: هیچ دقت کرده‌اید که چرا هیچ‌یک از حامیان اساتید یاد شده چه در داخل و چه ضد‌انقلابیون خارج‌نشین، جرأت نمی‌کنند به #علت_اخراج_آنها کمترین ‌اشاره‌ای بکنند؟! و در این خصوص کلیات ابوالبقاء می‌بافند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339