هدایت شده از طنزیم
🗞پیشخند
شرق: خیزشی برای مشارکت
حتی قویتر از پرتاب هاشاف.
وطن امروز: درباره اقتصاد چه گفتند؟
باید با کارشناسها مشورت کنیم!
جام جم: آقایان نامزدها توجه
یه تانک سبز یشمی رنگ جلوی صدا و سیما پارک شده، واسه شما نبود؟
فرهیختگان: شرط ایران دوستی
خواندن شعر ما گلهای خندانیم!
آرمان ملی: حمله به منطق ظریف
منطق ظریف چیست؟ امضای کری تضمین است!
دنیای اقتصاد: توشه سیاسی دولت آتی
از نظر پزشکیان: مدیران دولت روحانی به میزان لازم+ من بلد نیستم+ هاشاف دوبرابر تعداد کارشناسان.
کیهان: کسی دولت روحانی را گردن نمیگیرد
روزنامه کیهان هم شیطون شدهها!
🔺عطیه صابری🔺
طنزیم| @tanzym_ir
هدایت شده از کافه سیاسی
🔴 درخواست دفتر دکتر احمدی نژاد از صدا و سیما برای اختصاص وقت پاسخگویی به مطالب بی اساس ظریف
دفتر دکتر احمدی نژاد برای پاسخگویی به اتهامات و شبهات مطرح شده از سوی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری علیه خادم ملت ایران و دولت های نهم و دهم اعلام آمادگی کرد.
در این ارتباط امروز نامه ای با امضاء دکتر شیخ الاسلامی رئیس دفتر دکتر احمدی نژاد تحویل دبیرخانه صدا و سیما شد.
متن این نامه به شرح زیر است:
بسمه تعالی
جناب آقای پیمان جبلی
رئیس محترم سازمان صدا و سیما
علی القاعده اطلاع دارید، برخی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری و مشاوران آنها از جمله آقای جواد ظریف، با استفاده از فرصت تبلیغات در صدا و سیما ؛ مطالب بی پایه و اساسی را در نوبت های مختلف علیه دکتر احمدی نژاد خادم ملت ایران و دولت های نهم و دهم بیان کرده اند.
با عنایت به موضوع فوق، لازم است طبق قانون تبلیغات انتخابات، فرصت مقتضی جهت روشنگری و شبهه زدایی از اذهان عمومی اختصاص داده شود.
با احترام
عبدالرضا شیخ الاسلامی
رئیس دفتر دکتر احمدی نژاد
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
تشکیل اسرائیل، توطئه ی غرب علیه ملت یهود - @mrtahlilgar.mp3
10.54M
🔗 مورخ صهیون: ما نباید از کشورمان دفاع کنیم چون تشکیل کشور ما توطئه ی غرب علیه ملت یهود بود
🎙 ژنرال صهیون: سیستم نظامی مقاومت لبنان آن قدر قدرتمند و پیشرفته شده که حالا آنها از ارتش ما قوی تر هستند. مورخ صهیون: ما نباید از کشومان دفاع کنیم. کشور ما توطئه ی غرب علیه ملت یهود است...
ویدیوها را در کانال اختصاصی شبنامه ببینید
👇🇮🇷
https://t.me/shabnameh110
✅ لینک تمام صفحات ما در شبکه های اجتماعی
@mrtahlilgar1
هدایت شده از آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
5.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اینها حسابشون جداست
پرچم بالاست 🇮🇷✌️
@mrtahlilgar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
.
♻️ آقای پزشکیان صراحتا توضیح دهد که در ماجرای قتل خانم میترا استاد توسط محمدعلی نجفی، چه موضعی اتخاذ کرد؟ میترا استاد هم زن بود، هم کُرد بود، هم به عمد و ظلم کشته شد و قاتل همپیاله پزشکیان در یک جریان سیاسی بود!
🔺برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید🔻
eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
📚 تأییدشدگان شورای نگهبان «طبعاً» صالحند یا «ضرورتاً»؟
شورای نگهبان مسئول ارشد احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاستجمهوری هستند و از شناخت، کارشناسی و تقوای بهینه نیز برخوردارند؛ چنانکه رهبر میفرمایند: «شورای محترم نگهبان، مردمانی پرهیزگار، متقی و آگاهند؛ طبق قانون تشخیصی میدهند و عدهای به عنوان افرادی که صالحند، معرفی میشوند؛ من و شما باید نگاه کنیم ببینیم در بین این صالحها کدام صالحترند» ۹۲/۰۲/۲۵
◾️ بررسی جامع نسبت میان نظر شورای نگبهان و صلاحیت نامزدها
بیگمان تصمیم شورای نگهبان، قانون است و هیچ کس حق مخالفت با آن را ندارد. اما آیا تشخیص آنها ضرورتاً درست است و ما حق نداریم بر طبق مستنداتی، بگوییم که آن نامزد ریاستجمهوری، به این دلایل، صلاحیت این جایگاه را ندارد؟
◾️تبیین حق نقد صلاحیت برخی نامزدها
روشن است که شورای نگهبان «نه علم غیب» دارد و نه لزوماً «همه شناختهای عادی» مؤثر در ارزیابی صلاحیت نامزدهای ریاستجمهوری. اگر چنین شناختی نیز داشت، معصوم از اشتباه در برآیندگیری از عناصر صلاحیتزا و صلاحیتزُدا نیست. گاهی هم رهبر، مصالحی را برای تأیید برخی افراد در نظر میگیرند و شورای نگهبان هم پیرو آن، برپایه مصالحی، نامزدی را تأیید صلاحیت میکنند؛ مانند تأیید «معین» و «مهرعلیزاده» یا ...
با این سه احتمالِ معقول، روشن است که ما حق نقد دیدگاهها و کارهای نادرست برخی نامزدها را داریم؛ نقدی که حتی نشانگر عدم صلاحیت آنان برای ریاست جمهوری است. اکنون به سخن رهبر در ۲۵ اردیبهشت ۹۲ بنگریم؛ سخن پیش از انتخاباتی که شوربختانه به مدیریت خسارتبار حسن روحانی در ۸ سال بر کشور امام زمان (عج) انجامید و بزرگترین دستاورد وی «خسارت محض» برجام بود! آیا این مدیریتِ «لفی خسر»، نشانگر صلاحیت است؟
◾️صلاحیتزدایی تلویحی رهبر از برخی نامزدهای ریاست جمهوری
«دشمن شما مایل است انتخاباتی انجام بگیرد که برای آینده کشور این محسّنات را نداشته باشد؛ بلکه کشور را به سمت وابستگی، به سمت ضعف، به سمت عقبماندگی در صحنههای گوناگون حرکت دهد؛ کشور را به عقب بکشاند، به عقب براند؛ آنها هدفشان این است. مقصود دشمن چگونه حاصل میشود؟ مقصود دشمن با این حاصل میشود که انتخابات اولاً سرد برگزار شود؛ ثانیاً نتیجهای که از صندوقها بیرون میآید، نتیجهای باشد که دولت را، [و] به تبع دولت، ملت را به سمت وابستگی بیشتر، به سمت تبعیت بیشتر، به سمت قرار گرفتن در سیاستهای دشمنان قرار دهد؛ دشمن این را میخواهد. پس ببینید! صحنه روشن است! معلوم است شما چه میخواهید! معلوم است دشمن چه میخواهد!» ۲۵ اردیبهشت ۹۲
◾️پیام توصیفات «وابستگی به دشمن و تبعیت از دشمن»
آیا توصیفات رهبر، در زمانِ پیش از انتخابات سال ۹۲، نشانگر صلاحیت کسی است که «سبب وابستگی بیشتر کشور به دشمن» و «تبعیت بیشتر کشور از دشمن» میشود؟ آیا چنین نامزدی وجود خارجی نداشت؟ آیا در ۳۱ اردیبهشت، صلاحیت کسی اعلام نشد که کشور را دچار خسارتهای هشدار داده شده رهبر و بلکه «خسارت محض» کرد؟ آیا کسی که دستاورد اصلی مدیریتش «خسارت محض» است، کمینه در ۴ سال دوم، صلاحیت داشته است؟
◾️ استفتای رهبر: جواز تبیین فساد مالی نامزد ریاستجمهوری
پرسش ۲۶ از آیتالله العظمی خامنهای، در پایگاه دفتر رهبر: «آیا در مناظرات تبلیغاتی یا سخنرانیهای عمومی، بیان اندیشههای نادرست نامزدها یا اشتباهات سیاسی یا "فساد مالی آنها" جایز است؟ اگر با قصد روشنگری افکار عمومی باشد، چه حکمی دارد؟» پاسخ آیتالله العظمی خامنهای: «در صورتی که برای شناخت آنها لازم باشد و قصد هتک و اهانت نباشد، مانعی ندارد و گفتن نکات منفی در چارچوب قانون مانع ندارد.»
◾️ نسبت استفتا با صلاحیت داشتن یا نداشتن
نخست بدانیم که در اینجا، سخن از افشای اشتباهات نامزد ریاستجمهوری در یک گروه بسته و کوچک نیست؛ بلکه درباره نقد و بیان «فساد مالی» در «بزرگترین سخنگاهها» است. دیگر این که آیا کسی که «فساد مالی» دارد، صلاحیت ریاست جمهوری دارد؟ اگر برخی فسادهای مالی هم صلاحیتزدا نباشد، استفتای یادشده اجازه گفتن «فساد مالی» و «اندیشههای نادرست» را داده؛ هر چند که «صلاحیتزدا» باشند.
◽️صلاحیت ریاست برای کسی ثابت نیست، مگر آنکه دلیلی بر کسب صلاحیت وی بیابیم (مانند تأیید شورای نگهبان)
◽️هر کسی را که شورای نگهبان تأیید کرد، صلاحیت دارد، مگر آنکه دلیل خاصی، نشانگر بیصلاحیتی وی باشد. چون تأیید شورای نگهبان «طریقیت» دارد؛ نه «موضوعیت».
✍🏼 ا. امامی؛ خبره فقه انتخابات و دکترای فقه سیاسی و ر.ب
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️رفیق واقعی شهید رئیسی...
✍حاج علیآقای #زاکانی دمت گرم که اینجور قاطعانه از شهیدمان دفاع، و بدخواهانش را رسوا کردی؛ اما حیف که حتی ما انقلابیون هم قدر تو را نمیدانیم و صرفا به چشم تانک و #کاندیدای_پوششی مینگریم...
در سایه غفلت، شاید حقمان است که آنقدر در بنبست دوگانه کارنامه/برنامه دست و پا بزنیم و به روی هم پنجه کشیم، تا رقیب...
@Cwarfare
@Cwarfare
@Cwarfare
♨️عباس عبدی فعال اصلاحطلب با پررویی نجومی نوشته: شورای نگهبان باید اعلام کند تایید صلاحیت #زاکانی اشتباه بود!
✍آقای عبدی اتفاقا سوال مشابه ما هم از شورای نگهبان همین است که چطور پزشکیان را تایید صلاحیت کردهاند؛ فرد کذابی که به نظام و پلیس خدوم ما تهمت کتک زدن و قتل مهسا امینی را زد و بر آتش فتنه ۱۴۰۱ بنزین ریخت؛ که خون بیش از ۸۰شهید مدافع امنیت، گردن او و قماش شماست!
🖋 محمد جوانی
@Cwarfare
@Cwarfare
@Cwarfare
هدایت شده از خبر فوری سراسری
♨️ دیدار دکتر سعید جلیلی با آیت الله آلهاشم
🔹دکتر سعید جلیلی در جریان سفر خود به شهر تبریز، با آیت الله آلهاشم، پدر امامجمعه شهید این شهر دیدار کرد.
📌 خبر فوری سراسری
@fori_sarasari
🔺هشدار جمعی از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق(ع) به جلیلی: عامل تکرار تجربه تلخ ۹۲ نشوید
🔹در نامه همکاران و دانشجویان و فارغالتحصیلان دانشگاه امام صادق (ع) خطاب به جلیلی آمده است: مستحضرید که در سال ۱۳۹۲ آقای حسن روحانی انتخابات را با دو درصد اقبال آرا شروع و در روز انتخابات با پنجاه و یک درصد به نتیجه رساند.
🔹این فضا کاملا مستعد اتفاقی مشابه سال نود و دو است. این در حالیست که ظرف رای آقای قالیباف متشکل از قشر خاکستری جامعه است و همچنین امکان جذب رای از همه اقشار جامعه را دارد. مهم تر این که رای شما در صورت کناره گیری به طور کلی به ایشان منتقل می شود. اما اخبار حاکی از آن است که می خواهید اشتباه سال نود و دو را تکرار کنید.
🔹استاد گرانقدر جناب آقای جلیلی، کشور تاب دوباره دوران سیاه اعتدال و اصلاحات را ندارد/ تابناک