اینها حسابشون جداست پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar

این تحلیل برای انصراف ها بسیار مهم است

. ♻️ آقای پزشکیان صراحتا توضیح دهد که در ماجرای قتل خانم میترا استاد توسط محمدعلی نجفی، چه موضعی اتخاذ کرد؟ میترا استاد هم زن بود، هم کُرد بود، هم به عمد و ظلم کشته شد و قاتل هم‌پیاله پزشکیان در یک جریان سیاسی بود! 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

📚 تأییدشدگان شورای نگهبان «طبعاً» صالحند یا «ضرورتاً»؟ شورای نگهبان مسئول ارشد احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری هستند و از شناخت، کارشناسی و تقوای بهینه نیز برخوردارند؛ چنانکه رهبر می‌فرمایند: «شورای محترم نگهبان، مردمانی پرهیزگار، متقی و آگاهند؛ طبق قانون تشخیصی می‌دهند و عده‌ای به عنوان افرادی که صالحند، معرفی می‌شوند؛ من و شما باید نگاه کنیم ببینیم در بین این صالح‌ها کدام صالح‌ترند» ۹۲/۰۲/۲۵ ◾️ بررسی جامع نسبت میان نظر شورای نگبهان و صلاحیت نامزدها بی‌گمان تصمیم شورای نگهبان، قانون است و هیچ کس حق مخالفت با آن را ندارد. اما آیا تشخیص آنها ضرورتاً درست است و ما حق نداریم بر طبق مستنداتی، بگوییم که آن نامزد ریاست‌جمهوری، به این دلایل، صلاحیت این جایگاه را ندارد؟ ◾️تبیین حق نقد صلاحیت برخی نامزدها روشن است که شورای نگهبان «نه علم غیب» دارد و نه لزوماً «همه شناخت‌های عادی» مؤثر در ارزیابی صلاحیت نامزدهای ریاست‌جمهوری. اگر چنین شناختی نیز داشت، معصوم از اشتباه در برآیندگیری از عناصر صلاحیت‌زا و صلاحیت‌زُدا نیست. گاهی هم رهبر، مصالحی را برای تأیید برخی افراد در نظر می‌گیرند و شورای نگهبان هم پیرو آن، برپایه مصالحی، نامزدی را تأیید صلاحیت می‌کنند؛ مانند تأیید «معین» و «مهرعلیزاده» یا ... با این سه احتمالِ معقول، روشن است که ما حق نقد دیدگاه‌ها و کارهای نادرست برخی نامزدها را داریم؛ نقدی که حتی نشانگر عدم صلاحیت آنان برای ریاست جمهوری است. اکنون به سخن رهبر در ۲۵ اردیبهشت ۹۲ بنگریم؛ سخن پیش از انتخاباتی که شوربختانه به مدیریت خسارتبار حسن روحانی در ۸ سال بر کشور امام زمان (عج) انجامید و بزرگترین دستاورد وی «خسارت محض» برجام بود! آیا این مدیریتِ «لفی خسر»، نشانگر صلاحیت است؟ ◾️صلاحیت‌زدایی تلویحی رهبر از برخی نامزدهای ریاست جمهوری «دشمن شما مایل است انتخاباتی انجام بگیرد که برای آینده کشور این محسّنات را نداشته باشد؛ بلکه کشور را به سمت وابستگی، به سمت ضعف، به سمت عقب‌ماندگی در صحنه‌های گوناگون حرکت دهد؛ کشور را به عقب بکشاند، به عقب براند؛ آنها هدفشان این است. مقصود دشمن چگونه حاصل میشود؟ مقصود دشمن با این حاصل می‌شود که انتخابات اولاً سرد برگزار شود؛ ثانیاً نتیجه‌ای که از صندوقها بیرون می‌آید، نتیجه‌ای باشد که دولت را، [و] به تبع دولت، ملت را به سمت وابستگی بیشتر، به سمت تبعیت بیشتر، به سمت قرار گرفتن در سیاست‌های دشمنان قرار دهد؛ دشمن این را می‌خواهد. پس ببینید! صحنه روشن است! معلوم است شما چه میخواهید! معلوم است دشمن چه می‌خواهد!» ۲۵ اردیبهشت ۹۲ ◾️پیام توصیفات «وابستگی به دشمن و تبعیت از دشمن» آیا توصیفات رهبر، در زمانِ پیش از انتخابات سال ۹۲، نشانگر صلاحیت کسی است که «سبب وابستگی بیشتر کشور به دشمن» و «تبعیت بیشتر کشور از دشمن» می‌شود؟ آیا چنین نامزدی وجود خارجی نداشت؟ آیا در ۳۱ اردیبهشت، صلاحیت کسی اعلام نشد که کشور را دچار خسارت‌های هشدار داده شده رهبر و بلکه «خسارت محض» کرد؟ آیا کسی که دستاورد اصلی مدیریتش «خسارت محض» است، کمینه در ۴ سال دوم، صلاحیت داشته است؟ ◾️ استفتای رهبر: جواز تبیین فساد مالی نامزد ریاست‌جمهوری پرسش ۲۶ از آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، در پایگاه دفتر رهبر: «آیا در مناظرات تبلیغاتی یا سخنرانی‌‌های عمومی، بیان اندیشه‌های نادرست نامزدها یا اشتباهات سیاسی یا "فساد مالی آنها" جایز است؟ اگر با قصد روشنگری افکار عمومی باشد، چه حکمی دارد؟» پاسخ آیت‌الله العظمی خامنه‌ای: «در صورتی‌ که برای شناخت آنها لازم باشد و قصد هتک و اهانت نباشد، مانعی ندارد و گفتن نکات منفی در چارچوب قانون مانع ندارد.» ◾️ نسبت استفتا با صلاحیت داشتن یا نداشتن نخست بدانیم که در اینجا، سخن از افشای اشتباهات نامزد ریاست‌جمهوری در یک گروه بسته و کوچک نیست؛ بلکه درباره نقد و بیان «فساد مالی» در «بزرگترین سخنگاه‌ها» است. دیگر این که آیا کسی که «فساد مالی» دارد، صلاحیت ریاست جمهوری دارد؟ اگر برخی فسادهای مالی هم صلاحیت‌زدا نباشد، استفتای یادشده اجازه گفتن «فساد مالی» و «اندیشه‌های نادرست» را داده؛ هر چند که «صلاحیت‌زدا» باشند. ◽️صلاحیت ریاست برای کسی ثابت نیست، مگر آنکه دلیلی بر کسب صلاحیت وی بیابیم (مانند تأیید شورای نگهبان) ◽️هر کسی را که شورای نگهبان تأیید کرد، صلاحیت دارد، مگر آنکه دلیل خاصی، نشانگر بی‌صلاحیتی وی باشد. چون تأیید شورای نگهبان «طریقیت» دارد؛ نه «موضوعیت». ✍🏼 ا. امامی؛ خبره فقه انتخابات و دکترای فقه سیاسی و ر.ب

♨️رفیق واقعی شهید رئیسی... ✍حاج علی‌آقای #زاکانی دمت گرم که اینجور قاطعانه از شهیدمان دفاع، و بدخواهانش را رسوا کردی؛ اما حیف که حتی ما انقلابیون هم قدر تو را نمی‌دانیم و صرفا به چشم تانک و #کاندیدای_پوششی می‌نگریم... در سایه غفلت، شاید حقمان است که آنقدر در بن‌بست دوگانه کارنامه/برنامه دست و پا بزنیم و به روی هم پنجه کشیم، تا رقیب... @Cwarfare @Cwarfare @Cwarfare

♨️عباس عبدی فعال اصلاح‌طلب با پررویی نجومی نوشته: شورای نگهبان باید اعلام کند تایید صلاحیت #زاکانی اشتباه بود! ✍آقای عبدی اتفاقا سوال مشابه ما هم از شورای نگهبان همین است که چطور پزشکیان را تایید صلاحیت کرده‌اند؛ فرد کذابی که به نظام و پلیس خدوم ما تهمت کتک زدن و قتل مهسا امینی را زد و بر آتش فتنه ۱۴۰۱ بنزین ریخت؛ که خون بیش از ۸۰شهید مدافع امنیت، گردن او و قماش شماست! 🖋 محمد جوانی @Cwarfare @Cwarfare @Cwarfare

♨️ دیدار دکتر سعید جلیلی با آیت الله آل‌هاشم 🔹دکتر سعید جلیلی در جریان سفر خود به شهر تبریز، با آیت الله آل‌هاشم، پدر امام‌جمعه شهید این شهر دیدار کرد. 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari

🔺هشدار جمعی از فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق(ع) به جلیلی: عامل تکرار تجربه تلخ ۹۲ نشوید 🔹در نامه همکاران و دانشجویان و فارغ‌التحصیلان‌ دانشگاه امام صادق (ع) خطاب به جلیلی آمده است: مستحضرید که در سال ۱۳۹۲ آقای حسن روحانی انتخابات را با دو درصد اقبال آرا شروع و در روز انتخابات با پنجاه و یک درصد به نتیجه رساند. 🔹این فضا کاملا مستعد اتفاقی مشابه سال نود و دو است. این در حالیست که ظرف رای آقای قالیباف متشکل از قشر خاکستری جامعه است و همچنین امکان جذب رای از همه اقشار جامعه را دارد. مهم تر این که رای شما در صورت کناره گیری به طور کلی به ایشان منتقل می شود. اما اخبار حاکی از آن است که می خواهید اشتباه سال نود و دو را تکرار کنید. 🔹استاد گرانقدر جناب آقای جلیلی، کشور تاب دوباره دوران سیاه اعتدال و اصلاحات را ندارد/ تابناک

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719161811680366507 🗒 همان «کارنامه‌»ای که بر سر دیگران کوفته می‌شود، گواه «تکنوکراتیسم» است؛ تجربۀ مدیریت او در شهرداری، حاکی از بزرگراه و تونل و پل و پارک و تراکم و برج است یا معنویّت و هویّت و فرهنگ و ارزش و سنّت و انقلاب؟! رویکرد تکنوکراتیک، در سخت‌افزار و ساخت‌وساز خلاصه می‌شود. تکنوکرا‌ت‌ها، انقلاب را مسخ می‌کنند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

جناب دکتر جلیلی عزیز ضمن احترام و اعتذار، حتی در کلام خودتان هم تعریف واژه *اجرایی* روشن نیست. اجازه بفرمایید در کلام رهبر فرزانه انقلاب در این خصوص جستجو کنیم؛ 🔺آقا فرمودند: 👈 خب حرف، آسان است؛ هر کسی می‌آید یک ادّعایی میکند، یک وعده‌ای میدهد، یک حرفی میزند؛ به اینها نمیشود اعتماد کرد؛ باید نگاه کرد و دید که آیا یک عملی در #گذشته‌ی این شخص وجود دارد که این وعده را تأیید کند و تصدیق کند، یا نه؛ اگر چنانچه وجود داشت میشود به او اعتماد کرد، وَالّا نه. بنابراین کارآمدی را با حرف نمیشود تشخیص داد ( 14 خرداد 1400) 🔺و همچنین فرمودند: 👈 هر کسی که در خود صلاحیتی احساس میکند و کار اجرائی بلد است، می‌آید و خود را در معرض انتخاب مردم میگذارد. اداره‌ی مملکت و کار اجرائی، کار کوچکی نیست. (19دی1391) گمان نکنم با این دو عبارت نورانی حضرت آقا ابهام و یا اجمالی باقی بماند. احساس میکنم حجم بالای مسافرت‌ها و برنامه‌ها سبب شده شتابزده نکته ای را گفته باشید. ضمن عرض خدا قوت و آرزوی صحت و سلامت برای شما، عارضم که اگر شبهه عدم اجرائی بودن شما برای خودتان سنگین و یا مهم و در خور نبود، در طول ۴۸ ساعت گذشته، بیش از ۴ یا ۵ مرتبه در این خصوص صحبت نمی‌کردید. پس جنابتان به ما هواداران و جمع مشتاقتان حق بدهد که ته دلمان در خصوص حمایت از شما تا منتهی الیه انتخابات مردد باشد. ارادت ما به شما همچنان باقی است🌷 #انتخابات #مشارکت_حداکثری #حماسه_حضور #حضور_حداکثری

.... آقای ایران، برای چی کدخدا رو قبول نمیکنی؟ زور نداری برای چی با آمریکا کله تو کله میشی؟ بعد ۸ سال روحانی چقدر حق گفت تو این کلیپ، جمله‌ جمله‌ش حق بود 🔴 بفرست برا هر کی میگه رأی نمیدم ... #نه_به_دولت_سوم_روحانی #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0