🔷پروانه سلحشوری فعال اصلاح طلب: عمر دولت پزشکیان کوتاه است و به سرانجام نمی‌رسد #به_ویژه_ترین کانال خبری در ایتا بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/4073259207Ce587f9582c

با احمد میدری گزینه وزارت کار پزشکیان بیشتر آشنا شوید 🔹او یکی از امضا کنندگان نامه موسوم به جام زهر و از استعفا دهندگان مجلس ششم بوده است. 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

سردار رادان امروز: روی کفن من بنویسید، کسی که برای حجاب دختران و زنان تلاش کرد. واقعیت دردناک که خون باید گریست.....😔💔 🤲رفقای شهیدتان دعاگویتان

‌ 🔴 سـردار مـکـتـبـی ➖بی‌اعتنا به جوسازی و غوغاسالاری‌ها، تمام قد در حمایت از واجب مظلوم حجاب. ▪️ این اظهارات محکم را مقایسه کنید با #زبان‌های_لرزان و #قلم‌های_متزلزل کسانی که برای شهرت یا هر دلیل سخیف دیگری، شروع به استدلال‌سازی برای فرار از تکلیف می‌کنند. ▪️ نیروهای فراجا از دولت‌ها دستور نمی‌گیرند و با تغییر دولت‌ها، سیاست‌ها و جهت‌گیری‌های فراجا هیچ تغییری نخواهد کرد. #توفیق_الهی حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami

🔻حرفهای عجیب و غیر شرعی غفاری (غفار عباسی) در مورد رقص و آواز در عروسی! ➖برخی مذهبی‌های ساده‌لوح، خیال می‌کنند امثال این شخص عارف و استاد اخلاق هستند و سالهاست پای منبرشان می‌نشینند! 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

🔻انتقامِ دلاری/ شهیدفروشی/خون‌فروشی اصول‌گرا و اصلاح‌طلب ندارد جریان‌های بی‌شرافت سیاسی می‌خواهند روی خون شهدای جبهه مقاومت معامله‌ کنند و بی‌عرضگی‌های اقتصادی خود را به‌ این‌ وسیله‌ جبران کنند صهیونیست‌ها به شما شرف دارند که وقتی یه سربازان کشته می‌شود کشور مقابل را بمباران میکنند ولی شما خون سردارانتان را می‌فروشید 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

👆یکی از اهل منبر می فرمود: بنا به تحقیقی که انجام شده، تا حدود دویست سال قبل، در تمام بلاد شیعه، هفتم ماه صفر شهادت امام حسن مجتبی علیه السلام گرفت می شد، اکنون در عراق هم همینطور است. اما در دوره ناصرالدین شاه، به جهت تولد او که هفتم ماه صفر بود، و می خواست برای خودش جشن بگیرد، به روایت ۲۸ ماه صفر عمل کردند. شهادت مظلومانه دومین ستاره آسمان امامت، فرزند اول خاندان اهل بیت امام حسن عسگری علیه السلام تسلیت باد.

🔰منشاء و ابعاد اختلاف علما در مشروطه (مرحوم آخوند خراسانی، مرحوم سید محمدکاظم یزدی، مرحوم نائینی و شهید شیخ فضل الله نوری) ✅ حجت الاسلام والمسلمین مهدی ابوطالبی ❇️"مدیر گروه تاریخ و اندیشه معاصر موسسه امام خمینی " 🗓سه شنبه 16 مرداد 1403 ❇️موسسه عالی فقه و علوم اسلامی سیاست‌و‌دیانت|حجت‌الاسلام‌ابوطالبی @aboutalebi57

#بسیار_مهم 🔹چرا "محمدجواد ظریف" از دولت رفت؟! ▪️۱. وفقِ ماده۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص درمشاغل حساس، منصوب نمودنِ اشخاص ذیل درپست‌های حساس _طبیعتا معاون رییس جمهور_ ممنوع است: الف، کسانی که خود، فرزندان یا همسرشان تابعیت مضاعف دارند. محمدجواد ظریف متاسفانه برای فرزند یا فرزندان‌ش این اتفاق صدق می‌کرد. ▪️۲. جمع بندی بر استعفا بوده و توصیه هم‌ به ظریف توسط یکی از مجموعه‌ها همین بوده که عزل جالب نیست و استعفا صورتِ خوش‌تری‌ دارد. ▪️۳. خروجیِ نهایی برخی از وزارت خانه‌ها مطابق میل رئیس شورای راهبری و معاون راهبردی _که هر دو ظریف بودند_ پیش نرفت؛ خصوصا در مورد وزیر کشور که نفر سوم کابینه به حساب می‌آید. درباره‌ی معرفی "سردار اسکندر مومنی" پیچیدگی‌هایی وجود دارد‌که با گذشت زمان مشخص می‌شود. ▪️۴. حلقه‌ای بسیار قوی که شاید الان نتوان بصورت دقیق گفت که "حلقه‌ی خانوادگی" است یا "حلقه‌ی دوستان قدیمی پزشکیان"، چندان از رفتن ظریف ناراحت نیستند! ▪️۵. بنظر می‌رسید ظریف برای اخذ مجوز فراقانونی برای ماندن در معاونت، توقع داشت که "مسعود پزشکیان" از رهبر انقلاب #اذن بگیرد که تعللی در این امر صورت گرفت؛ حتی گفته می‌شود درباره‌ی این موضوع نامه‌نگاری‌ای هم میان ظریف و پزشکیان صورت گرفته است. ▪️۶. شنیده‌های دقیق می‌گوید بالای ۵۰ ٪ از خروجی لیست نهایی مطابق با نظرِ کمیته ها، شورای راهبری و پنج‌ضلعیِ تصمیم‌گیر نبود؛ نکته‌ای که در بیانیه‌ی ظریف هم به‌وضوح مشخص بود. ▪️۷. بنظر می‌رسد روند استعفاها به ظریف محدود نبوده و به سایر معاونین هم سرایت کند! #علی_قلهکی ▪️لینک...

. تاب‌آوری پزشکیان مقابل مشورت‌های سمّی -۱ ۱)رئیس جمهور، پس از مشورت با گروه موسوم به "شورای راهبری دولت چهاردهم" و محافل دیگر، کابینه پیشنهادی خود شامل ۱۹ نفر را برای اخذ رای اعتماد به مجلس معرفی کرد. طبعا نمی شود درباره افراد پیشنهادی قضاوت یکسره کرد. هر کدام از آنها باید جداگانه بر اساس سوابق، کارنامه، برنامه و تناسب توانایی شان با وزارت، مورد ارزیابی قرار بگیرند رهبر انقلاب چند هفته قبل در دیدار نمایندگان مجلس، با یادآوری موضوع رای اعتماد به کابینه فرمودند: "در این زمینه، هم شما، هم رئیس ‌جمهور منتخب محترم، مسئولیت‌ هایی سنگینی دارید. چه کسی می خواهد میدان ‌دار این میدان باشد؟ میدان اقتصاد، میدان فرهنگ، میدان فعالیت‌ های سازندگی، میدان تولید... آن کسی را باید میدان ‌دار کرد که امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی معتقد باشد. ایمان یک شاخص مهم است. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است -کاری نمی‌ شود کرد- نمی شود به اینها مسئولیت داد. تشرّع و متشرّع بودن. یکی از معیارهای مهم است. اشتهار به پاکدستی، به صداقت، یک معیار است.  سابقه سوء نداشته باشند، این یک معیار است. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی و اینها نشوند، نگاه ملی به کشور داشته باشند...این معیار ها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". ۲) معرفی کابینه، با دوره های قبل، اندکی تفاوت داشت. هر چند که در هر دوره، رئیس جمهور منتخب با مشاوران مشورت و کابینه را معرفی می کرد، اما این بار آقای ظریف اعلام کرد "شورای راهبری" و کارگروه های زیر نظر آن تشکیل شده تا برای هر وزارت، چند نفر را پیشنهاد کند. متاسفانه باید گفت ترکیب این شورا، خیانت در امانتی بود که آقای پزشکیان به متولیان آن سپرده بود. برخی از افرادی که عضو شدند و کار را به دست گرفتند، از مجرمان و محکومان امنیتی، بشدت سیاسی‌کار و تندرو، دنبال غنیمت انتخاباتی و بعضا ذی‌ نفعان اقتصادی بودند. معلوم بود که عناصر فاقد صلاحیت، نتوانند افراد ذی‌ صلاح و کارآمد را پیشنهاد کنند. شماری از افراد پیشنهادی که نهایتا از سوی آقای پزشکیان کنار گذاشته شدند، بر خلاف خود ایشان، با مبانی اسلام و انقلاب و سیاست های کلی نظام و قانون اساسی زاویه داشتند (همچنان یکی دو نفر از افراد پیشنهادی زاویه دار هستند). از سوی دیگر، استعلام از مراجع قانونی "برای انتصاب افراد به مشاغل حساس"، تا حدودی به غربالگری رئیس جمهور کمک کرده است. ۳) هنوز نامه آقای پزشکیان درباره کابینه  به مجلس نرفته بود، که فضا سازی و طلبکاری و فرافکنی مسئولیت، از سوی برخی افراطیون مدعی اصلاحات آغاز شد و حال آن که از طریق شورای راهبری، بیشترین تاثیر را در چینش کابینه ایفا کرده بودند: - سخنگوی جبهه اصلاحات: اخبار نگران ‌کننده‌ ای درباره برخی اسامی معرفی شده به ‌گوش می ‌رسد. ‏برخی از آنها نه نسبتی با اصلاحات دارند و نه حتی به رویکرد اعتدالی نزدیک هستند. - سلحشوری: پزشکیان در اولین امتحان به جز در مواردی معدود، نمره مردودی گرفت. کابینه ‌ای که نه بر اساس شایستگی و تخصص و مشورت کارگروه‌ ها و شورای راهبری، بلکه با سهم ‌خواهی و دخالت این و آن شکل گرفت. - "مصطفی/ ن"، روزنامه نگار اصلاح طلب: متاسفانه ساز و کار انتخاب وزرا با شکست سنگینی مواجه شد و شورای راهبری نتوانست تا آخر، مسیر تعریف شده را راهبری کند. متغیر های متعدد منجر به تغییر مداوم گزینه ها و سردرگمی عجیب در افکار رئیس جمهور شده و  لابی ها و فشار های درون جناحی، ملاحظات بیرونی و عملیات های روانی خودی ها، در همین آغاز راه، دولت را با چالش بزرگی مواجه کرده است. - توحیدلو عضو شورای راهبری: آنچه مسلم است، کابینه‌ ای به غایت پیر خواهیم داشت. این موضوع در تضاد با شاخص‌های اعلامی و گزینه‌ های شورا است. ۴) این فاصله گذاری در حالی است که رسانه های اصلاح طلب نوشتند: ‏"نکته مهم درباره لیست وزرا این است که میدری، ستار هاشمی، همتی، عراقچی، ظفرقندی، نوری، فرزانه صادق، پاک ‌نژاد، صالحی امیری، عباس صالحی و سیمایی، یعنی ۶۰٪ وزرا، پیشنهادات کار گروه ‌های شورای راهبری هستند". اما جبهه اصلاحات، بنا را بر این گذاشته که هم سهم حداکثری بگیرد و هم به شیوه متعارف خود، گردن نگیرد. آنها در گذشته نیز پس از کامجویی از قدرت و ثروت، به هاشمی و خاتمی و روحانی بد و بیراه گفتند و از پذیرش مسئولیت شانه خالی کردند. بنابراین بخشی از این مجادله، جنگ زرگری، با وجود اذعان به چیدن دست کم ۶۰ درصد کابینه است. بخش دیگر، به سهم خواهی درون جبهه ای بر می گردد، و بخش سوم، به تهیدستی آنها و نداشتن مدیرانی توانمند و بدون سوء سابقه! قابل تامل این که آنان حتی این حق را به رئیس جمهور نمی دهند که ۴۰درصد باقیمانده را خودش بچیند! 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

. تاب‌آوری پزشکیان مقابل مشورت‌های سمّی -۲ ۵) چه اتفاقی میان رئیس جمهور و برخی مشاوران ناهمراه در جریان است؟ آقای پزشکیان دو هفته قبل گفت: "قطعا با وحدت می ‌توانیم موفق باشیم. من به تنهایی هیچ کاری نمی ‌توانم بکنم". نکته قابل تاملی که از مخالف خوانی برخی مدعیان اصلاحات رازگشایی می کند، سخنان رئیس جمهور در جمع اعضای ستاد های مردمی است که به گلایه گفت: "انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می ‌کنیم، اما حالا به همه می ‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌ های خودشان را معرفی می ‌کنند؛ نمی ‌دانم باید چه کار کنیم". ۶)پزشکیان چهارشنبه گذشته در دیدار اصحاب رسانه، خبر تکان دهنده ای را بیان کرد: "در سخنرانی ‌های تنفیذ و تحلیف، برای من نوشته بودند نقد کنم و از مشکلات کشور بگویم، اما به خودم اجازه ندادم در مقابل دیدگان کسانی که خارجی‌ هستند و نشسته اند، بلند بشوم و عیب ‌های مان را بگویم. در حقیقت دوری کردم". این مشاوران که دسترسی بالا داشتند و برای سخنرانی مشورت دادند، چه کسانی هستند؟ آیا ماجرا به پروژه تمدید "شورای موقت راهبری" در قالب تشکیل "معاونت راهبردی" ارتباط دارد؟ رئیس جمهور چرا باید در حضور مقامات خارجی، مشکلات و عیب ها را بشمارد. در کدام کشور چنین کاری را می کنند؟! همین جا باید به رئیس جمهور (حفظه الله) به خاطر عزتمندی و درایت، و پس زدن مشورت مسموم، آفرین و خدا قوت گفت. ۷) باید بررسی کرد که مرزبندی کدام محافل، با بیگانگان کمرنگ شده؟ چه کسانی با صدای بلند و بر خلاف واقعیت گفتند آمریکا ظرف چند دقیقه می تواند تمام توان نظامی ما را نابود کند؟! چه کسانی حرمت ها را زیر پا گذاشتند و از آمریکایی ها در شورای روابط خارجی خواستند که با رفتارشان، از آنها در رقابت های انتخاباتی ایران حمایت کند و گرنه بازنشسته می شوند و تندروها، جای آنها سر کار می آیند؟! کدام محافل، هر بار که دشمنان، خطوط قرمز امنیت ملی ما را زیر پا گذاشتند و دست به جنایت و ترور یا پایمال کردن حقوق مسلم ایران در توافق کردند، گفتند "نباید واکنش نشان ندهیم، چرا که این، تله تنش و تله جنگ طراحی شده از سوی تندروهای آمریکا و اسرائیل است و ما مطلقا نباید وارد تله جنگ شویم"؟ بر خلاف این گزافه گویی، پنج ماه قبل، به تلافی اقدام تروریستی اسرائیل، سه پایگاه نظامی و جاسوسی آن رژیم را در هم کوبیدیم، اما دشمن جرئت نکرد وارد جنگ ادعایی شود. ۸) تحلیل های فلج کننده، کجا تولید و توزیع می شود؟ پردازشگران مشورت های مسموم، همان ها هستند که چند سال قبل (در نشریه کارگزارانی/ مشارکتی صدا) با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان نوشتند: «از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌‌ کننده می ‌پسندد، این است: همچون برّه ‌ای در مذبح و برده‌‌ ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟»! ترویج دشمن هراسی از سوی جریان مرعوب، درست نقطه مقابل عزت و شجاعت علوی است؛ و دقیقا به همین علت هم هست که امیر مومنان (ع) ضمن فهرست کردن افراد فاقد صلاحیت در مشورت، به مالک اشتر امر کرد: «وَلا تُدْخِلَنَّ فی مَشْوَرَتِکَ... جَباناً یُضْعِفُکَ عَنِ اْلاُمُورِِ. مطلقا با انسان ترسو مشورت نکن، چرا که تو را از انجام کار های مهم باز می‌ دارد». ۹) مرحله پس از  تشکیل کابینه، راهبرد نگاری است. البته رئوس کلی، همان گونه که آقای پزشکیان تاکید کرده، در بیانات رهبر انقلاب، سیاست های کلی نظام و برنامه توسعه روشن است. در عین حال، نحوه اجرایی کردن این الزامات تعیین کننده است. طبق گزارش های رسمی، دولت آقای روحانی، کمتر از ۳۵  درصد برنامه ششم را به اجرا گذاشت و مشابه همین روند غلط، درباره سیاست های کلی و اسناد بالا دست اتفاق افتاد. در یک نگرش کلی، دو رویکرد در زمینه راهبرد نگاری وجود دارد: نخست، رویکرد مستقل اسلامی- ایرانی به عنوان رویکرد درونزا در کنار استفاده از ظرفیت های جهانی؛ و دوم، رویکرد وابسته گرا، تابع گرا، منفعل و معطل، که صفر تا صد مسئولیت ها را متوقف به اخم و لبخند آمریکا و سه کشور اروپایی می داند و چنان مسخ نظم سیطره جوی غربی است که گویا "هر چه آن خسرو کند، شیرین بود"! قائلان به این رویکرد، در ماجرای پایمال شدن حقوق ایران در برجام، حاضر نشدند نازک تر از گل به طرف دغلکار غربی بگویند و بنابراین، انگشت اتهام را به سمت داخل گرفتند. این جریان، در مقابل بیگانگان متخاصم، خوش بین و بهانه پذیر است، اما در داخل، به مخاصمه جویی و دو قطبی سازی، و ضمنا بهانه جویی و گردن نگیری می پردازد. در راهبرد نگاری دولت باید از مشورت های این جریان پرهیز کرد. آنها راه‌بند هستند، نه راهبرد نگار. 💢یادداشت کیهان @IMANI_mohammad