⭕️ کارکرد حلقه های میانی در سیره اهل بیت جلسه چهارم / ۱۳شهریور۱۴۰۳ حجت الاسلام قنبریان هیات لبیک مشهد • تامل در استعمالات روایات: - نقیب؛ بیشتر در امور فکری، فرهنگی-سیاسی - عریف؛ بیشتر در خدمات اجتماعی و اقتصادی • هریک در نظام امامت و امت با نظام سلطانی خلفای جور کارکردی دارد و متصف به خوب و بد می شود. • شبکه وکلاء، نوعی نقابت در مرحله بین نهضت و نظام (نوعی دولت در دولت) است... - اخذ خمس از زمان امام صادق(ع)، سپردن به دست وکلاء از امام کاظم(ع) - روایات قضاوت، ولایت فقیه و هرآنچه خودگردانی واحدهای شیعی را موجب می شد... - شبکه وکلاء در نظام امامت و امت با شبکه داعیان عباسی قابل مقایسه و در مقابلش قابل ارزش گذاری است. • دو جلوه عریف: در مرحله نظام، وظیفه امام تحقق عدالت است: ۱. در جهت تقسیم منابع - روایت عریف الماء - در دستگاه جور این تبدیل به اقطاع بخشی و تیول داری می شد ۲. در جهت توزیع عادلانه درآمدها - روایت کافی - در دستگاه جور این در راستای سلطه بر مردم قرار می گرفت (سخنان ابن زیاد با عریف های کوفه در جریان عاشورا) • اشاره به نحوه ای از بازتولید این نهادها در حکومت اسلامی در دوره مدرن... #حلقه_های_میانی ☑️ @m_ghanbarian

▪️#جبهه_حسین را گسترش دهید ⭕️ قسمت‌ شانزدهم: خالص سازی یا جبهه سازی؟ 🔹حجت الاسلام قنبریان در قسمت شانزدهم مجموعه کلیپ صوتی جبهه حسین، به تبیین رویکرد خالص سازی در برابر جبهه سازی می پردازد. 🔹فرض کنید پیغمبر در همان جامعه‌ چند هزار نفری می‌خواست خالص‌سازی کند، چه کار می‌کرد؟ چی برایش می‌ماند؟ آن که یک گناهی کرده، باید می‌رفت؛ آن که یک تشری شنفته، باید می‌رفت؛ آن که زکاتش را یک خرده دیر داده، باید می‌رفت؛ خب، کسی نمی‌ماند. امروز هم همین جور است. 🔹 جبهه باشید و آن وقت در درون خودتان خالصی که می‌دانید رو شایع کنید. @hoseinie_hedayat ☑️ @m_ghanbarian

⛔️فاطمه شفیعی سرپرست دفتر ریاست سازمان محیط زیست و هماهنگی امور استان‌ها شد. ⛔️یکی دیگر حامیان جنبش فواحش مسئولیت گرفت.... 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

⭕️محمد مهاجری پس از سالها تخریب و ترور شخصیت های انقلابی و خدمت خالصانه به جبهه اصلاحات به آمالش در این دولت رسید. قبول باشه! #سرطان_اصلاحات 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

#یادداشت_سیاسی 🌐 وفاق و همدلی در کلام رئیس‌جمهور ✍️ سیدعبدالله متولیان 🔺 دکتر مسعود پزشکیان که دولت خود را دولت وفاق نام گذاشته، طی مدت کوتاه اخیر برخلاف انتظار برخی افراد تندمزاج جبهه اصلاحات، هم در انتخاب همکاران و هم در اعلام مواضع و در جمع فعالان حوزه‌های مختلف تصویر قابل قبولی از وفاق ملی ارائه داده است. رئیس‌جمهور در اولین سفر استانی خود به خراسان رضوی در جمع فعالان سیاسی این استان در شهر مشهد نیز بر مسیر روشن شعار‌های خود تصریح کرده و گفت: «وقتی می‌گوییم به اصلاحات باور داریم، به این معنا نیست که جریانی به اسم اصلاحات را سر کار بیاوریم، بلکه به این معنی است که قبول داشته باشیم افراد شایسته بر سر کار بیایند و حتی اگر خود ما در معرض انتخاب برای منصبی بودیم و خودمان را شایسته نمی‌دانستیم، کنار بکشیم». 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1249394 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

💢ندیدن زحمات دولت قبل بی‌انصافی است! 🔹به اذعان بسیاری از کارشناسان، رویکرد و جهت‌گیری دولت سیزدهم، کشور را در مسیر درست قرار داد؛ به گونه‌ای که بیشتر شاخص‌های کلان اقتصادی در سال ۱۴۰۳ به نسبت سال ۱۴۰۰ بهبود یافتند. ریل‌گذاری درست کشور در دولت سیزدهم منجر به این شد تا پس از شهادت خادم جمهور، عملکرد این دولت در مجموع، بارها از سوی رهبری و اغلب کارشناسان اقتصادی مورد تمجید قرار گیرد و حتی رهبری شهید رئیسی را در تراز امیرکبیر تحلیل کنند. 🔸با وجود این، رصد جراید و فضای مجازی نشان می‌دهد یک خط رسانه‌ای دقیقی با ظرافت و تکنیک‌های عملیات روانی به دنبال از بین بردن محبوبیت شهید رئیسی و القای ناکارآمدی او در اذهان عمومی است. این خط رسانه‌ای با ظرافت ماهرانه‌ای ضمن استفاده گزینشی از اطلاعات و برداشت‌های ناقص از آمار سعی دارد دستاوردها و موفقیت‌های دولت سیزدهم را انکار و اینگونه وانمود کند که دولت چهاردهم صرفاً یک ویرانه تحویل گرفته است! 🔹برای نمونه، نادیده انگاشتن اقدامات دولت سیزدهم در تأمین و توسعه برق، تفسیرهای جهت‌دار از میزان ذخایره گاز و بنزین کشور، القای خالی بودن موجودی خزانه و ... مواردی هستند که جریان رسانه‌ای با دستکاری آمار، برداشت‌ها و تحلیل‌های ناقص از اطلاعات و تحریف واقعیات سعی می‌کند موفقیت‌های دولت شهید رئیسی را انکار کرده و اینگونه القا کند که دولت چهاردهم وضعیت مناسبی از زیرساخت‌ها را به نسبت سال ۱۴۰۰ تحویل نگرفته است. 🔸فارغ از مبرهن بودن نادرستی بسیاری از ادعاهای این افراد، مسئله مهم این است که چنین دستوری از یک جریان سیاسی چه نسبتی با شعار آنها در برهه اخیر مبنی بر وفاق ملی دارد؟ وفاق ملی باید در سایه همدلی و وحدت تحقق یابد یا در سایه اتهام زنی و نادیده انگاشتن زحمات و دستاوردهای دولت گذشته؟ البته منظور این نیست که نقد نکنیم، بلکه سخن این است که چگونه نقد کنیم که پازل دشمن را در جنگ شناختی تکمیل نکنیم. اگر این جریان سیاسی مدعی است، هدف از وفاق ملی ایجاد امید در جامعه است، آنگاه این سؤال مطرح می‌شود که بزرگنمایی مشکلات کشور و ایجاد ناامیدی نسبت به آنچه با آن روبه‌رو هستیم، چگونه با هدف آنها همخوانی دارد؟ 🔹مسئله مبارزه با فساد و حل و فصل مشکلات معیشت مردم، کارویژهٔ همه دولت‌ها بوده و بدیهی است جریان اصلاح‌طلب یا اصولگرا با آگاهی کامل نسبت به مشکلات کشور به عرصه انتخابات وارد می‌شوند و لذا آنگاه که از سوی مردم، انتخاب و مأمور تشکیل دولت می‌شوند، باید پیش از مقصرسازی دولت‌های گذشته که به ناامیدی در جامعه منجر می‌شود، همت خود را بر تحقق شعارهای خود متمرکز کنند. همچون شهید رئیسی عزیز که در بدو شروع دولت فرمودند: «تمایلی ندارم که در تریبون بگویم چه چیزی را تحویل گرفتیم... آمده‌ام که برای مردم خدمت کنم.» #دولت‌ـمردمی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🔺مثلا کیهان یا واقعا کیهان؟! حجت الاسلام محمدرضا آتشین صدف در واکنش به یادداشت "درباره ماجرای پناهیان..." از حجت الاسلام ایزدی، نوشت: ▫️حاج آقا پناهیان عزیز است و بسیار خدمت کرده است به انقلاب و تفکر انقلابی. برای بیان فضایل و خدمات ایشان کتاب مفصلی باید نوشت. / حاج حسین شریعتمداری و کیهانش نیز عزیز هستند و بسیار خدمت کرده اند به انقلاب و تفکر انقلابی و برای بیان فضایل و خدمات آنها نیز کتاب مفصلی باید نوشت. 🔹متاسفانه خرده گیری بر هر کدام از این دو عزیز، برای نویسنده ناخوشایند است؛ چون مایه ی خوشحالی ناخودی ها و بی خودهاست، می شود گفت تف سر بالاست! دو نکته: 1️⃣ اینکه بگوییم حاج آقا پناهیان کلی گفته و صرفا منظورش کیهان نبوده و همه ی روزنامه ها را گفته و دو سر طیف را گفته که همه را شامل شود، برای خواننده ی ساده‌انگار شاید اقناع کننده باشد اما برای دیگران چه عرض کنم! ▫️ما در علم اصول خوانده ایم که وقتی شما مفهومی کلی را به صورت مطلق به کار می برید در بسیاری موارد به مصداق اتم و شاخص انصراف پیدا می کند؛ مثلا "حضرت آقا" تعبیری عمومی است ولی کسی روی منبر بگوید حضرت آقا فرموده، اولین کسی که به ذهن مخاطب می آید، مقام معظم رهبری است. 🔹متاسفانه در ما نحن فیه هم دیدیم که دوست و دشمن مرجع ضمیر را روزنامه ی کیهان دانستند و می توان گفت اسم بردن از روزنامه ای دیگر در کنار کیهان نیز از تکنیک های سخنرانی بود؛ برای رد گم کردن یا دست کم، کاهش زهر سخن؛ نشان به آن نشان که اگر ایشان می خواستند به حرفشان کلیت بدهند سر دیگر طیف، روزنامه ی شرق بود نه اطلاعات! 2️⃣ اینکه به صورت کلی و مبهم بگوییم کیهان دوقطبی سازی می کند کافی نیست و اتهامی اثبات نشده است. کدام دو قطبی؟ دو سه مورد از دو قطبی هایی را که کیهان ساخته بیان بفرمایید. آیا هر نقدی دوقطبی سازی است؟ پس باید همیشه بگوییم ان شاءلله گربه است؛ تا در جامعه دوقطبی ایجاد نشود. علاوه بر این؛ آیا می توان دوقطبی های واقعی موجود در فرهنگ دینی و سیاسی جامعه را نادیده گرفت؟ آیا اگر کسی تحلیل هایش ناظر به آنها بود، باید متهم به دوقطبی سازی شود؟ ▫️آیا نقدهای آقای شریعتمداری بر عملکرد دولت چهاردهم به این علت است که پزشکیان و اطرافیانش در جناح مخالف هستند؟ بر فرض که این طور باشد که نیست، آیا شواهد و استدلال هایشان پذیرفتنی نیست؟ 🔹از همه‌ی اینها گذشته بهتر بود جناب استاد پناهیان نقدش را مستقیم و دوستانه به خود آقای شریعتمداری می گفت نه روی منبر که رسانه ای بشود و نیروهای ولایی بیشتر به گوشه ی رینگ هل داده بشوند. 🎙جایی برای شنیدن صدای طلاب 🌐 V.O.H / Voice Of Howzeh 🆔 @sedayehowzeh

📹 گلایه مرجعیت عراق از نبود رهبری چون آیت الله خامنه‌ای! ♨️ حجت الاسلام فاضل میبدی از اعضای مجمع محققین و از اساتید دانشگاه مفید وابسته به آیت الله موسوی اردبیلی در جهت عملی کردن نقشه نخ‌نما شده‌ی طیف خود مبنی بر تخریب جایگاه ولایت فقیه به نحوه ورود آیت الله سیستانی در مسائل عراق اشاره می‌کند و می‌گوید:« معتقدم بهتر است ما هم براساس همان مشی که آیت‌الله سیستانی در نجف عمل می‌کند، حرکت کنیم. ایشان در ریز جزییات دخالت نمی‎کند بلکه در سیاست‌های کلان وارد می‌شود اگر هم در سیاست‌های کلان وارد شود زمانی است که جان حوزه علمیه نجف در خطر باشد و نسبت به موضوعی ورود می‌کند.» نقشه‌ای که چند سالی است توسط سایت های معلوم الحالی چون جماران و شفقنا و خبرآنلاین دنبال می‌شود. ⭕️ آیت الله محمد جواد مروجی طبسی در مصاحبه با آنتی سکولار مطلبی را از قول مرجعیت عراق نقل می‌کند که نشان دهنده میزان رضایت آیت الله سیستانی از ورودشان به مسائل سیاسی است. 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

🔻 تیشه به ریشه اسلام در لباس روحانیت • اخیرا صحبت‌هایی از عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، عضو هیأت علمی دانشگاه مفید و عضو مجمع مدرسین و محققین منتشر شده است که با وقاحت تمام، سخنان بسیار عجیب و خلاف مبانی فقه شیعه را با صراحت مطرح می‌کند. • حرف‌هایی که تا به حال از مرتدین و کفار شنیده می‌شد، حال از یک عمامه به سر در حوزه علمیه قم شنیده می‌شود و کسی جلوی او نمی‌ایستد. • نفی مرجعیت و تقلید، نسبت دروغ به فقهای شیعه، نسبت قتل و آدم‌کشی به امام خمینی و از همه بدتر حکومت مطلوب از نگاه امیرالمؤمنين را حکومت مرکل می‌داند! • خطاب به مراجع معظم تقلید، حوزه‌های علمیه و جامعه محترم مدرسین: وقت آن نرسیده است که امثال این اشخاص را مورد عتاب و خطاب خود قرار دهید؟ روحانی‌نمایی که با سوءاستفاده از لباس مقدس روحانیت به مقدسات اسلامی و مبانی فقه شیعه می‌تازد و صدایی از حوزه بلند نمی‌شود! • توهین به مراجع، ساختگی دانستن بحث تقلید و مرجعیت، توهین به امام خمینی، توهین به ولایت‌فقیه، توهین به امیرالمؤمنین علیه‌السلام؛ آیا این‌ها جرم کمی است و باید با این افراد مماشات کرد؟ • مراجع معظم تقلید شیعه، از شر آخوندنماهای آمریکایی به داد اسلام برسید. این شخص هتاک که در پرونده خود سابقه بازداشت در فتنه ۸۸ را هم دارد، باید هرچه سریع‌تر با مطالبه عمومی خصوصا مطالبه حوزویان خلع لباس شده و به دادگاه محاکمه کشانده شود. #خط_تبیین کانال #احوال_حوزه را دنبال کنید 📌@ahvaalehowze

❌بجای اندوه چشماش، فقط دستور ترورها و قتل هاشو دیدند... #منطق_سلبریتی_بیسواد 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

دردآور است که علنا در لباس دین با دین می‌جنگند و صدایی از حوزه علمیه و مرکز صیانت آن بلند نمی‌شود! پس غیرت دینی‌تان کجا رفته؟! یادتان رفته امام خمینی(ره) در خصوص اینچنین افراد چه تعابیری داشتند؟! #نفوذ_موریانه_وار 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

این فیلم‌ را (مخصوصا پدرها و‌ مادرها) ببینید! 🔸 ایشان به عنوان یک کارشناس تربیتی در حال بررسی موسیقی، تأثیرش و اعتیاد به آن است. به نظرم بسیار مفید است. 🔸 البته این حرف ها، بحث فقهی نیست و ملاک حرمت یا حلیت موسیقی در فقه، لایت بودن یا هارمونیک بودن یا سنتی و کلاسیک بودن یا نبودن نیست.(اینجا) 🔸 اما با شنیدن این حرف ها، علت این همه حساسیتی که در دین ما و در نتیجه فقهای ما نسبت به موسیقی وجود دارد را مقداری درک خواهید کرد. 🔸 درک خواهید کرد که‌ چرا مرحوم امام می فرمود: «موسیقی خیانت است به مملکت!» 🔸 درک خواهید کرد چرا رهبری، با ترویج موسیقی مخالف است! 🔺 اما قِصه پر غُصه مجالس مذهبی و مداحی ما که متأسفانه این سنت عالیِ ما، به دست بعضی افراد کم سواد و کم اطلاع افتاده که (خواسته یا نا خواسته) در حال تیشه زدن به ریشه هستند! زمانی حضرت آقا گفتند «مداحی، موسیقی پاپ نیست!»؛ اما عمل نشد و رسما سبک پاپ وارد مداحی ما شد!! طبق آنچه بنده امروز می بینم باید بگوییم: «مداحی، موسیقی راک و‌ متال نیست!» ✅ مسأله «ترویج موسیقی» را جدی بگیریم. 💫 #رسول_علیخانی 💫 🇮🇷 @alikhani_r 🇮🇷