🇮🇷 #انتحابات|احتمالات مشارکت و رای لازم برای پیروزی در مرحله اول انتخابات 🔻تعداد واجدین شرایط رای دهی در انتخابات مجلس دوازدهم (چهار ماه قبل)، ۶۱ میلیون و ۱۷۲ هزار و ۲۹۸ نفر بود. 🔹طبق اصل ۱۱۷ قانون اساسی، پیروزی یک نامزد در مرحله اول انتخابات ریاست‌جمهوری، مستلزم کسب اکثریت مطلق آرای شرکت‌کنندگان، یعنی بیش از ۵۰ درصد است. ♦️هم اکنون طبق نظر سنجی ها میزان احتمالی مشارکت ۵۵ درصد برآورد شده و پیش بینی می شود تا ۶۰ با ۶۵ درصد در هشتم تیر افزایش یابد. 🔹با یک محاسبه تقریبی، میزان رایی که یک نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری باید در احتمالات متفاوت مشارکت کسب کند تا بتواند در مرحله اول پیروز شود، به طور تقریبی به این شرح است: 🔸 مشارکت ۵۰ درصد (۳۰ میلیون  ۵۸۶ هزار نفر) 🔻رای لازم برای پیروزی در مرحله اول: ۱۵ میلیون و۲۹۳ هزار رای 🔸 مشارکت ۵۵ درصد ( ۳۳ میلیون و ۶۵۰ هزار نفر) 🔻رای لازم برای پیروزی در مرحله اول: ۱۷ میلیون و ۳۲۵ هزار رای 🔸 مشارکت ۶۰ درصد ( ۳۶میلیون و ۷۰۳ هزار نفر) 🔻رای لازم برای پیروزی در مرحله اول: ۱۸ میلیون و ۳۵۲ هزار رای 🔸مشارکت ۶۵ درصد (۳۹ میلیون و ۷۷۰ هزار نفر) 🔻رای لازم برای پیروزی در مرحله اول:  ۱۹ میلیون و۸۸۵ هزار رای. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

#مناسبتی #انتحابات ⚜روانشناسی آزادگی و روانشناسان آزاده در تبلیغات انتخاباتی، به وضوح مشاهده می شود که یکی از نامزدها جهت افزایش رأی آوری، با استفاده از شعارهای قومیتی، زبانی و نژادی، با تحریک احساسات موج سواری می کند. و طبیعتاً برخی متعصبان در کنار برخی ساده لوحان چنین قومیت هایی بیشترین همراهی را در این امر خواهند داشت. فارغ از اینکه اینگونه رفتارهای پوپولیستی، این فرد را رئیس جمهور کند یا نکند، بدون تردید این امر، در از بین بردن یکپارچگی اجتماعی و آرامش روانی جامعه نقش بسیار زیادی دارد. اینکه عده ای افراد از روی ساده لوحی و یا عده ای روشنفکرنما به جهت امتیازات حزبی و جناحی از اینگونه فعالیت هایی دفاع می کنند و یا صحبتی به میان نمی آورند، حرجی نیست، امّا اینکه روانشناسان مدعی بی تعصبی، نقدی به میان نمی آورند جای تعجب است!!! آیا روانشناسانی که در مقام شعار، خود را روشنفکر و فارغ از هر سوگیری و تعصبی (Regardless of Prejudice) معرفی می کنند، اینگونه فعالیت هایی را تأیید می کنند؟ آیا این اعمال به آرامش روانی جامعه در کوتاه مدت و یا بلندمدت آسیب نمی رساند؟ آیا این اعمال باعث از هم گسستگی اجتماعی نمی شود؟ آیا هویت جمعی مورد تهدید قرار نمی گیرد؟ به نظر می رسد علم کردن عنوان هایی همچون تراپیست، روانشناس و مشاور، حبابی از غرور دور برخی کشیده است، که نمی توانند فراشناختی از سوگیریها و تعصب های افراطی و خطاوار خود داشته باشند، بگونه ای که کمترین نشانی از آزادگی در آنان دیده نمی شود. کسانی که از هر چیزی که در راستای دیدگاه هم حزبی های خود باشد سریعاً وارد عمل می شوند و طرفداری می کنند، امّا در خطایای هرچند بزرگ از هم حزبیان خود، خود را به خاموشی می زنند. به نظر می رسد که «آزادگی» ویژگی مهمی است که رسیدن به آن جز با تقوا و اخلاص حاصل نمی شود و صرف یدک کشیدن عناوین علمی نمی تواند فرد را از دایره اسارت تعصبات قومی، نژادی، زبانی و حزبی خارج کند. پس بیائیم خود را از حباب تعصبات بیجا خارج کنیم، و اگر اشکالی به این رفتارهای آسیب زا وارد است، فارغ از اینکه از هم حزبی من و یا حزب مخالف من است، آنرا مورد نقد قرار دهیم و جامعه را به سمت پختگی رهنمون نمائیم. ✍🏻 حجت الاسلام دکتر بنیانی (مدیر گروه رشته مشاوره با رویکرد اسلامی) #انجمن_علمی_مشاوره_اسلامی #دانشگاه_معارف_اسلامی 🔰 کانال انجمن مشاوره اسلامی @anjomanemoshavere