eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
128 دنبال‌کننده
7.7هزار عکس
7.7هزار ویدیو
144 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کافه سیاسی
ادامه نقد یادداشت رحیم عبادی 🔺جناب عبادی در یادداشت خود اسلام خاتمی را حامی تعامل با جهان و آن را شرط توسعه کشور می داند، در حالی که اگر اینگونه بود پس چرا مشکلات کشور حل نشد و همچنان این مشکلات ادامه دارد؟ ما حتی در آن دوران گل و بلبل هم رنگ توسعه را ندیدیم چرا که کشور به خاطر اظهارت نسنجیده و خلاف دین و قانون دولتمردان و شخصیت های حامی دولت اصلاحات مثل: اکبر گنجی، سروش، مجتهدی و... درگیر التهابات و کشمکش های زیادی بود! البته نباید فراموش کرد که از نظر غربی ها هرکس تسلیم آنان باشد، به ظاهر هم که شده فشار کمتری روی آن وارد می کنند تا اعتماد جلب کرده و پس از تداوم این وضع به یکباره هزینه های سنگین سازش را بر گرده ملت و دولت بگذارند. اگر خاطر شریفتان باشد در دوران دولتهای متمایل به غرب دقیقاً رفتار غربی ها با ما همینگونه بوده است. 🔺به دروغ در روایت جناب عابدی نقل شده که دراسلام آقاي خاتمی، ما جمهوری اسلامی داریم یعنی نظامی متکی براراء اکثریت مردم ، ولی دراسلام اقای مصباح ما حکومت اسلامی داریم که حاکم آن ازطرف خداوند نصب شده ومردم نقشی درانتخاب وی ندارند! 🔺سئوال اینجاست که چرا جناب عابدی، اسلام خاتمی را معتقد به جمهوری اسلامی می داند اما نمی گوید که همین آقای خاتمی علیه جمهوریت نظام شورش کرد و علیرغم اذعان غیر قابل تقلب بودن انتخابات در پستوها همچنان با رأی ندادن در انتخابات اخیر ، بر شورش خود علیه جمهور پافشاری دارد؟! به طوری که مسعود پزشکیان وزیر خاتمی بیان کرده است:« فکر نمی‌کردم آقای خاتمی به اینجا برسد که رأی ندهد، او تحت فشار یکسری از این جریانات تند است!» به راستی این چه خاتمی ای است که از خود اختیاری ندارد و به راحتی به اعتبار چندساله خود پشت پا زده و تسلیم فشار جریانات رادیکال و تندروی اصلاح طلب می شود؟! آیا می شود به اسلام خاتمی اعتماد داشت؟ این چه اسلامی است که از پس اطرافیان افراطی بر نمی آید ؟ چگونه می خواهد حق مردم را از دشمن بستاند ؟! 🔺هرچند پاسخ شبهات مطرح شده جناب عابدی درباره آیت الله مصباح بارها داده شده است، اما آنچه به عمد مورد غفلت جناب عابدی قرار گرفته است این است که نظام جمهوری اسلامی بر اساس اندیشه ها و اسلام با قرائت امامین انقلاب اسلامی شکل گرفته و ادامه دارد و در هیچ یک از منویات ایشان چنین ادعایی دیده نمی شود و همواره بر نقش مردم تأکید داشته اند. سخنرانی های اخیر رهبر حکیم انقلاب را مرور کنید تا متوجه اهمیت جایگاه مردم در تعیین سرنوشت و انتخاب مسئولان نظام بشوید. 🔺عقده گشایی جناب عابدی در پایان این یادداشت با ترسیم کاستی های داخلی متأثر از ضعف برخی مسئولان و فشارهای ناشی از تحریم به واسطه ایستادگی بر مواضع اصولی انقلاب بیشتر خود را نشان می دهد وقتی که دولتهای احمدی‌نژاد و رییسی را منتسب به اندیشه‌های آیت الله مصباح معرفی کرده و می نویسد:« نتایج عملکرد دولت های احمدی نژاد ودولت اقای رئیسی تاکنون عبارت است از: گسترش فساد وناکارامدی، انزوای بین المللی، افزایش تحریم ها وفشارهای بین المللی، سقوط ارزش پول ملی، بی اعتباری نام وپاسپورت ایرانیان درداخل وخارج، خس و خاشاک دانستن مردم،  نابسامانی اقتصادی واجتماعی، فراربی سابقه نخبگان ومهاجرت بی‌رویه تحصیلکردگان ومتخصصان، کاهش بی سابقه نرخ مشارکت مردم درانتخابات وحذف جمهوریت، تضييع حقوق شهروندی، کاهش امید به زندگی وآینده و... بخشهایی ازاین عملکرد است.» این در حالی است که بابک زنجانی ها و شهرام جزایری ها از دولت خاتمی سر بیرون آوردند، فرار نخبگان به واسطه نمایش خودتحقیری روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح طلب و بزرگنمایی غرب در ذهن جوانان ما شکل گرفت، خس و خاشاک که از اساس محصول تحریف بود، نابسامانی اقتصادی از تَکرار دولت مورد حمایت خاتمی گسترش یافت که نتیجه ای جز کاهش امید و مشارکت مردم در انتخابات نداشت! اما چه کنیم که همیشه بدهکاران در جایگاه طلبکار قرار می گیرند و صدایشان رساتر است و بسیاری از مردم ما هم به واسطه نداشتن تجزیه و تحلیل و حافظه ضعیف تاریخی ، مورد سواستفاده قرار گرفته شده و باور می کنند که دوران خاتمی عجب دوران گل و بلبلی بوده است! 🔺نکته پایانی اینکه چرا جناب عابدی که مدعی شعار تحمل مخالف است، برای اثبات خاتمی و دوران اصلاحات به تخریب دیگران روی آورده است ؟ که تناقض این جریان را بیش از پیش روشن می کند. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 اگر یک کشور دیگر بود این اظهارات چقدر هزینه داشت؟ ◀️ حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی به طور تلویحی جمهوری اسلامی را متهم به مهندسی در انتخابات کرده و گفته است: «یک وقتی به بعضی از دوستان در نهادهای حاکمیتی می‌گفتم فرض کنید رئیسی و قالیباف قرار است رئیس دو قوه شوند، چرا اینها را جابجا گذاشتید؟ قالیباف به درد اجرا می‌خورد و رئیسی به درد اینکه در مجلس سخنرانی کند. چیدمان دست ما نبوده است. شاید تدبیر این بوده که این دو نفر رئیس دو قوه مملکت شوند، در این شرایط قالیباف را اجرایی می‌گذاشتید و رییسی را اسپیکر، که بالاخره کار مناسب کنند.» ◀️ وی درباره آینده مجلس آتی هم می گوید:« حتماً قالیباف بهتر از نبویان یا رسایی می‌تواند مجلس را اداره کند، منتها اگر بتواند نقشی ایفا کند، چراکه قالیباف در دوره اخیر مجلس مطلقاً موفق نبوده، تا جایی با دولت هم دوباره هماهنگ نیستند و کشمکش دارند.» 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥چطور سیدعلی داره کشتی عقل میسازه؟ 📌چطوره داره در جهان یار تربیت میکنه... 🔹شباهت داستان کشتی نوح با وضع فعلی انقلاب اسلامی ؟ 🔹@IslamLifeStyles
هدایت شده از کافه سیاسی
پیاده نظام اسراییل در داخل!؟ 🔺روزنامه هم‌میهن نما که اغلب مواضع رادیکال دارد در شماره روز سه شنبه خود در تحلیلی خواهان عدم پاسخ‌گویی به صهیونیست‌ها با توجه به تحولات دیپلماتیک در منطقه شده و نوشته است: در این مرحله که از آن می‌توان به‌عنوان فاز چهارم یاد کرد ایدۀ «فریز عملیات» را اجرا کردند تا به دوگانه مردم و حماس دامن بزنند و اهالی غزه درون باریکه بر رهبران حماس بشورند. مبنای مخالفت با انتقام عجولانه و نه پاسخ مدبرانه و حساب‌شده اما باور به آغاز مرحلۀ پنجم در یکصد و هشتادمین روز است و آن همانا جنگ تکثیرشونده است یا درگیر کردن دیگران و خاصه ایران. با این پیشینه و تحلیل جز این است که انتقام عجولانه بازی در زمین اسرائیل است؟ و به همان شعر سعدی باید توصیه کرد که در یادداشت صفحه آخر درباره «صبوری جور عدو» آمده بود! 🔺وادادگی اصلاح طلبان در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی در شرایطی است که این طیف بنا بر تخیل خود بنای جدا کردن حساب اسرائیل از آمریکا داشته و خود را به تجاهل می زنند که اصولا بدون حمایت های آمریکا صهیونیستی نه محلی از اعراب داشت و نه می توانست فجایع انسانی و نسل کشی در غره را رقم بزند. 🔺مجموعه این مطالب نشان می دهد که جریان رادیکال داخلی؛ می کوشد تا به بهانه اتفاق اخیر سیاست های منطقه ای و جبهه مقاومت را به چالش کشیده و حمله رژیم صهیونیستی را به شکل دیگری در داخل پیگیری نماید، همچنین چهره و رسانه های داخلی به جای اینکه به محکومیت شدید تجاوز رژیم صهیونیستی بپردازند در نقش وکیل مدافع شیطان ظاهر شده و می کوشند تا ابعاد روانی اقدام علیه جمهوری اسلامی را در داخل دنبال نمایند. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
📢 آقا محسن ؛ چرا افراط واقعی را در اطرافیان و خانواده خود ندیدید؟! ✍ محسن هاشمی رفسنجانی در روزنامه اعتماد نوشت: در یک ماه گذشته افکارعمومی با سه چالش دوقطبی ایجاد شده از سوی مسوولان و چهره‌های سیاسی مواجه شدند و به آن واکنش قابل تامل نشان دادند که ناشی از عدم اقناع بود. این سه عبارت است از: قیطریه، ازگل و گوشت تلخ. وی افزود:« برداشت افراطی از اسلام، چگونه پایگاه اجتماعی انقلاب که در دهه‌های گذشته بالاتر از دوسوم جامعه را تشکیل می‌داد، کوچک کرده و بزرگ‌ترین تهدید برای آینده انقلاب است، حتی تهدیدی بزرگ‌تر از اسراییل.» ✅نکات تحلیلی: 🔴 دوقطبی مورد ادعای محسن هاشمی بیش از آنکه ساخته و پرداخته چهره های یاد شده باشد، محصول تحریف ،تقطیع و دروغ همفکران اوست. 🔴 اما درباره ادعای برداشت افراطی از اسلام باید از جناب محسن هاشمی پرسید چرا افراط واقعی را در خانواده خود ندیده است!؟ در جایی که پدرش در دهه شصت تندترین خطبه ها را درباره موضوعات اجتماعی می خواند و در دوران سازندگی نیز رقابت تجمل گرایی راه انداخت .عجیب اینکه با تحریف روایات معصومین (ع) به توجیه اشرافی گری می پرداخت! 🔴 آقای هاشمی؛ برداشت افراطی از اسلام آن است که خواهر شما با خواندن آیات قرآن به پیامبر اسلام (ص) و همسر گرامیشان توهین کرده و با بهائیان همنشین شد. 🔴 عجیب است که جناب هاشمی به موضوعات اثبات نشده استناد می کند و آنها را موجب وهن اسلام می داند ولی به راحتی چشم به روی رشد سکولاریسم و لیبرالیسم در دوران سازندگی و اصلاحات می بندد! ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
. اصلاح طلبان در انتخابات با مردم صادق نبودند 🔹صداقت، پایه و اساس تعامل جریان های سیاسی با مردم است. بخش مهمی از مدعیان اعتدال و اصلاحات، در انتخابات اخیر ادعا کردند به خاطر عملکرد شورای نگهبان نمی توانند لیست بدهند و رقابت کنند. ♦️اما روزنامه اعتماد دیروز خبر داد که این طیف در مرحله اول انتخابات، ۱۰۰ کرسی را در مجلس دوازدهم کسب کرده اند و در فکر رقابت برای ریاست مجلس هستند. 🔹اعتماد، هر چند بعد از انتخابات، به قلم عباس عبدی مدعی شد "انتخابات، مثل مسابقات محلی بود و نه ملی"، اما دو روز قبل از انتخابات، فهرست ۱۶۵ نفره نامزدها را ارائه کرده و تیتر زده بود: «نه به تندروی/ معرفی نامزدهای توسعه گرا». ♦️روزنامه شرق هم، صفحه اول را به انتشار اسامی ۱۶۵ نامزد با عنوان «علیه تندروی» اختصاص داده بود. تیتر روزنامه سازندگی هم، «میانه‌روها علیه وضع موجود» بود. رقم ۱۶۵ نامزد، میزان رسما اعلام شده بود و برخی نامزد های دیگر هم با این طیف همسویی داشتند. 🔹افرادی مانند برادر الیاس حضرتی مدیر روزنامه اعتماد، علی مطهری، خانم داد اندیش (همسر واعظی رئیس‌ دفتر روحانی) و چند وزیر و استاندار دولت مدعی اعتدال و اصلاحات در انتخابات تهران رقابت می کردند. نوبخت سخنگوی دولت سابق هم در حوزه انتخابیه رشت حضور داشت. 💢درباره خلاف گویی افراطیون، به قضاوت دو نفر از فعالان اصلاح طلب بسنده می کنیم: 🔹 حسین مرعشی دبیرکل حزب کارگزاران: 🔻"از ۱۰ کرسی استان کرمان، ۹ کرسی رقابتی داریم؛ همه نامزد های ما تایید شدند. در ۱۰ دوره مجلس، همیشه یک کف داشتیم که ۳ کرسی بود و یک سقفِ ۷ کرسی. در دوره پیش برای اولین ‌بار به یک کرسی تن دادیم، چرا که منفعل بودیم. 🔻نقد اصلی، به اصلاح ‌طلبان، به خاطر نیامدن در انتخابات مجلس یازدهم بود.لیستی که برای تهران آماده شد، از لیستی که برای مجلس دهم آماده شد، قوی ‌تر بود؛ اما تصمیم گرفته شد به دروغ به مردم بگوییم که کاندیدا نداریم". 🔹محمد جواد روح، سردبیر هم‌ میهن: 🔻"در انتخابات اخیر، وضعیت از مجالس دهم و یازدهم بهتر است. این ۱۱۰ نفری که در شهرستان‌ها مطرحند و تعدادی که در تهران هستند، از مجلس دهم خیلی شناخته‌ شده‌ ترند. 🔻اکثریت قریب‌ به‌ اتفاق نامزدهای اصلاح‌طلب، خودشان به صحنه نیامدند. ردصلاحیت اصلی، توسط جبهه اصلاحات انجام شد: با تصمیمی که گرفت، بخش عمده‌ای از نامزدها منفعل و دلسرد شدند. 🔻آقای مرعشی می‌گوید ما برای هر ۱۰ کرسی استان کرمان، کاندیدای شناخته‌ شده داریم. چهره‌ای در حد نوبخت تایید شده؛ آیا او قابلیت مطرح شدن برای ریاست مجلس را ندارد؟ ریشه موضع جبهه اصلاحات، ترس از شکست است. هیچ توجیه دیگری ندارد". 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 تشکیل فراکسیون اعتدال با نامزدهایی که نداشتند! مدعیان اصلاحات که در انتخابات مجلس دروغ نامزد نداریم را مطرح می‌کردند و به نظام اسلامی تهمت خالص‌سازی می‌زدند، اکنون با نامزدهایی که نداشتند! می‌خواهند در مجلس دوازدهم فراکسیون تشکیل دهند! 🔸نشانه دیگر از عدم صداقت و فریبکاریِ پیش از انتخابات مدعیان اصلاحات را غلامرضا نوری قزلجه، رئیس فراکسیون مستقلین مجلس یازدهم به تازگی در گفت‌و‌گو با روزنامه دنیای اقتصاد عیان کرده و گفته است: 🔻با توجه به اینکه تکلیف ۲۴۵ کرسی از ۲۹۰ کرسی مجلس دوازدهم در مرحله اول انتخابات مشخص شده و بر اساس گرایش‌های سیاسی و حضوری که نامزدها در انتخابات مجلس دوازدهم داشتند، مجموع نمایندگانی که به صورت مستقل در انتخابات حضور پیدا کردند و نامزد شدند و آنهائی که مورد حمایت احزاب معتدل و برخی از احزاب اصلاح‌طلب فعال بودند، در این مرحله حدود ۸۰ نفر می‌شود و ما امیدواریم که با برگزاری مرحله دوم انتخابات در حوزه‌های باقیمانده این عدد نزدیک به ۱۰۰ نفر برسد. 🔸روزنامه اعتماد هم نوشته است که شنيده‌هاي اعتماد همچنين حاكي از اين است كه منتخبين مستقلين و اعتدالي‌ها مدعي داشتن حدود ۱۰۰ كرسي در مجلس دوازدهم هستند. 🔸روزنامه هم‌میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدست‌سازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارش‌هایی با این عناوین منتشر کرد: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و «۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور.» 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
نماینده مجلس: خاتمی و روحانی می‌گفتند نباید مردم را به زور به بهشت فرستاد می‌خواستند به زور به جهنم بفرستند/ با بی‌حجاب‌هایی که از جایی خط نمی‌گیرند مشکل نداریم 🔸علیرضا عباسی، نماینده کرج می‌گوید: امروز نیروی انتظامی به خاطر مقابله با بی‌حجابی و به واسطه کوتاهی‌های گذشته، «بد» ماجرا شد. اکنون وضع به نقطه‌ای رسیده که بیماری رشد کرده و باید جراحی صورت بگیرد. به طور مثال در این شرایط به فرد نمی‌توان گفت تو بهداشت خود را رعایت کن و این توصیه برای قبل بیماری است که در دوره اصلاحات و اعتدال رها شده بود. 🔸در دوره‌های اصلاحات و اعتدال، رییس‌جمهور‌هایی داشتیم که می‌گفتند ما نباید به زور مردم را بهشت بفرستیم، ولی می‌خواستند به زور به جهنم بفرستند. با این تفکر، مجموعه‌هایی که سر کار بودند اعتقادی به کار سلبی و ایجابی نداشتند. هرچند در گذشته فعالیت در موضوع عفاف و حجاب رها شده بود، ولی در این دو سه سالی که دولت جدید بر سر کار آمده، مسئولانی تصمیم‌گیر هستند که آن اعتقادات مدیران دولت‌های اصلاحات و اعتدال را ندارند. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
آغاز رسمی فعالیت تیم جنگ روانی اصلاح طلبان در آستانه انتخابات زودهنگام 🔴 جعفرزاده ایمن آبادی، نماینده ادوار مجلس که گرایش شدیدی به اصلاح طلبان دارد، خطاب به مهرداد بذرپاش، وزیر راه، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«آقای ‎بذرپاش از بدو ورود به ‎دولت سیزدهم همیشه در مظان اتهام بودی که ‎کاندیدای ریاست جمهوری هستی و عامل تک دوره ای شدن ‎رییسی مرحوم می‌شوی. حال که قاطعانه اعلام برائت کردی معلوم شد برای ریاست جمهوری ثبت نام نخواهی کرد . دمت گرم! خیلی مردی! فقط مبادا ثبت نام کنی آبروی رفقات رو ببری!» ✅ نکات تحلیلی : 🔺انتخابات دوباره نزدیک شد و تیم جنگ روانی جریان اصلاحات فعالیت خود را آغاز کرد. یکی از راهبردهای اصلی جنگ روانی این جریان، علاوه بر تخریب ذهنی مردم نسبت به افراد ، ایجاد تردید در ثبت نام افراد واجد شرایط با توسل به خبرسازی هایی است که در گذشته توسط سایر رسانه های این جریان انجام شده است. 🔺خبرسازی خبرآنلاین از سایتهای جریان اصلاح طلبی با عنوان« نقشه بذرپاش برای ریاست جمهوری سال ۱۴۰۴ » نمونه ای از این اقدام تیم جنگ روانی اصلاحات می باشد.👇👇 https://www.khabaronline.ir/news/1804469/ ✍سعید میرزایی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش
هدایت شده از کافه سیاسی
✅متن و فرا متن خبر تشییع شهید رییسی 💢هفته نامه صدا متعلق به حزب کارگزاران سازندگی در شماره جدید خود ( ۱۸۷) تیتر « ایران پس از رییسی» را بگونه ای روی عکس مردم تشییع کننده شهید جمهور آیت الله رییسی درج کرده که تلاش نموده اینگونه القا نماید مردم از اندیشه و راه این شهید خدمت عبور کرده و ایران باید به فرمان دیگری بچرخد!؟ ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
📢 توئیت مدیر مسئول اصلاحات نیوز پیرامون راهبرد کلان رسانه‌ای جریان اصلاحات و اعتدالی ✍️ احمدنیا در توئیتر نوشت: مهمترین راهبرد تیم رسانه‌ای اصلاحات و اعتدالیون اتحاد و عدم حمله و تخریب گزینه‌های خودی و صبوری تا روز تایید صلاحیت است. ‏◀️ دقیقا بر خلاف استراتژی جریان مقابل که در ایام انتخابات مجلس برای ⁧ ⁩ شرف و ابرو برای خود و هم طیفان خود نگذاشتند. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
محمد صدر:آقای خاتمی پیشنهاد داد که در انتخابات ثبت نام کنم. تا آخر هفته تصمیم نهایی را می‌گیرم. ✅ نکات تحلیلی : 🔺این اظهارات را از دو زاویه می توان تحلیل کرد: 1⃣ اصلاح طلبان هیچ اختیاری از خود ندارند و بدون اجازه خاتمی آب هم نمی خورند! 2⃣ کار تشکیلاتی و جریانی اصلاح طلبان و حرف شنوی چهره های اصلاح طلب از خاتمی 🔺حال باید منتظر بود و دید که آیا پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان هم همچنان از خاتمی حرف شنوی دارند با خیر؟ ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
احساس تکلیف اصلاح طلبان برای مقابله با تندروها 🔺یکی از هشدارهای رهبر معظم انقلاب به جریانات سیاسی عدم استفاده از ادبیات دشمن بوده است. ایشان بارها از بکارگیری واژه کندرو، تندرو و میانه رو انتقاد کردند.اما همچنان برخی جریانات معلوم الحال از ادبیات دشمن استفاده می کنند. 🔺به نظر می رسد یکی از راههای شناخت جریان های سیاسی ، پذیرش یا عدم پذیرش بیانات مقام معظم رهبری به عنوان عالی ترین مقام در کشور که در اصل ۱۱۰ قانون اساسی بر آن تاکید شده است، می باشد. ✍سعید میرزایی تاریخچه ادبیات «تندرو -میانه‌رو» پس از انقلاب http://farsi.khamenei.ir/memory-content?id=32479 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از منصور واعظی
گمانه زنی گفتمانی انتخابات ۸ تیر با فقدان رییس جمهوری شرایط تازه ای در کشور ایجاد شده که بی سابقه است. در یک زمان، هم رییس جمهوری نداریم هم رییس مجلس و ۵۰ روز فرصت قانونی تا روال امور اجرایی به حال طبیعی بازگردد. در برخی کشورها با تمدید شرایط اضطراری زمان برگزاری انتخابات به تعویق می افتد اما تجارب ایران در مدیریت بحران در دهه های مختلف و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری پس از ارتحال امام ره و شهادت و عزل دو رییس جمهور آنهم در وضعیت جنگی این زمینه را فراهم ساخته تا نسبت به برگزاری انتخابات در زمان قانونی تردیدی نباشد. در این چارچوب، سپهر سیاسی کشور ترکیبی از شرایط متعارض است که عرصه را به نبرد گفتمان ها تبدیل کرده و آینده ۴ یا ۸ ساله کشور را به نتایج تحولات این روزها گره زده است. در این چالش گفتمانی نهایتا دو عنصر مهم مشارکت و رقابت، نقش تعیین کننده خواهند داشت و با افزایش کمی و کیفی در آن سرنوشت کرسی ریاست جمهوری تعیین خواهد شد. از یکسو پس از درگذشت شهادت گونه رییس دولت، عواطف ملی جریحه دار شده زمینه تجمیع گفتمانی حامیان رییس جمهوری فقید حول محور شهید جمهور فراهم گردیده است. این گروه با احساس پیروزی در انتخابات مجلس پیش رو تجربه ای از کامیابی سیاسی و اقبال اجتماعی را هم در ذهن دارد که گرچه با مشارکت محدود ملی به دست آمده اما الگویی برای پیروزی مجدد فراهم ساخته است. در مقابل، جریانات منتقد دولت که امید چندانی به کسب قدرت تا ۵ سال آینده و پس از پایان دوره دوم ریاست جمهوری نداشتند با کامبک ناخواسته روبرو و به مشارکت در انتخابات سرنوشت ساز آینده نزدیک، امیدوار شده اند در خالی که احساس سرخوردگی بیش از نیمی از جامعه و عدم تمایل به مشارکت در انتخابات، تغییر چندانی با ماهدعای گذشته نداشته است، رخدادی که سبد رای منتقدان دولت را همچنان نامطمئن نگه می دارد. بویژه اینکه زمان اندک تا روز انتخابات، فرصت زیادی برای تغییر گرایش جامعه ای که حتی با فقدان دلخراش رییس جمهورش، نشانی از تغییر در لایه های آن مشاهده نمی شود، باقی نمی گذارد. با مرور ادبیات و کنش این گروه ها اجمالا می توان چهار گروه را در قالب چهار گفتمان، متمایز کرد که در عین تعهد به شعارهای بنیادین انقلاب اسلامی و اعلام وفاداری به ارزشهای نظام، روش و برنامه متفاوتی برای تحقق آنها دارند : ۱) ارزش گرایان ۲) نو ارزش گرایان ۳) عملگرایان جهادی ۴) اعتدال گرایان در این میان نام های زیادی به عنوان نامزد احتمالی مطرح می شود که هریک در گفتمان متفاوتی امکان نقش آفرینی دارند که نقطه مشترک شان را می توان نامحبوب بودن هریک در نسبت با رییس جمهور فقید حتی در شرایط مشابه و پیش از دوران انتخابات دانست که رویداد ۸ تیر را به چالش جانشین رییسی تبدیل خواهد کرد. بر این اساس طیف بندی نامزدهای هر گفتمان را می توان چنین تصور کرد : ۱) ارزشگرایان (سنتی) : با رویکرد و شعار تداوم خدمت در چارچوب ارزشها و با گزینه ای چون سعیدجلیلی ۲) نو ارزشگرایان : با رویکرد تداوم خدمت در بستری نو و کارآمد با گزینه هایی چون بذرپاش، زاکانی، فتاح، سعید محمد ۳) عملگرایان جهادی: با رویکرد گذر آرام از ارزشگرایی به کارآمدی و محوریت پیشرفت اقتصادی ملموس با گزینه هایی چون مخبر و قالیباف، دهقان ۴) اعتدال گرایان : بارویکرد گذر از رییسی و احیای نواعتدال گرایی عملگرایانه و شعار توسعه در چارچوب همکاری های بین المللی با گزینه هایی چون لاریجانی، جهانگیری، عارف، همتی، ظریف، طیب نیا در کنار سه گفتمان اصلی و نامزدهایشان می توان گزینه های دیگری که جایگاه گفتمانی دقیقی در نسبت با موارد فوق ندارند نیز ذکر کرد : احمدی نژاد رضایی ضرغامی همچنین می توان از نامزدهای بالقوه ای چون علی باقری، بهادری جهرمی، متکی، خاندوزی، وحیدی، غلامرضا و... نیز نام برد که در اولویت های نخست این فهرست قرار ندارند اما نمی توان نادیده گرفت. بی تردید صورت بندی حاضر در شرایطی که حتی ثبت نام نامزدها آغاز نشده و هیچ گروه سیاسی موضعگیری رسمی در این خصوص نداشته است ممکن است با واقعیت آتی تفاوت های داشته باشد که لازم است در زمان خود بازبینی و اصلاح گردد. به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat
گمانه زنی گفتمانی انتخابات ۸ تیر با فقدان رییس جمهوری شرایط تازه ای در کشور ایجاد شده که بی سابقه است. در یک زمان، هم رییس جمهوری نداریم هم رییس مجلس و ۵۰ روز فرصت قانونی تا روال امور اجرایی به حال طبیعی بازگردد. در برخی کشورها با تمدید شرایط اضطراری زمان برگزاری انتخابات به تعویق می افتد اما تجارب ایران در مدیریت بحران در دهه های مختلف و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری پس از ارتحال امام ره و شهادت و عزل دو رییس جمهور آنهم در وضعیت جنگی این زمینه را فراهم ساخته تا نسبت به برگزاری انتخابات در زمان قانونی تردیدی نباشد. در این چارچوب، سپهر سیاسی کشور ترکیبی از شرایط متعارض است که عرصه را به نبرد گفتمان ها تبدیل کرده و آینده ۴ یا ۸ ساله کشور را به نتایج تحولات این روزها گره زده است. در این چالش گفتمانی نهایتا دو عنصر مهم مشارکت و رقابت، نقش تعیین کننده خواهند داشت و با افزایش کمی و کیفی در آن سرنوشت کرسی ریاست جمهوری تعیین خواهد شد. از یکسو پس از درگذشت شهادت گونه رییس دولت، عواطف ملی جریحه دار شده زمینه تجمیع گفتمانی حامیان رییس جمهوری فقید حول محور شهید جمهور فراهم گردیده است. این گروه با احساس پیروزی در انتخابات مجلس پیش رو تجربه ای از کامیابی سیاسی و اقبال اجتماعی را هم در ذهن دارد که گرچه با مشارکت محدود ملی به دست آمده اما الگویی برای پیروزی مجدد فراهم ساخته است. در مقابل، جریانات منتقد دولت که امید چندانی به کسب قدرت تا ۵ سال آینده و پس از پایان دوره دوم ریاست جمهوری نداشتند با کامبک ناخواسته روبرو و به مشارکت در انتخابات سرنوشت ساز آینده نزدیک، امیدوار شده اند در خالی که احساس سرخوردگی بیش از نیمی از جامعه و عدم تمایل به مشارکت در انتخابات، تغییر چندانی با ماهدعای گذشته نداشته است، رخدادی که سبد رای منتقدان دولت را همچنان نامطمئن نگه می دارد. بویژه اینکه زمان اندک تا روز انتخابات، فرصت زیادی برای تغییر گرایش جامعه ای که حتی با فقدان دلخراش رییس جمهورش، نشانی از تغییر در لایه های آن مشاهده نمی شود، باقی نمی گذارد. با مرور ادبیات و کنش این گروه ها اجمالا می توان چهار گروه را در قالب چهار گفتمان، متمایز کرد که در عین تعهد به شعارهای بنیادین انقلاب اسلامی و اعلام وفاداری به ارزشهای نظام، روش و برنامه متفاوتی برای تحقق آنها دارند : ۱) ارزش گرایان ۲) نو ارزش گرایان ۳) عملگرایان جهادی ۴) اعتدال گرایان در این میان نام های زیادی به عنوان نامزد احتمالی مطرح می شود که هریک در گفتمان متفاوتی امکان نقش آفرینی دارند که نقطه مشترک شان را می توان نامحبوب بودن هریک در نسبت با رییس جمهور فقید حتی در شرایط مشابه و پیش از دوران انتخابات دانست که رویداد ۸ تیر را به چالش جانشین رییسی تبدیل خواهد کرد. بر این اساس طیف بندی نامزدهای هر گفتمان را می توان چنین تصور کرد : ۱) ارزشگرایان (سنتی) : با رویکرد و شعار تداوم خدمت در چارچوب ارزشها و با گزینه ای چون سعیدجلیلی ۲) نو ارزشگرایان : با رویکرد تداوم خدمت در بستری نو و کارآمد با گزینه هایی چون بذرپاش، زاکانی، فتاح، سعید محمد ۳) عملگرایان جهادی: با رویکرد گذر آرام از ارزشگرایی به کارآمدی و محوریت پیشرفت اقتصادی ملموس با گزینه هایی چون مخبر و قالیباف، دهقان ۴) اعتدال گرایان : بارویکرد گذر از رییسی و احیای نواعتدال گرایی عملگرایانه و شعار توسعه در چارچوب همکاری های بین المللی با گزینه هایی چون لاریجانی، جهانگیری، عارف، همتی، ظریف، طیب نیا در کنار سه گفتمان اصلی و نامزدهایشان می توان گزینه های دیگری که جایگاه گفتمانی دقیقی در نسبت با موارد فوق ندارند نیز ذکر کرد : احمدی نژاد رضایی ضرغامی همچنین می توان از نامزدهای بالقوه ای چون علی باقری، بهادری جهرمی، متکی، خاندوزی، وحیدی، غلامرضا و... نیز نام برد که در اولویت های نخست این فهرست قرار ندارند اما نمی توان نادیده گرفت. بی تردید صورت بندی حاضر در شرایطی که حتی ثبت نام نامزدها آغاز نشده و هیچ گروه سیاسی موضعگیری رسمی در این خصوص نداشته است ممکن است با واقعیت آتی تفاوت های داشته باشد که لازم است در زمان خود بازبینی و اصلاح گردد. به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat
هدایت شده از کافه سیاسی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔆کم کم معنای این همنشینی معلوم می شود. ✅در مراسم یادبود شهدای خدمت در بیت رهبری ، روحانی و لاریجانی در کنار هم نشستند تا ارتباط نزدیک خود را بار دیگر به همگان اعلام دارند. 🔺البته مهرماه ۱۳۹۹ بود که روزنامه آفتاب یزد تیتر زد :« با لاریجانی _ روحانی تا ۱۴۰۴» و این نشان از آن داشت که لاریجانی راه روحانی را خواهد رفت! 🔺حالا با توئیت علی لاریجانی با هشتک ارتفاع بگیریم ، که کنایه به شهدای خدمت و نوعی بی اخلاقی انتخاباتی است، روشن شد که او نه تنها منش و راه حسن روحانی را در صورت تایید صلاحیت و پیروزی احتمالی پیش خواهد گرفت، که از الان در تخریب رقبا و دولت مستقر نیز دست کمی از روحانی ندارد. 🔺لازم بذکر است علی لاریجانی پیشتر در انتخابات ۱۴۰۰ هم هنگام ثبت نام با بیان دوگانه پادگان _ دادگاه به رقبای خود یعنی قالیباف و آیت الله رییسی حمله کرده بود! ✍سعید میرزایی روزنامه آفتاب یزد: با لاریجانی - روحانی تا 1404؟ https://www.pishkhan.com/news/199533 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
‍ پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها -۲ 🔹نفر بعدی محمد رضا عارف است؛ بارها او را اصلاح طلب قلابی و برانگیخته نهادهای امنیتی خواندند، و در انتخابات ۱۳۹۲ مجبور کردند به نفع روحانی کنار برود. همان ها چند سال بعد، عارف را رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان کردند و به مجلس فرستادند، اما مجددا او را بی کفایت نامیدند، تا جایی که عارف با قهر و اعتراض، از ریاست شورای سیاستگذاری کناره گیری کرد. ♦️مورد بعدی، حسن روحانی است. اصلاح طلبان، روزگاری از او به عنوان فردی مغرور و متکبر و غیر قابل تحمل یاد می کردند و از سخنرانی وی در روز ۲۳ تیر ۱۳۷۸ که آشوبگران را مزدوران آمریکا و سرائیل خوانده بود، بشدت عصبانی بودند. 🔹اما همان ها در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۲ از آقای روحانی با ادبیات موهن"نامزد اجاره ای" و "رحم اجاره ای" حمایت کردند و سهم خود را از شرکت سهامی قدرت گرفتند ولی بعدا که ناکارآمدی دولت و نارضایتی شدید مردم آشکار شد، از پذیرش مسئولیت طفره رفتند. ♦️نمونه دیگر، علی لاریجانی است؛ همان کسی که هنگام ریاست او بر صدا و سیما، شعار "سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد" می دادند. پس از تشکیل دولت روحانی، کرباسچی دبیر کل کارگزاران، آذر ۱۳۹۴ در مصاحبه با روزنامه شرق، ضمن نام بردن از لاریجانی گفت: 🔹"ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و . در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین از جبهه مقابل بوده است و در هم می تواند اتفاق بیفتد". ♦️اما در مقطعی بعد (۱۳ شهریور ۱۳۹۸/ در آستانه انتخابات مجلس یازدهم)، حسین مرعشی درباره احتمال حمایت انتخاباتی از لاریجانی، در روزنامه اعتماد نوشته: "چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌بندند. کارگزاران هم روی شرط‌بندی نمی‌کند. آنها بازارشان را از دست داده‌اند". 🔹بنابراین، فارغ از این که پدرخوانده ها در میان طیف افراطیون جبهه اصلاحات، نهایتا از کدام نامزد حمایت کنند، واقعیت این است که آنها به چشم بازیچه و مهره پیاده به تک تک نامزدهای منسوب به این جریان نگاه می کنند. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅ بهتر بود این تیتر را انتخاب می کردید؛ « برای انتخاب نامزد نهایی نظر جامعه مهم است ، اما ما میگیم کی باشه!» ✍سعید میرزایی ⛔️حسین مرعشی در مصاحبه ای اتهامات چندی را علیه نظام و ارکان حاکمیتی مطرح کرده است. وی مدعی شده :« اسامی اعلامی نهایی، نظر شورای نگهبان نیست و در واقع این نظام جمهوری اسلامی است که نظرش را در ظرف شورای نگهبان می‌ریزد بنابراین شورای نگهبان یک ظرف بیشتر نیست.» این اتهام یعنی شورای نگهبان بی اختیار است و نامزدها در جای دیگری مشخص می شوند! ادعایی که هیچگاه ثابت نشده است. 🔺مرعشی همچنبن برای ورود جریان اصلاح طلبی شرط گذاری کرده و مدعی شده است:« اولین مساله قبل از وضعیت اصلاح‌طلب‌ها و میانه‌روها این است که سیاست‌های کل نظام چیست؟ و آیا سیاست‌های کلی نظام این است که دولت بعدی ادامه دولت آقای رئیسی باشد یا خیر؟» این ادعا را هیچ نظامی نمی پذیرد که یک جریان که اتفاقا در برهه های مختلف همنوا با براندازان بوده ، برای حضور شرط گذاری کند! 🔺مرعشی در ادامه ضمن احترام به تلاش‌های آقای رئیسی بدون اینکه ملاک ارزیابی خود را بیان کند مدعی می شود :« عموم ارزیابی‌ها مبنی بر این بوده که دولت ایشان، دولت موفقی نبوده است. بنابراین هر جناحی اگر به جای تکیه بر خواست اکثریت مردم، اتکای‌ به تمایلات حدود 30 درصد جامعه باشد باید مسئولیت مضرراتش را هم بپذیرد. مساله‌ای که در این دولت به وسعت یافتن شکاف میان دولت و ملت انجامید.» پاسخ این اتهام ، تشییع میلیونی شهدای خدمت و تجلیل جهانی از شهید رییسی بود که انتفاقا عکس نظر مرعشی را به اثبات رساند. مردم بین دولتی که کاخ نشینی می کرد با دولتی که در میدان خدمت است تفاوت قائل اند. هرچند که همه مشکلاتشان حل نشد ، اما قدردان تلاش آنها هستند و می خواهند که این راه ادامه پیدا کند. 🔺مرعشی درباره مکانیسم رسیدن به یک کاندیدای واحد به نظام جمعی سیاسی شامل شخصیت‌هایی مانند آقایان خاتمی، نوری، نبوی و سایر شخصیت‌های حزبی و غیرحزبی عضو جبهه اصلاحات و نیز شخصیت‌های میانه‌رویی مانند آقایان ناطق‌نوری و روحانی اشاره کرده و با این حال می گوید:« باید ببینیم، جامعه چه می‌خواهد.» او راه رسیدن اینکه جامعه چه می خواهد را نظرسنجی اعلام کرده و در تناقضی آشکار نسبت به اینکه « باید ببینیم جامعه چه می خواهد» دوباره مدعی می شود:« فراموش نکنیم که در این مجموعه، شخصیتی موثرتر از آقای خاتمی نداریم.» 🔺حال سئوال اینجاست که مردم چه نامزدی را می پذیرند؟ نامزدی که نگاه قبیله ای و جناحی داشته باشد، یا مثل شهید رییسی ، نگاه مردمی داشته باشد؟ 🔺تجربه نشان داده که اصلاح طلبان همیشه نگاه حزبی را بر اعمال خود حاکم کرده اند و فقط شعار مردم مردم سر داده اند، در حالی که در دولت شهید جمهور، خدمت به مردم جزو لاینفک دولت بود و ریس جمهور شهید برای این خدمت خستگی نمی شناخت. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
خانم خالقی؛ خاتمی روی دیگری هم دارد! 💢مبنو خالقی نماینده مجلس دهم که بعد از انتخابات ردصلاحیت شد در یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت : خاتمی برای من یک اندیشه است؛   اندیشه‌ای که شاید در برخی مفاهیم، در تلفیق بی‌امان دین و حکمرانی دموکراتیک، با او هم نوا نیستم اما بنیان تفکرش در گرامیداشت آزادی‌های بنیادین بشر، کرامت انسانی، نظارت ملی بر حکمرانان و تعریف هویت شهروند در جامعه سیاسی، در جانم نشسته و بیرون نخواهد رفت.  آنچه این سال‌ها در سیستم اجرایی کشور در برخورد با جوانان و خصوصا زنان دیده‌ایم، فرسنگ‌ها از اندیشه‌ای که بنیانش مبتنی بر گفت‌وگو و گرامیداشت آزادی اندیشه و عقیده بود، فاصله دارد.  رفتاری که شکاف هر روزه اجتماعی را بیشتر می‌کند و وحدت ملی را دستخوش آسیب نموده است.  تفکری که سرمایه‌های اجتماعی و نمادین را به حاشیه کشانده و بنیادگرایی را در وسط گود نشانده است.  دال مرکزی اندیشه خاتمی، احترام به عقاید انسانی، حفظ ارزش دین، همگرایی ملی و ایجاد امید در نسل جوان بود.  اندیشه‌ای که به جای سیلی نواختن و پتو پیچ کردن دختران به اسم امر به معروف و قطع درخت و نادیده انگاشتن مخالف و ایجاد تنفر، لبخند می‌زد... ✅نکات تحلیلی : 🔺سید محمد خاتمی برای نسل جوانی که چندان با اندیشه های او آشنا نیستند، همین است که خانم مینو خالقی تعریف می کند.اما بررسی عملکرد و اندیشه های خاتمی چیزی فراتر از اینهاست. 🔺خاتمی که ما می شناسیم شاید در ظاهر لبخند می زند و کلمه های قلمبه سلمبه را با ژست روشنفکری بیان می کند ،اما فرسنگ‌ها با آن چیزی که توصیف می شود تفاوت دارد. 🔺ادعا می شود که خاتمی به عقاید انسانی و مخالف خود احترام می گذاشته ، اما گفته نمی شود که او چرا همراه با رفقایش از جامعه روحانیت بریدند. مگر بنای تحمل و مدارا از ویژگی های اندیشه خاتمی نبود؟ چرا خاتمی که به گفته نزدیکانش از ظرفیت بالایی برای تحمل مخالف برخوردار است، پس از تذکر رهبر حکیم انقلاب به مسئولان در خصوص «تهاجم فرهنگی» از مقام وزارت ارشاد استعفا داده و در استعفانامه خود منتقدانش را « کج اندیش» ، « بدخواه» ،«متحجر»،«بی انصاف» می خواند! 🔺ادعا می شود که خاتمی همگرایی ملی ایجاد کرده، اما نمی گویند این همگرایی به جای « رحما بینهم» ، « رحما علی الکفار» بوده است! به راستی چرا خاتمی در طول این سالها در برابر دشمنان هیچ واکنشی نداشته و برعکس در زمین دشمن فعالیت کرده است. آیا اخم نکردن و عدم مرز بندی با دشمن و حتی عناصر تجدید نظر طلبی که قصد براندازی نظام را داشته اند و در دوران اصلاحات برای رسیدن به هدفشان از هیچ تلاشی فروگذار نبودند را می توان همگرایی ملی دانست! خاتمی برای اینکه مبادا از تعداد هوادارانش کم شود، حتی جرات نکرد واژه اصلاحات را تعریف نماید! صادقانه بگویم او اصلاحات را نه از این باب که همگرایی ایجاد کند، بلکه از این باب که پایگاه اجتماعی اش را ازدست ندهد تعریف نمی کرد. آش خاتمی آنقدر شور شد که افرادی مثل حجاریان مدعی شده بودند : «جبهه اصلاح‌طلبان، از سروش تا گوگوش را شامل می‌شود». عبارتی که اخیرا از زبان مهدی نصیری و بیان ضرورت برداشتن فاصله میان تاجزاده و شاهزاده در اپوزیسیون مطرح شده است! 🔺آن همگرایی که شما مدعی آن هستید نیز در پرتو بلد بودن بازی دموکراسی توسط منتقدان خاتمی بود که بلافاصله شکست را در دوم خرداد ۷۶ پذیرفتند و پیام تبریک دادند نه اینکه مثل شما زیر میز بازی دموکراسی بزنند و منتخبین جریان رقیب را رییس جمهور کشور ندانند و شورش علیه جمهوریت راه بیندازند! 🔺از ادعای حفظ ارزش دین که دیگر برایتان نگویم که در دوران ایشان چه بلایی سر اسلام و دین آمد که برخی در پرتو شعارهای او می خواستند علیه خدا هم راهپیمایی راه بیندازند! عاشورا را مظهر خشونت طلبی و شهادت را زیر سئوال می بردند! 🔺آری ؛ چهره خندان خاتمی خیلی ها را فریب داده و خانم خالقی یکی از هزاران مورد است.همانهایی که سال ۱۳۷۶ هم به خاطر سید بودن خاتمی و ریش قشنگ و لبخند روی لبانش به او رأی دادند و شد آنچه نباید می شد . ✍سعید میرزایی روزنامه اعتماد :: خاتمی اندیشه‌ای که لبخند می‌زد https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/217734/%D8%AE%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%84%D8%A8%D8%AE%D9%86%D8%AF-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B2%D8%AF 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
🔰 سیدمحمد خاتمی: اگر آنچه جبهه اصلاحات پیشنهاد کرده محقق شود، در انتخابات شرکت می‌کنم ✍️ متن پیام سید محمد خاتمی به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم 🔹بارها گفته‌ام و باز هم می گویم که استقرار سامان مردم سالاری با انتخابات میسر است و حاکمیت بر سرنوشت از این راه تأمین می شود در صورتیکه انتخابات سالم و رقابتی باشد و انتخاب کننده مردم باشند نه حاکمان؛ و ما با انتخابات مطلوب به معنی درست کلمه فاصله زیاد داریم، ولی با توجه به اوضاع و احوال درونی، بیرونی و پیرامونی جامعه و کشور چه بسا شرکت در انتخابات موجه باشد ولو اینکه شرایط انتخابات کمال مطلوب وجود نداشته باشد. 🔹ضمن تایید راهبرد انتخاباتی جبهه اصلاحات این بنده کوچک خداوند که بر این باور بوده و هستم که همواره و همه جا در کنار مردم و با مردم بود و خیر و صلاح آنان را خواست اگر آنچه این جبهه پیشنهاد کرده است محقق شود در انتخابات شرکت می کنم و انتظار دارم که مردم شریف نیز حضور داشته باشند و اما چند نکته در باب نامزد مورد نظر: 🔹علاوه بر شرایط عام و بویژه پاک دامنی و پاک دستی و عزم و توان خدمت صادقانه به مردم؛ 🚩۱- نامزد مطلوب باید در باور و عمل تحول خواه باشد. چرا که جامعه رنج دیده و ناراضی ما بیش از هر چیز به تحول در عرصه های ساختاری، رویکردی و تدبیر و مدیریت نیازمند است. در این لحظه از زمان گرچه تحول اساسی دور از دسترس و حرکت به سوی آن با دشواری و مانع های فراوان روبروست ولی نفس باور به تحول و لزوم پافشاری بر آن سبب خواهد شد که مسئول تحول خواه با تعامل مثبت با ارکان حاکمیت به نفع مردم و بهره گیری از همه امکانات و ظرفیت هایی که در اختیار دارد که چندان هم زیاد نیست در جهت تحول در همه عرصه های اقتصادی، سیاسی، علمی و فرهنگی گام بردارد و همه می دانیم که تحول اساسی امری تدریجی است و اولویت بر جلوگیری از افول سرمایه های اقتصادی و انسانی که متاسفانه روز بروز تضعیف شده و نیز تلاش برای بهبود زندگی و معیشت مردم و بویژه بخشهای متوسط و پایین جامعه با رویکرد اقتصادی مطلوب در جهت توسعه همه جانبه همراه با عدالت است و از یاد نبریم که در همه دوره ها بخصوص در این دوره جامعه با شعارهایی خاص و با مردم فریبی و به اصطلاح پوپولیسم مواجه بوده و خواهد بود، شعارها و رویکردها و عملکردهایی که نه تنها گشایش در کار مردم ایجاد نمی کند بلکه عرصه را از این که هست نیز بدتر می کند. 🚩۲- درد بزرگ جامعه ما فقدان خردورزی است و در گزینش نامزد مورد نظر باید زمینه حاکمیت خردورزی و بی خردی فراهم آید، بخصوص توان و تصمیم تکیه بر خرد جمعی. 🚩۳- کاردانی و برخورداری از صلاحیت های نظری و عملی و توان تدبیر عالمانه و بهره گیری از نیروهای کارآمد و بخصوص جوان. 🔹امیدوارم همگان و بخصوص دست اندرکاران امر انتخابات با درک موقعیت حساس کنونی و نیز آن گستره نارضایتی عمومی به شکاف روز افزون میان ملت و حکومت زمینه انتخاباتی فراهم آورند که همه جریان‌ها و نیز بخشهای مختلف جامعه بتوانند نامزد مطلوب خود را در صحنه ببینند. سید محمد خاتمی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
از کدام آشتی ملی سخن می گویید؟ 🔺روزنامه سازندگی مدعی شده است: آمدن جهانگیری می تواند فرصتی برای آشتی دولت، ملت ، اصلاحات و حاکمیت باشد! ✅نکات تحلیلی : 🔺از اینکه جریان اصلاح طلبی به خصوص حزب کارگزاران سازندگی و در راس آنان روزنامه سازندگی متعلق به حسین مرعشی تلاش دارد تا انتخابات حداکثری شکل بگیرد، باید سپاسگزار بود، اما .... 🔺اما ؛ چرا اصلاح طلبان از واژه آشتی ملی استفاده می کنند ؟ چه کسی موجب شده که بخشی از جامعه نسبت به مسائل اجتماعی و سیاسی اینقدر بی تفاوت باشند؟ نقش اصلاح طلبان در این بی اعتمادی چقدر است؟ 🔺بررسی مقالات متعددی که برخی چهره های اصلاح طلب در روزهای اخیر نوشته اند می شد فهمید که آنها هم خوب می دانند که حسن روحانی دلیل اصلی روی گردانی پایگاه اجتماعی اصلاح طلبان بوده است. با این وجود اصلاح طلبان در این دوره تلاش دارند تا نامزد پوششی روحانی را به عنوان نامزد اصلی خود معرفی نمایند . 🔺به نظر می رسد جهانگیری تایید شود ، اما اینکه اصلاح طلبان چقدر بتوانند پایگاه اجتماعی خود را به صحنه بیاورند، بعید به نظر می رسد که سیلابی باشد. 🔺یادمان نمی رود که رهبر انقلاب در بهمن سال ۱۳۹۵ در دیدار با مردم تبریز فرمودند:« یک عده‌ای تعبیر «آشتی ملی» را می‌گویند؛ اینها به نظر من معنی ندارد؛ مردم با هم متحدند؛ چرا می‌گویید آشتی؟ مگر مردم باهم قهرند؟ بله، مردم با آن کسانی که روز عاشورا آمدند وسط خیابان و با قساوت و بی‌حیایی، جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهرند و آشتی هم نمی‌کنند.» ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
✅ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو؟! 🗣 اسماعیل گرامی مقدم عضو شورای سیاستگذاری ستاد پزشکیان مدعی شده است:« یادمان نرود فتنه واقعی همان رئیس دولتی بود که مردم را متهم به خس و خاشاک می‌کرد . این‌ها که این برچسب‌ها را می‌زنند وارث همان رئیس‌جمهوری هستند که متاسفانه آن فتنه را برپا کرد. دامن اصلاحات از هر اتهامی پاک است.» ✅نکات تحلیلی: 🔺این ادعا در حالی است که برخی افراد در درون جریان اصلاح طلبی با ترفندهای مختلف به دنبال مصادره آرای احمدی نژاد هستند! 🔺در قبیله ای و جناحی فکر کردن جماعت اصلاح طلب همین یک نمونه کافیست. چرا که در همان سال ۸۸ برای همه روشن شد که منظور احمدی نژاد از خس و خاشاک اغتشاشگران بودند ، اما همچنان این جماعت برای احمدی نژاد هراسی تحریف ۱۵ سال گذشته را تکرار می کنند!؟ 🔺نکته پایانی اینکه ، چرا احمدی نژاد در برابر موضوعاتی این چنینی که موبوط به خودش می باشد، همچنان قصد دارد سکوت کند و علیه اصلاح طلبان موضعی نمی گیرد!؟ ✍سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
هدایت شده از کافه سیاسی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺تشکر ویژه ضدانقلاب از خانم مولاوردی ✡ اصلاح طلبان ستون پنجم دشمن نشر بدین فردا نگن همشون باهمند 👆 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
امام خمینی: من از همه می‌خواهم، من التماس می‌کنم به ملت ایران، من دست ملت ایران را می‌بوسم، اسلام را می‌خواهند ببرند...این غربزده‌ها را کنار بگذارند... ۲۵خرداد۵۸ 🔻 قابل توجه علاقه‌مندان به و 🔸 سلسله جلسات بازخوانی غربگرا در ایران معاصر ▫️ هر هفته، یک جلسه 🎙مدرّس: محسن مومنی جهت ثبت نام، پیام دهید👇 @momeni1366 ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄ 🇮🇷 👇 @eslamesyasi 👈 عضو شوید
هدایت شده از علیرضا زادبر
4_5773791924049680084.mp3
18.49M
ما در این ۲۰۰ سال اخیر برای پیشرفت ایران چه چیزهایی نداشتیم؟ رابطه قدرت اجتماعی و قدرت سیاسی https://eitaa.com/Politicalhistory