دستاورد پنهان کاری خلاصه وضعیت لایحه حجاب : ایرادات شورای نگهبان به لایحه حجاب: ۷۸ مورد ابهام ۲۲ مورد مغایرت با قانون اساسی ۱۰ مورد مغایرت با شرع مقدس ۵ مورد مغایرت با سیاست های کلی نظام ۲۹ مورد غلط املایی پی نوشت : وقتی با وجود شعار شفافیت، تلاش می شود لایحه ای که برای میلیونها نفر تأثیرگذاری فرهنگی و اجتماعی و امنیتی و قضایی و اقتصادی  دارد، بدون توضیح و توجیه جامعه پذیر، با استناد به اصل ۸۵ پشت درهای بسته بررسی و تصویب شود انتظار نتیجه بهتر هم نباید داشت. فقط ماه ها وقت و هزینه و سرمایه اجتماعی نظام هدر رفت. کاش لااقل یک نفر که دیکته خوبی داشت آن را می نوشت. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #مجلس #شفافیت #لایحه_حجاب #شورای_نگهبان کانال گاه نوشت های خط سبز https://eitaa.com/sabzkhat /////////////////////////////// کارنامه سه قوه و روسای آنان ( به ترتیب مجلس, قوه قضاییه و قوه مجریه) خصوصا در شرایط فعلی مجلس شورای اسلامی (انقلابی) در مبحث عفاف و حجاب بسیار ضعیف و بلکه دارای نمره تجدیدی است همه مطالبات مردمی از شکستن نماد حریم عبودیت لازم است از تک تک نمایندگان و خصوصا رییس مجلس صورت گیرد انان که با این حکم الهی و واجب شرعی و سیاسی بازی کردند اگر در این فرصت باقیمانده از عمر این دوره مجلس هرکدام از نمایندگان فعلی که نخواهند کاری کنند و یا سکوت کنند مناسب نیست مجددا از طرف مردم مومن و ارزشی رای بیاورند اگر متدینین همت کنند گفتمان مطالبه گری عفاف و حجاب را در هنگامه تبلیغات و نیاز نمایندگان به رای مردم محقق خواهند ساخت

سیاستمدار یا سرباز ؟ در زمان کودکی ما از هر کودکی درباره آینده می پرسیدید یا می خواست خلبان شود یا دکتر یا پلیس یا رییس جمهور، رویایی که طی سالها بعد عمدتا تغییر می کرد و هر کودکی به مسیری دیگر می رفت. شاید تنها کودکی که به بیشتر رویاهای کودکی های همه مان رسید محمدباقر قالیباف باشد؛ هم دکتر شد هم خلبان هم پلیس هم برای ریاست جمهوری تلاش زیادی کرد و البته رییس مجلس هم شد. قالیباف را کمابیش همه می شناسند و در چند نکته در موردش اختلافی ندارند: مدیری توانمند، خوشفکر، پرکار، پرانگیزه، میانه رو با اطرافیانی گاه متعارض و از طیف های مختلف که تنها به دلیل حضور شخص او برگردش جمع شده اند. مدیری که رویاهای بزرگش، با اقدامات بزرگش در نیروی انتظامی و شهرداری تهران معنادار شد. یک سرباز واقعی که هرجا احساس تکلیف کند یا فرمان بگیرد حاضر است و چندان به نتایج شخصی آن نمی اندیشد. ویژگی که برای یک سیاستمدار با تعاریف رایج پذیرفته نیست. قالیباف یک مدیر اجرایی خوب است که با یک تحلیل نادرست خود و مشاورانش در جای درستی قرار نگرفته و صد واحد ظرفیت اجرایی خود را با بیست درصد بهره وری در مجلس به کارگرفته است. قالیباف به عنوان یک سرباز توانمند و فداکار، برای زیردستانش یک فرمانده قدرتمند است که کارها را با همان روحیه فرماندهی به نتیجه می رساند، ویژگی که برای یک سیاستمدار با تعاریف رایج پذیرفته نیست. او در عین حال یک شنونده خوب است. پای صحبت مشاوران کوچک و بزرگ می نشیند و از هریک به قدر وسع خود یاد می گیرد و به کار می بندد. روحیه ای که ستودنی است اما به سبب نداشتن یک بینش عمیق و یک گفتمان ویژه در خود و مشاوران نزدیکش، او را به سمت پراکنده کاری سوق می دهد و به سبب نداشتن ادبیات اختصاصی و ارتباطات سازمان یافته پایگاه اجتماعی اختصاصی نیز به دست نیاورده است. قالیباف یک فرد کاملا تشکیلاتی و متعهد به آن است و بارها هزینه آن را پرداخت کرده است، چه در رقابت های ریاست جمهوری و چه در فهرست بندی های مجلس. با این حال برای خود تشکیلات اثرگذاری ندارد و به همین دلیل، تلاش های فراوانش برای پرچمداری و میانداری اصولگرایان و برساخت گفتمان نواصولگرایی همواره ناکام مانده است. او این روزها در یکی از عملیات های سخت دوران سربازی خود قرار دارد، شرایطی که رقبای داخلی اصولگرایش شاید با تخریب باقیمانده اعتبارش در روز اعتبارنامه ها از او چهره یک رییس مجلس ناتوان را بسازند و او را تا مرز هاشمی و روحانی و لاریجانی شدن ببرند و آینده سیاسی اش را به واکنش او به این تخریب ها گره بزنند. اما او به خوبی می داند که نه هاشمی است و نه روحانی و نه هیچ سیاستمدار دیگری. قالیباف مدتهاست به یک برندسازی جدید نیاز دارد، برندی که با واقعیات جامعه و جایگاه و توان امروز خود و رقبایش سازگار باشد و بیش از همه به صبر نیاز دارد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #انتخابات #نئورادیکالیسم #قالیباف #مجلس_دوازدهم #نواصولگرایی به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

خلاصه ‌عملکرد مجلس یازدهم پایان یافت. سه مصوبه ذیل را می توان مهمترین و پر سروصداترین تلاش های این مجلس برای اصلاح حکمرانی با نگاه ویژه و ارزش‌مدارانه به مسایل نظام تلقی کرد : ۱) تمامی طرح‌ها و لوایح که مجلس بررسی آن را شروع نکرده و یا بررسی آن نیمه تمام باقی مانده باشد، به دوره بعدی منتقل نمی‌شود و منتفی است. بر این اساس طرح موسوم به صیانت بی نتیجه خاتمه یافت. (غلامرضا نوری عضو کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت) ۲) هیات عالی نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی نظام، مصوبه مجلس موسوم به عفاف و حجاب را مغایر با سیاست‌های کلی نظام دانسته است. ۳) سید احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران: از تعطیلی شنبه گله داریم؛ این چه مصوبه‌ای بود؟ مجلس آینده با اعصاب مردم بازی نکنند، دیگر این موضوع را ادامه ندهند‌‌. ‌ پی نوشت : حاصل عمرم سه سخن بیش نیست خام بدم، پخته شدم، سوختم #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #مجلس #صیانت #عفاف_و_حجاب #تعطیلی_شنبه به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

گمانه زنی گفتمانی انتخابات ۸ تیر با فقدان رییس جمهوری شرایط تازه ای در کشور ایجاد شده که بی سابقه است. در یک زمان، هم رییس جمهوری نداریم هم رییس مجلس و ۵۰ روز فرصت قانونی تا روال امور اجرایی به حال طبیعی بازگردد. در برخی کشورها با تمدید شرایط اضطراری زمان برگزاری انتخابات به تعویق می افتد اما تجارب ایران در مدیریت بحران در دهه های مختلف و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری پس از ارتحال امام ره و شهادت و عزل دو رییس جمهور آنهم در وضعیت جنگی این زمینه را فراهم ساخته تا نسبت به برگزاری انتخابات در زمان قانونی تردیدی نباشد. در این چارچوب، سپهر سیاسی کشور ترکیبی از شرایط متعارض است که عرصه را به نبرد گفتمان ها تبدیل کرده و آینده ۴ یا ۸ ساله کشور را به نتایج تحولات این روزها گره زده است. در این چالش گفتمانی نهایتا دو عنصر مهم مشارکت و رقابت، نقش تعیین کننده خواهند داشت و با افزایش کمی و کیفی در آن سرنوشت کرسی ریاست جمهوری تعیین خواهد شد. از یکسو پس از درگذشت شهادت گونه رییس دولت، عواطف ملی جریحه دار شده زمینه تجمیع گفتمانی حامیان رییس جمهوری فقید حول محور شهید جمهور فراهم گردیده است. این گروه با احساس پیروزی در انتخابات مجلس پیش رو تجربه ای از کامیابی سیاسی و اقبال اجتماعی را هم در ذهن دارد که گرچه با مشارکت محدود ملی به دست آمده اما الگویی برای پیروزی مجدد فراهم ساخته است. در مقابل، جریانات منتقد دولت که امید چندانی به کسب قدرت تا ۵ سال آینده و پس از پایان دوره دوم ریاست جمهوری نداشتند با کامبک ناخواسته روبرو و به مشارکت در انتخابات سرنوشت ساز آینده نزدیک، امیدوار شده اند در خالی که احساس سرخوردگی بیش از نیمی از جامعه و عدم تمایل به مشارکت در انتخابات، تغییر چندانی با ماهدعای گذشته نداشته است، رخدادی که سبد رای منتقدان دولت را همچنان نامطمئن نگه می دارد. بویژه اینکه زمان اندک تا روز انتخابات، فرصت زیادی برای تغییر گرایش جامعه ای که حتی با فقدان دلخراش رییس جمهورش، نشانی از تغییر در لایه های آن مشاهده نمی شود، باقی نمی گذارد. با مرور ادبیات و کنش این گروه ها اجمالا می توان چهار گروه را در قالب چهار گفتمان، متمایز کرد که در عین تعهد به شعارهای بنیادین انقلاب اسلامی و اعلام وفاداری به ارزشهای نظام، روش و برنامه متفاوتی برای تحقق آنها دارند : ۱) ارزش گرایان ۲) نو ارزش گرایان ۳) عملگرایان جهادی ۴) اعتدال گرایان در این میان نام های زیادی به عنوان نامزد احتمالی مطرح می شود که هریک در گفتمان متفاوتی امکان نقش آفرینی دارند که نقطه مشترک شان را می توان نامحبوب بودن هریک در نسبت با رییس جمهور فقید حتی در شرایط مشابه و پیش از دوران انتخابات دانست که رویداد ۸ تیر را به چالش جانشین رییسی تبدیل خواهد کرد. بر این اساس طیف بندی نامزدهای هر گفتمان را می توان چنین تصور کرد : ۱) ارزشگرایان (سنتی) : با رویکرد و شعار تداوم خدمت در چارچوب ارزشها و با گزینه ای چون سعیدجلیلی ۲) نو ارزشگرایان : با رویکرد تداوم خدمت در بستری نو و کارآمد با گزینه هایی چون بذرپاش، زاکانی، فتاح، سعید محمد ۳) عملگرایان جهادی: با رویکرد گذر آرام از ارزشگرایی به کارآمدی و محوریت پیشرفت اقتصادی ملموس با گزینه هایی چون مخبر و قالیباف، دهقان ۴) اعتدال گرایان : بارویکرد گذر از رییسی و احیای نواعتدال گرایی عملگرایانه و شعار توسعه در چارچوب همکاری های بین المللی با گزینه هایی چون لاریجانی، جهانگیری، عارف، همتی، ظریف، طیب نیا در کنار سه گفتمان اصلی و نامزدهایشان می توان گزینه های دیگری که جایگاه گفتمانی دقیقی در نسبت با موارد فوق ندارند نیز ذکر کرد : احمدی نژاد رضایی ضرغامی همچنین می توان از نامزدهای بالقوه ای چون علی باقری، بهادری جهرمی، متکی، خاندوزی، وحیدی، غلامرضا و... نیز نام برد که در اولویت های نخست این فهرست قرار ندارند اما نمی توان نادیده گرفت. بی تردید صورت بندی حاضر در شرایطی که حتی ثبت نام نامزدها آغاز نشده و هیچ گروه سیاسی موضعگیری رسمی در این خصوص نداشته است ممکن است با واقعیت آتی تفاوت های داشته باشد که لازم است در زمان خود بازبینی و اصلاح گردد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #مشارکت #رقابت #جریان_شناسی #هشت_تیر_۱۴۰۳ به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

گمانه زنی گفتمانی انتخابات ۸ تیر با فقدان رییس جمهوری شرایط تازه ای در کشور ایجاد شده که بی سابقه است. در یک زمان، هم رییس جمهوری نداریم هم رییس مجلس و ۵۰ روز فرصت قانونی تا روال امور اجرایی به حال طبیعی بازگردد. در برخی کشورها با تمدید شرایط اضطراری زمان برگزاری انتخابات به تعویق می افتد اما تجارب ایران در مدیریت بحران در دهه های مختلف و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری پس از ارتحال امام ره و شهادت و عزل دو رییس جمهور آنهم در وضعیت جنگی این زمینه را فراهم ساخته تا نسبت به برگزاری انتخابات در زمان قانونی تردیدی نباشد. در این چارچوب، سپهر سیاسی کشور ترکیبی از شرایط متعارض است که عرصه را به نبرد گفتمان ها تبدیل کرده و آینده ۴ یا ۸ ساله کشور را به نتایج تحولات این روزها گره زده است. در این چالش گفتمانی نهایتا دو عنصر مهم مشارکت و رقابت، نقش تعیین کننده خواهند داشت و با افزایش کمی و کیفی در آن سرنوشت کرسی ریاست جمهوری تعیین خواهد شد. از یکسو پس از درگذشت شهادت گونه رییس دولت، عواطف ملی جریحه دار شده زمینه تجمیع گفتمانی حامیان رییس جمهوری فقید حول محور شهید جمهور فراهم گردیده است. این گروه با احساس پیروزی در انتخابات مجلس پیش رو تجربه ای از کامیابی سیاسی و اقبال اجتماعی را هم در ذهن دارد که گرچه با مشارکت محدود ملی به دست آمده اما الگویی برای پیروزی مجدد فراهم ساخته است. در مقابل، جریانات منتقد دولت که امید چندانی به کسب قدرت تا ۵ سال آینده و پس از پایان دوره دوم ریاست جمهوری نداشتند با کامبک ناخواسته روبرو و به مشارکت در انتخابات سرنوشت ساز آینده نزدیک، امیدوار شده اند در خالی که احساس سرخوردگی بیش از نیمی از جامعه و عدم تمایل به مشارکت در انتخابات، تغییر چندانی با ماهدعای گذشته نداشته است، رخدادی که سبد رای منتقدان دولت را همچنان نامطمئن نگه می دارد. بویژه اینکه زمان اندک تا روز انتخابات، فرصت زیادی برای تغییر گرایش جامعه ای که حتی با فقدان دلخراش رییس جمهورش، نشانی از تغییر در لایه های آن مشاهده نمی شود، باقی نمی گذارد. با مرور ادبیات و کنش این گروه ها اجمالا می توان چهار گروه را در قالب چهار گفتمان، متمایز کرد که در عین تعهد به شعارهای بنیادین انقلاب اسلامی و اعلام وفاداری به ارزشهای نظام، روش و برنامه متفاوتی برای تحقق آنها دارند : ۱) ارزش گرایان ۲) نو ارزش گرایان ۳) عملگرایان جهادی ۴) اعتدال گرایان در این میان نام های زیادی به عنوان نامزد احتمالی مطرح می شود که هریک در گفتمان متفاوتی امکان نقش آفرینی دارند که نقطه مشترک شان را می توان نامحبوب بودن هریک در نسبت با رییس جمهور فقید حتی در شرایط مشابه و پیش از دوران انتخابات دانست که رویداد ۸ تیر را به چالش جانشین رییسی تبدیل خواهد کرد. بر این اساس طیف بندی نامزدهای هر گفتمان را می توان چنین تصور کرد : ۱) ارزشگرایان (سنتی) : با رویکرد و شعار تداوم خدمت در چارچوب ارزشها و با گزینه ای چون سعیدجلیلی ۲) نو ارزشگرایان : با رویکرد تداوم خدمت در بستری نو و کارآمد با گزینه هایی چون بذرپاش، زاکانی، فتاح، سعید محمد ۳) عملگرایان جهادی: با رویکرد گذر آرام از ارزشگرایی به کارآمدی و محوریت پیشرفت اقتصادی ملموس با گزینه هایی چون مخبر و قالیباف، دهقان ۴) اعتدال گرایان : بارویکرد گذر از رییسی و احیای نواعتدال گرایی عملگرایانه و شعار توسعه در چارچوب همکاری های بین المللی با گزینه هایی چون لاریجانی، جهانگیری، عارف، همتی، ظریف، طیب نیا در کنار سه گفتمان اصلی و نامزدهایشان می توان گزینه های دیگری که جایگاه گفتمانی دقیقی در نسبت با موارد فوق ندارند نیز ذکر کرد : احمدی نژاد رضایی ضرغامی همچنین می توان از نامزدهای بالقوه ای چون علی باقری، بهادری جهرمی، متکی، خاندوزی، وحیدی، غلامرضا و... نیز نام برد که در اولویت های نخست این فهرست قرار ندارند اما نمی توان نادیده گرفت. بی تردید صورت بندی حاضر در شرایطی که حتی ثبت نام نامزدها آغاز نشده و هیچ گروه سیاسی موضعگیری رسمی در این خصوص نداشته است ممکن است با واقعیت آتی تفاوت های داشته باشد که لازم است در زمان خود بازبینی و اصلاح گردد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #مشارکت #رقابت #جریان_شناسی #هشت_تیر_۱۴۰۳ به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

صبح دولت در روزهای انتخابات، در یادداشتی جدال میان پزشکیان - جلیلی را چالش دو زبرگفتمان جمهوریت - اسلامیت دانستم. در تلقی جمهوریت، رای مردم مبنای مشروعیت دولت است و تنفیذ حکم و تحلیف، تنها تشریفات قانونی و الزامی هستند که "باید" برگزار شود. در این تلقی، منتخب مردم بلافاصله پس از انتخاب، مشروعیت داشته احکام او قانونی است. برداشتی که با تفسیر زیرگفتمان اسلامیت کاملا متفاوت است و البته با تفسیر شورای نگهبان نیز منافات دارد. نامه امروز پزشکیان به مخبر با ادبیات دستوری و ابلاغ چند فرمان به وی را می توان در همین چارچوب فهم کرد. این نامه، سرآغاز رویدادهایی است که در آینده بهتر نمایان خواهد شد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #دولت_چهاردهم #پزشکیان #جمهوریت #اسلامیت به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

وزیران پوششی به نظرم مشاوران پزشکیان و طراحان کابینه، بعید است فهم درستی از شرایط مجلس و احتمال عدم کسب آرای لازم برای برخی از چهره های نشان دار در برخی وزارتخانه های کلیدی نداشته باشند. تعجب آور نخواهد بود اگر دستیاران رییس جمهور به ایشان پیشنهاد دهند که در چندین وزارتخانه حساس، گزینه دوم خود را به عنوان گزینه اول معرفی کند تا در صورت رد شدن در مجلس و در دور نخست، به دلیل فشارهای جانبی برای همراهی مجلس با دولت، در معرفی دوم، گزینه اصلی رای بیاورد. در این شرایط می توان با معرفی چند گزینه خاص، هم شعار حمایت از محروم شدگان، فراموش شدگان، بانوان، اقلیت ها و... را محقق کرد هم وزیر نشدن آنان به گردن مجلس رقیب بیفتد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #دولت_چهاردهم #پزشکیان #کابینه #هیأت_دولت به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

فرهنگ یک امر عینی‌ است چندی پیش به بهانه ترکیب ناتمام کمیسیون فرهنگی مجلس گفتگویی با روزنامه آگاه داشتم که با مدتی تاخیر منتشر شد. متن گفتگو‌ را می توانید در ادامه مطلب و پیوند مرتبط ملاحظه فرمایید. ▪️فرهنگ اساسا یک امر مردمی است که قرن‌ها قبل از اینکه دولتی مثل جمهوری اسلامی، پهلوی و قاجار حضور داشته باشند، فرهنگ حضور داشته و از طریق مردم به مردم بعدی منتقل شده و تا امروز به ما رسیده است. ▪️وقتی دولت می‌آید امری را تصدی‌گری می‌کند آن را به یک امر هنجاری و فرمایشی تبدیل می‌کند. طبیعتا وقتی دولت پول دارد و وارد میدان می‌شود طبعا امکانات و قدرت به همراه دارد و توانمندی‌هایی دارد که فرهنگ را ابزاری می‌کند تا به‌واسطه آن رویاهای دولتمندان را در حوزه عقیدتی‌شان محقق کند و هنگامی هم که دچار تنگنای مالی می‌شود به‌ناچار فرهنگ به حوزه تجملات می‌رود، زیرا توان اثرگذاری و سرمایه‌گذاری در این بخش را از دست می‌دهد و به یک امر لوکس تبدیل می‌شود که نسبت به اولویت‌های زندگی جاری مردم اولویت چندم محسوب می‌شود؛ در اینجاست که دولت توان آن را ندارد و می‌خواهد که به بخش مردم برگردد و چون زمینه‌هایش را از مردم دریغ کرده است دیگر این ظرفیت وجود ندارد و در اینجا به دستوردهنده در حوزه فرهنگ تبدیل می‌شود و مردم هم طبعا می‌خواهند کار خودشان را انجام دهند. ▪️این چالش مستمر ما بوده است و در یک صد سال گذشته  ما با این مسئله مواجه بوده‌ایم و امر تازه‌ای نیست که ما در کمیسیون فرهنگی بار اولی باشد که با آن مواجه هستیم. مشروح این گفتگو را در پیوند زیر بخوانید : https://www.agaah.ir/news/5878/فرهنگ-یک-امر-عینی-است #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #فرهنگ به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

مدیریت پاداش در فرایند حکمرانی، اعطای وام یا حتی پاداش چند میلیاردی، درست و حتی ضروری است : به هر کسی که در یک سال، سود مالی شفاف و واقعی یا معادل آن تولید کرد حتما باید درصدی از آن را پاداش قانونی داد حتی اگر چند میلیارد شود. به هرکسی که در شرکت خصوصی خانوادگی سود آوری کرد می توان هر میزان پاداش داد. اگر نتایج مدیریت هرکس به زیان مالی یا معادل آن ختم شد باید از مناصب معادل یا بالاتر منع شود. هر چه غیر از این شد، رانت، فساد و سوئ مدیریت است. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #پاداش #مدیربت #وام_عشقی به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat