eitaa logo
دکتر کبری خزعلی
128 دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
10.9هزار ویدیو
169 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🤔 ❔برخی از اهل سنت می گویند که شما چرا اینقدر یزید را می کنید ❗️شاید پس از قتل امام حسین توبه کرده باشد و خدا هم توبه او را پذیرفته باشد ❕مگر خدا توبه پذیر نیست ❕❕ 💠💠 👌این سخن برگرفته از کلمات ابن است که می گوید ؛ « از کجا معلوم که یزید یا دیگر مظلومان از ظلمشان توبه نکرده یا کار نیکی انجام نداده که گناهانش پاک شده باشد » 📚منهاج السنه ج4 ص571 ❕برای پاسخ باید توجه داشت که کردن نیاز به دلیل و نشان دارد و در تاریخ هیچ نشانه ای برای توبه یزید ثبت نشده است ، مضافا بر این که به فرض توبه هم صورت گرفته باشد ، در قبول توبه از ناحیه خداوند جبران شرط است . 👌خداوند می فرماید ؛ « هرکس از شما کار بدی از روی نادانی کند سپس توبه و اصلاح ( و ) نماید ، ( مشمول رحمت خدا می شود زیرا او ) آمرزنده و مهربان است » 🔶انعام 54 ❕در آیات متعدد دیگری ، جبران مافات و گذشته از شروط اصلی پذیرش توبه ، بیان شده است ؛ 💠بقره160- آل عمران 89- نساء146- نحل119- طه82 ❔حال سوال می کنیم که یزید چه جبران مافاتی انجام داد ❗️آیا قاتلان مباشر حسین را کرد ❕آیا از اهل بیت حسینی طلب و بخشش کرد ❕آیا آنان را مورد اکرام و احترام قرار داد ❕آیا دست از خلافت غاصبانه خود کشید و حکومت را به صاحبان آن تحویل داد ❕و هزاران آیای دیگر که بدون جواب است . 👌بلکه به عکس او در دو سال پایانی عمر و پس از واقعه کربلا ، واقعه کشتار و تجاوز به نوامیس مسلمین در شهر و به منجنیق بستن و سنگباران کردن خانه را به وجود آورد که داستان آن مفصل است ؛ 📚البدایه و النهایه ج8 ص221 📚دلائل النبوه ج6 ص474 و ... ❕و نهایتا هم با حالت از شراب و مسکرات به هلاکت رسید ؛ ❗️بر این اساس آلوسی از بزرگان علمای و اهل سنت می گوید ؛ « برای یزید مانندی در میان فاسقان یافت نمی شود و ظاهر آن است که توبه نکرده است ، چنان که در حکم او هستند افرادی مانند ابن زیاد ، عمر سعد ، و دیگر همراهان آنها ، پس تا روز قیامت و هرگاه قطره اشکی برای حسین ریخته می شود ، لعنت خدا بر همه اینان و یاران و پیروانشان و هر که ارادتی به آنان دارد » 📚روح المعانی ج26 ص73
هدایت شده از  آنتی سلبریتی🎬
پیشنهاد مطالعه❌❌❌ به یک شبهه ‏برخی دوره افتاده‌اند و می‌گویند چون حضرت آقا مجلس را انقلابی خطاب کردند، پس باید به لیست آقای قالیباف رای بدهیم تا مجلس انقلابی بماند. واعجبا! چه استدلال مضحک و بی‌مبنایی! ◀️ اول اینکه آقا فرمودند ‎ است. نه اینکه لیست رئیس مجلس هم انقلابی است. انقلابی بودن ناظر به کلیت مجلس است، نه رئیس مجلس و نه لیست رئیس مجلس و نه تک تک نمایندگان به تنهایی. ◀️ دوم اینکه اگر به واسطه صفت مجلس انقلابی همه نمایندگان را انقلابی بدانیم، پس باید به کل نمایندگان قبلی رای بدهیم، حال آنکه بسیاری از نمایندگان مجلسی که آقا انقلابی خطابش کردند، از لیست آقای قالیباف حذف شده اند و کسانی اضافه شده اند که نماینده نبودند. اگر از فرمایش آقا این برداشت را داشتید که تمام نمایندگان انقلابی بودند، پس چرا حذفشان کردید؟ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟! ◀️ سوم اگر وصف مجلس انقلابی به تک تک نمایندگان برمی‌گردد پس آنهایی که ردصلاحیت شدند چه می‌شوند؟ اگر انقلابی بودند، چرا تایید صلاحیت نشدند؟ چرا برخی از نمایندگان مجلس انقلابی علیه اعضای هیات رئیسه مجلس انقلابی موضع گرفتند و آنها را متهم به فساد کردند. ◀️ تناقض از این بالاتر که آقای شریعتی نماینده مجلس انقلابی و عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف به صراحت آقای دهنوی عضو لیست و سهمیه آقای قالیباف و عضو هیات رئیسه مجلس را متهم به فساد میکند و می‌گوید حاضر نیستم با او در یک لیست باشم و بعد حذف می‌شود و آقای حداد هم از او حمایت می کند. مگر هر دو عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف نبودند؟ مگر آقای دهنوی عضو هیات رئیسه مجلس انقلابی نبود؟ مگر مجددا برای تکرار مجلس انقلابی در لیست نیامده بود؟ پس چرا حذف شد؟ اگر انقلابی بود چرا توی دهان آقای شریعتی نزدید؟ چرا فکر می‌کنید با جُکی که خودتان هم نمی‌خندید، بقیه باید قهقه بزنند؟ ◀️چهارم اینکه دیروز حضرت آقا درباره شاخص‌های نمایندگی فرمودند نماینده باید فساد ستیز باشد. خوب به این نکته دقت کنید! فساد ستیزی چیزی فراتر از فاسد نبودن و یا سالم بودن است. فسادستیزی یعنی فرد باید علیه فساد مبارزه کند، شمشیر بزند و هزینه بدهد، باید کنش فعال و ضدفساد داشته باشد. آیا آقای قالیباف و اطرافیان ایشان مثل آقای احدیان واجد چنین شاخصی هستند. آیا به این معنا اهل مبارزه با فساد هستند؟ اگر هستند پس چرا اینهمه فساد از خیابان بهشت تا بهارستان علیه ایشان مطرح است؟ ◀️ بیش از یکماه است که انواع اسناد فساد درخصوص خانواده رئیس مجلس و اطرافیان ایشان مطرح شده و اغلب هم اسناد غیرقابل انکار است. آیا ایشان یک خط موضع علیه این حاشیه‌ها گرفته اند؟ مبارزه و شمشیربازی که هیچ، حتی به خودشان زحمت نمی‌دهند بگویند دروغ است. ◀️ فسادستیزی و انقلابی‌گری و ساده زیستی پیشکش آیا دامن خانواده رییس مجلس و سرلیست مجلس آینده و برخی مشاوران و همکاران ایشان از فساد مالی و سیاسی مبرا است؟ آیا ایشان که توانایی اداره خانواده و فرزندانش را ندارد و‌چنین حاشیه‌ای برای رییس قوه مقننه جمهوری اسلامی ایجاد می‌کند می‌تواند مفاسد پیچیده و سازمان یافته کشور را حل کند؟ آیا با دستمال کثیف می‌شود شیشه آلوده را تمیز کرد؟ آیا با آقای قالیباف می‌شود به جنگ مافیای هفت سر فساد رفت؟ ✍️ 🎬 آنتی سلبریتی https://eitaa.com/joinchat/2067791886C00959371cb
هدایت شده از خبر مهم 🇮🇷
پیشنهاد مطالعه به یک شبهه ‏برخی دوره افتاده‌اند و می‌گویند چون حضرت آقا مجلس را انقلابی خطاب کردند، پس باید به لیست آقای قالیباف رای بدهیم تا مجلس انقلابی بماند. واعجبا! چه استدلال مضحک و بی‌مبنایی! ◀️ اول اینکه آقا فرمودند ‎ است. نه اینکه لیست رئیس مجلس هم انقلابی است. انقلابی بودن ناظر به کلیت مجلس است، نه رئیس مجلس و نه لیست رئیس مجلس و نه تک تک نمایندگان به تنهایی. ◀️ دوم اینکه اگر به واسطه صفت مجلس انقلابی همه نمایندگان را انقلابی بدانیم، پس باید به کل نمایندگان قبلی رای بدهیم، حال آنکه بسیاری از نمایندگان مجلسی که آقا انقلابی خطابش کردند، از لیست آقای قالیباف حذف شده اند و کسانی اضافه شده اند که نماینده نبودند. اگر از فرمایش آقا این برداشت را داشتید که تمام نمایندگان انقلابی بودند، پس چرا حذفشان کردید؟ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟! ◀️ سوم اگر وصف مجلس انقلابی به تک تک نمایندگان برمی‌گردد پس آنهایی که ردصلاحیت شدند چه می‌شوند؟ اگر انقلابی بودند، چرا تایید صلاحیت نشدند؟ چرا برخی از نمایندگان مجلس انقلابی علیه اعضای هیات رئیسه مجلس انقلابی موضع گرفتند و آنها را متهم به فساد کردند. ◀️ تناقض از این بالاتر که آقای شریعتی نماینده مجلس انقلابی و عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف به صراحت آقای دهنوی عضو لیست و سهمیه آقای قالیباف و عضو هیات رئیسه مجلس را متهم به فساد میکند و می‌گوید حاضر نیستم با او در یک لیست باشم و بعد حذف می‌شود و آقای حداد هم از او حمایت می کند. مگر هر دو عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف نبودند؟ مگر آقای دهنوی عضو هیات رئیسه مجلس انقلابی نبود؟ مگر مجددا برای تکرار مجلس انقلابی در لیست نیامده بود؟ پس چرا حذف شد؟ اگر انقلابی بود چرا توی دهان آقای شریعتی نزدید؟ چرا فکر می‌کنید با جُکی که خودتان هم نمی‌خندید، بقیه باید قهقه بزنند؟ ◀️چهارم اینکه دیروز حضرت آقا درباره شاخص‌های نمایندگی فرمودند نماینده باید فساد ستیز باشد. خوب به این نکته دقت کنید! فساد ستیزی چیزی فراتر از فاسد نبودن و یا سالم بودن است. فسادستیزی یعنی فرد باید علیه فساد مبارزه کند، شمشیر بزند و هزینه بدهد، باید کنش فعال و ضدفساد داشته باشد. آیا آقای قالیباف و اطرافیان ایشان مثل آقای احدیان واجد چنین شاخصی هستند. آیا به این معنا اهل مبارزه با فساد هستند؟ اگر هستند پس چرا اینهمه فساد از خیابان بهشت تا بهارستان علیه ایشان مطرح است؟ ◀️ بیش از یکماه است که انواع اسناد فساد درخصوص خانواده رئیس مجلس و اطرافیان ایشان مطرح شده و اغلب هم اسناد غیرقابل انکار است. آیا ایشان یک خط موضع علیه این حاشیه‌ها گرفته اند؟ مبارزه و شمشیربازی که هیچ، حتی به خودشان زحمت نمی‌دهند بگویند دروغ است. ◀️ فسادستیزی و انقلابی‌گری و ساده زیستی پیشکش آیا دامن خانواده رییس مجلس و سرلیست مجلس آینده و برخی مشاوران و همکاران ایشان از فساد مالی و سیاسی مبرا است؟ آیا ایشان که توانایی اداره خانواده و فرزندانش را ندارد و‌چنین حاشیه‌ای برای رییس قوه مقننه جمهوری اسلامی ایجاد می‌کند می‌تواند مفاسد پیچیده و سازمان یافته کشور را حل کند؟ آیا با دستمال کثیف می‌شود شیشه آلوده را تمیز کرد؟ آیا با آقای قالیباف می‌شود به جنگ مافیای هفت سر فساد رفت؟ ✍️ 🔥 @Moohem
هدایت شده از علیرضا زادبر
💢 روایت میگوید در دست و پای شیطان در غُل و زنجیر است، اگر دست و پای شیطان در ماه بسته است چرا باز می‌کنیم؟ این عبارت به معنی آن نیست که واقعا دست و پای در غل و زنجیر است و او نمی تواند حرکتی کند، بلکه خداوند ویژه ای برای بندگان خود در این ماه صادر کرده که اگر به انجام شوند، نوعی خودکنترلی در او به وجود می آورد که این امر مقضی کردن را بی اثر کرده یا کُند می کند در نتیجه تمایل انسان به کمتر می شود. از سوی دیگر بر کارهایی که انسان در این ماه نباید انجام دهد - مثل و آشامیدن – دستورات دیگری نیز مانند قرائت قرآن، اذکار و ادعیه وارد شده و اضافه بر آن، دستورات خاص دیگر مانند نکردن و نگفتن که اینها از نظر ایمانی و محتوایی روزه را باطل می کنند، تاکید شده که همه اینها در کنار هم، موجبات تقرب به خدا و دوری از را فراهم می کند. اگر کسی به توجه نکرد و فقط آن را در و نیاشامیدن خلاصه کرد، این دست و پا بستن شیطان نیست چرا که این و سر سپردن به الهی نیست و حتی فرد ممکن است در این اثناء به حقوق دیگران نیز تعدی و تجاوز کند اما خود را هم به دلیل و نیاشامیدن، روزه دار به حساب آورد!  https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از  مهندس انقلابی
✍ مراحل دشمنان از منظر قرآن 1⃣ تنبیه روانی از طریق : 🔹 قرآن کریم در آیه ۵۲ سوره توبه و آیه ۳۱ سوره طور به این شیوه پرداخته. یعنی نخست، دشمن را در حالت انتظار برای تنبیه، نگهداشته است. این حالت با تهدید شدید کلامی نیز همراه است: ✨ نَحْنُ نَتَرَبَّصُ بِكُمْ أَنْ يُصيبَكُمُ اللَّهُ بِعَذابٍ مِنْ عِنْدِهِ أَوْ بِأَيْدينا فَتَرَبَّصُوا إِنَّا مَعَكُمْ مُتَرَبِّصُون (آیه ۵۲ توبه) ✅ در این آیه، به صراحت اعلان شده که عذاب (تنبیه) یا از سوی خدا یا با دستان خود مسلمین، به شما دشمنانِ الهی خواهد رسید. اما برای زجر کشی، زمانِ آن را مشخص نمیکند تا اضطراب و وحشت، دشمن را فراگرفته، آنان را فرسوده کند. 2⃣ تنبیه عملی از طریق نظامی: 🔹 مقابله به مثل با دشمن، یکی از دستورات مهم قرآنی در آیه ۱۹۴ سوره بقره است: ✨ فَمَنِ اعْتَدى‏ عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدى‏ عَلَيْكُم (آیه ۱۹۴ سوره بقره) ✅ از سوی دیگر، انتقام از دشمن، جزء سنت‌های الهی‌ست که آیات متعدد قرآن، منتقم بودن را از ویژگی‌های مهم خداوند معرفی می‌نماید: ✨ إِنَّا مِنَ الْمُجْرِمينَ مُنْتَقِمُونَ (آیه ۲۲ سوره سجده) ❤️ السلام علیک یا صاحب الزمان 🇮🇷🇵🇸 🇯‌🇴‌🇮‌🇳 ↯ مهندس علیخانی ↯ 🆔 @alikhani_r 🆔 @alikhani_r
⁉️ : ✍ با وجود ارگان هایی در حوزه که توی حکومت هستند، وابسته به نظامند ( مثل سپاه، قوه قضائیه، بسیج، ستاد امر به معروف، نیروی انتظامی، حوزه علمیه و...) آیا مردم باز هم وظیفه امر به معروف و نهی از منکر دارند؟🤔 ✔ 👇به چند مورد اشاره می کنيم: 🔺️ : نهی_از_منکر یک 👈حکم عام است و همه به مقدار توان خود موظف به آن هستند، وجود چنین نهادهایی، ❌سلب مسئولیت از دیگران نمی کند❌، موارد تداخل رو هم باید با برنامه ریزی حل کرد. ✔ :  همه باید این فریضه الهی رو هر جا که زمینه اش فراهم باشد انجام دهند. ✔ : با مراعات شرایط آن بر👈 همه واجب است. ✔ : وجوب امر به معروف و نهی از منکر، به صنف خاصی از مردم اختصاص ندارد. با فراهم بودن چهار شرط وجوب، بر عالم و غیر عالم، عادل یا فاسق، ثروتمند یا فقير، مسئولین حکومتی و یا سایر مردم می باشد. 👈وظیفه همه هست که انجام بدهند 🔸حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی: چون مقصود از امر به معروف و نهی از منکر، احیای معروف و اماته ی منکر است همه باید این را انجام بدهند ولو به اعراض، ترک معاشرت و مراوده انجام بدهند و اینکه یک عده از نظام، از حکومت مشغول انجام این کار هستند، این کافی نیست. 🔸حضرت آیت الله العظمی فاضل لنکرانی: امر به معروف و نهی از منکر زبانی بر عهده تمام مردم است اما اگر مستلزم عمل برخورد فیزیکی باشد باید طبق نظر مسئول ذی ربط باشد. 💥جمع بندی اش این هست که امر به معروف و نهی از منکر در مرحله رفتار و لسان، وظیفه همه است. 📚 استفتائات فريضتين ( شرح استفتائات کاربردی مراجع معظم تقلید با موضوع امر به معروف) /  ID: @aamerin_ir
⁉️ : ✍ با وجود ارگان هایی در حوزه که توی حکومت هستند، وابسته به نظامند ( مثل سپاه، قوه قضائیه، بسیج، ستاد امر به معروف، نیروی انتظامی، حوزه علمیه و...) آیا مردم باز هم وظیفه امر به معروف و نهی از منکر دارند؟🤔 ✔ 👇به چند مورد اشاره می کنيم: 🔺️ : نهی_از_منکر یک 👈حکم عام است و همه به مقدار توان خود موظف به آن هستند، وجود چنین نهادهایی، ❌سلب مسئولیت از دیگران نمی کند❌، موارد تداخل رو هم باید با برنامه ریزی حل کرد. ✔ :  همه باید این فریضه الهی رو هر جا که زمینه اش فراهم باشد انجام دهند. ✔ : با مراعات شرایط آن بر👈 همه واجب است. ✔ : وجوب امر به معروف و نهی از منکر، به صنف خاصی از مردم اختصاص ندارد. با فراهم بودن چهار شرط وجوب، بر عالم و غیر عالم، عادل یا فاسق، ثروتمند یا فقير، مسئولین حکومتی و یا سایر مردم می باشد. 👈وظیفه همه هست که انجام بدهند 🔸حضرت آیت الله العظمی صافی گلپایگانی: چون مقصود از امر به معروف و نهی از منکر، احیای معروف و اماته ی منکر است همه باید این را انجام بدهند ولو به اعراض، ترک معاشرت و مراوده انجام بدهند و اینکه یک عده از نظام، از حکومت مشغول انجام این کار هستند، این کافی نیست. 🔸حضرت آیت الله العظمی فاضل لنکرانی: امر به معروف و نهی از منکر زبانی بر عهده تمام مردم است اما اگر مستلزم عمل برخورد فیزیکی باشد باید طبق نظر مسئول ذی ربط باشد. 💥جمع بندی اش این هست که امر به معروف و نهی از منکر در مرحله رفتار و لسان، وظیفه همه است. 📚 استفتائات فريضتين ( شرح استفتائات کاربردی مراجع معظم تقلید با موضوع امر به معروف) /  ID: @aamerin_ir
نقد انجمن حجتیه - استاد هوشیار_1.mp3
11.34M
استاد علی محمدی هوشیار در پاسخ به پیام تسلیت علما برای لیدر دوم حجتیه: من آدم صریحی هستم. نمی توانم خلاف باورم حرف بزنم و تاواناش را هم میدهم: دیگر زمانی نیست که ما بگوییم این را مراعات کنیم و ان را مراعات کنیم من نمی فهمم که چرا اینها پیام تسلیت دادند...من مثل شما در تعجب هستم که چه طور میشود یک آقایی از دنیا میره و یک باره چند دستگاه مرجعیت پیام تسلیت می نویسد و اگر ایشان یک خطیب مشهور موثر بود بله ضرورت داشت اما در این مورد چه؟ من ضرورت این را فهم نمیکنم که چرا باید پیام تسلیت نوشته شود؟ ایشان سرکرده بوده و سابقه تبعید داشته و بعد سه مرجع تقلید عزیز پیام تسلیت می نویسد و من دیدم برخی خبرگزاری های نسبت دار با حوزه گفته بودند این تسلیت ها بزرگی حوزه را می رساند. این طور نیست. @ali_m_hoshyar