. آقای پزشکیان! دروغ نگوئید! ۱- کسی در خیابان «ناسزا» نگفته و نمی‌گوید، بله ممکن است «دلسوزان انقلاب» در پاسخ به کسانی که در برابر «قانون» گردنکشی می‌کنند با عاریت از کلام امام بگویند: «غلط می‌کنی قانون را قبول نداری! قانون تو را قبول ندارد.»! زیره به کرمان نمی‌برم مصادیقش را خود بهتر می‌دانید! و یا در برابر غرب‌زده‌های مفلوکی که برخلاف صریح نظرات امامین انقلاب می‌خواهند ملت و کشور را تسلیم آمریکای جنایتکار کنند شعار «مرگ بر ضد ولایت فقیه» سر دهند! که حق دارند. برای اینکه انقلابیون و دوستداران انقلاب حاضر به گفتگو باشند کافیست در برابر قانون خاضع و از ارزشهای انقلاب برای دلخوشی ضد انقلاب چشم نپوشید! ۲- شرایط معیشتی کدام همسایه از ما بهتر است؟ افغانستان؟ پاکستان؟ عراق؟ ترکیه؟ توصیف شرایط را از کسانی که برای عیاشی به سواحل ترکیه سفر میکنند بشنوید، در اینترنت فراوان است! یا دستور فرمایید مشاورین‌تان یک سفر به هر یک از این کشورها داشته باشند و گزارشی از وضع زندگی مردم آنها برایتان ارائه کنند! اگر هم منظورتان از کشورهای همسایه شیخ‌نشین‌های بی فرهنگ و غیرتی است که همه منابع نفتی‌ مردم‌شان را به آمریکا و اسرائیل بخشیده‌اند تا چند برج و هواپیما و باند و سالن فرودگاه برای بهتر چپاول کردنشان احداث کنند باز ما با هم حرف و گفتگویی نداریم! آقای پزشکیان! بی‌جهت دعوای کلامی راه نیندازید و دعوت به گفتگو کنید! همه اینها شما را مصداق آن کلام مولا امیرالمومنین می‌کند که در جواب مدعیان «لا حکم الا لله » فرمود: « كَلِمَةُ حَقّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ » یا علی ✍️ مهدی کوچک‌زاده

🎬 برنامه راهبرد رادیو معارف 🔹 موضوع : اندیشه های راهبردی امامین انقلاب 🔸 کارشناس: حجت الاسلام دکتر راسخی 🔻 جلسه اول: ۱۴۰۳/۶/۳۰ 🔘 با موضوع: راهبرد مدیریتی امام خمینی در تثبیت مرجعیت سیاسی علمی بعد از سال ۱۳۴۰ ✍️ نقطه زن/ تحلیل های سیاسی اجتماعی حجت الاسلام دکتر راسخی 👇 https://eitaa.com/gam_dovvom

♨️ آیا اشکالات موجود در نظام اسلامی،‌ به ولی فقیه برمی‌گردد؟! ▪️آقای اکبرنژاد فکر می‌کند کشور، به صورت رضاخانی اداره می‌شود! 🎙بخشی از مناظره حجت الاسلام رنجبریان با آقای اکبرنژاد #ولایت_فقیه ➕ شغل اصلی رهبری انقلاب چیست؟ 🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir

♨️ خیانت در پوشش دیپلماسی! ▪️سکوت مجلس تا کی؟ 🔺محمدجواد ظریف، بار دیگر در فضایی پرابهام وارد عرصه سیاست شده و اکنون به‌عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور فعالیت می‌کند. جایگاهی که از نظر قانونی مشروعیت و شفافیت آن محل سوال است. ‼️ردپای ظریف در رویکردهای گذشته‌اش نشان‌دهنده‌ی وابستگی شدید فکری او به سیاستمداران غربی، به‌ویژه ایالات متحده، است لذا ایشان در چارچوب نظام جمهوری اسلامی، استقلال فکری ندارد و طی سال‌های فعالیتش، همواره به‌عنوان فردی با نگاه عمیقاً غرب‌گرایانه شناخته شده و همواره به‌عنوان ابزاری در دست سیاستمداران غربی عمل کرده است و اکنون که برخی چهره‌های دولت پزشکیان نیز به حمایت از او پرداخته‌اند، این نگرانی جدی‌تر شده است که ظریف باز به بهانه مذاکره در صدد فراهم‌سازی بسترهای جدیدی برای کاهش توان دفاعی و امنیتی کشور از طریق ارتباط با آمریکا به هر طریق ممکن است!! ‼️ سوال کلیدی اینجاست: چه کسی به ظریف ماموریت مذاکره با آمریکا داده است؟ آیا این اقدام با هماهنگی نهادهای بالادستی صورت گرفته یا تصمیمی خودسرانه است؟ مجلس به‌عنوان رأس امور باید تکلیف خود را با این موضوع روشن کند. ⚠️اگر نمایندگانِ مردم و ریاست محترم مجلس چشم خود را بر این اصل مهم ببندند، عملاً جایگاه مجلس زیر سوال خواهد رفت. ❗️رئیس‌جمهور محترم در مدت کوتاه فعالیت خود نشان داده که نه تنها اراده‌ای برای مقابله با تندروهای درون دولت ندارد، بلکه فاقد برنامه‌ای راهبردی و منسجم برای رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی است. ▪️چرا دولت، به‌جای تمرکز بر حل مشکلات مردم، مشغول بازتولید چهره‌های غرب‌گرا و فراهم‌سازی زمینه‌هایی برای تضعیف قدرت ملی است؟! 📌مجلس و نهادهای نظارتی باید در خصوص جایگاه قانونی ظریف و ماموریت او برای مذاکره با آمریکا شفاف‌سازی کنند. در غیر این صورت، این سکوت به معنای تایید خیانت‌های احتمالی و باز شدن راه برای نفوذ بیشتر غرب در ساختار سیاسی کشور خواهد بود. ✍️ دکتر باویر 🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir

♨️ نقشه‌های دشمنان؛ ناامیدسازی مدافعان انقلاب! 🔻یکی از مهمترین اهداف اتاق‌های فکر دشمنان در #جنگ_نرم و شبیخون فرهنگی علیه جمهوری اسلامی، و هنجارشکنی‌های ناباورانه و علنی‌سازی بی‌عفتی و حمایت‌های رسانه‌ای از بی‌عفتان و هرزگان، و همراه‌سازی برخی از مسؤولان در ابراز مخالفت با تحقق ارزش‌های اجتماعی اسلام (مثل #حجاب و مبارزه با سایر آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی)، «ناامیدسازی مدافعان اسلام و انقلاب و ارزش‌های اسلامی از نظام ولایت و از جمهوری اسلامی است.» ❗️شوربختانه باید گفت، دشمنان ما در این نقشه شیطانی خود تا حدودی موفق بوده‌اند! و این بزرگترین خطر درونی برای موجودیت جمهوری اسلامی است: «از دست دادن مدافعان اعتقادی خود.» 🔻به عنوان مثال، وقتی برخی از مسؤولان ما بیش از آنکه به تقابل فرهنگی و قضایی با «شراب‌خواری» بپردازند، دنبال دستگیری توزیع‌کنندگان شراب‌های ناخالص هستند! آیا فکر کرده‌اند که این حرکت چه تأثیر مخربی بر بدنه ارزشی جامعه ما دارد؟ ‼️وقتی برخی از مسؤولان به بهانه‌های مختلف، بی‌عفتان و هرزگان را تجلیل می‌کنند، و اجازه برخورد قانونی با آنها را نمی‌دهند، و در مقابل بلافاصله و به صورتی همه جانبه و همگانی و با سرعت خارق العاده ای با آمران به معروف و ناهیان از منکر برخورد می کنند، آیا می‌دانند که در حال تزریق سم ناامیدی به پشتوانه‌های ایمانی انقلاب هستند؟! 🔻وقتی تقریباً همه هنجارشکنان به بهانه مشکلات روحی و روانی تبرئه می شوند و همه مدافعان ارزش‌ها به عنوان افرادی خودسر معرفی می‌شوند؛ آیا می‌دانند چه پیامی به مدافعان انقلاب و ارزش‌ها صادر می شود؟ ❌ وقتی برخی از مدافعان فتنه صهیونیستی بی‌حجاب‌سازی زنان که علناً و رسماً از قانون‌شکنی و بی‌حرمتی به پلیس دفاع می‌کردند، در صدر نشانده می‌شوند و پست‌های کلیدی علمی و فرهنگی و سیاسی را می‌گیرند، صرف نظر از هر چیز، آیا متوجه پمپاژ سم مهلک ناامیدی از انقلاب و حکومت اسلامی در میان نیروهای مؤمن و متعهد به انقلاب و اسلام هستیم؟! 🔻وقتی برخی از محکومان امنیتی و فعالان فتنه نابخشودنی ۸۸ میدان‌دار پاره‌ای از امور می‌شوند، آیا پیام وادادگی و عقب‌نشینی کشور از ارزش‌های سیاسی امامین انقلاب را صادر نمی‌کند؟ ❗️امام راحل در واپسین ماه‌های مبارک عمرشان در پیامی با عنوان منشور روحانیت، به همه مسؤولان کشور هشدار دادند: 💠 «نباید برای رضایت چند لیبرال خود فروخته در اظهارنظرها و ابراز عقیده‌ها به گونه‌ای غلط عمل کنیم که حزب الله عزیز احساس کند جمهوری اسلامی دارد از مواضع اصولی‌اش عدول می‌کند!» ✍️ حجت الاسلام دکتر احمدحسین شریفی 🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir

♨️ مشکل آمریکا و غرب، مردم ایران هستند نه نظام جمهوری اسلامی! ▪️چرا پول خرج می‌کنند تا روی قلب و ذهن مردم ایران تاثیر بگذارند؟ ▪️چرا زمان جنگ، موشک‌ها در قلب شهرها فرود می‌آید؟ 🎙گفتگو با حجت الاسلام علی مهدیان 🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir

♨️ ترس سید محمد خاتمی از سایه جنگ! ❗️چند ساعت پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، خاتمی در پیامی این واقعه را تروریستی خواند و تأسف عمیق خود را ابراز کرد. 🔹 رهبر انقلاب نیز در سخنانی حادثه ۱۱ سپتامبر را محکوم کرد و کشتار مردم در هر نقطه‌ای از جهان، از جمله هیروشیما، دیریاسین، بوسنی و کوزوو، قانا، صبرا و شتیلا را محکوم کرد و بدین ترتیب اعمال تروریستی آمریکا و متحدانش را به چالش کشید. 🔻دو روز پس از بیانات رهبری، بوش با شعار «یا با مایید یا با تروریست‌ها» سایر کشورها را به همراهی در جنگ با تروریسم دعوت کرد. رهبری در مواضع خود تصریح کردند که ایران اسلامی در هیچ حرکتی که رهبری آن با آمریکا باشد، شرکت نخواهد کرد و این مبارزه جهانی باید رهبری صالح داشته باشد. ❗️طبق اطلاعات منتشر شده توسط دیپلمات آمریکایی «رایان کراکر» که هرگز توسط دولت خاتمی رد نشد، پس از این بیانات، سه دیپلمات ایرانی به ژنو رفتند و با کراکر درباره همکاری تهران و واشنگتن در جنگ با تروریسم مذاکره کردند. با این حال، جرج بوش (پسر) در سخنرانی ۲۹ ژانویه ۲۰۰۲ (۹ بهمن ۱۳۸۰) ایران را در زمره کشورهای محور شرارت قرار داد. 🔻از دیگر اقدامات دولت خاتمی در این زمینه، نامه محرمانه‌ای بود که وزارت امور خارجه این دولت به رئیس‌جمهور آمریکا نوشت و با بی‌توجهی و تحقیر آمریکا مواجه شد. شبکه چهار رادیو بی‌بی‌سی در ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (۵ مهر ۱۳۸۵) به این نامه محرمانه اشاره کرد که در آن به‌طور مرعوبانه‌ای برای حل اختلافات اعلام آمادگی شده بود. این نامه پس از اشغال عراق توسط آمریکا نوشته شده و ترس دولت اصلاحات از حمله نظامی آمریکا به ایران را نشان می‌دهد. رادیو بی‌بی‌سی نیز به این نکته تأکید کرده و آن را به رخ ایران می‌کشد. ‼️ «دنیس رایس»، مشاور ارشد جرج بوش پدر و پسر، در مقاله‌ای در مجله نیوزویک این نامه را تأیید و نویسنده آن را معرفی کرد. نویسنده این پیام «صادق خرازی» بود که در آن زمان معاون وزیر خارجه بود. او در جلسه‌ای درباره سیاست خارجی دولت هشتم در بنیاد باران به این موضوع اعتراف کرد. ❌ این حقارت در کارنامه دولت مدعی اصلاحات ثبت و سابقه زشتی از تسلیم‌پذیری آنان گردید. طبق آنچه «تریتا پارسی»، رئیس شورای ایرانیان آمریکایی‌تبار موسوم به «نیک»، افشا کرد، این نامه پس از مشورت‌های طولانی صادق خرازی با سید محمد خاتمی نوشته شده است. #استحاله_در_غرب 🌐 #آنتی_سکولار | ما را به دوستان خود معرفی کنید 👇 🆔 @antisecular_ir

💥توطئه تحمیل جام زهر به رهبری‼️ می‌خواهند با بالا بردن قیمت‌ها و فشار بر زندگی مردم، زمینه سازی کنند برای فشار به رهبری برای مذاکره مستقیم با آمریکا❗️ 👈با رواج فساد، جامعه را بی غیرت کن❗️محصولش را در تسلیم ایران به دشمن، برداشت کن‼️ ╔═ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═══╗ 🆔 @Omidreza_sattari ╚═══ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═╝ #ظریف #دولت #مذاکره #پزشکیان

📚گزارشی از یک کتاب شماره 1️⃣ از 3️⃣ 🖊 حسین محمودزاده 📚Sharia Compliant A User’s Guide to Hacking Islamic Law Rumee Ahmed Stanford University Press 2018 کتاب: موافق با شریعت راهنمای عملی هک کردن قانون (فقه) اسلامی نویسنده: رومی احمد (گویی ترجمه‌اش با عنوان ماجراهای فقه در جهان جدید توسط یاسر میردامادی منتشر شده یا قرار است چنین شود) 🔹ایده کلی کتاب پروژه‌ای که با گرنت پژوهشی دانشگاه بریتیش کلمبیا نطفه‌اش منعقد شده و در فلوشیب یک ساله‌ی مرکز علوم انسانی استنفورد تکامل یافته و متولد شده. ایده‌ی کلی اثر این است که ما مسلمانان قبول داریم مشکل داریم. علمای سنتی اصرار دارند بگویند مشکل ما به خاطر عمل نکردن به شریعت است، آن شریعتی که آن‌ها می‌گویند. در حالی که مشکل اصلی همین علما هستند و انحصاری که نسبت به شریعت درست کرده‌اند. راه حل چیست؟ هک کردن شریعت. این ایده‌ی کلی است. سپس در چند فصل مفصل توضیح می‌دهد که چرا و چطور و کجا و توسط چه کسانی این اتفاق می‌افتد، یعنی شریعت هک می‌شود. 🔹نقش استعمار در ماهیت شریعت اول می‌گوید شریعت ماهیت واحدی ندارد، از ابتدا قرار نبوده ماهیت واحدی داشته باشد، شریعت یک امر سیال است که به تعداد مسلمانان در عمود زمان عالم متکثر است. شریعت را علمای دوران استعمار یکی کردند. مستعمران برای کنترل جوامع استعماری مجبور بودند قوانین محلی را یکدست کنند، و در این فرایند «علمای حکومتی» درست شدند، کسانی که ماموریت یافتند قرائت واحدی از شریعت را بعنوان قرائت استاندارد معرفی کنند. پس این تصویر از شریعت به عنوان حقیقت واحد، نتیجه‌ی استعمار است. در حالی که در دوران پیشااستعمار،‌ شریعت سیال متکثر وجود داشته. نقش علمای دوران پیشاستعمار چه بوده؟ اینکه یک سیستم و زبان فنی و تخصصی درست کرده بودند برای هک کردن شریعت، به نام فقه. یعنی کاری کنند که شریعت متناسب با شرایط زمان و مکان باشد، در عین حال اتصال تاریخی آن نیز از بین نرود. شریعت برای این‌که کارکرد داشته باشد باید در آن واحد هم تاریخی باشد هم به روز؛ در دوران پیشا استعمار فقه این مهم را به عهده داشت که شریعت را متناسب با شرایط و نیازهای جوامع محلی مسلمانان هک بکند. هک یعنی چه؟ هک یعنی وقتی یک سیستم درست کار نمی‌کند، با کمترین مقدار تغییر در اجزاء بتوانیم بیشترین مقدار اصلاح و بهره‌وری را ایجاد کنیم. اما این فرایند با استعمار به هم ریخت و کارکرد علما و همه چیز به هم ریخت. 🔹شخصیت نگاری از علما در فصلی جداگانه حسابی به علما حمله می‌کند، البته خیلی حرفه‌ای و سربریدن با پنبه. لحن هجوآلود نهفته در قلمش در این‌جا و برخی موارد دیگر مشخصا قابل توجه است. تصویری که از علما می‌دهد، گروهی خودشیفته که واقعا از همه چیز منعزل و پرت هستند و خودشان را نمایندگان خدا روی زمین می‌دانند. همه چیز را انحصاری در ید قدرت خویش می‌خواهند. البته جایگاه این گروه روز به روز ضعیف‌تر می‌شود. در عوض نسل جدیدی از علمای جهان‌وطنی با دانش گسترده‌ی تاریخی و تجربه‌ی بین‌المللی و آشنایی با چند زبان و فعالیت در رسانه‌های اجتماعی دارند ظاهر می‌شوند که آن‌ها پیش‌برندگان هک شریعت در دوران مدرن خواهند بود. آن‌ها میراث‌داران واقعی علمای واقعی پیشااستعماری، مثل غزالی هستند. به همان مقدار باهوش و کارآمد. ادامه در فرسته بعدی👇👇👇

📚گزارشی از یک کتاب شماره 2️⃣ از 3️⃣ 🔹فرآیند اجتماعی هک کردن شریعت در فصل دیگری توضیح می‌دهد چرا باید حتما شریعت را هک کرد و پچ کردن (رفو کاری) به درد نمی‌خورد. رفوکاری یعنی به شکل موردی با عناوین ثانویه و تزاحم و ضرورت و این‌ها بیاییم تعارض‌های شریعت با اقتضائات زمانه را حل کنیم. این‌ رفوکاری‌های موردی به درد نمی‌خورند و علمای حکومتی مواردی که می‌خواهند شریعت را زنده نگه دارند، معمولا چنین می‌کنند، در حالی که این کافی نیست. باید کار اساسی کرد و شریعت را هک کرد. یک فرایند اجتماعی برای هک وجود دارد و یک فرایند علمی. فرایند اجتماعی این است که ابتدا جامعه‌ی مسلمانان که دغدغه‌ی فقه دارند متوجه یک نقصی می‌شود، مثلا می‌بیند شلاق زدن زناکار یعنی آدم عاقل و بالغ که طبق غریزه‌ی خدادادی عمل کرده با عدالت ناسازگار است، یا تحت پیگرد قرار دادن یا سرکوب کردن همجنسگرا به خاطر این گرایش، عادلانه نیست. بعد مراجعه می‌کند به علمای حکومتی، آن‌ها چون درکی از مساله ندارند، همان حرف‌های همیشگی را تکرار می‌کنند. پس گروه‌هایی از درون خود جوامع اسلامی فعال می‌شوند. موثرترین این گروه‌ها، هکرهای آنلاین هستند. در تالارهای گفتگو این مسائل را مطر ح می‌کنند و به زبان فقه پیش استعماری توجیه برایش پیدا می‌کنند، یعنی با دسترسی که به منابع فقهی قدیمی دارند و بحث و رفت و آمد، یک بیان فقهی و فنی برای حل مشکل درست می‌کنند و این بیان را می‌دهند جامعه‌ی اسلامی، جامعه‌ی اسلامی هم بیان را می‌برد پیش همان علمای حکومتی و آن‌ها هم ناچار قبول می‌کنند شکست خوردند. و این چرخه تکرار می‌شود. ده سال پیش هکرهای آنلاین در مورد به رسمیت شناختن همجنسگرایی به عنوان یک گرایش بحث می‌کردند و بیان فنی فقهی درست می‌کردند، الان می‌شنویم که علما حکومتی هم دیگر کوتاه آمدند و چه بسا از همان بیان‌های از پیش آماده شده استفاده می‌کنند. الان هکرهای آنلاین دارند تلاش می‌کنند برای ازدواج همجنسگراها بیان فقهی درست کنند، چند سال بعد خواهیم دید علمای حکومتی مجبور خواهند بود این را هم قبول کنند. این چرخه‌ی اجتماعی هک شریعت است: درک نیاز توسط جامعه‌ی فقه‌اندیش مسلمان، فعال شدن هکرهای آنلاین و برساختن بیان فنی فقهی برای رفع نیاز، به گوشه‌ی رینگ رفتن علمای حکومتی و رسمیت یافتن هک پیشنهادی. 🔹فرآیند علمی هک کردن شریعت اما فرآیند علمی هک چیست؟ حکم مورد نظر خود را پیشنهاد بده، احکام مرتبط با این حکم را ردیابی کن (چون شریعت یک سیستم از احکام در هم تنیده است، معمولا احکام مرتبط دارد هر موضوعی) احکام فقه پیش استعماری را با همان بیان فنی فقهی بازتعریف کن تا یک روایت منسجم فقهی جدید بسازی، حالا به سراغ منابع برو و عبارات مختلف مرتبط را هم با توجه به این روایت منسجم خودت بازتفسیر کن. مثالی که خود نویسنده به عنوان دستاورد خودش در هک موفق بیان می‌کند همان مجازات زانی است. مسلمانان امروز نمی‌توانند قبول کنند حکومت به دنبال مجازات دو انسان بالغ و عاقلی باشد که با رضایت همدیگر بر اساس غریزه‌ی خدادادی عمل کرده‌اند. حکم شلاق یا سنگسار زانی که در کتب پیشا استعماری آمده و هک کردنش دشوار است. اول می‌گوییم سنگسار سندش ضعیف است و بعد می‌گوییم منظور از زنا در قرآن، تجاوز است. مسلمانان با مجازات متجاوز مشکلی ندارند و بلکه قبول دارند. یعنی مشکل اصلی رضایت داشتن یا رضایت نداشتن است. با تغییر معنای زانی به متجاوز، مشکل حل می‌شود. خلاص! این کشف بزرگ مولف، استاد دانشگاه استنفورد، در یک پروژه‌ی تحقیقاتی با حمایت دو دانشگاه بزرگ است. ادامه در فرسته بعدی 👇👇👇

📚گزارشی از یک کتاب شماره 3️⃣ از 3️⃣ 🔹برچسب زنی های مکرر در کتاب در طول اثر مستمرا و خیلی سفت و سخت صرفا از برچسب‌هایی که خودش ساخته استفاده می‌کند: مسلمانان دغدغه‌ی فقهی دار (Fiqh minded Muslims) چون به نظر مولف اغلب مسلمانان اصلا دغدغه‌ی فقه ندارند. علمای حکومتی (state-sponsored ulama) که منظورش تمام علمای سنتی است. متون پیش استعماری (pre-colonial sources) که منظورش میراث فقهی مسلمانان است. و مواردی از این دست، این برچسب‌زنی‌ها به مقدار زیادی فضای کتاب را سمی‌تر از آن‌چه که هست می‌کند. نکات انتقادی زیاد است که در مجال خود باید به صورت مفصل بررسی شود. حجم مزخرف‌بافی تقریبا در هر فصل و چه بسا هر صفحه، بهت‌آور است. تنها یک نکته برای این‌جا بگویم. باید در بررسی انتقادی این کتاب، برچسب‌های مشابهی درست کرد. مثلا بگوییم آقای مولف یک نفر از نسل نویسندگان مورد حمایت استعمار نوین است. از موسسات غربی تغذیه می‌شود و ...؛ تا ببیند تحقیق کردن با برچسب زدن چه فرقی می‌کند. ترهاتی به هم بافته و به عنوان اثر علمی استاد دانشگاه و ... به به و چه چه برایش می‌کنند که واقعا تعجب دارد. ۲۵۰ صفحه ما را معطل اختلاط حابل بالنابل و داستان‌سرایی توهمی خود کرده که آخرش بگوید کشف بزرگ من این است که زنا یعنی تجاوز به عنف، بدون حتی یک قرینه‌ی لغوی یا تاریخی. این هم شده اسلام‌شناسی غربی. در یک فیلم در یوتیوب، در جلسه‌ای به مناسبت همین کتاب می‌گوید من رفتم حوزه علمیه درس بخوانم. می‌خواستم قرآن یاد بگیرم، گفتند اول فقه و گرنه گمراه می‌شوی. کلی عمرم را گذاشتم روی فقه، وقتی تمام شد گفتم خب حالا قرآن. گفتند نه دیگر ما در این سطح استادی برای قرآن نداریم. ناامید برگشتم. این‌ها (حوزه‌های علمیه‌ی سنتی) همه چیز را انحصاری خودشان و فقه‌شان کردند. باید این انحصار را شکست. خلاصه که پروژه این است، با گرنت دانشگاه بریتیش کلمبیا و فرصت دانشگاه استنفورد، با هجو نهفته و برچسب‌زنی مکرر و با تئوری بزرگ تبدیل من درآوردی معنای زنا به تجاوز، می‌خواهند انحصار علمای حکومتی را بشکنند و قدرت شریعت و اسلام را به مردم باز گردانند؛ زهی سعادت برای آن مردم! @Tanbiholomah

♨️ یک ذره بیشتر از صفر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای (مدظله العالی) ما ملت ايران انقلاب بسيار بزرگی کردیم. عظمت این انقلاب خیلی زیاد است و من قرص و محکم به شما عرض می‌کنم: اغلب ماها هنوز نمی‌دانیم چه کار عظیمی انجام گرفته..... این انقلاب با این عظمت و با این ابعاد و با این آثار علمی، از لحاظ ارائه مبانی فکری خودش یکی از ضعیف‌ترین و کم کارترین انقلاب‌ها که هیچ [بلکه حتی] تحولات دنیا است... گاهی انسان دلش نمی‌آید بگوید در حد صفر؛ چون واقعاً کسانی با اخلاص کارهایی کرده‌اند؛ اما اگر نخواهیم ملاحظه‌ی این جهات عاطفی را بکنیم، باید بگوییم یک ذره بیشتر از صفر! خیلی کم، خیلی خیلی کم. ۱۳۶۸/۰۹/۰۷ @Tanbiholomah