#حسین_مروتی 📌پیمانکاران پروژه تحدید نسل - سه گروه عمده کنترل جمعیت را در ایران به پیش بردند. نخستین گروه و در واقع آغازگر پروژه تحدید نسل ایرانیان، #اقتصاددان‌ها و به خصوص مسئولان سازمان برنامه و بودجه بودند. دغدغه این افراد بودجه کشور و نگرانی‌های اقتصادی بعد از اتمام جنگ بود و این مسئله آنها را به کنترل جمعیت علاقه‌مند کرده بود. البته مسئله مهم‌تر این بود که بانک جهانی، اعطای وام‌های بین‌المللی را مشروط به کنترل جمعیت کرده بود. در واقع دولت آقای هاشمی برای دریافت این وام‌ها زیر بار پذیرش صفر شدن رشد جمعیت رفته بود، هدفی که در تضاد کامل با منافع ملی است. - گروه دوم مسئولان وقت #وزارت_بهداشت هستند که مهم‌ترین ابزار تحدید نسل را در اختیار داشتند، شبکه بهداشت و سلامت تا دورترین روستاهای کشور گسترده شده و با عموم مردم ارتباط چهره به چهره داشت. مهم‌ترین کاری که این شبکه کرد، این بود که با همان شعارهای معروف «دو بچه کافیه» و «فرزند کمتر، زندگی بهتر»، کم فرزندی را به ارزش اجتماعی و «فرزندآوری زیاد» را به ضدارزش تبدیل کرد. خانواده‌هایی که فرزندان بیشتری می‌خواستند توسط کارکنان این شبکه تحقیر و بازخواست می‌شدند که متاسفانه همچنان رسوبات آن طرز تفکر در بین این افراد وجود دارد. وزارت بهداشت برای کنترل جمعیت از تمام ابزارهای ممکن استفاده کرد. از کار گسترده فرهنگی گرفته تا ارائه ۱۳ روش مجانی ضدبارداری، عقیم‌سازی رایگان و ایجاد محدودیت در سن بارداری زنان. - گروه سوم، #جمعیت_شناسان هستند. که در مقاطع مختلف سوء عملکردهای عجیبی داشته‌اند. به عنوان نمونه برخی از آنها با استناد به رشد بالای جمعیت در سرشماری سال ۱۳۶۵، دست به بزرگ‌نمایی زدند و گفتند که جمعیت کشور به بیش از یک میلیارد نفر خواهد رسید! این دسته از کارشناسان واقعیات آماری جمعیت را به اطلاع عموم نرساندند و نیز بابت افت بسیار شدید نرخ باروری در کشور هشدار ندادند. 🔻خلاصه آنکه اقتصاددان‌ها کنترل جمعیت را کلید زدند، جمعیت شناسان توجیه آماری آن را فراهم کردند و پزشکان از طریق شبکه بهداشت آن را اجرا کردند. حمایت‌های بین‌المللی و غرب زدگی دلایل اصلی رویکرد ضدجمعیتی این سه گروه می باشد: اقتصاددان تحصیل کرده آمریکا، پزشک تحصیل کرده آمریکا و جمعیت‌شناس تحصیل کرده آمریکا، کار را جلو بردند. افرادی که اگرچه خدمات زیادی دارند، ولی به هر حال تربیت شده غرب و خروجی «دیپلماسی علم» آمریکایی‌ها هستند. #کنترل_جمعیت کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#رشته_توئیت #حسین_مروتی 📌اندر مصائب اخذ وام های بین المللی 🔻١- به دنبال وقوع انقلاب جنسی در غرب، فرزندآوری به شدت کاهش یافت و به عنوان نمونه، نرخ باروری در آمریکا که در سال ۱٩۵٨ به ٣.٧ فرزند رسیده بود، در سال ١٩٧۶ به ١.٧۴ رسید، یعنی تعداد متوسط فرزند زنان آمریکایی، به کمتر از نصف تقلیل یافت. 🔻٢- بحران جمعیت، اقتدار اقتصادی و سیاسی غرب را به خطر انداخت، چنانکه در سال ١٩٧۴ حاصل پروژه مطالعاتی NSSM200 که توسط کیسینجر -مشاور امنیت ملی نیکسون- انجام شده بود، منتشر شد و نشان داد که افزایش رشد جمعیت جهان، امنیت ملی آمریکا را به خطر می اندازد. 🔻٣- رابرت مک نامارا –وزیر جنگ کندی و جانسون- که به قصاب ویتنام معروف است، در سال ١٩۶٨ و پس از فراغت یافتن از کشتار میلیونی ویتنامی ها، به عنوان رئیس بانک جهانی انتخاب شد و به مدت ١٣ سال نیز در این مسئولیت ماند. او اعطای وام های بین المللی به کشورهای غیر غربی را مشروط به کنترل جمعیت کرد. 🔻۴- مک نامارا بعدها هم کتابی به نام «بمب ساعتی جمعیت» نوشت و برای دنیا از عواقب وحشتناک جمعیت زیاد سخن گفت. کاندوم و قرص، برای این جنایتکار، نقش همان بمب و عامل نارنجی را داشت که با آبروریزی کمتری، نیروی انسانی کشورها را تباه می کرد. 🔻۵- دکتر ملک افضلی -معمار برنامه تنظیم خانواده ایران- اردیبهشت سال ١٣٧١، در مصاحبه با واشنگتن پست: "دو دلیل عمده برای موفقیت برنامه تنظیم خانواده وجود دارد،نخست حمایت دولت؛طوری که هاشمی امسال با دو برابر کردن بودجه به ١۵٠ میلیون دلار! آن را تقویت کرده؛دلیل دیگر هم فشارهای اقتصادی است." 🔻۶- دلیل علاقه هاشمی به تحدید نسل چه بوده؟ روغنی زنجانی -رئیس اسبق سازمان برنامه و بودجه و یکی از دو راوی «نحوه اتخاذ سیاست تحدید نسل»-: "آقای هاشمی روی گرفتن وام خیلی تأکید داشتند و گفتند اگر شما این کار را نکنید من خودم وارد میدان خواهم شد و وام های مورد نظر را از خارج تهیه می کنم!" 🔻٧- نخستین وام بانک جهانی در بخش بهداشت به مبلغ ١۴١ میلیون و چهارصد هزار دلار در سال ١٣٧٢ در اختیار دولت قرار گرفت. این مبلغ عمدتا مصروف کنترل جمعیت شد و در اموری از قبیل «خرید وسایل مدرن ضدبارداری»، «تربیت نیرو در دوره های خارج از کشور» و «چاپ کتاب احکام تنظیم خانواده»!! هزینه شد. 🔻٨- سعید شیرکوند -اقتصاددان-: "وام هایی که کشورهای مختلف از بانک جهانی می‌گیرند، هیچگاه رقم قابل توجهی نیست... این برای کشور وام‌گیرنده، نوعی اعتبار و ضمانت نامه تلقی می‌شود که می تواند به طور غیررسمی با استناد به آن، از کشورها یا شرکت های خارجی دیگر، تسهیلات بیشتری را دریافت کند." 🔻٩- مرحوم سید احمد خمینی: "دوستان انقلاب و نظام مرتبا حرص می‌خوردند و مضرات دریافت وام‌های سنگین خارجی را گوشزد می‌کردند، اما آقایان در مصاحبه های خود دریافت هرگونه وجهی را از کشورهای خارجی تکذیب می کردند! اما حالا اعلام می‌شود که صحبت از ٣۵ تا ۴٠ میلیارد دلار!! بدهی است." 🔻١٠- ایران در سال ٧١ به اهداف جمعیتی برنامه نخست توسعه دست یافته بود، با این وجود در سال ٧٢ قانون تنظیم خانواده تصویب شد و کنترل جمعیت تشدید!در سال ٧٣ گروهی از طرف دولت (ملک افضلی و...) با حضور در کنفرانس جمعیت و توسعه قاهره، تعهد دادند که رشد جمعیت ایران را به صفر!!! برسانند. 🔻۱١- توئیت ملیندا گیتس-همسر بیل گیتس و هماهنگ‌کننده بنیاد ضدجمعیتی گیتس-: "سریع‌ترین کاهش نرخ باروری زنان در طول تاریخ جهان مربوط به ایران است، جایی که در دهه ١٩٩٠ میلادی، محل بزرگترین کارخانه کاندوم جهان بوده است." 💥جمعیت ایران با سرعتی وحشتناک در حال پیر شدن است، فقط به خاطر یک مشت دلار #کنترل_جمعیت #سالخوردگی_جمعیت #بحران_جمعیت #جمعیت_مولفه_قدرت کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#حسین_مروتی 📌چرا اقدامات صورت گرفته در حوزه حجاب، اثربخش نبوده است؟! 👌کاربردی و راهگشا #ازدواج_در_وقت_نیاز #حجاب_و_عفاف #غیرت 🔊 رادیو معارف کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#حسین_مروتی 📌چه کسی نفوذی های جمعیت را شفاعت می کند؟! #بحران_جمعیت #نفوذ کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#حسین_مروتی 📌بیش از دو ماه از ابلاغ قانون «حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» گذشته اما #ستاد_ملی_جمعیت تشکیل نشده است. #بحران_جمعیت #سالخوردگی_جمعیت کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#حسین_مروتی ✅ الگوی سوم.... رهبر انقلاب در عین حال که معتقدند ازدواج باید در آغاز احساس نیاز دختر و پسر انجام شود، مخالف ازدواج تحمیلی هستند. همچنین مخالف فرزندآوری بیش از حد خانواده ها در یک جامعه و فرزندآوری تحمیلی هستند. اگر کسی تاکنون اینها را نمی دانسته، تقصیر من و امثال من است. طی قریب به یک دهه که مشغول فعالیت فرهنگی در موضوع جمعیت بوده ام، روایت های زیادی شنیده ام که رهبر انقلاب در دیدارهای خویش، افراد را بعضا تک تک، تشویق به فرزندآوری بیشتر کرده اند؛ ولی تاکنون نشنیده ام که ایشان کسی را به آوردن بیش از ۵ فرزند تشویق کرده باشند. البته بوده اند کسانی که به دلیل فرزندآوری بیش از این تعداد و فرهنگ سازی در موضوع جمعیت، به دیدار رهبر انقلاب رفته و مورد تقدیر قرار گرفته اند؛ ولی همان هم توسط دفتر رهبری رسانه ای نشده است. در واقع ایشان مخالف ترویج عمومی فرزندآوری بیش از حد هستند؛ همانگونه که همواره با ترویج «دو بچه کافیست» مخالف بودند. (صد البته فرهنگ سازی توسط خانواده های پرفرزند می تواند بسیار موثر باشد. این خانواده ها با زبان عمل به مردم می گویند: ما بیش از ۵ بچه داریم، زندگی را هم به خوبی مدیریت کرده ایم. حالا اگر شما یک بچه به سه بچه ات اضافه کنی، نه شق القمر کرده ای، نه زمین به آسمان می آید و نه مصیبتی حادث می شود!) سخنان رهبر انقلاب مورخ دوم اسفند ۱۳۸۱ در دیدار با مردم زاهدان را بخوانیم: «زنهای ما هم به فضل الهی در دوره حاکمیت اسلام مثل مردها در جبهه‌های دفاع از مقدّسات و ارزشها ایستاده‌اند. این جوانانی که در جبهه جنگ یا در مبارزه با اشرار و مفسدان اجتماعی و اقتصادی به شهادت رسیدند، پرورش یافته همین دامنهای پاکند. البته در این‌جا باید عرض کنم در بعضی از مناطق کشور ما از جمله در همین منطقه، نیاز هست به این‌که احترام، حرمت و کرامت زن بیشتر حفظ شود. زن بلوچ، زن مظلومی است: فرزند زیاد، ازدواج تحمیلی، فرزند تحمیلی و عدم فرصت برای بازیافتن خود و هویّت خود از جمله چیزهایی است که من در مدت اقامت در بلوچستان از نزدیک شاهد بودم. مردهای بلوچ باید زنهای خود را بیشتر ملاحظه کنند. زنهای بلوچ همان کسانی هستند که این جوانان رشید را در دامان پاکشان پرورش دادند. زن بلوچ مثل مرد بلوچ و زن سیستانی مثل مرد سیستانی دارای کرامت و شجاعت و عزّت است و این عزّت باید حفظ شود» #ازدواج_در_وقت_نیاز #فرزندآوری #سبک_زندگی_اسلامی کانال «دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#توییت #قسمت_اول 💥فرزندآوری، حیوانات خانگی و رویکرد رسانه... ۱/این گزاره معروف که برخی از خانواده ها به جای بچه، سگ و گربه می آورند، #از_بیخ محل تامل است. اصلا چرا کسی، اسب، کبوتر، طوطی و خروس جنگی را جایگزین بچه حساب نمی کند؟! شاید بگویید به این خاطر که انسان با سگ و گربه رابطه احساسی بیشتری برقرار می کند. ۲/خب البته این ادعای شماست. به نظرم اینکه گمان می کنید «صرفا سگ و گربه انسان را شیفته و مفتون خود می کنند» به این علت است که با جماعت عشق اسب و کفترباز طرف نبوده اید؛ که اگر طرف بودید یقین می کردید که علاقه به کبوتر و اسب، تومنی صنار با علاقه به سگ و گربه توفیر دارد! ۳/حقیقت این است که عموم مردم بیش از دو بچه نمی خواهند و در این زمینه یکدستی عجیبی وجود دارد. اگر هم بالاشهری ها کمتر از دو بچه می آورند و پایین شهری ها اندکی بیش از دو بچه؛ربطی به سگ و گربه ندارد. (شاید به این دلیل باشد که طبقات مرفه،فردگراتر هستند و بیشتر مرتکب قتل جنین می شوند) ۴/در واقع سگ و گربه جایگزین بچه نمی شود، بلکه آن طیفی از مردم که فرزندآوری کمتری دارند، معمولا از بین حیوانات، سگ و گربه را به عنوان حیوان خانگی می پسندند. «طیف معمولا دوستدار سگ و گربه» چه سگ و گربه داشته باشند و چه نداشته باشند، فرزندان کمتری نسبت به عموم مردم دارند. ۵/با این وصف سیاست رسانه ای در قبال موضوع حیوانات خانگی چه باید باشد؟ نخست باید تکلیف یک سری از امور را مشخص کنیم.مثلا آیا با اساس نگهداری حیوانات خانگی مخالفیم؟ خب وقتی حضرات معصومین نگهداری حیواناتی مانند کبوتر،گربه و خروس را توصیه کرده اند،من و شما بیجا می کنیم که مخالف باشیم! ۶/نگهداری از این حیوانات منطبق با فطرت دست نخورده انسان است و یک لذت سالم و ممدوح. رسانه هم اگر قوه عاقله داشته باشد، بهتر است به جای تمرکز صرف بر نفی نگهداری از سگ، خیلی هنرمندانه نگهداری از همین حیوانات را ترویج کند. البته که تفاوت است بین نگهداری از حیوان و اشتغال به آن! ۷/رسانه اگر حداقل های عقلانیت را رواج دهد،آدم عاقل عمرش را به پای حیوان نمی ریزد.از سوی دیگر نفی نگهداری از حیوان هم سبب نمی شود که عموم مردم فراغتشان را به تحصیل کمالات عالیه اختصاص دهند و حاشیه زدن بر عروه و نگارش مقاله آی اس آی. کفترها که از بام ها رفتند، دیش ها تشریف فرما شدند! #حسین_مروتی 👈 ادامه در پست بعدی کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#توییت #قسمت_دوم 💥فرزندآوری، حیوانات خانگی و رویکرد رسانه... ۸/همچنین باید بدانیم که اساسا چرا با نگهداری سگ در خانه مخالفیم؟ اگر نگران هستیم مردم به کیست هیداتید مبتلا شوند و بمیرند! که خب می توان پیشگیری کرد. تازه نگهداری کبوتر و خروس هم که مورد توصیه است، چه بسا به ابتلای انسان به آنفلوآنزای پرندگان و مرگ او بینجامد. ۹/اصلا اگر واقعا بحث بر سر بیماری است، چرا با سگ نگهبان مقابله نمی کنید؟ اعزه گرامی حواسشان باشد، این گزاره که «سگ منجر به بیماری می شود» در اولین ملاقات صاحب سگ با یک دامپزشک، از حیذ انتفاع ساقط می شود و تنها ارمغانش می شود بی اعتمادی فرد به رسانه های داخلی. ۱۰/دعوا را باید برد به جای حقیقی خودش. باید گفت:ایها الناس!سگ نجس است و نجاست با آلودگی فرق دارد و موضوعی معنوی است. یک سگ می تواند کاملا پاکیزه و سالم باشد،ولی نمی تواند نجس نباشد.چه ایرادی دارد که با استناد به احادیث بگوییم، ای مردم سگ نگه ندارید تا فرشته ها به خانه شما بیایند؟ ۱۱/شاید بگویید کسی که سگ نگه می دارد به فرشته اعتقاد ندارد؛ خب کسی که سگ نگه می دارد و به فرشته اعتقاد ندارد، عموما مخاطب رسانه شما هم نیست! درست مثل وقتی که می گویید «رسانه های معاند می خواهند سگ را جایگزین بچه کنند» خب اصلا آیا مخاطب رسانه معاند، حرف شما را می شنود؟! ۱۲/و آیا اگر شنفت، می پذیرد؟ یا اتفاقا تهییج می شود که برخلاف نظر شما عمل کند و نگهداری از سگ را هم به شیوه های مبارزه مدنی و روش های براندازی خود بیفزاید؟! شما در جایگاه مدیر رسانه لااقل کسی را مخاطب قرار بده که به ملائکه اعتقاد دارد، سگ هم دارد و یا ممکن است بخواهد سگ نگه دارد. ۱۳/به او بگو «ملائکه در زندگی انسان کارکرد دارند و موکل برخی امور هستند و اگر در خانه ات سگ باشد، خودت آسیب می بینی» اصلا سگ خورد، اگر هم خواستی سگ نگه داری، لااقل آن را ببر در حیاط خانه یا پشت بام! ۱۴/مبرهن است که نگهداری از هر حیوانی باید همراه با رعایت برخی اصول باشد و نباید منجر به مردم آزاری شود. دقیقا همانگونه که سگ داران نباید فضای عمومی را به کثافت بکشند و منجر به نگرانی و ترس مردم شوند، برادران کفترباز هم نباید کفتربازی را بهانه ای بکنند برای العیاذ بالله! ۱۵/واضح است که حافظان نظم جامعه باید در این زمینه از حقوق مردم صیانت کنند. بدین منظور،می توان مکان هایی را در شهر برای گردش سگ،اختصاص داد. اگر دوستان استدلالی در نفی این پیشنهاد دارند،می شنوم؛ولی عجالتا بدانیدکه:به حرمت تشبه به کفار آگاهم؛ همانگونه که به حکمت تحریم مرحله ای شراب. ۱۶/اینجانب به نوبه خود، دوست دارم چهار فرزند و دو گربه داشته باشم. چه بسا وقتی که جنگ روسیه و اوکراین تمام شد و گندم ارزان؛ چند تا کبوتر هم برای بچه ها بگیرم. خروس هم نمی گیرم چرا که منزل مکرمه و عیال محترمه (هر دو یک نفر هستند) از خروس می ترسد! #حسین_مروتی کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#توییت #حسین_مروتی اواخر آذر ٩۴ من و یکی از دوستان دوربین را برداشتیم و روانه سیستان و بلوچستان شدیم. حاصل کارمان هم شد مستند "راه بی بازگشت " آنجا فهمیدیم که وزارت بهداشت به بازگشت باروری زنان مستضعفی که عقیمشان کرده، کمک نمی کند. این ستم را استاد بیژنی استادانه تصویر کرده. #عقیم_سازی #راه_بی_بازگشت کانال«دوتا کافی نیست» @dotakafinist1

#حسین_مروتی 📌تخریب یکی از پیشکسوتان اثرگذار حوزه جمعیت... می خواهند دکتر محمودی را تخریب کنند، مهمترین فرد دانشگاهی که سبب تغییر سیاست‌های جمعیتی کشور شد. کسی که بیش از یک دهه، دلسوزی ها و دویدن هایش را از نزدیک دیده ام. کسی که در دوران روحانی، وسایل اتاقش را در وزارت علوم بیرون ریختند، مگر او را بشکنند... عجب آقا، عجب بادِ سفاهتی می وزد. #توییت کانال«دوتا کافی نیست» http://eitaa.com/joinchat/1096876035Ccaac6a6075