آیا هدف وسیله را توجیه می کند؟ این یکی از پرسش های مهم در اخلاق و فلسفه سیاسی است. نیکولو ماکیاولی فیلسوف اهل فلورانس ایتالیا در عصر رنسانس یکی از کسانی است که معتقد است هدف وسیله را توجیه می کند. او این مطلب را در کتاب شهریار به تفصیل توضیح می دهد. به نظر او حاکم باید درندگی شیر و فریبندگی روباه را داشته باشد. ماکیاولیسم معمولا اشاره به این دیدگاه دارد. از نظر او برای کسب قدرت و حفظ قدرت از هر وسیله ای می توان استفاده کرد. حاکم می تواند از هر عملی حتی خیانت، تقلب، ترور، و هر رفتار ضد اخلاق و عدالت استفاده کند. دین و اخلاق نباید سد راه حاکم شود و عمل او را محدود کند. بی شک منطق درندگی و فریبندگی منطق انسانی نیست. ماکیاولی می داند این تفکر خلاف اخلاق و دین است اما او روش حاکمان خودکامه را توصیف می کند که اخلاق و دین برای آنها اهمیتی ندارد. اما متاسفانه ما کسان بسیاری را می بینیم که بااینکه دم از اخلاقمداری و دینداری می زنند از این منطق شیطانی استفاده می کنند. یکی از راه های خود شناسی سنجش رفتار خود با این اصل است. انسان قبل از رفتن سراغ دیگران خوب است خود را با این اصل بسنجد. آیا من برای رسیدن به اهدافم از هر وسیله ای ولو غیر اخلاقی و غیر قانونی استفاده می کنم؟ مثلا برای رسیدن به حقم دروغ می گویم؟ رشوه می دهم، تملق گویی می کنم، جعل مدرک می کنم، و...؟ اگر اینطور است من در عمل ماکیاولیست هستم و لو در فکر مخالف آن باشم و در زبان خلاف آن را اظهار کنم. توجه به این اصل در زمان انتخابات بسیار اهمیت دارد. متاسفانه این روزها شاهدیم که جریانی برای پیروزی نامزد مورد نظر خود از هر روشی برای تخریب رقیب استفاده می کند. آنها از دروغ، تهمت، توهین، تمسخر، ناسزاگویی، جعل، طرح مسائل خصوصی و خانوادگی رقیب و استفاده از دیگر روشهای شیطانی هیچ ابائی ندارند. این رفتارها خلاف اخلاق است و از نظر قانونی قابل پیگرد است. نمی شود برای هدف حق و الهی از روش های باطل و شیطانی استفاده کرد. اگر روش ها شیطانی بود معلوم می شود هدف هم شیطانی است. فرق هم نمی کند که این رفتار از سوی چه کسی یا جریانی انجام گیرد. طرفداران هیچ نامزدی اخلاقا مجاز نیستند نامزد دیگر را تخریب کنند. همانقدر که تخریب پزشکیان بد است تخریب جلیلی هم بد است و همانطور که تخریب جلیلی بد است تخریب پزشکیان هم بد است. این روزها به سرعت می گذرد و هرکدام هم که پیروز شوند چیزی عاید ما طرفداران عادی و معمولی نمی شود و در آن صورت هم دنیا را باختیم هم آخرت را. چه خسارتبار است که انسان آخرتش را فدای دنیای دیگران کند. اینکه چون طرف مقابل تخریب می کند ما هم نباید ساکت باشیم و باید مقابله به مثل کنیم نیز پذیرفته نیست. بهترین کار در مقابل تخریب این است که روشنگری کنیم و زشتی آن تخریب را نشان دهیم. روش درست مواجهه با بیماری یک بیمار این است که بیماری را علاج کنیم، نه اینکه خودمان را هم به همان بیماری مبتلا کنیم. مخاطب این سخن طرفداران هردو جریان است. يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ (المائدة:8) اى كسانى كه ايمان آورده‌ايد، براى خدا به داد برخيزيد [و] به عدالت شهادت دهيد، و البته نبايد دشمنى گروهى شما را بر آن دارد كه عدالت نكنيد. عدالت كنيد كه آن به تقوا نزديكتر است، و از خدا پروا داريد، كه خدا به آنچه انجام مى‌دهيد آگاه است. البته نقد علمی و منصفانه و تحلیل دیدگاه ها و مواضع و عملکردهای سیاسی و توانائی های افراد غیر از تخریب است و کاری است که نه تنها مجاز بلکه در این روزهای سرنوشت ساز تصمیم گیری واجب است. برای اینکه انتخاب کنیم لازم است قوت ها و ضعف های نظری و عملی نامزدها را بدانیم. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #انتخابات_ریاست_جمهوری #فنائی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari