واشنگتن پست (The Washington Post) * تیتر: «آمریکا و ایران برای پایان دادن به درگیری‌ها و بازگشایی تنگه هرمز به توافق رسیدند / ترامپ به دنبال شکست دادن حکومت ایران بود؛ اما به بازگشایی هرمز رضایت داد.» * تحلیل: این رسانه با لحنی انتقادی نسبت به کاخ سفید اشاره می‌کند که امتیاز اصلی این توافق، برداشته شدن محاصره دریایی بنادر ایران و تمدید آتش‌بس در لبنان است. تحریریه واشنگتن پست معتقد است ساختار سیاسی ایران و توانمندی هسته‌ای آن بدون تغییر در جای خود باقی مانده و ترامپ عملاً به حداقل‌ها (یعنی ثبات بازار انرژی) تن داده است.

خبرگزاری رویترز (Reuters) * تیتر: «اعلام تفاهم‌نامه میان ایالات متحده و ایران؛ گامی بزرگ برای پایان بحران دریایی و بازگشایی هرمز» * تحلیل: رویترز بر ابعاد فنی و اقتصادی توافق تمرکز کرده است. تحلیلگران این خبرگزاری اشاره دارند که تفاهم‌نامه اخیر شامل یک آتش‌بس ۶۰ روزه است که طی آن میلیاردها دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران آزاد خواهد شد، هرچند برنامه موشکی و حمایت ایران از شبکه‌های منطقه‌ای خارج از این چارچوب باقی مانده است.

بلومبرگ (Bloomberg) * تیتر: «پیشرفت در مذاکرات آتش‌بس؛ هرمز باید برای ثبات بازار جهانی باز بماند.» * تحلیل: بلومبرگ با تکیه بر نظرات کارشناسان اقتصادی و نظامی (از جمله جیمز استاوریدیس، فرمانده سابق ناتو) تأکید می‌کند که فشار تورم جهانی ناشی از بحران هرمز، محرک اصلی واشنگتن برای امضای این تفاهم‌نامه بود. این رسانه تأثیر روانی این توافق بر کاهش بازدهی اوراق قرضه و تثبیت قیمت انرژی را ارزیابی کرده است.

وب‌سایت شورای روابط خارجی آمریکا (CFR) * تیتر: «گاه‌شمار منازعه ایران، اسرائیل و آمریکا؛ از تبادل آتش تا تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» * تحلیل: ناظران این اندیشکده با نگاهی کلان به زنجیره حوادث چند ماه اخیر، این توافق را یک «تنفس تاکتیکی» ارزیابی می‌کنند. تحلیل CFR نشان می‌دهد که ترامپ برای حفظ ائتلاف‌های عربی خود در منطقه و جلوگیری از یک جنگ فرسایشی همه‌جانبه، مسیر دیپلماسی را ترجیح داده است.

گلوبال تایمز چین (Global Times) * تیتر: «مدل "جنگ و مذاکره" در هرمز؛ چرا واشنگتن نتوانست با اهرم نظامی اراده تهران را در هم بشکند؟» * تحلیل: ارگان رسانه‌ای انگلیسی‌زبان پکن در تحلیلی جامع، توافق اخیر را نتیجه «تاب‌آوری استراتژیک» ایران می‌داند. گلوبال تایمز با ارجاع به کارشناسان نظامی چین (نظیر ژانگ جونسو) مینویسد که نیروی نظامی آمریکا و اسرائیل پس از ترورهای ماه فوریه تصور می‌کردند زنجیره فرماندهی ایران فروپاشیده است؛ اما ضربات دقیق ایران به پایگاه‌های منطقه و انهدام دارایی‌های لجستیک آمریکا ثابت کرد که زنجیره یکپارچه پهپادی-موشکی ایران همچنان فعال است. پکن معتقد است ترامپ به این درک رسید که اصرار بر محاصره دریایی، هزینه اقتصادی غیرقابل‌تحملی به زنجیره تأمین جهانی وارد می‌کند.

خبرگزاری شین‌هوا (Xinhua) * تیتر: «استقبال پکن از تفاهم‌نامه ژنو؛ تاکید بر ضرورت لغو کامل محاصره دریایی و تحریم‌های یک‌جانبه» * تحلیل: خبرگزاری رسمی دولت چین، این توافق را پیروزی منطقِ «چندجانبه‌گرایی و دیپلماسی» بر «یک‌جانبه‌گرایی نظامی آمریکا» توصیف کرده است. شین‌هوا با بازتاب سخنان وزیر امور خارجه چین (وانگ یی) تأکید می‌کند که پکن از ابتدا بر حفظ تمامیت ارضی ایران پافشاری داشته و معتقد است ثبات پایدار در خلیج فارس تنها زمانی محقق می‌شود که آمریکا ایده مهار نظامی ایران را به طور کامل کنار بگذارد.

شبکه تلویزیونی سی‌جی‌تی‌ان (CGTN) * تیتر: «تفاهم‌نامه هرمز و نفس راحت اقتصاد آسیا؛ قیمت نفت پس از توافق موقت سقوط کرد.» * تحلیل: بخش اقتصادی تلویزیون دولتی چین روی امنیت ابراستراتژیک انرژی تمرکز کرده است. تحلیل این رسانه نشان می‌دهد که بسته شدن بیش از ۱۰۰ روزه تنگه هرمز عملاً جریان انرژی به سمت شرق آسیا را با اختلال شدید و هزینه‌های بیمه‌ای سرسام‌آور مواجه کرده بود. سی‌جی‌تی‌ان این توافق ۶۰ روزه را بیش از آنکه یک صلح پایدار بداند، یک «پاس گل اقتصادی» برای بازارهای سرمایه و غول‌های صنعتی آسیا ارزیابی می‌کند.

خبرگزاری تارس (TASS) * تیتر: «شکست دیپلماسی اجبار آمریکا در قبال تهران؛ تفاهم‌نامه جدید، واقعیت قدرت ایران را تثبیت کرد.» * تحلیل: خبرگزاری رسمی روسیه با لحنی پیروزمندانه مینویسد که ایالات متحده پس از ماه‌ها بمباران سنگین و تلاش برای فلج کردن بنادر ایران، مجبور شد بدون دستاورد ملموسی در پرونده هسته‌ای یا موشکی، به بازگشایی هرمز تحت فرآیندهای ترتیبی ایران رضایت دهد. تارس به نقل از سرگئی لاوروف مینویسد که مسکو در تمام طول بحران در شورای امنیت (از جمله در وتو یا مخالفت با نشست‌های ضدایرانی ژوئن) در کنار تهران ایستاد و این توافق نشان داد محور غربی نمی‌تواند ساختار سیاسی ایران را منزوی یا تسلیم کند.

اسپوتنیک (Sputnik) * تیتر: «معامله موقت ترامپ با ایران؛ پشت پرده عقب‌نشینی واشنگتن از سناریوی جنگ ۱۰۰ روزه چه بود؟» * تحلیل: اسپوتنیک روی ابعاد روان‌شناختی و نظامی تمرکز کرده است. تحلیلگران این رسانه معتقدند ترامپ در آستانه ۸۰ سالگی خود تمایلی به غرق شدن در یک جنگ فرسایشی طولانی‌مدت در خلیج فارس نداشت. طبق تحلیل اسپوتنیک، هدف اصلی آمریکا از حمله فوریه، بستن پرونده هسته‌ای و تغییر موازنه بود، اما مقاومت موشکی ایران در جبهه‌های مختلف و پافشاری بر حاکمیت تنگه هرمز، کاخ سفید را مجبور کرد برای حفظ آبروی سیاسی خود به یک تفاهم‌نامه موقت تن دهد.

خبرگزاری الجزیره (Al Jazeera - بخش انگلیسی) * تیتر: «جزئیات توافق موقت ایران و آمریکا؛ بازگشایی هرمز "تحت تدابیر ایرانی" انجام می‌شود.» * تحلیل: الجزیره قطر که پوشش لحظه‌ای بحران را بر عهده دارد، می‌گوید نقطه عطف تفاهم‌نامه این است که برخلاف خواست آمریکا، مدیریت خطوط ناوبری و بازگشایی تنگه هرمز عملاً با هماهنگی و ترتیبات اعلامی از سوی ایران صورت خواهد گرفت. الجزیره تأکید می‌کند که ثبات این توافق به میزان پایبندی آمریکا به عدم انجام عملیات‌های پهپادی و پایبندی اسرائیل به آتش‌بس لبنان بستگی دارد.

🔸 بازار کریپتو، طلا و انرژی پس از توافق ایران و آمریکا 🟠پس از اینکه در ساعت‌های پایانی شب گذشته، خبر توافق بین ایران و آمریکا منتشر شد، بازارها واکنش نشان دادند. 🟠 بیت‌کوین از قیمت ۶۳٬۷۰۰ دلار با یک کندل قوی تا ۶۵ هزار دلار افزایش یافت و اوایل صبح امروز خود را به ۶۶ هزار دلار رساند. 🟠 نفت WTI آمریکا و برنت انگلیس هر دو نزولی شدند و به ترتیب با کاهش ۴.۵ و ۴ درصدی به محدوده ۸۰ و ۸۳ دلاری رسیده اند. 🟠 طلا روند صعودی در پیش گرفت و از ۴۲۲۰ دلار به ۴۲۳۰ دلار رسید. 🌐@drAshiri

جی‌پی‌مورگان: منتظر طلای ۶۰۰۰ دلاری تا پایان سال هستیم ◽️وقتی طلا به مرز ۴ هزار دلار ریخت، بانک سرمایه‌گذاری جی‌پی‌مورگان از انتظار رشد ۵۰ درصدی قیمت‌ها تا پایان سال گفت. هرچند نسبت به انتظارات قبلی خود کمی عقب‌نشینی کرده، اما معتقد است عوامل بنیادین طلا را اوج تاریخی جدید ۶۰۰۰ دلاری می‌رسانند. اول، تنش‌های ژئوپلیتیک که پس از تخلیه اثرات منفی کوتاه‌مدت، طلا را به عنوان یک متنوع‌ساز وارد سبد دارایی‌ها می‌کند. زیرا تورم، کسری بودجه و نااطمینانی به نفع طلاست. دوم‌، خرید مداوم بانک‌های مرکزی که از جنگ اوکراین کف بتنی قیمت‌هاست. متوسط خالص خرید فصلی ۲۲۵ تن طلا از سال ۲۰۲۱ تقریبا دو برابر خرید بانک‌های مرکزی در پنج سال پیش از آن است./ فردای اقتصاد 🌐@drAshiri