📹 لیلاز: لایحه بودجه ۱۴۰۵ که توسط سازمان برنامه دولت چهاردهم تدوین شد، بودجه براندازانه بود اما خوشبختانه مجلس جلوی آن را گرفت

🔖 انتقام، مأموریت الهی 📝 ۵ نکته کلیدی پیام رهبر معظم انقلاب درباره‌ی خونخواهی آقای شهید ایران و سایر شهیدان دو جنگ اخیر ✍🏼 برگرفته از پیام رهبر معظّم انقلاب به‌مناسبت تشییع و تدفین آقای شهید ایران | ۱۸/تیر/۱۴۰۵ ▪️ #یالثارات_الحسین | #باید_برخاست 💻 Rahbar.ir

# 📌 سلسله‌یادداشت «اقتصاد در متن جنگ و بحران» ✍ ناصر فخاری #یادداشت دوم ⚓️ تنگه هرمز چگونه به سفره مردم وصل می‌شود؟ ممکن است در نگاه نخست، تحولات تنگه هرمز موضوعی صرفاً نظامی یا ژئوپلیتیکی به نظر برسد. اما این آبراه، مستقیماً با نرخ ارز، قیمت کالا، درآمد دولت، تجارت خارجی و سفره مردم ارتباط دارد. تحولات اخیر نشان داد که هرگونه ناامنی در تنگه هرمز می‌تواند در فاصله‌ای کوتاه از میدان نظامی به بازار ارز، بنادر، صنایع، فروشگاه‌ها و خانه‌های مردم منتقل شود. 🚢 نخستین اثر: افزایش هزینه حمل و بیمه وقتی یک مسیر دریایی ناامن می‌شود، شرکت‌های کشتیرانی و بیمه منتظر اعلام رسمی جنگ نمی‌مانند. آنها بلافاصله هزینه‌های خود را افزایش می‌دهند. افزایش این هزینه‌ها شامل موارد زیر است: ▪️ بیمه جنگ ▪️ کرایه حمل ▪️ هزینه معطلی کشتی ▪️ دموراژ و انبارداری ▪️ تغییر مسیر ▪️ هزینه حفاظت و اسکورت ▪️ افزایش زمان تحویل کالا این هزینه‌ها در نهایت به قیمت کالاهای وارداتی و مواد اولیه تولید منتقل می‌شود. کالاهایی مانند نهاده‌های دامی، غلات، روغن، دارو، قطعات صنعتی، ماشین‌آلات و مواد اولیه بیش از دیگر بخش‌ها در معرض این شوک قرار دارند. 💱 دومین اثر: فشار بر نرخ ارز هرگونه تهدید علیه صادرات، واردات و درآمدهای نفتی، به‌سرعت بر انتظارات ارزی اثر می‌گذارد. بازار ارز به سه چیز حساس است: نخست، میزان واقعی عرضه ارز؛ دوم، امکان انتقال و دریافت درآمدهای ارزی؛ سوم، انتظار فعالان اقتصادی نسبت به آینده. ممکن است قیمت جهانی نفت افزایش یابد، اما این افزایش تنها زمانی به سود ایران است که صادرات ادامه داشته باشد و درآمد حاصل از آن نیز قابل وصول باشد. اگر قیمت نفت افزایش یابد، اما حجم صادرات کاهش پیدا کند یا انتقال پول دشوار شود، درآمد واقعی دولت و بانک مرکزی کاهش خواهد یافت. 🏭 سومین اثر: تهدید تولید مناطق جنوبی کشور فقط محل عبور کشتی‌ها نیستند. بخش مهمی از ظرفیت نفت، گاز، پتروشیمی، پالایش و صادرات کشور در همین مناطق متمرکز است. حمله یا حتی احتمال حمله به این مناطق می‌تواند سبب شود: ▪️ تولید کاهش یابد ▪️ صادرات مختل شود ▪️ خوراک صنایع کم شود ▪️ هزینه انرژی بالا برود ▪️ زنجیره حمل‌ونقل دچار مشکل شود ▪️ سرمایه‌گذاری و فعالیت تولیدی متوقف یا کند شود در این شرایط، اقتصاد هم‌زمان با دو مسئله روبه‌رو می‌شود: #کاهش_تولید و #افزایش_قیمت. این همان رکود تورمی است؛ بدترین ترکیب ممکن برای معیشت و اشتغال. 🧠 چهارمین اثر: انتظارات تورمی در شرایط بحرانی، مردم و فعالان اقتصادی پیش از وقوع کامل بحران واکنش نشان می‌دهند. تولیدکننده مواد اولیه ذخیره می‌کند. تاجر خرید خود را جلو می‌اندازد. خانوار کالای ضروری بیشتری می‌خرد. فروشنده از ترس افزایش قیمت آینده، نرخ فعلی را بالا می‌برد. این رفتارها ممکن است از نظر فردی منطقی باشد، اما در سطح جمعی به تشدید تورم منجر می‌شود. در واقع، بحران فقط با کمبود واقعی ایجاد نمی‌شود؛ گاهی انتظار کمبود، خود کمبود می‌سازد. 🛡 قدرت نظامی و ثبات اقتصادی؛ دوگانه‌ای دروغین برخی گمان می‌کنند که حفظ اقتدار نظامی لزوماً به معنای پذیرش تورم و فشار اقتصادی است. این برداشت نادرست است. قدرت دفاعی برای حفظ کشور ضروری است، اما اداره اقتصادی جنگ نیز بخشی از همان قدرت ملی است. کشوری که در میدان مقاوم است، باید در بودجه، توزیع کالا، ارز، ذخایر و حمایت از مردم نیز منضبط و هوشمند باشد. جنگ اقتصادی را نمی‌توان فقط با موشک و بیانیه اداره کرد. همان‌گونه که میدان نیاز به فرماندهی دارد، اقتصاد جنگ نیز به فرماندهی یکپارچه، داده دقیق، تصمیم سریع و تقسیم مسئولیت روشن نیازمند است. 🎯 نتیجه #تنگه_هرمز فقط یک آبراه نیست؛ حلقه اتصال امنیت، انرژی، تجارت و اقتصاد کشور است. مدیریت این بحران باید هم‌زمان سه هدف را دنبال کند: 🔹 حفظ حقوق و اقتدار ملی 🔹 جلوگیری از اختلال پایدار در تجارت و تولید 🔹 مهار انتقال شوک امنیتی به معیشت مردم اگر یکی از این سه هدف نادیده گرفته شود، هزینه بحران افزایش خواهد یافت. تحلیل ادامه دارد... @Fakhari_ir

🔻آتش بر عمق شبکه نظامی آمریکا؛ از رادارها تا عقبه موشکی 🔴آنچه بر اساس گزارش‌های منتشرشده از اهداف نیروهای مسلح ایران در ساعات اخیر دیده می‌شود، تغییر الگوی انتخاب اهداف، از تلاش برای ضربه‌زدن به اجزای مختلف شبکه عملیاتی ارتش آمریکا در منطقه حکایت دارد: «چشم»، «فرمان»، «آتش» و «عقبه». 🔴در بحرین، تمرکز حملات بر تأسیسات و زیرساخت‌های ارتش آمریکا در پایگاه الجفیر و مراکز تخصصی پشتیبانی هوایی گزارش شده است. مرکز تعمیر و نگهداری بالگردها هدف حمله موشکی قرار گرفته و هم‌زمان، از اصابت پرتابه به آشیانه هواگردهای مأموریت دریایی و شناسایی P-8 و مرکز کنترل پهپادی ارتش آمریکا در پایگاه شیخ عیسی خبر داده شده است. مجموعه این اهداف، حلقه‌های شناسایی، مراقبت و پشتیبانی هوایی را در یک قاب واحد قرار می‌دهد. 🔴در عمان، هدف‌گیری به سراغ «چشم‌های شبکه» رفته است؛ یک رادار دوربرد هوایی از خانواده FPS و یک رادار کشف اهداف سطحی و شناورها. اگر مأموریت این سامانه‌ها را در معماری مراقبت منطقه‌ای در نظر بگیریم، انتخاب آنها معنایی فراتر از انهدام چند تجهیز دارد: اخلال در کشف، کاهش آگاهی محیطی و تضعیف زنجیره هشدار. 🔴در کویت، اما ترکیب اهداف به‌وضوح رنگ‌وبوی آتش و پشتیبانی رزمی دارد. انهدام دو سکوی موشکی HIMARS ارتش آمریکا، اصابت به زاغه‌های مهمات و وقوع انفجارهای ثانویه، هدف قرار گرفتن مخازن سوخت و سامانه‌های پدافندی پاتریوت در پایگاه علی‌السالم و انهدام یک رادار دوربرد FPS در پایگاه احمد الجابر، نشان می‌دهد که هم ابزار شلیک و هم سپر دفاعی و زیرساخت استمرار عملیات در فهرست اهداف قرار گرفته‌اند. 🔴در اردن نیز حمله ترکیبی موشکی و پهپادی به زاغه‌های موشکی و مخازن سوخت پایگاه شاهزاده حسن گزارش شده است؛ اهدافی که مستقیماً با توان ادامه عملیات و حفظ ریتم پروازی و رزمی یک پایگاه ارتباط دارند. 🔻 @hossein_pak69

سعید اشیری: 🔺این گفت‌وگو، به‌مثابه‌ی سندی گویا، بیانگر دیدگاهی است که بر اساس آن، ساختار قدرت در کشور متشکل از دو لایه‌ی اسمی و حقیقی تلقی می‌شود. بر این اساس، لایه‌ی زیرینِ قدرت، در قامت حاکمیتی پنهان و تأثیرگذار، نقش اصلی را ایفا می‌کند و لایه‌ی ظاهریِ منسوب به انقلاب، عمدتاً کارکردی پوششی دارد. 🔺هرچند مصادیق این گفت‌وگو معطوف به حوزه‌ی فرهنگ است اما به‌زعم این تحلیل، این الگو در کلّ نظام سیاسی و اجتماعی به عنوان یک عارضه‌ی رنج‌آور جاری و ساری است. 🔺در این چارچوب، گوینده که خود را در وضعیتی برزخی می‌یابد، این هشدار را می‌دهد که منابع اصلی تصمیم‌گیری در جایگاهی دیگر قرار دارند. گوینده با استناد به این ناهماهنگی، از مسئولان رسمی می‌خواهد که موضع شفاف خود را در قبال گروه‌های مختلف/رانتی/نفاق‌آلود (اعم از مخالفان و موافقان) اعلام کنند تا تکلیف هنرمندان معتقد و هوادارِ نظام نیز مشخص گردد. 🔺در نهایت، این سرگردانی و بلاتکلیفی، ناشی از عدم درک دقیق این دوگانگیِ ساختاری ارزیابی شده و این گفت‌وگو، به‌عنوان روایتی کم‌نظیر، جهت آگاهی از این حقیقتِ مدنظر، شایسته‌ی تأمل و بازبینی دقیق توصیه می‌شود. 🔺شاید خیلی بی‌ریط به نظر آید اما حتماً به‌خاطر داشته باشید: در کشوری که سومین ناموس الهی در جامعه - پول ملی - تا این حد تحقیر و تضعیف میشود، هرگز نمیتوان رمق‌ و بنیادی برای فرهنگ قائل بود. 🔺خواجه نصیرالدین طوسی در اخلاق ناصری و ابن‌مسکویه در تهذیب‌ الاخلاق، هر دو به این مفهوم - پول، ناموس سوم خدا در جامعه است - تصریح می‌کنند. فتأمّل! 🌐@drAshiri

#موشک_نوشت دوباره رسانه‌ی موشک‌نوشت: آمریکا! بازی تمام شد! از آخرین نوشته‌ها روی موشک‌های امروز و دیروز. 🌐@drAshiri

#تحلیل_جنگ ‌🔻 چند نکته درباره چشم‌انداز احتمالی جنگ دکتر مصطفی نجفی ‌۱. درگیری‌های سنگین روزهای اخیر پیش‌زمینه یک جنگ پرشدت دیگر است؛ مرحله‌ای که در صورت وقوع، شاید به جهاتی از جنگ‌های ۱۲ روزه و ۴۰ روزه نیز پرشدت‌تر باشد. در چنین سناریویی، علاوه بر اهداف نظامی از پیش تعریف‌شده، زیرساخت‌های حیاتی نیز به بانک اهداف طرفین افزوده خواهد شد. ‌۲. دامنه جنگ احتمالا تنها به افزایش حجم حملات محدود نخواهد ماند؛ بلکه از نظر جغرافیایی نیز گسترش خواهد یافت. احتمال کشیده شدن میدان درگیری از خلیج فارس و شرق مدیترانه به دریای سرخ و تنگه باب‌المندب وجود دارد و در این میان، نقش انصارالله و سعودی‌ها می‌تواند پررنگ‌تر از گذشته باشد. حملات ایران دقیق‌تر، گسترده‌تر و پردامنه‌تر از قبل خواهد شد و حملات محدود به خلیج فارس نخواهد شد. ‌۳. اجرای یک محاصره دریایی در شرایط جنگی با شدت بالا، به‌مراتب پیچیده‌تر از محاصره در شرایط آتش‌بس خواهد بود. موفقیت یا عدم موفقیت چنین سناریویی تا حد زیادی به توانایی نیروهای مسلح ایران در ایجاد بازدارندگی و تهدید ناوگان دریایی آمریکا در دریای عمان وابسته است. با این حال، تمامی مسیرهای تجاری و مبادی صادراتی و وارداتی ایران احتمالا مورد هجوم قرار می‌گیرند تا کمربند محاصره را ایجاد کنند. ‌۴. اسرائیل نیز احتمالا به زودی وارد درگیری می‌شود و کارزار ترور و کارزار ضربه به زیرساخت‌ها را توسعه خواهد داد. ‌۵. به نظر می‌رسد کشورهای عربی منطقه، نسبت به گذشته هم انگیزه کمتری برای مهار تنش داشته باشند و هم آمادگی بیشتری برای ایفای نقشی مستقیم‌تر در معادلات جنگ؛ موضوعی که می‌تواند ابعاد منطقه‌ای درگیری را بیش از پیش گسترش دهد. ‌۶. احتمال استفاده از سلاح‌ هسته‌ای تاکتیکی علیه تاسیسات هسته‌ای و موشکی زیرزمینی کشورمان را نباید منتفی دانست. ‌۷. اقدامات نظامی و خرابکارانه جدیدی برای تسریع شورش و ایجاد ناآرامی‌های اجتماعی و مرزی در دستورکار امریکا و اسرائیل قرار دارد که احتمالا از آن رونمایی خواهند کرد. ‌۸. برخلاف برخی برآوردها، احتمال هلی‌برن و همچنین عملیات ویژه زمینی در برخی نقاط کشور به ویژه در سواحل، بنادر، جزایر و مراکز هسته‌ای و موشکی منتفی نیست. ‌🌐@drAshiri

امام علی (علیه‌السلام) در صفین به اصحاب فرمود: از فرار کردن خجالت بکشید! كه فرار از ميدان جنگ ننگ جاویدانی است! چه در ميان گذشتگان، و چه در روزگاران آينده؛ و موجب آتش است در روز حسابرسى. با رضايت خاطر بجنگيد، و شادمان و سبك جان، به سوى مرگ گام برداريد... خطبه‌ی ۶۶ 🌐@drAshiri

۱ از ۲ بایسته‌ها در معادلات راهبردی ایرانِ مبعوث در دوره‌ی جدید جنگ تحمیلی سعید اشیری ۲۳ تیرماه ۱۴۰۵ سکوت موقت صحنه‌ی نبرد و تفاهم با امریکا، فرصت بزرگ دیگری به مذاکره‌گرایی در ایران بود که «علی‌الاصول» می‌توانست صورت‌بندی دیگری داشته باشد؛ باری، ایران عزیز و مبعوث اکنون بیش از همیشه به وحدت نیاز دارد و محور وحدت را باید «مقاومت فراگیر در برابر دشمن با راهبری رهبر گرامی انقلاب» نهاد. بازگشایی دوباره‌ی میدان جنگ ما را وارد الزاماتی می‌کند که این الزامات را اگر در بایسته‌ها و معادلات راهبردی ببینیم، این فهرست را می‌توان طرح کرد: یک. پرهیز از ساده‌انگاری بزرگ در ماجرای جنگ جنگ، پیچیده‌ترین پدیده‌ی اجتماعی است؛ موفقیت در جنگ، تابع تدبیر است؛ هر میزان از ساده‌انگاری در شناخت واقعیت جنگ، امکان تدبیر و موفقیت در آن را سخت‌تر و دورتر و دیرتر میکند‌. دو. پرهیز از نگاه تک‌عاملیتی به پیروزی در جنگ موفقیت در واقعیت پیچیده‌ی جنگ، آسیب مهم و بزرگی در ایران امروز دارد و آن «اراده‌گرایی تکلیف‌مدار» است؛ اراده‌ی ملی‌ و عزم مردم برای مقاومت و پیروزی در جنگ، رکن رکین پیروزی است. ملت‌ها پیش از شکستن در میدان نبرد، ابتدا در میدان اراده‌ها شکست میخورند اما نباید صرف اراده را آنچنان برجسته کرد که جای تدبیرِ بعد از اراده را بگیرد. بگذریم از اینکه همان تدابیر هم برخاسته از اراده‌ها هستند. سه. پرهیز از تداوم سیاست‌های شوک‌درمانی اقتصادی و اصیل دانستن بازدارندگی بر پایه‌ی‌ استحکام درونی اشتباه بزرگ مدیران کشور، پذیرش تصمیمات شکست‌خورده و ناکارآمد لیبرالیستی در اقتصاد سیاسی ایران است؛ هر سیاستی که به تضعیف پول ملی و شوک به نظام قیمت‌ها به‌ویژه در کالاهای اساسی باشد، حتما ما را به شکست در این جنگ، نزدیک کرده است. عوامل این تصمیمات‌ را باید در چهارچوب «نفوذ نرم» تحلیل و ارزیابی کرد. چهار. خنثی‌سازی سناریوی «جنگِ متناوب» پیش از اجرا دشمن طراحی کرده بود که با چند دوره‌ی ضربات تاکتیکی (با شدت و ضعف) و سپس آتش‌بس، هم به اهداف نظامی برسد و هم ایران را در فرسایشِ درونی و عدم‌ترمیم باقی بگذارد. اما ایران با اشراف اطلاعاتی نسبی و اراده‌ی بالا برای خروج از این سناریو، این الگو را شناسایی و با گسترش هم‌زمانِ جبهه‌ها از همان ساعات نخست، حلقه‌های تناوب را شکست. جنگِ دوره‌ای، با بستن دائمیِ تنگه‌ی هرمز و منطقه‌ای‌سازیِ آنی، به جنگِ بی‌وقفه و تمام‌عیار تبدیل شد. پنج. تغییر معادله‌ی هزینه‌ها به نفع ایران با استفاده از نامتقارن‌ترین ابزارها آمریکا ظاهراً به برتری فناوریِ متعارف متکی است اما ایران با ترکیبِ موشک‌های بالستیک و کروز، پهپادهای انتحاری و عملیات دریاییِ نامتقارن، هزینه‌ی هر ضربه را برای دشمن به مراتب بالاتر از ارزشِ تاکتیکی هدف، کرده است. اصابت به رادارهای FPS، سامانه‌های پاتریوت و زاغه‌های مهمات در چهار کشور، نشان می‌دهد که هر دلارِ هزینه‌شده توسط ایران، ده‌ها برابرِ خسارتِ راهبردی برای دشمن به همراه دارد.

۲ از ۲ شش. تمرکز روی «تاب‌آوریِ اقتصادی-اجتماعی» در درون آمریکا دشمن روی فشارِ معیشتی و نارضایتی داخلی حساب باز کرده بود. بسته شدن تنگه‌ی هرمز در پایین‌ترین سطح ذخایرِ انرژی آمریکا، هزینه‌های زیرساختی (انرژی) و تورمی سنگینی را به جامعه‌ی آمریکا تحمیل می‌کند که خود، عامل مهمی در تضعیف تاب‌آوری دشمن خواهد بود. هفت. خنثی‌سازی نقش کشورهای عربی؛ وادار کردن آنها به بی‌طرفی فعال آمریکا روی هماهنگی عربستان و امارات برای پشتیبانی لجستیک و اطلاعاتی حساب کرده بود، اما ایران باید تلاش کند با تهدید مستقیمِ این قبیل کشورها، در صورت هرگونه اقدام خصمانه و نشان دادن توانایی آتش‌افروزی در دریای سرخ و ینبع، کشورهای عربی را در معادله‌ای هزینه‌بر قرار دهد. بسا رویارویی زمینیِ یمن با سعودی و امارات، بزرگ‌ترین کابوس راهبردی آنهاست و همین تهدید، آنها را به سمتِ عدم همراهی با سناریوی آمریکا سوق می‌دهد. هشت. توجه به زیرساخت‌های انرژی و تنگه‌ی باب‌المندب و کانال سوئز در حالی که آمریکا از اهرم‌های متعدد عملیاتی خود (حملات هوایی، تحریم، فشار دیپلماتیک) را به کار می‌برد و تهدید زیرساختی را گاه اجرا کرده است، ایران نیز باید نشانه‌های معنادار و مهمی از ایجاد اختلال بزرگ در باب‌المندب و سوئز را نشان دهد. زیرساخت‌های انرژی دشمن (برق، گاز، آب و شیرین‌کننده‌ها)، و تشدید نامتقارن در دیگر تنگه‌های جهانی، می‌تواند این توازن اهرم‌ها را به نفع ایران برگرداند. نه. جنگِ ترکیبیِ دیپلماتیک و رسانه‌ای؛ روایت‌سازیِ مقابل دشمن تلاش می‌کند با اعلام آتش‌بس‌هایِ زودهنگام، پیروزی تاکتیکی را به افکارِ عمومیِ جهان بنمایاند‌، اما ایران با روایتِ «تولد نظم جدید» و نمایش شکست عملیات دشمن در جنوب (افتضاح دریایی)، روایت غالب را گاه تغییر داده است. هم‌زمان، هماهنگی با شرکای بین‌المللی در بحران انرژی، اهرم فشار ایران را در میزهای دیپلماتیک، دوچندان می‌کند. ده. بهبود پدافند و مقابله با حوادث امنیتی و آشوب داخلی رژیم صهیونیستی مأموریت ایجاد آشوب مسلحانه در مرزها و عمق ایران را بر عهده دارد. باید با هوشیاری تمام، آماد بود. تقویت پدافند هوایی باید در اولویت فوری تقویت قوای دفاعی ما باشد. پیشگیری از ترورهای مقامات و افراد کلیدی، باید در دستور کار ویژه مقامات امنیتی باشد. برآیند. بار دیگر، ثابت شد تدابیر رهبر شهید انقلاب، مسیر پیروزی و سعادت ما را محقق خواهد کرد. دشمن، عهدشکن و فریب‌کار است و شرارت، ذات او شده است. هر مذاکره‌ای، به اهرم‌های عملی و اجرایی بزرگ و آزموده، برای ثبات صلح و رفع جنگ نیاز دارد. باید با تمام قوا و تمام وجود، بازگردیم به مسیر مقاومت بر پایه‌ی‌ فرامین و تدابیر رهبر گرامی انقلاب؛ و در این بازگشت، به محورها و معادلات راهبردی پیشین، توجه باید کرد. #تحلیل_راهبردی 🌐@drAshiri

#عکس_خبری | ما ترامپ را می‌کشیم 🔻طرح جدید دیوارنگاره میدان انقلاب تهران با تصویری از ترامپ در داخل تابوت 🌐@drAshiri