ترجمه: «این دیگه خیلی عجیبه. کاخ سفید دلیل راه‌اندازی جنگ علیه ایران رو مستقیم از FDD کپی‌برداری کرده. FDD در واقع یک بازوی اطلاعاتی در اسرائیل است. تصاویر مقایسه‌ای کنار هم در ادامه رشته توییت هست.» https://x.com/_zachfoster/status/2035056459507990959?s=46

:: کنون در ایران و این مرز و بوم! بدان که رستم تویی! تهمتن تویی! ای پلنگ شرزه‌ی شیر خوی! که در غبارِ پیکار، سرو قامتت چون ستونی استوار بر این خاکِ گهربار ایستاده! تو اندر میانه‌ی این گرد و غبار، کنون آسمان جهان را بر آغوشِ خویش برده‌ای؛ و دستان تو، همان رستم دستان دیگر است، که گرز گران بر زمین و دیوان و بدان می‌زند‌؛ تو این آغوش را به سوی خدا برده‌ای؛ زهی این سعادت که اکنون خدا در آغوشِ اهورایی‌ توست! درون دعایت، به سوی کردگارِ پاک بلند، این سخن کرده‌ای: بر این پهنه‌ی آبرو و آینه، نصرت و یاری و حق فرود آر، ای خدای علی! کنون در ایران و این مرز و بوم! بدان که رستم تویی! تهمتن تویی! جان تو، جان ماست؛ تو از اندرون همه ما روییده‌ای! سلام‌های جان و جانان و جوانانِ ما بر تو بادا! این نه گردِ خاک، که بویِ غیرت و پایمردی توست، که در گیتی می‌پیچد. بگذار دیوان و ددان بر خود بلرزند، چراکه با وجودِ پهلوانی چون تو، این کیان و این اعتبار، هرگز به پایان نمی‌رسد؛ و ایران، تا ابد، سرافراز و پاینده خواهد ماند! ایرانی، تویی! زنده بادا ایران! پاینده بادا مقاومت! سعید اشیری ۱ فروردین ۱۴۰۵ @drAshiri

⚠️ حمله ایران به پایگاه فوق‌استراتژیک آمریکا؛ موشک‌ها تا اقیانوس هند رسیدند 📢 WSJ: ایران پایگاه «دیگو گارسیا» را با موشک بالستیک هدف قرار داد در تحولی کم‌سابقه، وال‌استریت ژورنال گزارش داد که ایران برای اولین‌بار در این جنگ، یک پایگاه بسیار دوردست آمریکا را هدف قرار داده است: 👉 پایگاه دیگو گارسیا در اقیانوس هند 🗓 تاریخ گزارش: ۲۱ مارس ۲۰۲۶ 🔗 لینک خبر https://www.wsj.com/livecoverage/iran-us-israel-war-updates-2026/card/iran-targeted-diego-garcia-base-with-ballistic-missiles-rb7MdZW1CfwRTauDYHOt ⸻ 🚀 حمله با موشک‌های دوربرد طبق این گزارش: • ایران دو موشک بالستیک میان‌برد به سمت این پایگاه شلیک کرده • یکی از موشک‌ها در مسیر دچار نقص شده • موشک دوم توسط یک ناو آمریکایی هدف قرار گرفته است ⸻ ⚠️ بردی فراتر از ادعاهای رسمی نکته مهم در این حمله: 👉 فاصله دیگو گارسیا تا ایران حدود ۴۰۰۰ کیلومتر است این یعنی: • برد موشک‌های ایران ممکن است بیش از آن چیزی باشد که قبلاً اعلام شده • برخی تحلیلگران این حمله را نشانه‌ای از توان ضربه‌زنی بسیار دوربرد ایران می‌دانند ⸻ 🌍 چرا این پایگاه مهم است؟ پایگاه دیگو گارسیا: • یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های آمریکا در اقیانوس هند است • محل استقرار: • بمب‌افکن‌های استراتژیک • زیردریایی‌های هسته‌ای • و ناوهای موشک‌انداز است و نقش کلیدی در عملیات‌های منطقه‌ای دارد ⸻ 🔥 تغییر فاز جنگ این حمله نشان می‌دهد: • جنگ دیگر محدود به خاورمیانه نیست • و به سطحی رسیده که اهدافی در فاصله هزاران کیلومتری هم در معرض حمله هستند ⸻ 📊 جمع‌بندی • ایران پایگاه دیگو گارسیا را هدف قرار داده • موشک‌ها به هدف نرسیده‌اند، اما پیام مهمی داشته‌اند • برد واقعی موشک‌های ایران زیر سؤال رفته • و جنگ وارد فاز فرامنطقه‌ای و پرریسک‌تر شده است.

هزینه‌های گذر از آبراه‌های‌ جهان (به‌جز #تنگه_هرمز که مجانی است!) خلاصه‌ی هزینه‌های دقیق عبور از مهم‌ترین آبراه‌های جهان (بر اساس تعرفه‌های سال ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶): ▫️کانال سوئز (مصر): منبع: suezcanal.gov.eg * میانگین: ۴۰۰,۰۰۰ تا ۸۰۰,۰۰۰ برای کشتی‌های بزرگ. * کشتی‌های فوق‌بزرگ (نفتکش‌های VLCC): تا ۱ میلیون دلار و بیشتر. * هزینه‌های جانبی: شامل ۵۰۰ دلار هزینه خدمات الکترونیک (تعرفه ۲۰۲۵) و هزینه‌های اجباری یدک‌کشی و راهبری. ▫️کانال پاناما (پاناما): منبع: pancanal.com * کشتی‌های پاناماکس: ۱۵۰,۰۰۰ تا ۴۵۰,۰۰۰. * کشتی‌های نئوپاناماکس (بزرگ): ۵۰۰,۰۰۰ تا ۱.۵ میلیون دلار. * حراجی‌های ویژه: در زمان ازدحام یا خشکسالی، حق‌تقدم عبور در مزایده‌ها تا ۴ میلیون دلار نیز معامله شده است. ▫️تنگه بسفر و داردانل (ترکیه): منبع: uab.gov.tr * تعرفه ۲۰۲۵: حدود ۵.۸۳ دلار به ازای هر تن (بر پایه واحد فرانک طلا). * میانگین برای کشتی‌های بزرگ: بین ۱۵,۰۰۰ تا ۵۰,۰۰۰ دلار (هزینه‌ها نسبت به سال ۲۰۲۲ حدود ۷ برابر افزایش یافته است). ▫️آبراه سنت لارنس (کانادا و آمریکا): منبع: greatlakes-seaway.com * هزینه عبور کامل: بسته به نوع محموله و وزن، بین ۲۰,۰۰۰ تا ۸۰,۰۰۰ دلار. * تعرفه ۲۰۲۶: شامل افزایش ۲.۵ درصدی در بخش کانادایی برای نگهداری زیرساخت‌ها. @drAshiri

🔵کاخ سفید دلایل خود برای آغاز جنگ علیه ایران را از FDD (بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها)سرقت ادبی کرد. ✍️استفان مک‌اینتایر @ClimateAudit «قاطع‌ترین بیانیه کاخ سفید که ادعا می‌کرد توجیهی برای جنگ اسرائیل و آمریکا علیه ایران است، بیانیه‌ی ۲ مارس ۲۰۲۶ با عنوان "دهه‌ها تروریسم رژیم ایران علیه شهروندان آمریکایی" بود. The Iranian Regime’s Decades of Terrorism Against American Citizens – The White House پس از یک افتتاحیه کوتاه در قالب سرمقاله، این مقاله ۴۴ حادثه را با مجموع ۹۹۲ کشته آمریکایی لیست می‌کند. منبع داده‌ها ذکر نشده بود. این داده‌ها از کجا آمده‌اند؟ برخلاف جنگ عراق یا ادعای تبانی با روسیه، این گزارش از یک ارزیابی اطلاعاتی، چه نقص‌دار و چه غیر آن، به دست نیامده بود. مشخص شد که این لیست توسط کاخ سفید از یک لیست متعلق به ۱۹ ژوئن ۲۰۲۵ سرقت ادبی شده است که توسط یکی از کارمندان سابق آی‌پک (آیپک - Tzvi Kahn) برای یک اندیشکده (FDD) تهیه شده بود؛ اندیشکده‌ای که با هدف "ارائه آموزش برای بهبود چهره اسرائیل در آمریکای شمالی" تأسیس شده است. هویت اصلی این اندیشکده "EMET" (به عبری به معنای «حقیقت») بود. انتشار این مطلب در ۱۹ ژوئن ۲۰۲۵ دقیقاً در شب اولین بمباران ایران توسط ایالات متحده در ۲۱ ژوئن ۲۰۲۵ صورت گرفت. Iranian and Iranian-Backed Attacks Against Americans (1979-Present) در این رشته‌توییت، من تک‌تک موارد موجود در بیانیه کاخ سفید را با موارد مشابه در لیست اصلی کارمند سابق آیپک مقایسه خواهم کرد. این لیست‌ها تقریباً یکسان هستند. هر تغییر جزئی همواره در جهت تشدید ادعاهای زیربنایی بوده است. ۲/ در اینجا اولین سری مقایسه‌ها بین دو سند آورده شده است. حدود ۷ صفحه از این مقایسه‌ها وجود خواهد داشت. توجه داشته باشید که ۵ حادثه کم‌وبیش مطابقت دقیق دارند. فقط دو جعبه با حاشیه خاکستری مطابقت ندارند. تغییرات جزئی در نسخه سرقت‌ ادبی شده‌ی کاخ سفید گاهی اوقات در جهت اغراق و شاخ‌وبرگ دادن است. 🔻به جهت‌ ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن‌ کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View در زیر فشار دهید. https://telegra.ph/White-House-plagiarized-its-reason-for-launching-a-war-on-Iran-from-FDD-03-21 https://threadreaderapp.com/thread/2034684565067849998.html https://x.com/ClimateAudit/status/2034684565067849998 پیوند به این فرسته در X: https://x.com/i/status/2035173807242059786 @BetweenDichotomies

🌏 اهمیت نفت عمان برای جهان نفت عمان و دوبی: • شاخص اصلی صادرات نفت به آسیا هستند؛ • قیمت‌گذاری بخش بزرگی از معاملات منطقه بر اساس آنها انجام می‌شود. در حال حاضر این نفت‌ها با اختلاف قابل توجهی نسبت به برنت معامله می‌شوند. قیمت نفت عمان (هر بشکه): 162.53 $ منبع: https://oilprice.com/oil-price-charts/#prices

اتفاق مهم با شلیک موشک‌های ایران به پایگاه دیگو‌ گارسیا‌ در فاصله‌ی حدوداً ۴۰۰۰ کیلومتری، بخش بزرگی از سرزمین اروپا در تیررس موشک‌های ایرانی قرار گرفت. تصویر دایره‌ی برد اهداف موشکی ایران را ملاحظه بفرمایید. @drAshiri

#تحلیل_جنگ 🔵​ به نظر می‌رسد استراتژی ایران با پیشروی جنگ، رونمایی از توانمندی‌های نظامی هرچه خیره‌کننده‌تر است. ✍آرنو برتران ​آن‌ها به تازگی موشک‌های بالستیک دوربرد خود را به سمت «دیگو گارسیا» شلیک کردند؛ یکی از استراتژیک‌ترین پایگاه‌های نظامی آمریکا در جهان (میزبان بمب‌افکن‌های B-52، زیردریایی‌های هسته‌ای و غیره) که در فاصله نزدیک به ۵۰۰۰ کیلومتری آن‌ها و در قلب اقیانوس هند قرار دارد. ​دیگو گارسیا در طول ۵ دهه حیات خود هرگز در هیچ جنگی هدف قرار نگرفته بود و هیچ‌کس نمی‌دانست ایران چنین توانمندی‌هایی دارد (خود ایرانی‌ها پیش از این گفته بودند برد موشک‌های بالستیک‌شان محدود به ۲۰۰۰ کیلومتر است). ​دو روز پیش، آن‌ها همچنین یک جنگنده نسل پنجم F-35 «شکست‌ناپذیر» را سرنگون کردند؛ اتفاقی که پیش از این هرگز رخ نداده بود. ​آن‌ها همچنین موفق شده‌اند کنترل استراتژیک‌ترین گلوگاه نفتی جهان را به دست بگیرند و ثابت کرده‌اند که می‌توانند به هر هدف استراتژیک در منطقه خاورمیانه، حتی حفاظت‌شده‌ترین آن‌ها (مانند پالایشگاه نفت حیفا در اسرائیل) ضربه بزنند. ​در مجموع، هرچند تقریباً باورنکردنی به نظر می‌رسد، اما ظاهراً ایران به نوعی «برتری در تشدید تنش» (Escalation Dominance) واقعی در برابر ارتش ایالات متحده با بودجه تریلیون دلاری‌اش دست یافته است. ​این موضوع به شکلی کاملاً واقعی، حتی از نمونه‌های ویتنام یا افغانستان هم خیره‌کننده‌تر است: آن کشورها در برابر یک ابرقدرت مقاومت کردند، اما ایران به نظر می‌رسد که در حال رقابت با یک ابرقدرت است. ​این مسئله همچنین این سوال را به ذهن می‌آورد که: گام بعدی چیست؟ و این دقیقاً همان معنای «برتری در تشدید تنش» است: بالا بردن مداوم ریسک تا زمانی که طرف مقابل عقب‌نشینی کند. این یعنی وادار کردن ترامپ به این فکر که: «صبر کن، من فکر کردم دارم با یک بچه لاغرمردنی دعوا می‌کنم، اما معلوم شد او بروس لی است.» https://x.com/i/status/2035237669031362907 🔻خبر مرتبط: فوری: طبق گزارش وال‌استریت ژورنال، ایران دو موشک بالستیک به سمت پایگاه مشترک آمریکا و انگلیس در «دیگو گارسیا» در اقیانوس هند شلیک کرد. https://x.com/i/status/2035156353099108696 پیوند به این فرسته در X: https://x.com/i/status/2035312366708027670

#تحلیل_جنگ 🔵 شکست خیره‌کننده بازدارندگی ایران و چرا این موضوع نویدبخش جهانی خطرناک‌تر است ✍️نیکول گراژوسکی و آنکیت پاندا 🔻 ۱۹ مارس ۲۰۲۶ ▪️فارین افیرز(Foreign Affairs) اگرچه ایالات متحده و اسرائیل بودند که در ۲۸ فوریه حملات علیه ایران را آغاز کردند، اما رهبران تهران نیز به دلیل ناتوانی در بازدارندگی موثر دشمنان خود، سزاوار بخشی از ملامت هستند. همان‌طور که فرمانده متوفی نیروی هوافضای سپاه پاسداران، امیرعلی حاجی‌زاده، زمانی گفته بود، حفظ بازدارندگی مانند دوچرخه‌سواری است: «باید مدام رکاب بزنی، وگرنه دوچرخه سقوط می‌کند.» طی سه سال گذشته، تعادل ایران به هم خورد و اکنون این دوچرخه واژگون شده است. در دهه‌های اخیر، تهران سیستمی را توسعه داد که معتقد بود یک بازدارندگی لایه‌بندی شده است. ایران روی نیروهای متعارف و پدافند هوایی سرمایه‌گذاری کرد تا از برنامه هسته‌ای خود محافظت کند و علیه اسرائیل و پایگاه‌های آمریکایی در سراسر منطقه دست به تلافی بزند. از طریق شبکه گسترده‌ای از شرکا که به نام «محور مقاومت» شناخته می‌شوند — حزب‌الله در لبنان، حماس در غزه، نیروهای حوثی در یمن و شبه‌نظامیان شیعه در عراق — ایران وعده داد که هرگونه حمله به خاک خود را به یک موضوع منطقه‌ای تبدیل کند. و برنامه هسته‌ای ایران قرار بود به عنوان پشتیبان نهایی عمل کند. تهران امیدوار بود که صرفِ توسعه یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی پیشرفته — و نه لزوماً یک سلاح واقعی — کشور را به قدری خطرناک کند که دشمنان نتوانند آن را نادیده بگیرند، در حالی که ابهام در این برنامه، توجیه حمله را برای آن‌ها دشوار می‌کرد. در صورت لزوم، برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران می‌توانست به سرعت برای اهداف نظامی تغییر کاربری دهد. استراتژی ایران برای مدتی کار کرد. اما در چند سال گذشته، تهران مرتکب مجموعه‌ای از اشتباهات شد که مرگبار از آب درآمدند. این کشور محدودیت‌های نیروی موشکی خود را آشکار کرد و برای حفاظت، بیش از حد به شبکه نیروهای نیابتی خود وابسته شد. ایران جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود را در زمانی مهار کرد که در بازنگری کنونی، نامناسب‌ترین لحظه به نظر می‌رسد: زمانی که ایران به اندازه کافی به ساخت بمب نزدیک بود که باعث حمله پیشگیرانه شود، اما نه آن‌قدر نزدیک که بازدارندگی ایجاد کند. همچنین، ایران به جای پنهان کردن برگ‌های برنده خود، پیشرفت‌هایش را در فناوری‌های مرتبط با ساخت سلاح‌های هسته‌ای علنی کرد. هر یک از این اشتباهات، دیگری را تشدید کرد. این‌ها در کنار هم به فاجعه‌ای منجر شد که اکنون در حال وقوع است. برای رهبران ایران، درس‌ها روشن است: بازدارندگی را نمی‌توان به نیروهای نیابتی برون‌سپاری کرد؛ تهدیدها اگر معتبر نباشند، خطر دعوت به تلافی را به همراه دارند؛ و یک برنامه هسته‌ای بالقوه، هرگز جایگزین داشتنِ واقعی بمب نیست. ورود به فاز بالستیک زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران برای مدتی معتبرترین رکن بازدارندگی آن بود. طی دو دهه گذشته، تهران بزرگترین نیروی موشکی خاورمیانه را ساخت که شامل هزاران موشک بالستیک کوتاه‌برد و میان‌برد طراحی شده برای ضربه زدن به اسرائیل، پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های خلیج [فارس] بود. نیروی هوافضای ایران امیدوار بود با شلیک‌های انبوه، پدافند هوایی اسرائیل و آمریکا را اشباع کند. اما به محض اینکه ایران موشک‌های خود را به کار گرفت، محدودیت‌های زرادخانه‌اش آشکار شد. در آوریل ۲۰۲۴، در پاسخ به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه، ایران برای اولین بار به سمت اسرائیل موشک پرتاب کرد. این کار را دوباره در اکتبر ۲۰۲۴ تکرار کرد. در هر دو مورد، اسرائیل تقریباً تمام موشک‌ها را رهگیری کرد و طراحان دفاعی آمریکا و اسرائیل درباره توانمندی‌ها و تاکتیک‌های ایران، بیش از آنچه از طریق ماهواره یا شنود اطلاعاتی می‌توانستند، آموختند. ایران در واقع در حال انجام تمرین‌های آموزشی با مهمات واقعی به نفع دشمنانش بود. 🔻به جهت‌ ادامه مطالعه ترجمه فارسی متن‌ کامل نوشته لطفا بر دکمه Instant View در زیر فشار دهید. 🔻درباره نویسندگان: 🔸نیکول گراژوسکی استادیار دانشگاه «Sciences Po» و پژوهشگر غیرمقیم در برنامه سیاست هسته‌ای در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی است. او نویسنده کتاب روسیه و ایران: شرکای سرکش از سوریه تا اوکراین است. 🔸آنکیت پاندا پژوهشگر ارشد «استنتون» در برنامه سیاست هسته‌ای در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی و نویسنده کتاب * عصر جدید هسته‌ای: در آستانه آرماگدون* است. https://telegra.ph/The-Stunning-Failure-of-Iranian-Deterrence-And-Why-It-Augurs-a-More-Dangerous-World-03-21 🔻پیوند به اصل مقاله: https://www.foreignaffairs.com/iran/stunning-failure-iranian-deterrence 🔻پیوند در :X https://x.com/FGhoddoussi/status/2035324500879843816?s=20

منتخبی از مقاله: گزینه هسته‌ای شاید تعیین‌کننده‌ترین اشتباه ایران، رویکردش به سلاح‌های هسته‌ای بود. سال‌ها تهران استراتژی موسوم به «آستانه» را دنبال کرد: دستیابی به دانش فنی و زیرساخت‌های ساخت سلاح هسته‌ای بدون ساخت واقعی آن، تا حدی با هدف وادار کردن دیپلماتیک ایالات متحده به لغو تحریم‌ها. در طول دهه ۲۰۱۰، اسرائیل تلاش کرد برنامه ایران را از طریق خرابکاری و ترور به تأخیر بیندازد. ایالات متحده در دوره اوباما از دیپلماسی استفاده کرد. در سال ۲۰۱۵، ایران برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را امضا کرد که در آن محدودیت‌های برنامه هسته‌ای خود را با لغو تحریم‌ها معامله کرد. برجام، در کمال نقیض‌گویی (پارادوکس)، آغاز نابودی ایران بود. این توافق بر زیرساخت‌های هسته‌ای ایران نور تابانید. طبق شرایط توافق، ایران موافقت کرد که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر برنامه‌اش نظارت کنند که منجر به گزارش‌های منظمی شد که جزئیات تعداد سانتریفیوژها، سطوح دقیق غنی‌سازی و مقادیر ذخایر را در هر مرکز اعلام شده نشان می‌داد. اما این شفافیت در سال ۲۰۱۸، زمانی که دولت ترامپ به طور یک‌جانبه توافق را لغو و تحریم‌ها را بازگرداند، به مشکلی برای تهران تبدیل شد. ایران اطلاعات ارزشمندی را درباره خود داده بود و در مقابل چیز کمی دریافت می‌کرد. تهران در نهایت از توافق خارج شد و فعالیت‌های ممنوعه را از سر گرفت و خود را به تدریج به آستانه سلاح هسته‌ای نزدیک کرد. تهران پیشرفت‌های هسته‌ای خود را علنی کرد، به این امید که از آن به عنوان اهرم فشاری علیه واشینگتن استفاده کند. تا اوایل سال ۲۰۲۵، ایران در موقعیتی بود که به لحاظ تئوریک می‌توانست در کمتر از یک هفته اورانیوم لازم برای یک سلاح هسته‌ای را تولید کند. بدون شک، ایران نزدیک‌ترین کشور غیرهسته‌ای به بمب بود. اما با با خبر کردن همگان از پیشرفت تدریجی خود، ایران خود را در برابر حمله آسیب‌پذیرتر کرد. دو راه برای محافظت از کشوری که در آستانه داشتن سلاح هسته‌ای است وجود دارد. اولی «ابهام» است: پنهان کردن برنامه به طوری که دشمنان نتوانند با اطمینان ارزیابی کنند که آیا حمله برنامه را از کار می‌اندازد یا خیر. دومی، ساخت سریع و مخفیانه سلاح هسته‌ای است، به طوری که وقتی دشمنان متوجه تهدید شوند، دیگر برای حمله پیشگیرانه دیر شده باشد (مانند الگوی کره شمالی). هر دو مسیر نیازمند «تاریکی» (عدم شفافیت) هستند که تهران با پذیرش برجام و سپس جار زدنِ پیشرفت‌هایش پس از خروج آمریکا از توافق، آن را از دست داده بود. ایالات متحده و اسرائیل تا حدی به این دلیل اعتماد به نفس حمله به برنامه هسته‌ای ایران در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ را داشتند که دقیقاً می‌دانستند با چه چیزی روبرو هستند. اشتباه ایران نزدیک شدن به بمب نبود؛ اشتباهش فاش کردن بیش از حدِ توانمندی‌هایش در این مسیر بود.