eitaa logo
محمدرضا میرشمسی
3.4هزار دنبال‌کننده
130 عکس
69 ویدیو
4 فایل
🔹️استاد دانشگاه در حوزه علوم سیاسی و مطالعات امنیت ملی 🔹️عضو هیات مدیره موسسه دیده‌بان شفافیت و عدالت 🔹️کارشناس امور انتخابات 🔹️مخالف فساد و موافق شفافیت "پاک‌باش و خدمتگزار" ارتباط با نویسنده: @dr_mirshamsi
مشاهده در ایتا
دانلود
بسمه تعالی سخنی با غیر مجلسیان در اوایل صدارت خود، در دانشگاه تهران با این جمله که بمب‌آمریکا‌میتواند‌کل سیستم‌ دفاعی‌ ایران‌را از کار بیندازد، غرب تلاش کرد تا بوسیله این نگاه ملت ایران و دانشجویان را بترساند! ، با دستگیری دری اصفهانی و اعتراف به جاسوسی در تیم هسته‌ای توسط خودش، بجای اعلام برائت از وی به از او پرداخت ( البته در این مورد دیگرانی هم به کمک او آمدند) ! . در دفاع از در مجلس شورای اسلامی نمایندگان و ملت ایران را نمود! . او امروز پا را فراتر گذاشته و با گفتن پولشوئی‌یک‌واقعیت‌در‌کشور‌ماست ....و؟ به دستگاه‌ها و نهادهای نظام اتهام وارد نموده و برای رسانه‌های دشمن خوراک تبلیغاتی تهیه نمود، و اگر این روند عدم توفیق وی دراجرایی کردن و و لایحه خلاف شرع و خلاف قانون اساسی تداوم یابد چه بسا ایشان جمهوری اسلامی را به و متهم نماید اینکه چرا ایشان علیرغم سابقه دیپلماتیک و جایگاه برجسته خود بدون نگرانی و بی محابا منافع ملی را هدف گرفته است معما است اما یقیناً و یکی از عوامل اصلی اینگونه رفتارهاست. لذابعضی از آقایان به این نتیجه رسیده اند که ‌دیگر‌در‌راس‌ امور‌نیست و اینکه با فاصله گرفته است. سوال: آیا اگر شخصی غیر از این فرد چنین مطلبی را بگوید نهادهای امنیتی و قضایی و نظارتی چه رفتاری با خواهند داشت؟ ‌ملت ملت به ‌ملت https://sapp.ir/dr_mirshamsi http://eitaa.com/dr_mirshamsi https://instagram.com/m_mirshamsi
چرا سکوت؟ جناب آقای حسن در روز چهارشنبه گذشته راجع به (ع) به شکلی شده و یا از روی نکاتی را مطرح کردند که هر کسی اندکی از تاریخ اسلام شناختی داشته باشد متوجه تحریف و جعل آن میشود. در این وجیزه از این سخنی به میان نمی‌آید چرا که بزرگان دین و آشنایان به تاریخ پاسخ آن را داده و باز هم خواهند داد. اما تحیر از حاضرین در جلسه‌ است. شاید پاسخ به این پرسش که دلیل حاضران در جلسه چه بوده است حداقل یکی از این احتمالات باشد: ۱ ) : اینکه حاضرین در جلسه از تاریخ اسلام سررشته ای نداشته‌اند، که این خود مصیبتی است. که چرا به دسته افرادی افتاده است که از تاریخ اسلام شناختی ندارند؟ البته با وجود یک روحانی ملبس و حداقل ۲ فرد حوزوی غیر ملبس در میان حضار، این امر بعید است. ۲) : اینکه حاضرین انسانهای ترسویی هستند و این‌گونه پرورش یافته‌اند که هیچ چیزی را برخلاف رئیس جمهور به زبان نیاورند تا مورد قرار نگیرند.۳): اینکه تمام حاضرین همفکر و هم رای با جناب روحانی هستند که در این صورت وا اسفا بر رای دهندگان به او و وا اسفا بر مجلسی که به این وزرا رای اعتماد دادند. البته احتمالات دیگری هم وجود دارد که باید بخدا پناه برد از بیان آنها .