🔰 عامل تعیین‌کننده برنده انتخابات در ایران چیست؟ تکنیک‌های تبلیغاتی؟! یا گفتمان و شخصیت جدیدتر؟! 🔸 در انتخابات‌هایی که بناست رییس‌جمهور جدید انتخاب شود، همواره می‌شنویم که الان باید در مناظره این تکنیک روانی را به کار برد، برای به دست آوردن سبد رای فلان قشر این حرف را زد، این کار را کرد و... . 🔻 یعنی بسیاری گمان می‌کنند این قضایا تعیین‌کننده رییس‌جمهور است. اما به نظرم این‌ها فرع ماجراست و نهایتا در حد چند درصد کم، آراء را بالا و پایین می‌کند. 🔹 آنچه که تعیین‌کننده اصلی رییس‌جمهور است، جدیدبودن گفتمان و شخصیت کاندیداست. خود شخصیت کاندیدا اگر در مقامات بالای ۳ قوه کشور نبوده باشد و از طرفی دارای گفتمان جدید باشد، پیروز است. 🔺 تجربه انتخابات‌ها را با هم نگاه کنیم: 1⃣ بعد از دوران ریاست‌جمهوری رهبری و هاشمی که بی‌رقیب بودند، سال ۱۳۷۶ گفتمان #خاتمی یک حرف جدید بود و خود خاتمی نیز به نسبت #ناطق_نوری شخصیت جدیدتری برای مردم بود. 2⃣ سال ۱۳۸۴، رقابت بین #احمدی‌نژاد و هاشمی بود؛ در این فضا، هم گفتمان محرومیت‌زدایی احمدی‌نژاد جدید بود و هم هاشمی تکراری شده بود. 3⃣ در سال ۱۳۹۲، تقریبا همه کاندیداها و حرف‌هایشان به نسبت آن زمان، تکراری بود، به‌جز روحانی. مردم جلیلی و قالیباف را که منتسب به جریان اصولگرا بودند، هم‌دست دولتی می‌دیدند که در بازه ۹۰-۹۲ زندگی‌شان را نابود کرده بود. پس دنبال گزینه و حرف جدیدی می‌گشتند. پس چه کسی جدید بود و نسبت به آن حرف جدیدی داشت؟ روحانی. 🔺 نکته داخل پرانتز: می‌بینید؟ وقتی روند مسائل را در بلندمدت بررسی می‌کنیم، دیگر به این تحلیل‌های خنده‌دار نمی‌رسیم که «روحانی چون به فلانی گفت گازانبری، رای آورد! یا چون گفت این‌ها می‌خواهند در خیابان دیوار بکشند، رای آورد!» 4⃣ انتخابات ۱۴۰۰ هم مدل انتخابات ۱۳۶۰ و ۱۳۶۸ بود که در آن‌ها رهبری و هاشمی بی‌رقیب بودند. 5⃣ حالا اما در انتخابات ۱۴۰۳، کسی که نسبت به بقیه حرف جدیدتری داشته باشد، خودش هم جدیدتر باشد و از طرفی ادامه گفتمان ۱۴۰۰ باشد (چون معمولا مردم یک حرف و رییس‌جمهور جدید را تا ۸سال انتخاب و تحمل می‌کنند)، رییس‌جمهور می‌شود. در بین افراد موجود، ۲ طرف آراء بیشتری دارند: جلیلی و قالیباف. 🔻 جلیلی شخصیت تکراری‌تری برای مردم است یا قالیباف؟ مردم کدام‌یک را در مقام پاسخ‌گو می‌بینند و تمایل دارند عملکرد کدام‌یک را امتحان کنند؟ گفتمان کدام یک تازه‌تر و حرف و مدل شخصیت کدام‌یک تکراری است؟ @ekhbat1444

🔰 به‌جای لیسیدن پاچه قشر متوسط کلان‌شهرها، سراغ مستضعفین برویم 🔹 بیشترین آمار #مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۸ بود که بالای ۸۰ درصد مردم در انتخابات شرکت کردند. رییس‌جمهوری که بیشترین تعداد رای را در تاریخ جمهوری اسلامی دارد، #احمدی‌نژاد است که حدود ۲۴ میلیون رای آورد. 🔸 برگ برنده احمدی‌نژاد با این تعداد آرا و مشارکت، چه بود؟! قطعا دلایل زیادی دارد اما نقطه اصلی تفاوت احمدی‌نژاد با دیگران، این بود که او به‌جای لیسیدن پاچه قشر متوسط کلان‌شهرها، سراغ مستضعفین و شهرستانی‌ها می‌رفت؛ آن‌هایی که توقعاتی مبنی بر دور شدن نظام از اصول شرعی و فرهنگی خود را ندارند. فقط علت رای‌ندادنشان، ناامیدی اقتصادی از نظام است. 🔻 پس برای بالارفتن مشارکت، باید انسان‌های سالم و طرفدار مستضعفین کاندیدای انتخابات شوند. با میدان‌دادن به اصلاح‌طلبان، «دم اتاق بازرگانی را دیدن» و.... مشارکت چندان بالا نمی‌رود؛ کما اینکه امسال نرفته. فقط با این کار به یک جریان مُرده نفس مصنوعی می‌دهید. @ekhbat1444