فهرست حامیان حوزوی دکتر سعید جلیلی
💠 آیت الله سیفی مازندرانی
💠 آیت الله اراکی
💠 آیت الله سید حسینی آملی
💠 آیت الله سید محسن طاهری
💠 استاد اصغر طاهرزاده
💠 حجت الاسلام مجتبی مصباح یزدی
💠 حجت الاسلام نبویان
💠 حجت الاسلام شجاعی
💠 حجت الاسلام پژمانفر
💠 حجت الاسلام روان بخش
💠 حجت الاسلام ذوالنور
💠 حجت الاسلام رسایی
✅@Jalili_saeed
🔰 بخشی از بیانیه قابل تامل خانواده شهید سلیمانی در آستانه انتخابات:
🔸 «چنانچه نامزدها، طرفداران و علاقهمندان آنان قصد دارند در این رقابت از شهید عزیزمان سخن بگویند، توجه خود را معطوف به تبیین اندیشه، اصول و مبانی مکتب حاج قاسم کنند و از بیان سخنان نادرست، پرهیز کنند.
🔹 شهید سلیمانی سرمایهای ملی و فراجناحی است؛ مردم نیز ایشان را با این ویژگی میشناسند و انتظار دارند در رقابتهای انتخاباتی، این مهم ملاحظه و رعایت شود؛ انشاءالله.»
🔺 پن:
بهنظرتان چرا در بیانیه این خانواده عزیز در انتخابات ۱۴۰۰، این نکته خاص ذکر نشده بود؟!
🔻 آیا ذکر این مسئله در انتخابات ۱۴۰۳، معطوف به حضور یک کاندیدای خاص نیست که هر دفعه اطرافیانش حاجقاسم و رهبری و... را به پای او هزینه میکنند تا اشکالاتش را نزد جامعه انقلابی بپوشانند؟
🔻 کسی که مشاور اقتصادیاش بعضی توصیههای اقتصادی رهبری را صریحا زیرسوال میبرد اما ستادش برایش هشتگ سرباز_آقا میزند!
@ekhbat1444
هدایت شده از موسسۀ تحقیقات راهبردی تمدن اسلامی - متا
🔰 وقتی معیارهایی که رهبری برای اصلح گفته رو نداری و مجبوری به در و دیوار چنگ بزنی!
🔸 درحالی که رهبر انقلاب بارها معیارهای انتخاب اصلح رو ذکر کردن، اما دوستان باز هم اصرار دارن از روشهای دیگه بهش برسن، احتمالا چون اون معیارهای اصلی رو ندارن :))
🔹 خبر فوری یه ویدیو از طرفداران قالیباف گذاشته، که طرف توش میگه «اگه میخواید بدونید بین #جلیلی و #قالیباف اصلح چه کسی هست، برید توی سایت خامنهای داتآیآر، اسم این دو نفر رو جستجو کنید تا ببینید رهبری از کدوم بیشتر تعریف و تمجید کرده.» (نقل به مضمون)
🔺 حالا من یه توصیه دیگه دارم:
فرض کنید سال ۸۴ هست و دسترسی به نت هم خوبه؛ برید توی سایت رهبری، اسم احمدینژاد و هاشمی رفسنجانی رو جستجو کنید، نتایج رو ببینید :)
بعد هم نتیجه بگیرید که هاشمی اصلحه!
🔺 حتی همین الان هم فرض کنید هاشمی زندهست و توی انتخابات شرکت کرده و رقیب قالیبافه؛ برید توی سایت رهبری و اسم قالیباف و هاشمی رو جستجو کنید ببینید رهبری از کدوم بیشتر تعریف کرده.
بازم به این نتیجه میرسید که هاشمی اصلحه؛ تازه هاشمی کلی تعریف و تمجید از امام (ره) هم داره😁
@Ekhbat1444
.
♻️ نظرسنجی واقعی صدا و سیما چه میگوید
🔰 برخی از کانالهای مجازی همسو با یک کاندیدا در یک بداخلاقی انتخاباتی، با انتشار یک نظرسنجی دروغ به نام سازمان صدا و سیما تلاش میکنند تا واقعیت را برعکس به مخاطبان خود جلوه دهند و از این بستر، افکار عمومی را منحرف کنند. این درحالی است که این نظرسنجی به صورت رسمی در اختیار تمام ستادها قرار میگیرد.
خودتان مقایسه کنید و مراقب این رفتار فریبکارانه باشید.
تاریخ نظرسنجی تا ۳۱ خرداد
سعید جلیلی: ۲۲.۵
قالیباف: ۱۹.۵
پزشکیان: ۱۹.۴
بدون تصمیم : ۲۸.۵
مشارکت قطعی : ۴۵
🔺برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید🔻
eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
اخبات
. ♻️ نظرسنجی واقعی صدا و سیما چه میگوید 🔰 برخی از کانالهای مجازی همسو با یک کاندیدا در یک بداخلاق
بپرسید ببینید بیسیمچی مدیا و کانال افسران که خبر جعلی رو منتشر کردند، متصل به کدوم ارگان هستند.
من واقعا نمیدونم، اما عمده کانالهای مجازی بزرگ که شخصمحور نیستن، معمولا به یک ارگانی متصلاند.
🔰 عامل تعیینکننده برنده انتخابات در ایران چیست؟
تکنیکهای تبلیغاتی؟! یا گفتمان و شخصیت جدیدتر؟!
🔸 در انتخاباتهایی که بناست رییسجمهور جدید انتخاب شود، همواره میشنویم که الان باید در مناظره این تکنیک روانی را به کار برد، برای به دست آوردن سبد رای فلان قشر این حرف را زد، این کار را کرد و... .
🔻 یعنی بسیاری گمان میکنند این قضایا تعیینکننده رییسجمهور است.
اما به نظرم اینها فرع ماجراست و نهایتا در حد چند درصد کم، آراء را بالا و پایین میکند.
🔹 آنچه که تعیینکننده اصلی رییسجمهور است، جدیدبودن گفتمان و شخصیت کاندیداست. خود شخصیت کاندیدا اگر در مقامات بالای ۳ قوه کشور نبوده باشد و از طرفی دارای گفتمان جدید باشد، پیروز است.
🔺 تجربه انتخاباتها را با هم نگاه کنیم:
1⃣ بعد از دوران ریاستجمهوری رهبری و هاشمی که بیرقیب بودند، سال ۱۳۷۶ گفتمان #خاتمی یک حرف جدید بود و خود خاتمی نیز به نسبت #ناطق_نوری شخصیت جدیدتری برای مردم بود.
2⃣ سال ۱۳۸۴، رقابت بین #احمدینژاد و هاشمی بود؛ در این فضا، هم گفتمان محرومیتزدایی احمدینژاد جدید بود و هم هاشمی تکراری شده بود.
3⃣ در سال ۱۳۹۲، تقریبا همه کاندیداها و حرفهایشان به نسبت آن زمان، تکراری بود، بهجز روحانی.
مردم جلیلی و قالیباف را که منتسب به جریان اصولگرا بودند، همدست دولتی میدیدند که در بازه ۹۰-۹۲ زندگیشان را نابود کرده بود. پس دنبال گزینه و حرف جدیدی میگشتند.
پس چه کسی جدید بود و نسبت به آن حرف جدیدی داشت؟ روحانی.
🔺 نکته داخل پرانتز:
میبینید؟
وقتی روند مسائل را در بلندمدت بررسی میکنیم، دیگر به این تحلیلهای خندهدار نمیرسیم که «روحانی چون به فلانی گفت گازانبری، رای آورد! یا چون گفت اینها میخواهند در خیابان دیوار بکشند، رای آورد!»
4⃣ انتخابات ۱۴۰۰ هم مدل انتخابات ۱۳۶۰ و ۱۳۶۸ بود که در آنها رهبری و هاشمی بیرقیب بودند.
5⃣ حالا اما در انتخابات ۱۴۰۳، کسی که نسبت به بقیه حرف جدیدتری داشته باشد، خودش هم جدیدتر باشد و از طرفی ادامه گفتمان ۱۴۰۰ باشد (چون معمولا مردم یک حرف و رییسجمهور جدید را تا ۸سال انتخاب و تحمل میکنند)، رییسجمهور میشود.
در بین افراد موجود، ۲ طرف آراء بیشتری دارند:
جلیلی و قالیباف.
🔻 جلیلی شخصیت تکراریتری برای مردم است یا قالیباف؟ مردم کدامیک را در مقام پاسخگو میبینند و تمایل دارند عملکرد کدامیک را امتحان کنند؟
گفتمان کدام یک تازهتر و حرف و مدل شخصیت کدامیک تکراری است؟
@ekhbat1444
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صحبتهای چندسال پیش هوشنگ امیراحمدی درمورد برجام
پن: پس از جملات ۱۱ سپتامبر و سختگیری بیشتر دستگاههای امنیتی آمریکا نسبتبه مسلمانها، چند سال بعد اعلام شد که NSA در ایالت متحده روی چند مسلمان نخبه تمرکز بیشتری داشته تا مواظب اعمال خطرناک آنها باشد؛ یکی از این افراد، هوشنگ امیراحمدی بود.
@ekhbat1444
ori41.mp3
8.15M
💥 تردیدها را کنار بگذارید❗️
🔈شش دقیقهی طوفانی با حجت الاسلام والمسلمین #پژمانفر نمایندهی مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی
🔹آقای جلیلی با دیگران در مبانی، روش مدیریتی و الگوی حل مسأله اختلاف دارد.
🔸 #تردید_نخبگان، تنها مانع تصمیم عموم مردم است. مردم تصمیم خود را دربارهی آقای جلیلی گرفته اند!
🔹 #کار_اجرایی چیست؟ در ایام خانهنشینی رئیس جمهور وقت چه کسی دولت را اداره میکرد؟!
🔸نقش #سعید_جلیلی در دولت #شهید_رئیسی چه بود؟ چه کسی میتواند امتداد دولت شهید رئیسی باشد؟
_
🇮🇷 بزرگترین کانال هواداران دکتر سعید جلیلی
@drjalilinews
@drjalilinews
درمورد فجازی ایده شکلدادن یک شبکه اجتماعی واحد و قوی خیلی خوب بود که پورمحمدی گفت.
هرچند پورمحمدی اهلش نیست ولی ایده درستیه.
فرض کنید سرمایه، کارایی و ظرفیت ایتا، بله، سروش، گپ و... که فضای مشابهی دارن، یکی بشن؛ یه پیامرسان بینالمللی قوی میشه قشنگ.
و انصافا این ایده پورمحمدی رو بیشتر از صحبت قالیباف که گفت مخالف فیلترینگم، پسندیدم
جلیلی لزوم فیلترینگ رو بدون اینکه صریحا بگه، جا انداخت.
مصوبه دوقلوی اتحادیه اروپا و محدودیت تیکتاک در آمریکا رو مثال زد.
بعدشم از فرصتهای اینترنت گفت
تو مسئله تولیدات فرهنگی نگاه بقیه مثل یک نگاه کارشناسانهست.
ولی نگاه جلیلی دقیقا نگاه یک رییسجمهوره.
مسائل رو بههمپیوسته و شبکهای میبینه.
میگه باید سهم هر بخش فرهنگی، درنظر گرفته بشه در سال