خبری از دور دوم انتخابات ۱۳۸۴ mehrnews.com/x3HxY

. ♻️ نظرسنجی واقعی صدا و سیما چه می‌گوید 🔰 برخی از کانال‌های مجازی همسو با یک کاندیدا در یک بداخلاقی انتخاباتی، با انتشار یک نظرسنجی دروغ به نام سازمان صدا و سیما تلاش می‌کنند تا واقعیت را برعکس به مخاطبان خود جلوه دهند و از این بستر، افکار عمومی را منحرف کنند. این درحالی است که این نظرسنجی به صورت رسمی در اختیار تمام ستادها قرار می‌گیرد. خودتان مقایسه کنید و مراقب این رفتار فریبکارانه باشید. تاریخ نظرسنجی تا ۳۱ خرداد سعید جلیلی: ۲۲.۵ قالیباف: ۱۹.۵ پزشکیان: ۱۹.۴ بدون تصمیم : ۲۸.۵ مشارکت قطعی : ۴۵ 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

بپرسید ببینید بی‌سیم‌چی مدیا و کانال افسران که خبر جعلی رو منتشر کردند، متصل به کدوم ارگان هستند. من واقعا نمی‌دونم، اما عمده کانال‌های مجازی بزرگ که شخص‌محور نیستن، معمولا به یک ارگانی متصل‌اند.

🔰 عامل تعیین‌کننده برنده انتخابات در ایران چیست؟ تکنیک‌های تبلیغاتی؟! یا گفتمان و شخصیت جدیدتر؟! 🔸 در انتخابات‌هایی که بناست رییس‌جمهور جدید انتخاب شود، همواره می‌شنویم که الان باید در مناظره این تکنیک روانی را به کار برد، برای به دست آوردن سبد رای فلان قشر این حرف را زد، این کار را کرد و... . 🔻 یعنی بسیاری گمان می‌کنند این قضایا تعیین‌کننده رییس‌جمهور است. اما به نظرم این‌ها فرع ماجراست و نهایتا در حد چند درصد کم، آراء را بالا و پایین می‌کند. 🔹 آنچه که تعیین‌کننده اصلی رییس‌جمهور است، جدیدبودن گفتمان و شخصیت کاندیداست. خود شخصیت کاندیدا اگر در مقامات بالای ۳ قوه کشور نبوده باشد و از طرفی دارای گفتمان جدید باشد، پیروز است. 🔺 تجربه انتخابات‌ها را با هم نگاه کنیم: 1⃣ بعد از دوران ریاست‌جمهوری رهبری و هاشمی که بی‌رقیب بودند، سال ۱۳۷۶ گفتمان #خاتمی یک حرف جدید بود و خود خاتمی نیز به نسبت #ناطق_نوری شخصیت جدیدتری برای مردم بود. 2⃣ سال ۱۳۸۴، رقابت بین #احمدی‌نژاد و هاشمی بود؛ در این فضا، هم گفتمان محرومیت‌زدایی احمدی‌نژاد جدید بود و هم هاشمی تکراری شده بود. 3⃣ در سال ۱۳۹۲، تقریبا همه کاندیداها و حرف‌هایشان به نسبت آن زمان، تکراری بود، به‌جز روحانی. مردم جلیلی و قالیباف را که منتسب به جریان اصولگرا بودند، هم‌دست دولتی می‌دیدند که در بازه ۹۰-۹۲ زندگی‌شان را نابود کرده بود. پس دنبال گزینه و حرف جدیدی می‌گشتند. پس چه کسی جدید بود و نسبت به آن حرف جدیدی داشت؟ روحانی. 🔺 نکته داخل پرانتز: می‌بینید؟ وقتی روند مسائل را در بلندمدت بررسی می‌کنیم، دیگر به این تحلیل‌های خنده‌دار نمی‌رسیم که «روحانی چون به فلانی گفت گازانبری، رای آورد! یا چون گفت این‌ها می‌خواهند در خیابان دیوار بکشند، رای آورد!» 4⃣ انتخابات ۱۴۰۰ هم مدل انتخابات ۱۳۶۰ و ۱۳۶۸ بود که در آن‌ها رهبری و هاشمی بی‌رقیب بودند. 5⃣ حالا اما در انتخابات ۱۴۰۳، کسی که نسبت به بقیه حرف جدیدتری داشته باشد، خودش هم جدیدتر باشد و از طرفی ادامه گفتمان ۱۴۰۰ باشد (چون معمولا مردم یک حرف و رییس‌جمهور جدید را تا ۸سال انتخاب و تحمل می‌کنند)، رییس‌جمهور می‌شود. در بین افراد موجود، ۲ طرف آراء بیشتری دارند: جلیلی و قالیباف. 🔻 جلیلی شخصیت تکراری‌تری برای مردم است یا قالیباف؟ مردم کدام‌یک را در مقام پاسخ‌گو می‌بینند و تمایل دارند عملکرد کدام‌یک را امتحان کنند؟ گفتمان کدام یک تازه‌تر و حرف و مدل شخصیت کدام‌یک تکراری است؟ @ekhbat1444

صحبت‌های چندسال پیش هوشنگ امیراحمدی درمورد برجام پ‌ن: پس از جملات ۱۱ سپتامبر و سخت‌گیری بیشتر دستگاه‌های امنیتی آمریکا نسبت‌به مسلمان‌ها، چند سال بعد اعلام شد که NSA در ایالت متحده روی چند مسلمان نخبه تمرکز بیشتری داشته تا مواظب اعمال خطرناک آن‌ها باشد؛ یکی از این افراد، هوشنگ امیراحمدی بود. @ekhbat1444

💥 تردیدها را کنار بگذارید❗️ 🔈شش دقیقه‌ی طوفانی با حجت الاسلام والمسلمین #پژمانفر نماینده‌ی مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی 🔹آقای جلیلی با دیگران در مبانی، روش مدیریتی و الگوی حل مسأله اختلاف دارد. 🔸 #تردید_نخبگان، تنها مانع تصمیم عموم مردم است. مردم تصمیم خود را درباره‌ی آقای جلیلی گرفته اند! 🔹 #کار_اجرایی چیست؟ در ایام خانه‌نشینی رئیس جمهور وقت چه کسی دولت را اداره می‌کرد؟! 🔸نقش #سعید_جلیلی در دولت #شهید_رئیسی چه بود؟ چه کسی می‌تواند امتداد دولت شهید رئیسی باشد؟ _ 🇮🇷 بزرگترین کانال هواداران دکتر سعید جلیلی @drjalilinews @drjalilinews

جلیلی از نقش مهم زنان خانه‌دار گفت. خیلی مهمه. متاسفانه همیشه وقتی صحبت از زنان برتر میشه، همه یاد زن استاد دانشگاه و مهندس و... میفتن. درحالیکه زن خانه‌دار داره کار مهم‌تری انجام میده؛ داره یک #انسان پرورش میده؛ و وقت بیشتری برای این انسان می‌ذاره.

درمورد فجازی ایده شکل‌دادن یک شبکه اجتماعی واحد و قوی خیلی خوب بود که پورمحمدی گفت. هرچند پورمحمدی اهلش نیست ولی ایده درستیه. فرض کنید سرمایه، کارایی و ظرفیت ایتا، بله، سروش، گپ و... که فضای مشابهی دارن، یکی بشن؛ یه پیام‌رسان بین‌المللی قوی می‌شه قشنگ. و انصافا این ایده پورمحمدی رو بیشتر از صحبت قالیباف که گفت مخالف فیلترینگم، پسندیدم

جلیلی لزوم فیلترینگ رو بدون اینکه صریحا بگه، جا انداخت. مصوبه دوقلوی اتحادیه اروپا و محدودیت تیک‌تاک در آمریکا رو مثال زد. بعدشم از فرصت‌های اینترنت گفت

جلیلی دختر نداره نمکدونا! فقط یه پسر بنام سجاد دارن. همیشه هم ترجیح داده خانواده‌ش، در عرصه رسانه دیده نشن؛ همون‌طور که رهبری درمورد همسر و دخترشون این کار رو کردن.

تو مسئله تولیدات فرهنگی نگاه بقیه مثل یک نگاه کارشناسانه‌ست. ولی نگاه جلیلی دقیقا نگاه یک رییس‌جمهوره. مسائل رو به‌هم‌پیوسته و شبکه‌ای میبینه. میگه باید سهم هر بخش فرهنگی، درنظر گرفته بشه در سال

خودتون مراجعه کنید به کامنت ها دونه دونه چک کنید اکثرا فیک و تازه تاسیس اند. چرا؟ ✅ با #سعیدیسم : @saeedism

الان دانشگاه شریف هنوز سخنرانی سعید جلیلی شروع نشده، صندلی‌ها پر شده و دانشجوها سرپا ایستاده‌اند...

سعید جلیلی اولین کاندیداییه که دعوت این جلسات که با حضور گروه‌های مختلف دانشجویی هست، پذیرفت. جنبش‌ها و تشکل‌ها سوال‌های چالشی زیادی داشتن؛ شاید بعضی کاندیداها از همین چالشها می‌ترسن...

با انتشار آخرین نظرسنجی صداوسیما توسط پرس تی وی، مشخص شد کدام آمارها به اسم صداوسیما دروغین بوده و کدام واقعی. کانال‌های بی‌سیم‌چی مدیا و افسران از کانال‌های ظاهراً انقلابی بودند که نظرسنجی جعلی به نقل از صداوسیما منتشر کردند. بگردیم ببینیم این کانال‌ها به کدوم ارگان‌ها وصل هستند؛ توی بزنگاه‌هاست که کثیفی‌های درون مذهبی‌ها بیرون می‌زنه. این طیف از کانال‌های انقلابی هم در اون نظرسنجی جعلی و هم نظرسنجی‌هایی که مداوم منتشر می‌کنند و خواهند کرد، اصرار دارند بر اینکه:

«پزشکیان اول است

،

قالیباف دوم و جلیلی سوم.» متوجهید که منظورشون از این دروغ‌پردازی‌ها چیه؟! و متوجهید که با همچین جریانی که از انقلاب فقط شعارش رو داره و در روش فرقی با لیبرال‌ها نداره، نمیشه ائتلاف کرد؟! منظورم کارکنان این کانال‌ها و ارگان‌ها نیست، هدایت‌کنندگانشون هست. کارکنانشون یسری بچه مذهبی معمولی مثل خودمونن. @ekhbat1444

1⃣ تمام نظرسنجی‌های اینستاگرامی چه پیج‌های حزب اللهی، چه خاکستری و حتی تو پیجهای طرفدار قالیباف به نفع جلیلیه 2⃣ کانال ایتای جلیلی 110کا کامال قالیباف 30کا 3⃣ تو روبیکا صفحه همه شش نامزد رو کنار هم گذاشته هرکی میخواد عضو میشه کانال جلیلی 220 کا کانال قالیباف 120کا هرجارو نگاه میکنی، همه شواهد از برتری جلیلی نسبت به قالیباف حکایت داره. ولی بعضی نظرسنجی‌ها میاد بیرون که قالیباف جلوتر از جلیلیه یا اگه جلیلی بره کنار قالیباف رئیس جمهوره و اگه قالیباف بره کنار پزشکیان رئیس جمهوره من رفتم بررسی کردم، پشت همه این نظرسنجی‌ها طرفداران قالیباف هستن. رفقا با نظرسازی نمیتونید کسیو رئیس جمهور کنید یا کسیو مجبور کنید انصراف بده. http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0