🔘وضعیت بلوک‌ها و چالش تشکیل دولت در اسرائیل براساس میانگین نظرسنجی‌های چند روز گذشته (مانند گزارش شبکه ۱۳ اسرائیل و تحلیل تایمز آو اسرائیل): وضعیت بلوک‌ها در کنست (نیاز به ۶۱ کرسی) میزان کرسی پیش‌بینی‌شده وضعیت ائتلاف ▪️بلوک حامیان نتانیاهو (راست و مذهبی) ۴۹ تا ۵۵ کرسی به حد نصاب نمی‌رسد؛ نیازمند جذب احزاب کوچک‌تر است. ▪️بلوک اپوزیسیون صهیونیستی (آیزنکوت، بنت، لاپید و چپ‌ها) ۵۰ تا ۵۵ کرسی بزرگ‌ترین بلوک است اما بدون احزاب عربی اکثریت ندارد. ▪️احزاب عربی (فهرست مشترک و راعم) ۱۲ تا ۱۴ کرسی، پاشنه آشیل اپوزیسیون؛ آیزنکوت تمایلی به ائتلاف رسمی با آن‌ها ندارد. ▪️بزرگ‌ترین گره انتخابات: گادی آیزنکوت (رهبر یاشار) برای تشکیل دولت به کرسی احزاب عربی نیاز دارد، اما ائتلاف با آن‌ها ممکن است باعث فرار رای‌دهندگان راست‌گرای میانه به سمت نتانیاهو شود. از سوی دیگر، نتانیاهو نیز برای رسیدن به عدد ۶۱، چشم به احزاب نوظهوری مانند حزب راست‌گرای «مردم اسرائیل» (به رهبری عوفر وینتر) دوخته است تا شاید بتواند بن‌بست را بشکند. در نهایت وضعیت ائتلاف‌ها، پیروز را مشخص می‌کند و نتانیاهو اکنون شکست‌خورده‌ی انتخابات است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘نفوذی‌های دشمن و شبکه هم‌کاران او را چگونه کشف کنیم!؟ اختباس ۱/: وقتی در مورد نفوذی‌ها حرف می‌زنیم، باید بدانیم که «نفوذی کیست؟» و اساساً «پروژه‌ی نفود چیست؟» ▪️نفوذی، عنصر_عامل_کارگزاری است که پیاده‌سازی برنامه دشمن را تسهیل می‌کند. پس تمرکز بر زمین بازی (به‌مثابه کانتکس) مهم‌تر از تمرکز بر بازی‌گران است. ▪️برای طراحی عالمانه نسبت به مسائل حوزه امنیت ملی، مسئله‌ای مهم‌تر، زیربنایی‌تر‌ و اولی‌تر از فهم «برنامه دشمن» وجود ندارد. اگر «نقشه دشمن» به‌درستی فهمیده شد، می‌شود از موضع فعال با آفند حریف مقابله کرد. ▪️برای فهم نفوذ و شناخت کارگزاران آن، الزاماً کار فنّی و اطلّاعاتی نیاز نیست، و البته این جنس کارها، تخصصی، سخت و زمان‌بر است و اساساً در اختیار نهاد امنیتی است؛ پس شهروندان به آن دسترسی هم ندارند. با این صورت‌بندی، ما به جای اینکه دنبال این باشیم که بفهمیم «این بازی‌گر از چه کسی چه خطی می‌گیرد»، باید متمرکز بر «محصول و رفتار بازی‌گران» باشیم تا «شبکه عوامل دشمن» شناسایی شود. ▪️به این ترتیب، اول باید طراحی دشمن را خوب شناخت، سپس روش‌های پیاده‌سازی برنامه دشمن را کشف کرد، و بعد با اشراف بر بازی‌گرانِ این برنامه که در واقع تسهیل‌گر تهاجم دشمن‌ هستند عناصر نفوذ و شبکه‌ی آنان را پیدا کرد. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘نفوذی‌های دشمن و شبکه هم‌کاران او را چگونه کشف کنیم!؟ اختباس ۲/: حالا همین مسیر را به‌صورت مسئله‌محور و کیس‌اِستادی تمرین کنیم. ▪️دشمن می‌داند هیچ حاکمیتی از جمله جمهوری اسلامی ایران، جز از طریق «تصرف سرزمین» یا به تعبیر آصف بیات «تسخیر خیابان»، ساقط نمی‌شود. می‌دانیم که تصرف سرزمین، نیازمند ورود «نیروی زمینی» است. ورود نیروی زمینی خارجی مصائبی دارد از جمله جغرافیای خاص و توپوگرافی ایران، پس‌زدن نیروی خارجی توسط مردم، هزینه‌ی بالای وارد کردن نیروی‌ زمینی، توان قابل‌توجه نیروهای مسلح ایران در رزم زمینی و مواردی از این دست؛ پس چاره چیست؟ تمرکز بر «مردم ایران به‌مثابه نیروی زمینی دشمن!» برای پیش‌برد این طراحی، ۳ گروه مستعد سرمایه‌گذاری‌اند: ۱) مردم ناراضی ۲) گروه‌های تجزیه‌طلب قومی ۳) گروهک‌های تروریستی اما هم‌افزاییِ عملیاتیِ این ۳، نیازمند ایجاد یک زمین بازی است و آن زمین، «ناآرامی‌ها، التهابات و اعتراضات اجتماعی» است. خب چه زمانی این فرصت _یعنی بروز اعتراض و‌ اغتشاش خیابانی_ فراهم می‌شود؟ وقتی مسئله‌ی «انسجام اجتماعی و وحدت ملی» آسیب ببنید. خلاصه اینکه برنامه دشمن برای براندازی جمهوری اسلامی، جز از طریق بر هم زدن انسجام ملی و شکل‌دهی به آشوب‌های مسلحانه‌ی خیابانی محقق و موفق نمی‌گردد. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘نفوذی‌های دشمن و شبکه هم‌کاران او را چگونه کشف کنیم!؟ اختباس ۳/: برای من نه ظریف مهم است، نه جلیلی، نه قالیباف، نه پزشکیان، نه محسن رضایی و نه هیچ آدم سیاسی دیگری. به قول آن دیالوگ معروف سینمایی، ما باید مراقب «شخصیت نظام» باشیم نه «شخصیت‌های نظام»! پس صحنه را کاملاً غیرسیاسی (سیاست داخلی) و از موضع «منافع مردم» و «امنیت ملی» می‌بینم. با این نگاه، هر‌کس انسجام ملی را بر هم می‌زند، بی‌واسطه کارگزار دشمن است. حالا این کارگزاری یا عامدانه و آگاهانه است و یا غیرآگاهانه. آن بخشی که عامدانه است، مسئولیت نهادهای نظارتی و امنیتی مربوطه است؛ اما بخش دیگر، موضوع بحث این نگاشته است. ▪️برای من ظریف و روحانی با جلیلی و قالیباف فرقی نمی‌کنند اگر قرار است همه با هم به ایرانِ یکپارچه چنگ بزنند! ▪️آن کانال ایتایی که گردانندگان حزب‌اللهی دارد برای من با اینترنشنالِ صهیونیستی فرقی ندارد اگر هر دو در مسیر پیاده‌سازی نقشه‌ی موساد برای خیابانی کردن نارضایتی‌ها هستند! ▪️اگر امیرحسین ثابتی از تهران و فرداد فرحزاد از لندن، هر دو دارند «روایت شکست ایران در مذاکرات جنگی با دشمن» را فریاد می‌زنند، هر دو را باید تقبیح کرد! ▪️اگر روزها حمید رسایی روبروی دوربین می‌نشیند و شب‌ها مجتبی پورمحسن کلیپ منتشر می‌کند، و هردو دارند استدلال می‌کنند که ایران تسلیم آمریکا شده است، من هر دو فعل را مزدوری دشمن می‌دانم. ▪️من از فلان سخنران تجمعات شبانه به همان میزان بی‌زارم که از خزعبلات شبانه‌ی مراد ویسی در اینترنشنال حالم به‌هم میخورد؛ اگر قرار است هر دو، همه «کارگزاران نظام» را خائن و فاسد معرفی کنند! ▪️اگر این‌گونه صورت‌بندی کردیم می‌توانیم بگوییم ما «سرباز نظام» و «مدافع رهبری» هستیم؛ در غیر این‌صورت، مسخ‌شده‌ی بی‌بی‌‌سی باشیم یا ممبر فلان کانال ایتایی، در نتیجه‌ی ماجرا _که دشمن می‌خواهد شکست ایران باشد_ فرقی نمی‌کند... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘«بحران نان» جمهوری اسلامی را زمین می‌زند؟ اختباس: می‌دانیم که آمریکایی‌ها نسخه‌ی «خشم اقتصادی» خود را با تمرکز بر «فشار بر مردم» برای «تولید نارضایتی و آشوب» پیگیری می‌کنند. طراحی آمریکایی‌ها، ضربه زدن به سفره‌ی مردم و در واقع ایجاد «بحران نان» است. اما عقبه‌ی‌تاریخی و قوامِ تمدنی ایران، مانع از این می‌شود که مردم برای «نان»، با دشمن همراه شوند. اما؛ وقتی «فشار خارجی» با «ناکارآمدی داخلی» هم‌افزا شود؛ وقتی «ادراک تبعیض» با «تورم فزاینده» هم‌زمان شود؛ وقتی توده‌های مردم هر روز می‌دوند و تحت فشارند و هم‌زمان شبکه‌ی الیگارشی (آقازاده‌ها، تراستی‌ها، احزاب و...) هر لحظه گردن‌کلفت‌تر‌ می‌شوند؛ «بحران منزلت» ایجاد می‌شود. اینجا همان «عقبه‌ی‌تاریخی و قوامِ تمدنی ایران» که باعث می‌شود برای نان شورش نکنند، ایجاب می‌کند که برای حفظ منزلت و شان تاریخی خود، به خیابان بیایند! خلاصه آن‌که فشار دشمن، به تنهایی، راه به جایی نخواهد برد؛ الّا و مگر اینکه با فساد، ناکارآمدی و‌ کارنابلدیِ داخلی‌ها هم‌راه شود. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اختباس: فشار اقتصادی و ضعف نهادهای میانجی میان مردم_نظام (nation_state) می‌تواند جامعه را به نقطه‌ای برساند که مطالبات از «تغییر سیاست» به «تغییر ساختار» تبدیل شود. پیش‌تر در مورد طبقه متوسط اقتصادی و طبقه متوسط شهری در ایران نوشته‌ام. «بحران نان»، مسئله‌ی طبقه‌ی متوسط اقتصادی و طبقه محرومان است؛ طبقه‌ی متوسط اقتصادی در ایران طبقه‌ی کوچکی است و طبقه‌ی محرومان، تحقیقاً تاب‌آوری اقتصادی بالایی دارد. اما؛ «بحران منزلت»، مسئله‌ی طبقه‌ی متوسط اجتماعی در ایران است. طبقه‌ای بزرگ و موثر و انقلاب‌ساز! اگر طبقه متوسط اجتماعی (شهری) به آستانه «فروپاشی منزلت اجتماعی» برسد، می‌تواند به نقطه‌ای برسد که در آن «ائتلاف‌های اجتماعی جدید» شکل بگیرد و فشار مطالبات افزایش یابد؛ به‌خصوص وقتی جایگاه اجتماعی هم‌زمان با درآمد در حال سقوط باشد. یعنی «بحران منزلت» می‌تواند مسائل «طبقه متوسط اجتماعی» و «طبقه‌ی محرومان» را روی هم بیندازد، مطالبه‌ی مشترک (براندازی نظام حاکم) ایجاد کند، و تهدیدات را هم‌افزا، خیابان را ملتهب و اقدامات ضدامنیتی را تشدید نماید. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

مهم 🔘اختصاصی اختباس: یکی از بزرگانِ محترم و عزیز کشور به ۶ سخنران مطرح توصیه کرده‌اند که در مقابل تحریف وضعیت کشور، تخریب مسئولان و مهم‌تر از همه «ترویج روایت شکست کشور به‌جای روایت پیروزی» بایستند و با تبیین دقیق پیام‌ها و منویات رهبری، در این خصوص با مردم حرف بزنند. همچنین آن عزیز به این ۶ نفر توصیه کرده‌اند که در اتخاذ مواضع تبیینی خود با ۲ عالم سرشناس (آیت‌الله ع و حجت‌الاسلام ع) مشورت کنند. در همین راستا، حجت‌الاسلام حامد کاشانی در پی ماموریت مذکور، نکاتی را در خصوص تجمعات شبانه، برخی افراد سودجو و برخی مواضع وحدت‌شکن مطرح کرده‌اند که در حاشیه‌ی آن انتقاداتی علیه برخی افراد مانند ثابتی و برخی دیگر از فعالان مطرح شده است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اتفاقا موضع‌گیری‌های برخی افراد و رسانه‌ها پیرامون سخنرانی اخیر حامد کاشانی، به خوبی موضع آنان نسبت به رهبری عزیز و منویات ایشان را مشخص می‌کند! «إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَأٓيَٰتࣲ لِّقَوۡمࣲ يَتَفَكَّرُونَ» اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اختصاصی اختباس: اخیراً بیانیه‌ای از طرف ائمه جمعه و نمایندگان ولی فقیه مورد تایید رهبر انقلاب قرار گرفته است. در بیانیه مذکور، تجدیدنظر در دکترین هسته‌ای جمهوری اسلامی درخواست شده بود. در این خصوص فرموده شده است: «مطالبه درستی است. این مطالبه اشاعه داده شود.» اظهارات اخیر حجت‌الاسلام حاج علی اکبری در تریبون نماز جمعه نیز در همین راستا بوده است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘چیزی به نام پهلوی وجود خارجی ندارد! پهلوی یک «وساطتِ رسانه‌ای» است، یک تصویر است، یک ایماژ (انگاریدن ذهن هر کس از پدیده‌ای خاص) است که به دست ترامپ و نتانیاهو و سرویس‌های مخوفِ جامعه‌ی امنیتیِ اروپایی طراحی شده و هدف‌شان نه جمهوری اسلامی، بلکه ایران و تجزیه‌ی آن است! این گزاره‌ی ساده، با ارجاعات اخیر روبیو درباره‌ی امپراتوری ایرانی نیز دیگر مسلّم شده است... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘چرا حمله پیش‌دستانه؟ ۱) بنابر سیره نبوی (جنگ تبوک) ۲) برهم زدن خیال آسوده دشمن که تا حمله‌ای نکند مورد حمله قرار نمی‌گیرد ۳) نشان دادن عملی این منطق که «همیشه ابرقدرت‌ها ابتدا حمله می‌کنند» و دیگران اگر بتوانند پاسخ می‌دهند و بنابر همین منطق اگر ایران ابتدا حمله کند در ذهن جهانیان بطور عملی ابرقدرت بودن خود را به‌رخ کشیده است. ۴) برهم زدن طرح‌های عملیاتی دشمن ۵) خنثی‌سازی نفوذی‌های داخلی که عموما بنابر اطلاعات واصله از آنها، دشمن اقدام به حمله می‌کند. ۶) ایجاد رعب در دل دشمنانی که فعلا با ما در جنگ نیستن ولی در صورت ضعیف‌پنداری ما، ضربه خواهند زد ۷) پیش‌گیری از ترورهای لحظات اولیه جنگ که بخشی از طرح عملیاتی دشمن محسوب می‌شود ۸) داشتن ابتکار عمل و مدیریت نبرد ۹) وادارکردن دشمن به دفاع از خود در نقطه‌ای که مطلوب ماست ۱۰) از کار انداختن توان عملیات هوایی دشمن در حمله ابتدایی که عمدتاً ضربات وارده به ما از این نقطه است ممکن است گفته شود اگر حمله پیش‌دستانه‌ای انجام نگیرد دشمن هم ممکن است حمله نکند؛ درحالی‌که به‌طور یقین می‌دانیم اینطور نیست دلیل؟ تجربه [متن ارسالی یکی از مخاطبان اختباس؛ آقای ملایی] اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘رصد و ثبت ۹۰ فروند جابجایی هواپیماهای نظامی آمریکا در منطقه طی ۲۴ ساعت گذشته؛ این تحرکات هوایی بی‌سابقه بوده است اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas