﷽ 🌎جوابیه به ردیه فکسني کانال کفار درقبالِ پست پیش‌گویي تغییر آفرینش در آیه مبارکه:«...فلیغیرن خلق الله (نساء/119) 📑(شیطان)...به آنان فرمان مىدهم كه #آفرينش‌_خدا را تغییر بدهند! ======== ➤کافر ابتدا می‌گوید: «دکان‌داران دین دریافته‌اند که قرآن هیچ ویژگي خارق‌العاده‌ای ندارد» بسیار خوب اگر «قرآن هیچ ندارد» #جرأت‌مناظره با همین موضوع را داشته باشید نه آنکه مانند میمون‌های مشترك‌الاجدادتان در جنگل‌هایتان مخفی شوید🤚🏿 #پاسخ_به_ردیات #اولاً #آتئیست‌مغالطه‌گر روایتی آورده مبنی‌بر آنکه منظور از «فَلَیُغَیِّرُنَّ خَلْقَ اللهِ» تغییر دین خداست. درحالي‌که ↯ ➣1)روایت نگفته منظور #فقط همین یك وجه و باطن است ولاغیر ➣2) اتفاقاً دیگر روایات مي‌گویند قرآن #هفتاد_بطن دارد پس ملحد شیاد بي‌سواد با توسل به #مغالطه_طرد_شقوق، مخاطبان را احمق نپندارد؛ گرچه «کافر همه را به کیش خود پندارد»ツ Damning the alternatives is to argue in favor of something by damning its alternatives "مغالطه طرد شقوق این است که برای اثبات چیزی، با مغفول گزاردن شقوق مختلف آن استدلال شود(شقوق و حالت‌های مختلف نادیده گرفته شوند و آنرا محدود به یک شِق کنند)" #ثانیاً گفته امام خمیني فتوا داده عملِ تغییرِ جنسیّت حرام نیست؛ خب حرام نباشد, مگر صرفِ آنکه حرام نباشد کسي باید برود عمل کند؟؟ مثلاً آتئیست‌ها رابطه جنسي با حیوانات را حرام اعلام نکرده‌اند پس طبقِ انتظارِ خودشان بروند عمل کنند((: #ثالثاً این آیه را در مقابل ختنه نوزادان قرار داده درصورتی‌که آیه مبارکه تغییر آفرینش‌های شیطانی را مذمت فرموده 👈🏿نه مطلق تغییرات را! One-sided argument is to argue for only one side of an argument, while remaining silent on the other side. "مغالطه استدلال یك‌طرفه (استدلال یک‌سویه) این است که فقط یک وجه قضیه در نظر گرفته شود، درحالی‌که درموردِ وجه دیگر آن حرفی زده نشود" 🎈بعید نیست این آتئیست‌هاي Jerkمغز با این سطح از بدبختيِ فکري فردا برنگردند و نگویند: 💥کشف تناقض در قرآن: «جايي گفته آفرینش خدا را تغییر ندهید جایي سخن از تراشیدن مو و گرفتن ناخن کرده، نگفتم قرآن ناحقه👹»😆 فقط قضاوت گاردیَن انگلستان↯↯ Why are the New Atheists such jerks? ➤«چرا آتئیست‌هاي تازه به‌دوران رسیده اینقدر احمق هستند؟» 🌐https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/30/we-can-save-atheism-from-the-new-atheists ============ 🔥کفار اگر جرأت مناظره طبق آنچه خودشان گفته‌اند را نداشته باشند رسوائي و دروغ‌شان پیش چشم مخاطب آشکارتر از قبل مي‌شود🤚🏿 @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀

﷽ 🌎 #پاسخ_به_ردیه_کفار اي کاش نشریه guardian انگلستان که آتئیست‌ها را احمق معرفی کرده است، حماقت آتئیست‌هاي ایراني را هم می‌دید تا قضاوتش دقیق‌ترش را هم می‌دیدیمツ 🐒آتئیست‌هائي که به‌تعبیر بزرگشان ریچارد داوکینز، گوریل‌ها و میمون‌هایي آفریقایي بیش نیستند و خودشان حتی یک برگ نارگیل هم ندارند، تصور کرده‌اند همین‌که یک علامت 🚫باطل شد🚫 روی شات پست اعجاز قرآن‌کریم بزنند، مطلب ابطال و نابود می‌شود؛ شما را چه به بررسی قرآن‌کریم؟! بروید روی درختان شاید نارگیلی یافتید🥥 ➤ #اولاً در توهم ردیه زدن به پست اعجاز علمی قرآن، ملحدِ Jerkمغز در کانال دروغ‌پردازش می‌گوید «الله باید سخن از "وسعت جهان" می‌گفت نه "وسعت آسمان"»! احمقِ بی‌دین نمی‌فهمد که اگر خداوند این‌گونه می‌گفت، پس یعنی زمین هم در حال وسعت می‌بود درحالی‌که این‌گونه نیست؛ هیچ‌گاه به ذهنمان خطور نمی‌کرد که ملحدان به‌حدی احمق باشند که لازم شود برایشان شرح بدهیم که جهان به‌معنای آسمان و زمین است و آسمان بخشی از جهان است.😂😂حال بگویید چرا Guardian انگلستان کافران را احمق و کودن معرفي کرده‌استツ ➤ #دوماً ملحدِ بدبخت، قرآن‌کریم با صدها اشاره علمی، که در آیه مورد نظر صراحتاً سخن از "وسعت آسمان" گفته را نمی‌پذیرد ولی خرافات کودکانه واکینگ‌ها را مبنی‌بر "خورده شدن خورشید و ماه توسطِ گرگ‌ها" را قبول می‌کند. بدبختي مگر شاخ‌ودم داردツ ملحدِ مفلس که خودش حتی یک برگ نارگیل هم ندارد، به‌حدی بی‌مایه است که برای عرض اندام کردن باید لنگِ قرآن مسلمانان باشد و برای نقد کردنش گداي کپی‌برداری از سایت حوزه علمیهツ آن وقت تقلید میمون‌وار کار کیست؟! کافر همه را به کیش خود پندارد بوزینه و جانور صفات انگارد🦧 ➤ #سوماً برای تکمیل حماقتش، یکی از پیشگویی‌های قرآن را آورده و از آن نتیجه گرفته که قرآن خودش اعتراف کرده که کفار هم‌عصر پیامبر نیز می‌دانسته‌اند که قرآن کپی‌برداری از عقاید دیگران است! درحالی‌که ❶این پیشگویی قرآن است که همین الآن خود کافر احمق با دست خودش ناخواسته درحال اثبات آن است و خودش دارد داد می‌زند که قرآن مأخوذ از عقاید پیشینیان است. قرآن هم همین را فرموده: کافران می‌گویند قرآن افسانه‌هاي پیشینیان است» پس صدق الله العلی العظیم ❷آتئیست jerkمغز، شرافتِ نداشته‌اش را ثابت کند و نشان بدهد که کافرانِ معاصر پیامبر ادعای اقتباس قرآن از وایکینگ‌ها را داشته‌اند و الا در همان کانالش اعلام کند: غلط کرده‌ایم که مخاطب را مثل خودمان احمق پنداشته‌ایم [کافر همه را به کیش خود پندارد] ❸گاهاً هم می‌گویند «منبع اخبار قرآن، یونانیان و مصریان باستان چند هزار سال پیش بوده‌اند؛ 1)اتفاقاً این آتئیست‌ها خودشان هستند که حرفشان کپی‌برداری از کفّار جاهلي 14قرن پیش است.ツツ 2)فرض محال، اگر مصریان توانسته‌اند منبع هر کتابی بوده باشند پس آتئیست‌هاي قرنِ21 از همان مردمان چندهزارسال پیش هم #عقب‌ترند که عُرضه عَرضه کتابی نداشته‌اند که منبعی برای امتی از دگراندیشان شده باشد #آتئیست_عقب‌مانده #رسوایي_خفت‌بار #انهدام_ردیه_کافر @Elme_Islam🔬 ▀▀▀▀▀▀▀