eitaa logo
⚖حقوق یاران تهران بزرگ⚖
2هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
244 ویدیو
245 فایل
✍️⚖️حقوقدانان بصیر، جهادگر و عدالت‌خواه 🗨 آیدی پیشنهادات: @LawerB ◽لینک ایتا: 🆔 eitaa.com/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــــــــــــ ◽لینک تلگرام: 🆔 https://t.me/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــ ◽ آیدی اینستا: 🆔 @enghelabi_lawyers
مشاهده در ایتا
دانلود
⚖حقوق یاران تهران بزرگ⚖
⚖️✍️ به گزارش مدیریت آمورش و پژوهش دادگستری کل استان تهران، تغییر تصمیم دادگاه در نحوه اجرای حکم و چ
جمع بندی و نتیجه اتفاق آراء (36 نفر): همه قضات حاضر در نشست وفق مواد 46 و 56 و 58 و 62 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با توجه به مواد 442 و 483 آیین دادرسی کیفری مصوب92 و آراء وحدت رویه شماره 731 مورخ 1392/08/28 و شماره 764 مورخ 1396/08/09 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور در خصوص نهادهای ارفاقی نحوه اجرای حکم مانند تعلیق اجرای مجازات، تجویز حبس تحت نظارت الکترونیکی، آزادی مشروط و تجویز نظام نیمه آزادی،  اتفاق نظر دارند که تصمیم و حکم دادگاه در خصوص موارد ارفاقی و تخفیفی مذکور، قطعی و غیر قابل اعتراض می باشد و اگر هم قانونگذار واژه «حکم» مثلا برای آزادی مشروط در ماده 58 قانون مجازات اسلامی به کار برده است از باب مسامحه بوده است و منظور از واژه «حکم» در اینجا حکم  مصطلح وفق ماده299 قانون آئین دادرسی مدنی که هم در ماهیت دعوی باشد هم قاطع دعوی، نمی باشد.از دیگر مستندات این نظریه مواد  551 الی 558 فصل پنجم آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که ذیل عنوان «اجرای قرار تعلیق اجرای مجازات ،آزادی مشروط، قرار تعویق صدور حکم، نیمه آزادی و آزادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی» آمده است. همچنین قاعده فراغ دادرس و اصل بر قطعیت آراء بودن (غیر از مواردی که قانون استثنا نماید)  از دیگر استدلالاتی بود که قضات حاضر در نشست به آن پرداختند. وفق نظر اتفاقی رویه قضایی نیز حکم آزادی مشروط و سایر نهاد های ارفاقی را قطعی  و غیر قابل بازنگری می داند.  ـــــــــــــــــــ ➖➖➖ـ 🇮🇷 کانال حقوقدانان انقلابی