🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1401/12/20                     🔹شماره نظریه : 7/1401/1088 🔸شماره پرونده : 1088_115_1401ح 👁‍🗨موضوع: نظریه مشورتی جدید اداره حقوقی درباره حق تعيين خسارت و وجه التزام به ميزان توافق في مابين در قراردادهاي پولی ✍️⚖️استعلام خواهشمند است نظر آن اداره محترم را در مورد سوالات ذیل از یکی از همکاران قضایی اعلام فرمایید: با عنایت به مفاد رای وحدت رویه شماره ۸۰۵ دیوانعالی کشور و فحوای رای مذکور مبنی بر اینکه طرفین در قراردادهای پولی حق تعیین خسارت و وجه التزام به میزان توافق فی مابین طرفین دارا می باشند آیا مفاد رأی مذکور ناظر بر توافق طرفین در چک هایی که اطراف عقد رد و بدل می نمایند می گردد یا صرفاً در مورد موارد غیر از چک است و در چک تابع نظام خاص خودش است؟ مثلاً می توانند شرط کنند که چنانچه چک صد میلیونی ثمن معالمه پرداخت نشد و منجر به برگشت از بانک شد چک ثمن صد میلیون دیگر نزد بایع از سوی وی قابل وصول است و جمعاً دویست میلیون به بایع تعلق می گیرد؟(صد میلیون ثمن و صدمیلیون وجه التزام) ✅پاسخ: بازگشت به استعلام شماره ۹۰۳۰/۳۳۵۸/۵۰۰ مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۹ به شماره ثبت وارده ۱۰۸۸ مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۳، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می شود: با توجه به رأی وحدت رویه به شماره ۸۰۵ مورخ ۱۳۹۱/۱۰/۱۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، تعیین وجه التزام قراردادی به منظور جبران خسارت تأخیر در ایفای تعهدات پولی(از جمله در فرض سؤال بایت پرداخت وجه چک) مشمول اطلاق ماده ۲۳۰ قانون مدنی و عبارت قسمت اخیر ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ است و با عنایت به ماده ۶ قانون اخير الذكر، تعیين خسارت مازاد بر شاخص قیمت های اعلامی رسمی نرخ تورم در صورتی که مغایرتی با مقررات امری از جمله مقررات پولی نداشته باشد، معتبر و فاقد اشکال قانونی است. ـــــــــــــــــــــــــ #تعیین_خسارت #وجه_التزام #خسارت_تاخیر_تادیه #قراردادهای_پولی #چک #دیوانعالی_کشور #نظریه_مشورتی #رای_وحدت_رویه #وکیل_پایه_یک_دادگستری #کارآموز_وکالت #مرکز_وکلای_قوه_قضائیه #کانون_وکلای_دادگستری ➖➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: @enghelabi_lawyers