eitaa logo
⚖حقوق یاران تهران بزرگ⚖
2هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
244 ویدیو
244 فایل
✍️⚖️حقوقدانان بصیر، جهادگر و عدالت‌خواه 🗨 آیدی پیشنهادات: @LawerB ◽لینک ایتا: 🆔 eitaa.com/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــــــــــــ ◽لینک تلگرام: 🆔 https://t.me/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــ ◽ آیدی اینستا: 🆔 @enghelabi_lawyers
مشاهده در ایتا
دانلود
⚖️✍️پاسخ هیأت عالی اداره کل آموزش قوه قضائیه-سوال مطرح شده در نشست قضایی با موضوع:«اقدام وکیل فراتر از انتظار موکل» 🔰پرسش: شخصی به وکیل خود اعلام می کند که کالای مشخصی را به مبلغ دویست هزار تومان بفروشد و ثمن را به وی تسلیم نماید. در صورتی که وکیل کالای مورد نظر را به قیمت دویست و بیست هزار تومان بفروشد و بدون اطلاع و اذن موکل بیست هزار تومان مازاد را برای خود بردارد، آیا مرتکب جرم خاصی شده است؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــ 🔶نظر هیئت عالی: صرف تبدیل مال امانی از عین به ثمن مانع از تحقق بزه خیانت در امانت نمی شود؛ آنچه که تحویل فروشنده شده کالا بوده، لذا به هر مبلغی که مبیع فروخته شود ثمن آن امانت است؛ نتیجتاً به صحت عقیده اکثریت اعلام نظر می شود. ــــــــــــــــــــــ 🔶 نظر اکثریت: صرف تبدیل مال امانی از عین به ثمن مانع از تحقق بزه خیانت در امانت نمی شود؛ آنچه که تحویل فروشنده شده کالا بوده، لذا به هر مبلغی که مبیع فروخته شود ثمن آن امانت است؛ نتیجتاً به صحت عقیده اکثریت اعلام نظر می شود. ــــــــــــــــــــــ 🔶 نظر اقلیت: با توجه به اینکه آنچه مورد نظر موکل بوده یعنی رسیدن به دویست هزار تومان در قبال فروش کالا، ضرری متوجه وی نخواهد بود و موضوع فاقد وصف جزایی خواهد بود و ارکان بزه خیانت در امانت به لحاظ اینکه بیست هزار تومان از سوی موکل به وکیل سپرده نشده است و اقدام وکیل نیز به ضرر موکل نبوده، مفقود خواهد بود. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔖مستند_قانونی: ∆ ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
⚖حقوق یاران تهران بزرگ⚖
🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                           
✅پاسخ: 1و3و4- وکیل اول درصورت داشتن حق توکیل مطابق ماده 672 قانون مدنی، می تواند برای انجام تمام یا قسمتی از مورد وکالت به دیگری تفویض وکالت کند. در این صورت وکیل دوّم ، وکیل مع الواسطه موکّل به شمار می آید و مستفاد از ماده 683 همان قانون، این است که اعطای وکالت به وکیل دوّم از موکل و وکیل اوّل، اختیار انجام مورد وکالت را سلب نمی نماید؛ زیرا باعث انتفای عقد وکالت اوّل نمی شود، لکن انجام مورد وکالت موجب انتفای عقد وکالت می شود و فوت موکل باعث انتفای وکالت هر دو وکیل می گردد. ولی فوت یا محجوریت وکیل اوّل تأثیری در وکالت وکیل دوّم ندارد و رابطه حقوقی که بین موکل و وکیل دوّم توسط او برقرار گردیده، کماکان معتبر می باشد؛ زیرا منشاء عقد وکالت دوّم نیز اذن و اراده موکل است بنابراین دادگاه برای دعوت یا ابلاغ اوراق قضایی صرفاً باید به وکیل دوم اقدام نماید. 2- با عنایت به تبصره 3 ماده 103 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366، چنانچه پس از ابطال تمبر، تعقیب دعوی، به وکیل دیگری واگذار شود، وکیل جدید مکلف به ابطال تمبر روی وکالتنامه مربوطه نخواهد بود. ــــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖ـ 🇮🇷
🔰 مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه برگزار می‌نماید: 💢شبیه سازی فرایند رسیدگی به‌ پرونده قتل عمد ✅حضوری و رایگان همراه با اعطای گواهینامه 👤جناب آقای دکتر حسین آقایی نیا عضو هیات علمی دانشگاه تهران 👤جناب آقای دلداری رئیس دادگاه جنایی استان 📆 زمان: پنجشنبه ۱۴۰۳/۱۲/۰۹ ساعت ۹/۳۰ صبح 🚇 محل برگزاری: تهران - پل رومی- مجتمع فرهنگی شهید بهشتی قوه قضائیه 🔖جهت شرکت دراین رویداد ملی فرم ثبت نام زیرا را تکمیل نمایید (کلیک بر روی لینک فرم ثبت نام) https://23055.porsline.ir/s/0LfYZ8YC ـ✾࿐༅🍃🌸🍃༅࿐✾ـ ـ✾࿐༅🍃🌸🍃༅࿐✾ـ ـ🇮🇷 کانال حقوق یاران تهران بزرگ ◽لینک ایتا: 🆔 eitaa.com/enghelabi_lawyers