eitaa logo
عرفان نما
1.9هزار دنبال‌کننده
596 عکس
337 ویدیو
45 فایل
نقد شبه معنویت‌های نوپدید وابسته به مؤسسهٔ فرق و ادیان حق پژوهی مشهد 📩 ارتباط: @haqpajouhi 🔗 سایت: haghpajohi.ir/category/nozoho ⛓‍💥 کانال تلگرام: t.me/erfan_nama 🔰 لینک گروه عرفان نما eitaa.com/joinchat/2749366708Cf7db90c1ed
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️ پاسخ به پرسش مخاطبان گروه عرفان‌نما ❓پرسش: سلام و خدا قوت نظرتان دربارهٔ مطالبی که در تصاویر فوق آمده است، چیست؟ ✔️ سلام. تاکنون از مدیر محترم این کانال‌ که از مروجان قانون جذب نیز هستند، خواسته‌ایم تا منابع مطالبی را که در کانال‌هایشان می‌فرستند، برای مخاطبان خود ارائه کنند. ایشان در ظاهر استقبال کردند؛ ولی در عمل به کار خودشان ادامه می‌دهند. 🔸 ما منکر تأثیر آیات و سوره‌های قرآن با رعایت آداب و شرایط ویژهٔ خود نیستیم؛ ولی نکتهٔ مهم آن است که ضریب زیاد دادن به خواص و فضائل سوره‌ها و آیات مناسب با هدف نزول قرآن نیست. افراط در این موضوع گاهی به‌مثابهٔ استفادهٔ ابزاری و گزینشی از قرآن کریم است. قرآن کتاب هدایت است. 🔹نعوذبالله کتاب نجوم، ریاضی فیزیک، زیست، روانشناسی، طب، جادو و… نیست. اگر قرآن به برخی از موضوعات علمی اشاره می‌فرماید، در همان راستای هدایت انسان‌هاست. 🔸بخشی از روایات فضائل و خواص سوره‌ها و آیات سند محکمی ندارند، چه رسد به دستورالعمل‌های من‌درآوردی ایشان و همکارانشان. در بوستان قرآن کریم، خوشه‌چین معرفت باشیم. ﴿أَ فَلاٰ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلىٰ قُلُوبٍ أَقْفٰالُهٰا﴾ محمد-۲۴ پس چرا دربارۀ همۀ قرآن به‌صورت جامع فکر نمی‌کنند؟! نکند بر دل‌هایشان قفل خورده است؟! 🔹گروه علمی نقد معنویت‌های نوپدید مؤسسهٔ راهبردی حق‌پژوهی ✏️سیدابوالقاسم ظریف عرفان نما؛ نقد شبه معنویت‌های نوپدید 🔅@erfannama
عرفان نما
✍ پاسخ به پرسش مخاطبان گروه عرفان‌نما ❓چرا ادعاها درباره وجود چاکراهای انرژی علمی نیستند؟
✅ پاسخ: 🔹هیچ تأیید علمی برای وجود چاکرا پیدا نشده است. دانشمندان در هیچ بررسی‌ای نتوانسته‌اند وجود چنین نوع انرژی‌ها و مناطقی را در بدن انسان کشف کنند. اگر دانشمندی می‌توانست به چنین کشفی برسد، علم را دگرگون می‌کرد و دریچه جدیدی از انسان و جهان به چشم بشریت می‌گشود. 🔸نه‌تنها برای چاکراها هیچ‌گونه شواهد علمی وجود ندارد، بلکه حتی این موضوع علمی هم نیست.‌ توافق جامعه علمی این است که چاکراها و چاکرا درمانی کاملاً یک موضوع شبه‌علمی محسوب می‌شوند. در ادامه به دلایل این موضوع می‌پردازیم. 🔹شاید پیش خودتان بگویید که خب ایرادی ندارد که مردم به چاکرا باور داشته باشند. باور به آن که زیانی ندارد؛ اما آیا این‌چنین است؟ متأسفانه خیر. در حیطه سلامتی، باور به چاکرا و توجه و صرف هزینه (زمانی، انرژی و پولی) برای آن، باعث می‌شود که فرد توجه کمتری صرف درمان‌ها و راهکارهای علمی برای رفع بیماری‌ها و کسب سلامتی کند. 🔸فرض کنید شخصی به بیماری خطرناکی مبتلا شود و به جای صرف تمرکز بر روی تشخیص پزشکی و درمان‌های مؤثر، به دنبال متعادل کردن چاکراهای خودش برود. در چنین وضعیتی بیماری او پیشروی کرده و می‌تواند جان و سلامتی دائمی او را به خطر بیندازد. 🔹همچنین درباره موفقیت نیز باور و عمل به چاکراها می‌تواند انگیزه فرد را بکاهد و او دیگر زمان و تلاش کافی صرف روش‌های مؤثر نکند. در چنین حالتی می‌توانیم بگوییم او به دنبال نخود سیاه فرستاده شده است. 🔸در دهه ۹۰ میلادی پژوهشی جنجالی توسط یک دختر ۹ ساله به نام امیلی رزا (Emily Rosa) انجام شد. این آزمایش نشان داد که درمانگران لمس درمانی (نوعی انرژی درمانی) حتی قادر به تشخیص انرژی‌ای که ادعا می‌کنند از بدن انسان‌‌ها خارج می‌شود نیز نیستند. کارشناسان لمس درمانی (Therapeutic touch) ادعا می‌کردند با کمک گرفتن از انرژی، می‌توانند از مشکلاتی مثل استرس و اضطراب را بکاهند. 🔹در این آزمایش، یک دیوار چوبی نازک بر روی یک میز قرار گرفت. تنها در پایین دیوار دو سوراخ برای عبور دست درمانگران ساخته شده بود. به همین خاطر درمانگران نمی‌توانستند آن‌سوی میز را ببینند. درمانگران کف دست خود را به طرف بالا بر روی میز قرار می‌دادند و امیلی دست خود را به فاصله کمی بالای دست آن‌ها می‌گرفت. درمانگران می‌بایست می‌گفتند که دست امیلی بالای کدام دستشان قرار دارد. 🔸حتی به بعضی از درمانگران این فرصت نیز داده شد که پیش از شروع آزمایش، دست‌های امیلی رزا را بررسی کنند و از نظر خودشان ببینند که کدام یکی از دست‌های او انرژی بیشتری دارد. در این موارد، امیلی از همان دستی که آن‌ها به عنوان دست پرانرژی‌تر شناسایی کرده بودند، استفاده کرد. درمانگران می‌بایست با توجه به انرژی بدن امیلی و حس کردن آن جواب پرسش را می‌دادند. 🔹نتایج بسیار ناامیدکننده بود. از ۲۸۰ باری که این آزمایش روی ۲۱ درمانگر مختلف انجام شد، فقط ۱۲۲ بار (۴۴% موارد) درمانگران پاسخ درست دادند. نتیجه‌ای حتی کمتر از ۵۰% که نشان‌دهنده شانسی بودن کامل پاسخ‌هاست. این پژوهش توسط نشریه پزشکی American Medical Association منتشر شد. پس از آن نیز هیچ‌کدام از رهبران لمس درمانی حاضر نشدند تحت آزمایشی مشابه قرار بگیرند و یا خودشان آزمایشی علمی برای تأیید ادعاهایشان طراحی و اجرا کنند. عرفان نما؛ نقد شبه معنویت‌های نوپدید 🔅@erfannama
✍️ پاسخ به پرسش مخاطبان سایت حق پژوهی ❓ لطفاً در مورد شکرگزاری در قانون جذب راهنمایی بفرمایید. ✅ پاسخ را هم‌اکنون از سایت حق پژوهی بخوانید. 🖇شما هم می‌توانید سوالات فرقه‌ای خود را از بخش سوالات و شبهات سایت حق پژوهی مطرح کنید. عرفان نما؛ نقد شبه معنویت‌های نوپدید 🔅@erfannama
✍️ پاسخ به پرسش مخاطبان ❓در یک ویدیو راهکار درمان سرطان با آیات قرآن رو میگه به این صورت که روزی ۷۰ بار سوره سجده را بخوانید و دستتون را بذارید همان محل درد. می‌خواستم اساتید راجع به این نوع کلیپ‌ها توضیح بدهند. این کلیپ را در کانال‌های شکرگزاری و حتی کانال‌های قرآنی دیدم. ✅ پاسخ را هم‌اکنون از وبگاه حق پژوهی بخوانید. 🖇شما هم می‌توانید پرسش‌های فرقه‌ای خود را از بخش سوالات و شبهات وبگاه حق پژوهی مطرح کنید.
📌 پرسش:‌ نوعی جدیدی از یوگا هست به اسم یوگای خنده، به نظرتون ایرادی دار ه؟ 📌پاسخ: سلام یوگای خنده، که توسط دکتر مادان کاتاریا در دهه ۱۹۹۰ توسعه یافته، نوعی تمرین است که ترکیب خنده‌های مصنوعی و تکنیک‌های ساده تنفسی (الهام گرفته از یوگا) را به کار می‌گیرد. این روش ادعا می‌کند که... 🔗 ادامه پاسخ در وبگاه حق پژوهی ✍️ حجت‌الاسلام مهدی قیاسی کارگرمقدم عرفان نما؛ نقد شبه معنویت‌های نوپدید|وبگاه|ایتا|تلگرام|گروه|