🔻 چرا پهلوی ساقط (یا سقط) شد؟
🔸 این سوال را با فرزندانتان با دانش آموزان تان(اگر معلم و دبیر هستید) با دانشجو هایتان(اگر استاد دانشگاه هستید) مطرح کنید: چرا و چگونه رژیم قلدر و دیکتاتور پهلوی ساقط شد؟ معمولا پاسخ ها غیر الهی و مادی است. هر چند پاسخ ها به نظر درست هستند اما کامل و دقیق نیستند. مثلا می گویند: فقر، بیکاری، فساد، نبود آزادی، غارت ثروت ملی، فحشاء،... این ها همه ان چیزی نیست که مردم برای ان قیام کردند مگر پادشاهان گذشته استبداد و دیکتاتوری و ظلم نداشتند؟ بله داشتند اما مردم در برابر آنها قیامی برای براندازی هیچ رژیم سلطنتی (اگر انقلاب و قیام در ایران مشابه انقلاب ۵۷،پیش از رژیم پهلوی سراغ دارید بگویید) انجام ندادند! پاسخ یک چیز است شاهان سابق هیچ کدام با وجود ظلم و فساد در برابر خدا و دین خدا نایستادند. حتی جنس ظلم و فساد شاهان گذشته با پهلوی تفاوت ماهوی دارد. آنها ظلم می کردند اما صرفا برای امیال شخصی اما به دنبال دین ستیزی و محاربه با خدا و دین خدا نبودند (لااقل اگر اعتقاد به هم به دین نداشتند ظاهر را حفظ می کردند و صرفا در اندرونی کاخ خود و در خفا بود) اما پهلوی دین ستیزی را سیستماتیک کرد و اصولا ساختار اداری و اجرایی و سیاست گذاری و... رژیم پهلوی مبتنی بر دین ستیزی بود. او حتی در انتخاب عناصر مورد اعتماد حاکمیتی خود به دین ستیز ترین فرق و ادیان اعتماد کرد:
۱. بهایی ها
۲. یهودی ها
۳. صوفیه
۴. صهیونیست ها
۵. ماسون ها
۶. افراد کافر و مرتد و دین ستیز
اگر بخواهیم در دین ستیزی رژیم پهلوی دلیلی بیاوریم همین سابقه فرقه ای و مذهبی گردانندگان حاکمیت پهلوی بهترین دلیل است. پس باید بگوییم پهلوی چرا از طرف مردم با قیامی بی سابقه برای ساقط کردنش مواجه شد علتش دین ستیزی و جنگ سیستماتیک پهلوی با خدا و دین خدا بود. لذا باید قاطعانه بگوییم پهلوی چون فرعون وار در برابر خدا ایستاد خداوند نیز خمینی امت را موسی گونه به مقابله با او فرستاد.
چراغی که ایزد بر افروزد
هر آنکس پف کند ریشش
(ریش نداشته باشد) ریشه اش بسوزد
#علت_سقوط_پهلوی
#دین_ستیزی_سیستماتیک
#انقلاب_دینی
#رژیم_ضد_دین
#بهائی
#یهودی
#صوفی
#ماسون
🇮🇷 کانال خبری تحلیلی «سلسله»
🔰@esalat14🇮🇷
🔻 مولوی صوفی و داستان کذب خدو انداختن!
🔸صوفیه معتقدند هدف وسیله را توجیه می کند لذا اگر هدف مشروع باشد می توان برای آن هدف مشروع از ابزار نامشروع استفاده کرد. از جمله دروغ بافی و افسانه سازی است. مثنوی مولوی پر است از داستان ها و افسانه های دروغ که ساخته و پرداخته تخیلات مولوی است. از جمله این دروغ ها داستان غضب حضرت علی علیه السلام به هنگام آب دهان انداختن عبدود است که حضرت علی کشتن او را به دلیل غلبه غضب برای هوای نفس به تاخیر می اندازد.
۱. مگر حضرت علی معصوم نیست؟ مگر غضب که صفتی شیطانی است بر علی غلبه می کند؟ مگر علی امام المتقین نیست؟ امام متقین نمی تواند بر هوای نفس خود غلبه کند؟ اگر علی برای یک آب دهان کنترل از کف می دهد در آنصورت در حادثه جسارت اهل مدینه به همسرش و آتش زدن شهادت او و حمله به خانه اش و آن جنایت ها چرا غضب بر او غلبه نکرد؟ چرا اهالی مرتد مدینه را از دم تیغ شمشیر نگذراند؟ آنجا هم انگیزه شخصی بود؟
۲. در هیچ یک از منابع معتبر روایی و تاریخی این داستان جعلی و کذب نیامده و تنها منبع آن مولوی صوفی و مثنوی اوست. برخی تصور میکنند این داستان برای حضرت علی فضیلت است اما در حقیقت تخریب اوست. زیر پوستی خواستند بگویند علی آنقدر ضعیف النفس است که تحمل یک آب دهان را ندارد! علی که به سرسخت ترین دشمنانش هم رحم میکند! بعد از ضربت خوردن توصیه می کند تا با قاتلش مدارا کنند و با عدل و انصاف رفتار کنند! خواستند بگویند علی معصوم نیست! مگر در علی هوای نفس وجود دارد؟
🔸این داستان را از یک منبری شنیدم(البته شغلش چیز دیگری است و صرفا به خاطر لباس روحانیت برای سخنرانی دعوت شده بود!) که گویا مطالعه نکرده و از منابع دست چندم استفاده کرده بود که مایه تاسف است.
#خدو
#مثنوی_مولوی
#صوفی
#غضب
#هوای_نفس
#منیت
#شیطان
#منبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥آزار و اذیت داریوش مهرجویی، کارگردان مطرح سینما توسط مدعیان زن، زندگی، آزادی در خارج از کشور
☫به جمع سربازان گمنام بپیوندید👇
https://eitaa.com/joinchat/3617980416C11748e2114
#داریوش_مهرجویی
#صوفی
#آزار
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا