این #مقاله رو حتما بخونید در پاسخ به شبهه‌ای که محسن هاشمی مطرح کرد و گفت آیت‌الله مصباح، نقش مردم رو صرفا زینتی میدونسته و برای انتخابات اهمیتی قائل نبوده اگر فرصت مطالعه کامل مقاله رو ندارید، بخش نتیجه گیری رو حتما بخونید.

📌 مطالعه تاریخ ◀️ تاریخ و سیره #اهل_بيت(ع) ◀️تاریخ #اسلام ◀️ تاریخ #شیعه ◀️تاریخ #تمدن_اسلامی ◀️پاسخ به #شبهات تاریخی ◀️بیان #سبک_زندگی اسلامی ◀️نشر مقاله و کتاب های تاریخی 📌با مدیریت حجت الاسلام دکتر محمدجواد #یاوری با لینک زیر به ما ملحق شوید: 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2898853888C687ad732fa

چند شب پیش محسن هاشمی گفت که شورای نگهبان به وظایف قانونی خودش عمل نمیکنه حالا قراره امشب دوباره بیاد به گفتگوی ویژه خبری و جواب حرفش رو بشنوه حتما ببینید...

تا آخر مناظره را دیدم حرف‌های محسن هاشمی واقعا خنده دار بود😁 حتما ده دقیقه آخر مناظره را ببینید همه حرفش رو توی اون ده دقیقه آخر زد تمام نقدش به شورای نگهبان این بود که چرا شورای نگهبان، آقای هاشمی رفسنجانی رو رد کرده😂 اینکه میگفتم هاشمی و خونوادش، مملکت رو مال خودشون می‌دونن، یعنی همین. طرف داره داد میزنه میگه چون شورای نگهبان بابای منو رد کرده، پس خوب نیست!🤔 منطق این جماعت، همینه

انصافاً حرفهای آقای دکتر بهادری جهرمی، منطقی و دقیق بود. نکته جالب اینکه محسن هاشمی خیلی سنگ علی لاریجانی رو به سینه زد! شاید نصف صحبت‌هاش درباره علی لاریجانی بود، این هم از عجایب مناظره امشب بود... چرا اصلاح طلبان نمیخوان بپذیرن که سیاستهای غلط اونها در اقتصاد و سیاست و فرهنگ، عامل وضع موجوده؟! و جالب اینکه در اقدامی رو به جلو، سعی می‌کنند همه تقصیرها رو به گردن شورای نگهبان بندازن خدا رو شکر کشور ما شورای نگهبان داره، وگرنه مملکت دست این افراد با چنین تفکراتی می افتاد...

تمام حرف محسن هاشمی و اصلاح طلبان اینه که شورای نگهبان داره انتخابات رو مهندسی می‌کنه! حالا چرا این حرف رو می‌زنن؟ چون شورای نگهبان برخی از نامزدهای اصلاح طلب رو رد کرده یعنی اگر شورای نگهبان نامزدهای این جریان خاص رو تایید کنه، دیگه خوب میشه و باهاش مشکلی ندارن🤔 خب این یعنی برخورد سلیقه ای با قانون یعنی قانون تا اونجایی خوبه که به نفع من و جناح من باشه اگه قراره به نفع من نباشه، پس اصلا قبولش ندارم اینه منطق اصلاح طلبها، ما با همچون تفکری سر و کار داریم متاسفانه 😔

برخی از دوستان پیام دادند و پرسیدند که پس چرا شورای نگهبان حسن روحانی رو تایید کرد؟ در واقع منظورشون اینه حسن روحانی به عنوان فردی که این همه به کشور خسارت زده، پس چرا شورای نگهبان اون رو رد نمی‌کنه؟ اتفاقا خواسته ای که ما از شورای نگهبان داریم (برخلاف حرفی که اصلاح طلبان می‌زنند و میگن که شورای نگهبان اصلاً نباید باشه) ما میگیم شورای نگهبان باید باشه و به وظایف خودش عمل کنه و مردم هم قطعاً پشتیبانش هستند و از فشارها نترسه و محکم بایسته

دیشب محسن هاشمی برای اینکه شاهد بیاره نسبت به اعتراض سایر افراد به عدم احراز صلاحیت، از آقای حداد عادل و پورمحمدی نام برد. حالا اینکه حداد و پورمحمدی دقیقا چی گفتن را باید دید اما نکته اینجاست که مگه ملاک ما حرف افرادی مثل حداد و پورمحمدی و ولایتی و حتی قالیباف و امثال اینهاست؟ یعنی یه حرفی رو چون حداد و... گفتن پس درسته و شورای نگهبان باید به حرف اونا گوش بده؟ من نمیدونم چرا این آقایون سیاستمدار میخوان مسائل رو شخصی و مصداقی کنند درحالیکه ما #قانون داریم وقتی قانون داره میگیه در زمانی که شرایط احراز نشد، حکمش عدم احرازه، حالا عده ای میان و میگن نه ما اینو قبول نداریم، درواقع این افراد، قانون رو قبول ندارن. اونجایی که قانون به نفعشون نیست، قبولش ندارند. یا مثلا میگن وقتی شرایط احراز نشد باید اصل برائت جاری کرد! حرفی که هیچ مبنای عقلی نداره کجای دنیا وقتی شرایط فردی احراز نمیشه، حکم به برائت میدن و میگن که نه مشکلی نداره، سخت نگیرید؟ کدوم عقلی اینو میپذیره؟ چرا با امور به این مهمی برخورد سیاسی میکنیم و نه قانونی و عقلی اصلا مشکل ما در دو جبهه اصلاح طلب و اصولگرا همین برخوردهای گزینشی و تفسیرهای من درآوردی از قانون هست اگر همه جناح های سیاسی به قانون پایبند بودن و بجای این حرفها و تصاحب قدرت، به فکر ارائه برنامه برای حل مشکلات مردم بودن، اینقدر داخل جامعه مشکل نداشتیم

شورای نگهبان مجری همون قانونیه که مجلس شورای اسلامی تصویب کرده. بر اساس قانون مجلس که نماینده‌های ملت هستند، شورای نگهبان موظفه تا نسبت به کسانی که برای مجلس ثبت نام کردند، شرایطی رو احراز کنه / که اتفاقا اون شرایط رو خود مجلس برای شورای نگهبان تعیین کرده، نه اینکه شورای نگهبان از خودش درآورده باشه. حالا این ماجرا سه حالت داره: یا شرایط برای فرد احراز میشه که میگن تایید صلاحیت. یا فرد نسبت به اون شرایط رد میشه که میگن رد صلاحیت. یا اون شرایط برای شورای نگهبان مشخص و روشن نمیشه، که میگن عدم احراز شرایط. این مساله کاملا عقلیه. شما وقتی یه خواستگار میاد برای دخترت، میری تحقیق میکنی. طرف یا رد میشه؛ یا تایید میشه؛ یا برای شما بر اساس اون ملاکهایی که داری، صلاحیت طرف مشخص نمیشه خب یعنی اینجا چشات رو میبندی و میگی ایشالله که پسر خوبیه و دخترت رو به همسری او درمیاری یا اینکه با کوچکترین شک و شائبه‌ای اون طرف رو رد میکنی؟ مسأله خیلی واضح و روشن و شفافه

نکته خیلی مهمی که مدام از زبان این سیاسیون می‌شنویم اینه که میگن چون شورای نگهبان داره سخت میگیره، مشارکت هم کم شده! یا للعجب، سی ساله مملکت دست اصلاح طلبان بوده و با سیاست‌های اشتباه و ناکارآمد خودشون، کار رو به اینجا کشوندن، حالا بجای اینکه بیان عذرخواهی کنن و بگن بخاطر ناکارآمدی ما بوده که مردم دچار مشکلات هستن و همین باعث شده تا مشارکت بیاد پایین، آدرس غلط میدن و میخوان تقصیرها رو بندازن گردن شورای نگهبان. اصولگراها هم باید از رفتار اصلاح طلبها عبرت بگیرن وگرنه همون راه رو میرن و از چشم مردم میفتن.

محسن هاشمی دیشب از سروش محلاتی و مسیح مهاجری اسم برد...حالا بماند که این دو نفر چه تفکراتی دارند بخشی از مناظره مکتوب سروش محلاتی و آیت الله کعبی را بخونید...جالبه https://basirat.ir/fa/news/285289/%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1%D9%87-%D9%85%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%A8-%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D9%88-%DA%A9%D8%B9%D8%A8%DB%8C

#صوت #جریان_شناسی 🔻موضوع: فساد اقتصادی در عصر پهلوی 🎙محسن مومنی 10 دی ۱۴۰۲ رادیو قم ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄ 🇮🇷 #اسلام_سیاسی 👇 @eslamesyasi 👈 عضو شوید

تحریم انتخابات آری و یا نه ؟ مصاحبه با حاتم قادری (پژوهشگر و استاد علوم سیاسی) : « حکومت زور دارد ، نه اقتدار من از فرو پاشی اجتماعی نگرانم .. من اصلا موافق نیستم که همه باید بروند.. برای تغییر ما نباید همه رو داخل قایق بگذاریم و غرق کنیم باید به گونه عمل شود که یک ائتلافی شکل بگیرد و بخشی از حاکمیت در آینده کشور نقش ایفا کند ما بیش از 100سال مشروطه و مشارکت مردم در حاکمیت را داریم ولی هنوز نتوانستیم قدرت را تقسیم کنیم هنوز رضاشاه می آید و بعد محمد رضاشاه و یا خمینی می آید و بعد خامنه ای و برای آنها ، هزاران نفر در خیابان راه می افتند و می گویند ،ما همه سرباز توییم .. اینجوری ما هیچ وقت به دموکراسی نمی رسیم .» « موقعیت بندی تاریخ اجتماعی مردم ایران به گونه ای هست که یک جوری با ولایت درگیر شدند این ولایت مآبی اگر یک زمانی جواب می داد ولی از زمانی که ما با پدیده مدرنیته آشنا شدیم ، این ولایت مآبی به زیان حرکت رو به پیش مردم ما بوده این ولایت مآبی گونه های مختلف دارد و نظام سلطنتی هم یک نظام ولایت هست یعنی دست به دامان ولی و یا پدر زدن شاید این یک زمانی و چندصدسال پیش جواب می داد ولی در شرایط کنونی، ما را مرتب دچار عقب ماندگی می کند اگر اون گوش چشمی به یک حرکتی داشته باشد ، مردم نیز باید در همان زمینه فعالیت کنند و تربیت شوند در اساس نه با نظام سرمایه داری جهانی سازگاری دارد و نه با نوآوری های علمی. در نظام ولایت سلطنتی و یا نظام ولایت فقاهتی ،مردم باید مطیع باشند صدای مردم در ایران ، یک صدای از دست رفته است و شرکت در انتخابات نظام ولایت سلطنتی و یا نظام ولایت فقاهتی ، یک نوع کام بخشی به این نوع نظام ها هست ، بدون اینکه هیچ گونه ثمری برای مردم داشته باشد #ببینید #تاریخ_معاصرایران 👇👇👇 📚https://t.me/joinchat/AAAAAEEhqxx3Z00nJrdwFg

این صحبتها را با دقت بخونید... اینها حرف یک آقایی هست که چهل ساله داره توی این مملکت در بالاترین سطوح دانشگاهی به بچه‌های من و شما درس سیاست میده و درواقع داره فکر اونا را با حرفهای لیبرال مسلک خودش، ترور و مسموم میکنه بالاترین ویژگی این جماعت، پررو بودنشونه وگرنه سواد چندانی ندارند، همه شون مترجم کتابهای هابز و ماکیاولی و روسو و... هستند از یه طرف پررو هستند و از رو نمیرن، از طرف دیگه مدام خلق ادبیات میکنن و هر روز با یه ادبیات جدید، همون حرفها رو تکرار میکنن گول حرفهای پوچ و باطل این آقایون رو نخورید...

نظام ولایت سلطنتی و یا نظام ولایت فقاهتی؟! هدف حاتم قادری از یکی دانستن ولایت اسلام فقاهتی با ولایت سلطنتی(البته به قول خودش) چیه؟ برای چی میخواد شاه و شیخ رو یکسان معرفی کنه؟ متاسفانه بخش اعظم اساتید علوم سیاسی صرفا بر پایه نظریه‌های موهوم و پیشینی، واقعیت جمهوری اسلامی را تحلیل می‌کنند و کاری ندارند که مثلا همین ولایت فقاهتی، موجب پیشرفت ایران شده یانه؟ رای مردم تاثیرگذار هست یا نه؟وضعیت اقتصادی کشور در دهه هشتاد با احمدی نژاد و دهه نود با روحانی یکی بود؟ سوال جدی‌تر اینکه با نفی این دو نوع ولایت، آیا کلا از یوغ ولایت‌ها(به تعبیر ایشون) بیرون خواهیم رفت یا در دام ولایت #سرمایه‌داری خواهیم افتاد؟ در آمریکا به عنوان آزادترین نظامات دنیا، آیا رای مردم ثمری دارد یا کام بخشی به ولایت سرمایه‌داری است؟ متاسفانه اینها مراجع فکری دانشگاه‌های ما هستند و کتابهاشون حلوا حلوا میشه.

شهید آوینی: آخرین مقاتله ما با اسلام آمریکایی است...

اولا : ببینید چقد حرصشون گرفته نتونستن هیچی نگن. ظرف ۲۴ ساعت موضع گیری کردن بی ادبا 😝 قل موتوا بغیضکم 😡😡😡

#مناظره احمد زیدآبادی(فعال سیاسی اصلاح‌طلب) و حجه الاسلام و المسلمین دکتر صفدر الهی راد (عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی) 10 دی 1402 دانشگاه علامه طباطبائی تهران تا انتها گوش کنید...

🎙مناظره با موضوع «حکمرانی اقتصادی» 🔹با حضور سعید لیلاز و سید یاسر جبرائیلی 🗓شنبه،۹ دی ۱۴۰۲ @bidariymelat @voiconly

❌بخشی از مناظره یاسر جبرائیلی با سعید لیلاز در برنامه شیوه درباره حکمرانی اقتصادی

علیرضا پورمسعود و حسین شمقدری و حاج آقای صفری دورهم جمع شدن و اسم این دورهمی را گذاشتن «نقد مستند عمامه صورتی» بیشتر شبیه مباحثه بود تا نقد😕 کلی حرفهای درست و غلط اما خالی از یک نظام فکری منسجم چرا نگاهمون به مسائل، بخشی و گزینشیه؟ چرا نگاه منظومه ای نداریم؟ یعنی اگه بی بی سی میخواست مستندی بسازه که در اون، روحانیت و آیت‌الله علم‌الهدی و کلاً هر چی منتسب به رهبری هست رو بزنه، بهتر از این نمی‌شد این مستند پر است از مغالطه...

نگاه گزینشی یعنی اینکه یه دوربین دست بگیری، بری سراغ چهار نفر توی جامعه و بعد بپرسی: نظرتون درباره حجاب چیه؟ نظرتون درباره آخوندها چیه؟ بعد هم اونا بگن که ما از حجاب و آخوندها بدمون میاد عه عه بعد هم شما نتیجه بگیرید، پس جامعه از روحانیت و آخوندها و حجاب و همه چیز بدشون میاد به همین راحتی یعنی بدتر از این میشه مردم رو از دین و مذهب و جمهوری اسلامی ناامید کرد؟! واقعا این سلبریتی ها هنرمندن🤔

امام خامنه ای: روالِ احراز و تشخیص صلاحیت یک روال همه‌جاییِ دنیایی است و مخصوص ایران و مخصوص مجلس شورای اسلامی هم نیست. در همه جا وقتی انسان برای مسئولیتی مأموریت دارد که مسئول معیّن کند، قهراً تفحّص و جستجو می‌کند که آیا این شخص صلاحیت دارد یا ندارد؛ این هیچ ارتباط ندارد به اینکه مجلس شورای اسلامی باشد یا غیر مجلس شورای اسلامی. بنابراین کار، کار معمولی‌ای است؛ کاری است که در همه جای دنیا و پیش همه‌ی عقلای عالم انجام می‌گیرد. ۱۳۸۲/۱۰/۲۴

بعضی می‌گویند حقّ شهروندیِ انتخاب شدن را نبایستی سلب کرد. حقّ انتخاب شدن، حق شهروندی معمولی مثل حقّ شغل و کسب و کار و ساکن شدن در شهر و راه رفتن در خیابان و خریدن اتومبیل و ... نیست. این یک حقّ شهروندی است که برای دارنده‌ی آن صلاحیتهایی لازم است که این صلاحیتها باید احراز شود. مسئول احرازش هم فقط شورای نگهبان نیست؛ هم وزارت کشور است، هم شورای نگهبان، که باید صلاحیتها را احراز کنند. در احراز صلاحیت نامزدها خودِ مردم بهترین افراد هستند و بیشترین مسئولیتها را دارند که وقتی انسانی را احراز صلاحیت کردند، به همدیگر معرفی کنند و آن کسانی که می‌توانند، برای آن شخص امکانات فراهم نمایند، تا انسان صالح بتواند وارد این میدان شود. ۱۳۸۲/۰۹/۲۶

وظایف شورای نگهبان https://farsi.khamenei.ir/amp-content?id=22519