eitaa logo
مکتب خانه
316 دنبال‌کننده
775 عکس
322 ویدیو
261 فایل
نشر آثار صوتي و تصويري و مکتوب @roshd_harakat
مشاهده در ایتا
دانلود
🔷 من قبلاً در جمع آقایان راجع به فلسفه‌ی مطالبی گفتم و خب، یكی دو تا كارِ خوب شد. جناب آقای هم یكی از كتابهائی را كه یكی از آقایان نوشتند - آقای - كه خلاصه‌ی آراء در مسائل گوناگون فلسفی است، برای من آوردند. اینها خوب است، اما كم است. به یك كتاب اكتفاء نشود؛ از نگاه‌های مختلف نوشته شود. در خود فلسفه‌ی ، در بخشهای مختلف می تواند یك هائی بشود. عین همین قضیه، در مورد است؛ عین همین قضیه، در مورد است. ⭕️ ما باید كنیم. بالاخره مجموعه‌ی تفكرات فلسفی و عرفانی با همدیگر همراه است، غیر قابل انفكاك است. اینها چیست؟ كسی بخواهد اینها را بداند، حتماً لازم نباشد كه برود بنشیند مثلاً «شفاء» را بخواند؛ این خیلی لازم نیست. 🔷 گاهی اوقات خواندن كتابی كه در هزار سال پیش نوشته شده است، با ادبیات آن روز، با مشكلاتی كه فهم این كلمات دارد، اصلاً خودش تضییع وقت محسوب میشود؛ ممكن است افرادی را از فلسفه دور كند؛ در حالی كه اگر شما بنشینید مثلاً یك كتابی درباره‌ی آراء فلسفی تبیین كنید، از آراء او كنید، این مسلّماً جاذبه‌ی زیادی خواهد داشت. این جزو كارهای لازم است، اما این كار در حوزه انجام نمیگیرد. 👌🏻 خب، مرحوم این كار را در «بدایة» و «نهایة» به یك شكلی انجام دادند؛ منتها این كارِ است، این كه كار نهائی نیست؛ كار یكی از بزرگانِ این قضیه است؛ و تازه، آراء خود است، آراء نیست؛ یعنی در كتاب «بدایة» و «نهایة» برای آراء منظومه‌سازی نشده، بلكه خود ایشان نظراتی دارند، نظرات ابتكاری هم دارند، حرفهای خاصی هم دارند، چیزهائی هم اضافه كردند، اینها را ایشان بیان كردند. فرق میكند كه انسان خودش در فلسفه تألیفی بكند، یا اینكه یك فلسفه‌ی معروفی را تبیین و ارائه كند. این دومی جایش خالی است. ۱۳۹۱/۱۱/۲۳ بیانات در دیدار اعضای مجمع عالی حکمت اسلامی ╭┅──────────────┅╮ 🌐 eitaa.com/esra_rasane ╰┅───────────────┅