۴۱۸- اشکالات وارد بر دلیل بنای عقلا را همراه بررسی مصنف بیان نمایید: #اشکال نائینی بر مقدمه اول مرحوم نائینی فرمود: بنای عقلا در استصحاب، تنها در مورد «شک در رافع»، ثابت است. آنان در مورد شک در مقتضی به حالت سابق تمسک نمی کنند. #نظر مصنف : بعید نیست این تفصیل درست باشد بلکه همین قدر احتمال بدهیم این بنای عقلا اختصاص به مورد شک در رافع دارد استدلال بـه بنـای عقلا صحیح نخواهد بود. #اشکال صاحب کفایه بر مقدمه دوم : در صورتی از این بنای عقلا حکم شارع استفاده میشود که بدانیـم شـارع ایـن بـنـا را قبول داشته و امضا کرده است اما طبق آیات و روایات مانع از پیروی ظن، می توان گفت شارع، این بنا را نمی پذیرد. • #پاسخ مصنف: برای کشف امضای ،شارع نیاز به دلیل جداگانه نیست و نهی در آیات و روایات مربوط به اثبات احکام واقعی از طریق ظن است.