eitaa logo
فردا
330 دنبال‌کننده
295 عکس
128 ویدیو
0 فایل
✅ کانال خبری تحلیلی فردا ✍ از دیروز بیاموز... 🌱 در امروز زندگی کن... 🌳 به فردا امید داشته باش...
مشاهده در ایتا
دانلود
✍ سیاست امر پیچیده‌ای است. تدبیر امور جامعه چون ساده نیست، مردم تدابیر امیرالمومنین(ع) را نمی‌فهمیدند، رای به ابوموسی اشعری دادند و او را به علی(ع) تحمیل کردند او هم مذاکره را خراب کرد. مردم سیاست ورزی ابوموسی اشعری را بهتر می‌فهمیدند به علی می‌گفتند تو سیاست بلد نیستی. سیاست‌مداری مکارانه یعنی از اشتباهات گذشته‌ات حرف نزنی، دیگران را در اشتباهات خود شریک معرفی کنی، اشتباهاتت را به گردن دیگران بیندازی، اشتباهات دیگران را بزرگ‌نمایی کنی و افتخارات دیگران را به نام خود به ثبت برسانی. علم اخلاقی که سیاستمداران را از بداخلاقی نهی نکند مرده است. اشعث در سه مرحله خیانت کرد: ابتدا مذاکره را به علی(ع) تحمیل کرد و سپس با ناراضی‌تراشی، جنگ داخلی علیه حکومت علی(ع) راه انداخت، و بعد از آن زحمتی نداشت که صلحی را به امام حسن(ع) تحمیل کند که پایان حکومت صالحان بشود. پ.ن: یادمان باشد جریان نفاق هیچگاه به روی خودش نمی‌آورد اشتباه کرده و هر بار به جای اقرار به اشتباه با کمال پرروئی ادامه مسیر غلط خود را توجیه می‌کند. ولی مذاکره دیگر ادامه پیدا نمی‌کند. 💠
📌 از عمرسعد وجودمان چه خبر؟ ✍ «عمرسعد» آدم عجیبی‌ست. آدم فکر نمیکند کسی مثل او فرمانده تاریک‌ترین سپاه تاریخ بشود. ماها تصور میکنیم سردسته‌ی آدم‌هایی که مقابل امام حسین میایستند، باید خیلی آدم عجیب و غریبی توی ظلم و قساوت باشد. ظاهراً اما اینطور نیست. عمرسعد، خیلی هم آدم دور از دسترس و غریبی نیست. ماها شاید شبیه «شمر» نباشیم یا نشویم هیچ‌وقت، اما رگه‌هایی از شخصیت عمرسعد را خیلی‌هایمان داریم. رگه‌هایی که وسط معرکه می‌تواند آدم را تا لبه‌ی پرت‌گاه ببرد. از همان لحظه‌ی اول ورود به کربلا شک دارد به آمدنش، به جنگیدنش با حسین. حتی جایی آرزو کرده که کاش خدا من را از جنگیدن با حسین نجات بدهد. عمر سعد «علم» دارد. «علم» دارد به این‌که حسین حق است. به این‌که جنگیدن با حسین، یعنی قرار گرفتن توی سپاه باطل. اما چیزهایی هست که وقت «عمل» می‌لنگاندش. زن و بچه‌هاش، مال و اموالش،‌ خانه و زندگی‌اش و مهم‌تر از همه‌ی این‌ها؛ گندم‌های ری؛ وعده‌ی شیرین فرمانداریِ ری. شب دهم امام می‌کِشدش کنار، حرف می‌زند با او. حتی دعوتش می‌کند به برگشتن، به قیام در کنار خودش. می‌گوید؛ می‌ترسم خانه‌ام را خراب کنند،‌امام جواب میدهند: خانه‌ی دیگری می‌سازم برایت. میگوید؛ میترسم اموالم را مصادره کنند! امام دوباره میگویند؛ بهتر از آن‌ها را توی حجاز به تو میدهم. میگوید نگران خانواده‌ام هستم، ‌نکند آسیبی به آن‌ها برسانند. ماها هم «شک» داریم، همیشه در رفت و آمدیم بین حق و باطل. با آن‌که به حقانیت حق واقفیم. مال و جان و زندگی و موقعیت‌مان را خیلی دوست داریم؛‌ از دست دادنشان خیلی برایمان نگران‌کننده است. و این‌ها نشانه‌های خطرناکی‌ هستند. نشانه‌های سیاهی از شباهت ما با عمر بن‌سعد‌ بن‌ابی‌وقاص. هزاری هم که هر بار توی زیارت عاشورا لعنتش کنیم. عمرسعد از آن خاکستری هایی بود که کربلا تکلیفشان را با خودشان معلوم کرد. رفت و آمد میان سیاهی و سفیدی تمام شد دیگر. رفت تا عمق سیاهی‌ها و دیگر همان‌جا ماند... مساله، انتخاب بود. انتخاب بین درست و نادرست. 💠
🔻 اگر نام منافق به گوشتان رسید حتما شبث بن ربعی را یاد کنید. ⚠️ یک نفاق چند لایه در این شخصیت وجود دارد. ✍ شبث بن ربعی تقریباً ۱۴ سال که داشت مسلمان شد. ۱۵ ساله بود که پیامبر از دنیا رفتند. او به خانمی به نام سجاح ایمان آورد که ادعای پیامبری کرده بود. شبث شد موذن سجاح. وقتی خلیفه اول اعلام کرد که هرکس مرتد شده باشد او را می کشیم به خلیفه اول ایمان آورد. بعد از آن با خلیفه دوم بیعت کرد. بعد بیعت کرد با خلیفه سوم و در قتل خلیفه سوم نیز شرکت کرد. سپس به کوفه رفت. آنجا با حضرت علی علیه السلام بیعت کرد و در جنگ صفین شرکت نمود. در جنگ نهروان شد امیر خوارج. جزء آن ۹ نفری بود که از دست حضرت علی علیه السلام فرار کردند. برگشت و بعد از مدتی که حضرت به شهادت رسید، آمد و با امام مجتبی علیه السلام بیعت کرد. بعد از آن با معاویه بیعت کرد! در کوفه جزء کسانی بود که به امام حسین علیه السلام نامه نوشت اما در کربلا فرمانده پیاده نظام های لشکر عمر سعد بود. جزء سه نفری بود که مردم را از دور حضرت مسلم علیه السلام پراکنده کرد؛ شبث ، شمر و اشعث این سه نفر بودند. بعد از جریان کربلا در کوفه مسجدی بنا کرد با نام شبث بن ربعی به شکرانه کشته شدن امام حسین علیه السلام. چهار مسجد در کوفه که فقها نماز خواندن در آن را یا باطل می دانند و یا حکم آن را کراهت شدید دانسته اند؛ یکی از آنها مسجد شبث بن ربعی است. از جمله آنها مسجد سماک و مسجد جرير بن عبد اللَّه بجلى و... هستند. شبث پس از آن که زبیری ها علم شدند با حاکم زبیری بیعت کرد. بعد که مختار قیام کرد با مختار بیعت نمود. پس از آن وقتی دوباره مصعب بن زبیر قیام کرد رفت و با مصعب بن زبیر بیعت کرد و در قتل مختار شرکت نمود. پس از اینکه عبدالملک بن مروان قیام کرد رفت و در قتل مصعب بن زبیر شرکت کرد و به عبدالملک بن مروان ایمان آورد. 👈 بیش از این دیگر اجل به او مهلت نداد و گرنه تا به همین امروز با آمریکا هم بیعت کرده بود و در ۸ سال دفاع مقدس، ۴ سال این طرف بود و چهار سال آن طرف. در عملیات مرصاد هم حتما حاضر بود. الآن هم یک بار به این تفکر رأی می داد و یک بار به آن تفکر و همین طور ادامه می داد. این نفاق چندلایه در شبث بن ربعی بود. 💠
✍ #رهبر_انقلاب :چیزی که امام حسن مجتبی (ع) را شکست داد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود. مردم، تحلیل سیاسی نداشتند. پ.ن:اصحاب امام حسن(ع) توجه نداشتند كه امام زمانشان روى چه نقشه دارد عمل میكند، با افكار ناقصشان در مقابلش ايستادند و باعث شكستش شدند و مجبور به صلح و سازش با دشمنش كردند. #بصیرت #نفوذ #تحلیل_سیاسی #سازش 💠 #کانال_فردا
✍ نداشتن #بصیرت مثل نداشتن چشم است... بدون بصیرت حتما در پازل دشمن بازی میکنیم و بر علیه اسلام و انقلاب شمشیر میکشیم... #سواد_رسانه_ای #فضای_مجازی 💠 #کانال_فردا
🔗 سواد ، نیست بینش است 🔘 بصیرت یعنی اینکه بدانی ممکن است همسرِ پیامبر در برابرِ راهِ پیامبر ایستاده باشد. 🔘 بصیرت یعنی اینکه نگاهت به "شخصیت ها نباشد ، بلکه همواره به "شاخص"ها چشم بدوزى. 🔘 بصیرت یعنی اینکه بدانی حتی مسجد می تواند "مسجد ضِرار"باشد و پیامبر (ص) آن را " خراب کند و به زباله دانیِ شهر تبدیل نماید. 🔘 بصیرت یعنی اینکه قرآنِ روی نیزه تو را از قرآنِ ناطق منحرف نکند. 🔘بصیرت یعنی اینکه بدانی جانباز جنگ صفین می تواند قاتل حسین بن علی(ع) در کربلا باشد. 🔘 بصیرت یعنی اینکه بدانی در جنگ با نمی توانی آغازگر باشی ، اما تا ضربه نهایی نباید از پا بنشینی. 🔘 بصیرت یعنی اینکه نگذاری فتنه گران شیرت را " بدوشند یا بر پشتت سوار شوند. 🔘 بصیرت یعنی اینکه" مالک اشتر"ها را به تندروی و "ابوموسی اشعری" ها را به اعتدال ، نشناسى. 🔘 بصیرت یعنی اینکه بدانی "معاویه"ها به سست عنصرهای سپاهِ علی (ع) " دل بسته اند. 🔘 بصیرت یعنی اینکه بدانی تاریخ ، تکرار می شود نه با جزئیاتش ؛ بلکه با خطوط کلی اش ↩ مسجد ضرارها ↩ قرآن بر نیزه کردن ها ↩ حکمیت ها ↩ خشک مغزی ها ↩ سابقه فروشی ها و ... انتخاب با خودمان است که اهل بینش باشیم یا اهل سواد اهل خواندن باشیم یا اهل فهمیدن جزئیات تاریخ را " بخوانیم یا خطوط کلّی آنرا " بدانیم... 💠
📌 فتنه تحریم‌ساز❗️ 🔻 آیا میدانید در طی ده روز اول آغاز #فتنه_88 ، شش قطعنامه در کنگره‌‌ی آمریکا علیه ایران به تصویب رسید و بعد از آن نیز تحریم‌های گسترده‌ ایران آغاز شد؟ گناه فتنه گران ۸۸ و خیانتشان بخشودنی نیست... #فراموش_نمیکنیم #بصیرت #فتنه۸۸ 💠 #کانال_فردا
📌 پشت پرده حملات دوباره نام آشنا به و چیست؟ ✍ چرا عده‌ای بزرگترین و فنی‌ترین نبردهای ایران را زیر سوال می‌برند؟ از ابتدای سال۹۷ تاکنون چند بار فرمانده دوران مورد آماج حملات رسانه‌های ضدانقلاب و برخی از رسانه‌های داخلی مدعی اصلاح‌طلبی و منافقین نام آشنا قرار گرفته است. به تازگی سردار محسن رضایی، فرمانده سپاه پاسداران در دوران دفاع مقدس در توئیتر نوشت «در عملیات دشمن را فریب دادیم و وانمود کردیم که شکست خوردیم و بعد به فاصله ده روز سنگین‌ترین شکست جنگ را به عراق تحمیل کردیم.» در ادامه، در واکنش به تاریخ‌پردازی‌های پر اشتباه عده‌ای نوشتند: «اگر تحلیلگر تاریخی در فهم آن فریب بخورد، پس وای به حال نوشته های او.» سخن دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، حرف تازه‌‌ای نبود. او بارها این جمله را به شکل‌های گوناگون مطرح کرده بود که «عملیات لو رفته را تبدیل به فریب کردیم برای عملیات بعدی» پیام محسن رضایی توسط رسانه‌های معاند و ضدانقلاب مورد تحریف قرار گرفت و سپس توسط رسانه‌های جریان اصلاحات مورد تاخت و تاز قرار گرفت. اما در این باره چند نکته قابل توجه است: 🔹 روایت تاریخ جنگ با قضاوت نظامی دو نوع تخصص است. اگر کسی در راوی‌گری و تاریخ‌نویسی دفاع مقدس تخصص دارد ولی تخصص نظامی ندارد نمی‌تواند درباره عملیات‌های بزرگ جنگ قصاوت کند. البته در نقد آزاد است، اما نوشته‌های او فاقد اعتبار است. 🔸 در قضاوت‌های نظامی، تنها متخصصان نظامی می‌بایست مباحثه کنند نه کسانی تخصص و مدارج نظامی ندارند و یک روز در جبهه نبوده‌اند و یا اگر توفیق داشته‌اند با فضای فرماندهی‌جنگ ناآشنا هستند. 🔹 آمار شهدا در هر دو عملیات کمتر از پنج هزار نفر است که در خط درگیری کمتر از سه هزار شهید بوده است و بقیه شهدا در پشت جبهه بوده اند. 🔸 اگر عملیات کربلای چهار نبود، راهی برای پیروزی در شلمچه و کربلای پنج پیدا نمی شد. 🔹 اگر نبود، دشمن به حمله و فاو یکسال زودتر یعنی قبل از صدور ۵٩٨ سقوط می کرد و تا پایان جنگ هیچ برگ برنده ای برای ایران باقی نمی ماند. 🔸 ماجرا با یک مثال ساده قابل تامل‌تر می‌شود: در راند اول مسابقه ی کشتی، عراق به کمک آمریکا دست ما را خواند. یک امتیاز از ما گرفت ولی در راند دوم ما او را ضربه فنی کردیم. راند اول عملیات «کربلای چهار»، راند دوم در همان تشک در همان مسابقه «کربلای پنج» است. با این حساب که راند اول ما وانمود کردیم شکست خوردیم و نمی‌خواهیم ادامه بدهیم اما قبل از آنکه داور سوت پایان را بزند ما کشتی را دوباره شروع کردیم و حریف را محکم به زمین زدیم و برنده شدیم! 💠