با پشتوانه عنوان کشورهای اسلامی جهت تجویز نسخه سکولار در اینکه آقای زیبا کلام یک فرد لیبرال و سکولار است هیچکس شک ندارد، سکولار یعنی ابعاد حکومتی و اجتماعی دین را قبول ندارد، به عبارتی بیش از 80 درصد قرآن را قبول ندارد. حال این فرد در پشت حکومت های سرزمین های مسلمانان قایم شده و تجویز می کند که نسخه صحیح اسلام این است که آنها اجرا می کنند. حال باید دانست که حکومت های سرزمین مسلمانان اصلا ادعای حکومت اسلامی ندارند و دنبال پیاده سازی احکام الهی به صورت همه جانبه نیستند! مثلا حکومت ترکیه یک حکومت غیر دینی است (ماده 2 قانون اساسی) یا حکومت امارات مصر و غیره ادعای حکومت اسلامی ندارند. تنها حکومتی که در دنیا 44 سال است تمام ابعاد قوانین حکومتداریش را بر اساس اسلام پایه گذاری کرده است و مصداق سوره توبه/112 عمل کرده است ، ایران می باشد. حرف آقای زیبا کلام این است که : ای جمهوری اسلامی ایران، از اسلام دست بکش و سکولار شو، یا حداقل یؤمن ببعض و یکفر ببعض شو. یا به عبارت واضح تر آقای جمهوری اسلامی ، الیوم در ابعاد حکومت داری اسلامی مباش، والسلام و نفاق آنکه می گوید : مانند سایر کشورهای اسلامی که حکومت دخالتی در حجاب ندارد! نمی گوید حکومت دخالتی در حدود الهی ندارد، میگوید حجاب! چون افکار را متشنج کند، حجاب یک شان حدود الهی است، سایر کشورهای سکولار اکثر حدود الهی را تعطیل کردند ، نه فقط حجاب را. اما علی رغم میل آقای زیباکلام ، خداوند میفرماید: هر کس از خدا و پیامبر او نافرمانی کند و از حدود الهی تجاوز نماید، وی را در آتشی درآورد که همواره در آن خواهد بود و برای او عذابی خفت‌آور است.(نساء/14) بله دین برای لیبرال ها افیون است، چون جلوی شهوت آنها را میگیرد. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

نقد اسلام یا نقد داعش و طالبان؟! اسلام هراسی با تکنیک های قدیمی لیبرال ها 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹 تحلیل در پست بعدی 👇👇👇👇👇👇👇

نقد اسلام یا نقد داعش و طالبان؟! از تکنیک های مهم لیبرال ها در سراسر جهان جهت نقد اسلام، این است که احکام مجازات اسلام که برپایه قسط و رحمانیت برپا شده، را منتسب به داعش و طالبان و غیره و تروریست می دانند، تا به عوام القاء کنند که مجازات اسلامی ، ضد بشریت، ضد انسانیت و احکام تروریستی است. ✅مثلا آیات مبارک زیر احکام الهی و اسلام است یا اعمال مختص داعش و طالبان؟: فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَ خُذُوهُمْ وَ احْصُرُوهُمْ وَ اقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تابُوا وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ آتَوُا الزَّكاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّـهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (امّا) وقتی ماه‌های حرام پایان گرفت، مشرکان را هر جا یافتید به قتل برسانید؛ و آنها را اسیر سازید؛ و محاصره کنید؛ و در هر کمینگاه، بر سر راه آنها بنشینید! هرگاه توبه کنند، و نماز را برپا دارند، و زکات را بپردازند، آنها را رها سازید؛ زیرا خداوند آمرزنده و مهربان است! توبه - ۵ فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقابِ حَتَّى إِذا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَ إِمَّا فِداءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزارَها ذلِكَ وَ لَوْ يَشاءُ اللَّـهُ لانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَ لكِنْ لِيَبْلُوَا بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّـهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمالَهُمْ و هنگامی که با کافران (جنایت‌پیشه) در میدان جنگ روبه‌رو شدید گردنهایشان را بزنید، (و این کار را همچنان ادامه دهید) تا به اندازه کافی دشمن را در هم بکوبید؛ در این هنگام اسیران را محکم ببندید؛ سپس یا بر آنان منّت گذارید (و آزادشان کنید) یا در برابر آزادی از آنان فدیه [= غرامت‌] بگیرید؛ (و این وضع باید همچنان ادامه یابد) تا جنگ بار سنگین خود را بر زمین نهد، (آری) برنامه این است! و اگر خدا می‌خواست خودش آنها را مجازات می‌کرد، اما می‌خواهد بعضی از شما را با بعضی دیگر بیازماید؛ و کسانی که در راه خدا کشته شدند، خداوند هرگز اعمالشان را از بین نمی‌برد!محمد - ۴ إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ الله وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْاْ مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ جزای کسانی که با خدا و پیامبرش جنگ می‌کنند و در زمین به فساد می‌کوشند، فقط آن است که کشته شوند یا بر دار گردند یا دست‌ها و پاهای‌شان یکی از چپ و یکی از راست بریده شود یا از سرزمین خود تبعید شوند. اینها رسوایی‌شان در این جهان است و در آخرت نیز به عذابی بزرگ گرفتار آیند. مائده - ۳۳ یا احکام مجازات اسلامی که رسول الله (ص) و امیرالمومنین (ع) اجرا کردند، از نظر این افراد لیبرال، اعمال تروریستی استت. آقای عبدی با قرآن مشکل دارد، آقای عبدی فعلا رویش نمی شود بگوید قرآن کتاب تروریستی است! آقای عبدی باید بداند این احکام و مجازات های اسلامی عین قسط و عدالت و رحمانیت است و بازدارنده مفسدهای عظیمی است که البته اگر اجرا شود! اگر اجرا نشود زبان ها دراز می شود و روها پر تر می شوند. این متن امام خمینی (ره) را با طلا بنویسید و هر روز در جلوی چشمتان نگهدارید: شما اسلام را به مردم بگویید شما احکام اسلام را، نروید سراغ احکام فقط نماز و روزه، آنها را هم باید بگویید، اما احکام اسلام که منحصر در این نیست. شما سوره برائت را برای مردم چرا نمی‌خوانید؟ شما آیات قتال را چرا نمی‌خوانید؟ هی آیات رحمت را می‌خوانید! آن قتال هم رحمت است برای این که می‌خواهد آدم درست کند. آدم گاهی درست نمی‌شود مرض گاهی صحیح نمی‌شود، الّابِالْکَیّ؛ (باید ببرند، داغ کنند تا درست بشود جامعه. باید آنهایی که فاسد هستند، از آن بیرون ریخته بشوند؛ جنبه رحمت است همه‌اش. منتها آقایان، بعضی‌ها خیال می‌کنند که همان رحمت این است که به آن مهلت بدهند تا بکشد آدم‌ها را. این رحمت است؟ از حبس‌ها بیرونشان کنید تا بریزند مردم را بکشند، این رحمت است؟ شما روی قرآن عمل کنید. قرآن با اشخاصی که مسلمند ومعتقدند و ایمان به خدا دارند، به برادری رفتار می‌کند. با اشخاصی که بر خلاف این هستند آنها را می‌گوید بکشید، بزنید، حبس کنید؛ اشِداءُ عَلَی الْکُفّارِ. شما همان طرفش را گرفتید، زمین هم می‌خورید. ما، اگر بنا باشد اسلام را به یک طرفش قبول داشته باشیم، همان جنبه باصطلاح شما رحمت، من همه جنبه‌هایش را رحمت می‌دانم، اما آنکه شما خیال می‌کنید که آن جنبه‌اش رحمت است که دزدها را بیرونشان کنیم، مفسدها را بیرون کنیم، آدمکش‌ها را بیرون کنیم، دست بردارید از این‌طور رحمت‌هایی که شما توهّم می‌کنید. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

براستی سطح اختلاف امثال آقای عبدی و دیگر لیبرال ها و غربزده های داخلی در موضوع حجاب با نظام چیست؟ کدام یک از موارد زیر سطح اختلاف و انتقاد لیبرال های داخلی به نظام است؟ ۱- مخالف به خطاهای فردی یک شخصی و فردی گشت ارشاد هستند اما با اصل گشت ارشاد موافق هستند. ۲- مخالف با اصل شیوه گشت ارشاد هستند اما با اصل حکم اسلام و وجوب مسئله حجاب در جامعه موافق هستند. ۳- با اصل حکم اسلام و وجوب مسئله حجاب در جامعه مخالفند. اما جواب روشن است: حقیقتا به طور قطع گزینه سوم درست است، زیرا تفکر سکولاری و لیبرالی با احکام اجتماعی و سیاسی اسلام تضاد دارد، اما هیچ موقع با این صراحت نمی گویند که ما اسلام و احکام قرآن را قبول نداریم، بلکه با ترفندهایی همچون ، اسلام اجباری نیست و دین نباید زورکی باشد و قرآن احکامش توصیه ای و اخلاقی است و واجب الاجرا نیست و غیره ، با این نوع تکنیک ها اصل حرف خود را می زنند و وجوب اطاعت از احکام قران را انهدام می کنند. پس لازم است که مردم بدانند که سطح اختلاف این افراد با نظام در کجا است، نه در تاکتیک اجرا است ونه در اشتباهات فردی در اجرا، بلکه اختلاف در اصل دین است، نظام می گوید اسلام، غربزده ها می گویند لیبرالیسم یا لا اسلام. به همین سادگی... 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

رابطه قیام عاشورا و امام حسین (ع) با آقای حسین دهباشی در چیست؟! جواب این سوال در پست بعدی 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

رابطه قیام عاشورا و امام حسین (ع) با آقای حسین دهباشی در چیست؟! برخی از فلسفه ها و ابعاد ماهیت قیام حسین (ع) طبق اجماع تاریخ و نصوص قطعی موارد زیر است: 1- قیام و جهاد امام حسین برای اقامه امر به معروف و نهی از منکر بوده است. 2- قیام و جهاد امام حسین برای تجدید و تثبیت حاکمیت الهی در سرزمین های اسلامی بوده است. 3- قیام و جهاد امام حسین برای بازگشت مردم به قرآن و سنت نبوی بوده است. 4- قیام و جهاد امام حسین اثبات ایمان خالص به معاد بوده است. تمامی موارد فوق با تفکر سکولاری و لیبرالی و ماتریالیستی امثال آقای دهباشی در تضاد است، فلذا رابطه ماهیت قیام عاشورا و حسین بن علی (ع) با تفکرات آقای دهباشی در تضاد قطعی است. حال سوال می شود که این افراد چرا از عاشورا و امام حسین(ع) دم می زنند؟ جواب این است که این جریان دنبال سکولاریزه کردن عاشورا و تحریف مبانی قطعی عاشورا هستند، تا مفاهیم اصیل اسلام را از آن حذف کنند که البته که راهبرد جدیدی نیست فقط تکنیک های آن متفاوت است. در همین راستا مقام معظم رهبری (حفظه الله) فرمودند: در دستگاههای تبلیغاتی جهانی، نقش تحریف و گمراه‌سازی، نقش فوق‌العاده خطرناکی است که امام به آن توجّه داشت. وسایل ارتباطىِ فکرىِ نامطمئن و وابسته به دشمنان کشور و ملت، امام را وادار میکرد که هم خود او به طور دائم در موضع تبیین و ارشاد و هدایت مردم قرار گیرد و هم به دیگران دائماً توصیه کند که حقایق را به مردم بگویند و افکار آنها را نسبت به حقایقی که دشمن سعی میکند آنها را مکتوم نگه‌دارد، آشنا کنند. این‌که ما دائماً به صاحبان بیان و قلم و تریبونهای مختلف توصیه میکنیم که هدف و همّت خود را بر تبیین صحیحِ حقایق قرار دهند، برای این است. 1380/03/14 حال باز سوال می شود چرا عاشورا برای آنها مهم است؟ زیرا بر میگردد به فرمایش حضرت امام (ره) که محرم و صفر است که اسلام را زنده نگهداشته است. نزد لیبرال ها باید این نقطه قوت ، تحریف شود که به واسطه این تحریف استحاله در مسلمانان اتفاق بیافتد. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

جناب آقای زیباکلام؛ رضایت شما محل خرج عوارض و مالیات را مشخص نمی کند. شما میدانید که اهل کتاب از اسلام دل خوشی ندارند و اصلا از آیین مسلمانان راضی نمیشوند همانطور که خداوند میفرماید: وَلَن تَرضىٰ عَنكَ اليَهودُ وَلَا النَّصارىٰ اما این اهل کتاب به حکومت اسلامی جزیه میدهند، شما هم یک لیبرال که اسلام و مذهب و دین و قرآن را قبول ندارید،و دوست دارید عوارضتان خرج دین لیبرالیسم شود، عوارض و مالیات به جمهوری اسلامی میدید، اما محل خرج آن را رضایت شما تعیین نمیکند، بلکه حکومت اسلامی موظف است در مسیر شعائر اسلام و حفظ اسلام هزینه کند. خلاصه اینکه: یهود و نصاری اسلام و شعائرش را قبول ندارد لیبرال هم اسلام و شعائرش را قبول ندارد هر دو باید جزیه و مالیات بدهند و محل خرج آن در مسیر اسلام است و رضایت آنها ملاک نیست. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

قل هاتو برهانکم ان کنتم صادقین... جناب آقای دهباشی؛ برای اینکه تشخیص دهیم چه کسی همسو با حرکت قیام امام حسین (ع) حرکت میکند یا خیر و چه کسی باید توبه کند و برگردد ، نیاز به شاخص داریم تا بسنجیم. اصلی ترین دلیل حرکت عاشورا و قیام امام حسین (ع) که از کلام مبارک امام است و اجماع تاریخ است: ۱- امر به معروف و نهی از منکر ۲- اصلاح امت رسول الله (ص) و برپایی سنت رسول الله ۳- احیا حکومت اسلامی و خلافت الهی ۴- جاری کردن حدود اسلامی در جامعه ۵- برائت از طاغوت حال حاضر هستید با این شاخصه ها هم ج.ا.ا را با امثال شما لیبرال ها مقایسه کنیم؟ ببینیم کی باید توبه کند؟! ببینید لیبرال ها به حاکمیت خدا اعتقاد دارند یا ج.ا.ا؟ ببینیم لیبرال ها به امر به معروف اعتقاد دارند یا ج.ا.ا؟ ببینیم لیبرال ها به جاری کردن احکام و حدود الهی اعتقاد دارند یا ج.ا.ا ببینیم لیبرال ها به کفر به طواغیت اعتقاد دارند یا ج.ا.ا؟! شاخص مبنای قیام امام حسین و عاشورا تا ببینیم چه کسی باید توبه کند، قل هاتوا برهانکم ان کنت صادقین... چه دقیق فرمود عبدصالح الهی ، رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای مدظلّه: هیئتِ امام حسینِ سكولار ما نداریم! هركس علاقه‌‌مند به امام حسین است، یعنی علاقه‌‌مند به اسلام سیاسی، اسلام مجاهد، اسلام مقاتله، اسلام خون دادن و اسلام جان دادن است؛ معنای اعتقاد به امام حسین این است. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

ماهیت قیام امام حسین (ع): ۱- برپایی حاکمیت اسلامی و خلاقت الهی ۲- جاری کردن حدود الهی و سنت رسول الله ۳- مبارزه با بدعتهای دینی ۴- برائت و کفر به طاغوت یزیدیان (افرادی که ضد حکم الهی حکم کردند و حرام خدا مثل شراب و بی حجابی و شهوت و دزدی و غارت را غالب کردند) ۵- برپابی فریضه امر به معروف و نهی از منکر ۶- جهاد علیه ظالم یا حاکمان ضد خلافت الهی توجه: اگر سخنرانی، مداحی ، فرد خاصی موارد فوق که ماهیت راهبردی حرکت امام حسین (ع) و جهاد است را بیان نکرد و به جای آن عکس واقعیت همچون مواردی همچون: - امام حسین اصلا قیام نکرد بلکه دعوت شد - امام حسین اصلا جهاد نکرد بلکه محاصره شد - امام حسین با دشمنانش هم مهربان بود - امام حسین دنبال خلافت نبود و غیره این فرد یک فرد سکولار است و به دنبال تحریف و استحاله قیام امام حسین (ع) است و هدف از بین بردن مفاهیم اصلی عاشورا است. این شاخص را ان شاء الله به خاطر بسپاریم و نشر بدهیم و مبنا ارزیابی قرار دهیم. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

جمع ضدین محال است... مثل اینکه سکولاریست ها و لیبرال ها از امام حسین (ع) دم میزنند و همایش خوانش امام حسین (ع) می گذارند، مثل این است که مسلمانان و عالمان دین اسلام، بزرگداشت جان لاک بگذارند! از جان استوارت میل دم بزنند، نکوهش جان رالز بگذارند و مبانی کارل مارکس را سرلوحه کار قرار بدهند!!! آیا این شدنی است؟! آیا جمع ضدین امکان پذیر است؟! آیا می شود نماد مبارزه با سکولاریسم، نماد مبارزه با لیبرالیسم، نماد مبارزه با حکومت های غیر اسلامی، در یک کلام نماد حاکمیت الهی را با تفکر لیبرالیسم جمع کرد؟! یا برعکس آیا می شود اسلامی که 0 تا 100 آن اشاره به توحید حاکمیتی دارد و برای برپایی قسط که همان حدود الهی است آمده است با لیبرالیسم جمع کرد؟! غیر ممکن است، مگر اینکه بدیهیات تحریف شود، دروغهای شاخدار وارد روایات شود، بگوییم جان لاک دنبال حاکمیت و اسلام سیاسی بود، در مقابل بگوویم امام حسین (ع) نعوذبالله یک فرد کامل لیبرال بود و مخالف حاکمیت اسلامی! جمع ضدین غیر ممکن است. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

و تمام.... ۴ پست آخر دقیقا به همین مسئله اشاره کردیم و میبینیم که بالاخره این را صریح بیان کردند. بله تعریفتان از امام حسین (ع) یزیده، فقط اسمش حسینه مطلبی به زودی در این مورد خواهیم نوشت... 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹

قاعده تشابه اسمی: همانطور که امام حسین مسلمانان با امام حسین آقای حسین دهباشی فرق دارد، الله مسلمانان با الله مشرکین هم فرق دارد! این متن را با دقت بخوانید: مشرکین معبودی به نام الله را قبول داشتند: اگر از مشرکین میپرسیدی که خالق عالم کی هست می گفتند الله (عنکبوت /63) اگر از مشرکین میپرسیدی که پروردگار کی هست می گفتند الله ( مومنون 86 و 87) مشرکین به الله قسم می خوردند (انعام /109) حتی مشرکین برای الله مباهله می کردند ( انفال/32) حال خصائص و ویژگی های الله مشرکین چه بود: الله ای که مشرکین می گفتند فرزند دارد (یونس/67) الله ای که مشرکین می گفتند قدرت مطلق ندارد و قدرتش ناقص است (اسراء/51) الله ای که مشرکین می گفتنند شریک دارد (انعام/136) الله ای که مشرکین می گفتند معبودانی مساوی و همتراز او به غیر او دارد (فصلت/9) در کل الله مشرکین یک بت نیازمند و محدود و دارای شرکاء متعدد است! اما الله مومنین نه شریک دارد و نه همتا و قدرت مطلق دارد و بی نیاز است و فاقد فرزند است (کل قرآن) فلذا مسلمانان با مشرکین سر همین اختلافات صفات و خصائص و ویژگی های الله متعال اختلاف کردند و جنگیدند (حج 40/ حج 19/ ممتحنه 1 و...) خداوند الله مشرکین با آن ویژگی های دروغین و تحریفی را تکذیب کرد (کل قرآن) و الله مومنین و مسلمانان را تایید کرد (کل قرآن) حال امروز ماییم و آقای دهباشی و امام حسین (ع)! امام حسین آقای دهباشی اهل جهاد و قیام در برابر طاغوت ضد الهی نیست! امام حسین آقای دهباشی یک فردی است که با دشمنان خود برائت ندارد و اهل سازش است. امام حسین آقای دهباشی به دنبال حاکمیت اسلام نبوده بلکه یک فرد سکولار لیبرال بوده است. امام حسین آقای دهباشی طرفدار بی حجاب ها،عرق خورها و فاسقین و در کل کسانی که حدود خدا را تعطیل می کنندو حرام خدا را حلال می کنند است! امام حسین آقای دهباشی تمام ضدیتش با حاکمیت اسلام و سیاست اسلام در جامعه که مصداق ظلم است بوده است، و عدل از نگاه امام حسین آقای دهباشی لیبرالیسم است. بله آقای دهباشی ما به حسین شما کافریم! همانطور که به الله مشرکین کافریم، ما امام حسین تحریف شده ضد حسین را یزید می دانیم که نامش را تغییر دادید به نام حسین! حسین (ع) را تاریخ معرفی کرده و او کسی است که دنبال زنده کردن سنت جدش و احکام الهی بوده و ما با شما نه تنها اختلاف داریم در مقابل این تحریف آشکار شما جانانه می ایستیم. 🖌کانال اندیشکده اسلامی فاروق: 🌹@farouq_andishkadeh🌹