ادامه #آشفتگی_قیمتها در بازار #مرغ
در سایه #سوء_مدیریتها
در حالیکه رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان تهران اعتراف به #سردرگمی در بازار مرغ کرده، قیمت این کالا در بازار آزاد به کیلویی 33 هزار تومان رسیده است.
به گزارش خبرنگار ما، قیمت #مرغ در بازار آزاد به کیلویی 33 هزار تومان رسیده و معلوم نیست از چه راهی به دستفروشندگان رسیده است. نرخ مرغ سبز (بدون آنتیبیوتیک) نیز تا 37 هزار تومان است و قیمت آزاد هم در فروشگاه درج نمیشود.
اختلاف قیمت بیش از 12هزارتومانی #مرغ در بازار آزاد با نرخ دولتی 20 هزار و 400 تومانی باعث ایجاد صفهای طولانی برای خرید مرغ در مراکزی شده است که اقدام به توزیع با نرخ مصوب میکنند بدون آنکه پروتکلهای بهداشتی #کرونا هم در این مراکز رعایت شود.
توزیع مرغ به قیمت دولتی در مراکز میادین میوه و ترهبار و برخی مغازهها انجام و به هر فرد حداکثر سه مرغ با قیمت مصوب داده میشود. از نکات عجیب در این ارتباط عدم وجود مرغ درسته در برخی از فروشگاهها است بهطوری که مردم در صورت مراجعه به آنها با جواب #نداریم مواجه میشوند. این واحدها قیمت مرغ را 20 هزار و 400 تومان اعلام میکنند اما مرغی برای عرضه ندارند و در عوض یخچالهای آنها مملو از مرغ قطعهبندی است که بهصورت ران و سینه بهقیمتهای #آزاد فروخته میشود.
دولت: نمیدانیم چه خبر است
در چنین احوالی، یدالله صادقی؛ رئیسسازمان صنعت، معدن و تجارت استان تهران در گفتوگو با خبرگزاری تسنیم درباره وضعیت بازار مرغ اظهار کرد: وزارت جهاد کشاورزی تلاشهای زیادی برای افزایش عرضه مرغ در بازار در حال انجام دارند؛ در استانهای مختلف نیز بازار تحت کنترل است تا مشخص شود که چه اتفاقی در این بازار افتاده و باید مشخص شود که تقاضای مرغ در بازار خیلی بالا رفته یا اینکه تولید با نقیصهای مواجه است.
وی افزود: ما در وزارت صمت وظیفه نظارت برخردهفروشیها را داریم و این مسئولیت در سطح #عمدهفروشی و تولید بر عهده وزارت جهاد کشاورزی است؛ آن وزارتخانه نیز از اوائل بهمن ماه برنامههای خوبی برای تولید داشتند اما درباره اینکه چقدر جوجهریزی شده و در آینده وارد بازار میشود باید پاسخگو باشند.
رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان تهران ادامه داد: برای تقویت عرضه مرغ در بازار ذخایر مرغ منجمد در ماههای گذشته به عنوان مازاد مصرف از بازار جمعآوری شده است اکنون آزاد میشود.
صادقی تصریح کرد: این مرغها از طریق میادین میوه و ترهبار، فروشگاههای زنجیرهای، تعاونیهای کارگری و کارمندی و برخی از واحدهای صنفی منتخب به #قیمت 15 هزار تومان عرضه میشود.
گفتنی است رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان تهران از اینکه چه اتفاقی در بازار مرغ افتاده اظهار بیاطلاعی میکند و از طرفی میگوید که مسئولیت خردهفروشیها با وزارت صمت است. بارها از سوی افراد مختلف گفته شده که فروشگاهها محمولههای مرغ را بصورت صوری دریافت کرده و حوالهها را امضا میکنند اما مرغ سر از جای دیگری درمی آورد. البته برخی مقامات بلندپایه دولتی هم خبر میدهند که #مرغ، #روغن و دیگر کالاهای اساسی به وفور در کشور موجود است و مشکل از بیعرضگی سیستم توزیع دولتی است.
همچنین علی اکبر شامانی؛ مدیرکل دفتر صادرات گمرک ایران #ممنوعیت_صادرات گوشت مرغ را به کلیه گمرکات اجرایی کشور ابلاغ کرد. بر اساس این ابلاغیه، صادرات گوشت مرغ از 20 اسفند ماه ممنوع شده است.
ممنوعیت صادرات مرغ هرچند در تنظیم بازار موثر است اما اقدامی دیرهنگام و بعد از گرانی این محصول در بازار است. در شرایط کرونا کشورهای مختلف صادرکننده مواد غذایی این محصولات را با وسواس خاص و در صورت تامین بودن بازار داخلی صادر میکنند.
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند #پرسش
درباره متن جدید #لایحه_عفاف
#حسین_شریعتمداری
متن لایحه موسوم به «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است.
درباره این لایحه که در۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسشها و #ابهاماتی هست که پاسخ مسئولان محترم میتواند برطرفکننده و یا اصلاحکننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده میکنیم. بخوانید!
۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به #تخلفات و #مجازات فروشندگان لباسهایی که عفت عمومی را جریحهدار میکند، تکلیف قانونی مراجع ذیربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟!
۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت#کشف_حجاب در ماههای اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمیفرمائید پدیده کشف حجاب به علت #بیتوجهی_مسئولان دستاندرکار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در #قوانین موجود برای مقابله با بیحجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که #بیتوجهی به قانون، با هنجارشکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب #ترک_فعل نیز شدهاند!
۳- اگر چه مواردی از لایحه بهگونهای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمیرسد از #بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله اینکه لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است!
۴- کاش تهیهکنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ میدادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن چه #امتیاز و #مزیت_ویژهای دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانستهاند؟!
۵- نقش #بسیج و #سپاه به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آنگونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه میشود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنیها؟!
۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ مادهای لایحه میتواند، نوعی #سردرگمی درپی داشته باشد.
از طولانینویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک #لغزشگاه_خطرناک یاد میکنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، میتواند مراجعهکننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند.
از حضرت امیر علیهالسلام است که «إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جوابها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى میشود».
به عنوان مثال میتوان به متن #برجام اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای #ظریف که اصلیترین عضو مذاکرهکننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق) در متن برجام نشده است و ابراز میدارد «من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این اشتباه از من بود»!
حالا به متن #لایحه عفاف و حجاب مراجعه کنید.
موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنهتر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام) تهیه و نگاشته شده است... #تعجبآور نیست؟ هست!
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339