eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
12.3هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan شماره تماس 09137070650
مشاهده در ایتا
دانلود
حالا کرایه هم می‌خواهی؟!   در حکایت‌ها آمده است، شخص و را که شاکیان زیادی داشت نزد قاضی بردند. جرمش این بود که از این و آن پول و سکه قرض می‌گرفت ولی پس نمی‌داد. قاضی بعد از اثبات جرم، حکم کرد مجرم را وارونه روی سوار کنند و در سطح شهر بگردانند و جرم او را جار بزنند تا همگان او را بشناسند و به وی اعتماد نکرده و ندهند. حکم قاضی اجرا شد و در پایان روز، صاحب الاغی که این وظیفه را بر عهده گرفته و در همه شهر علیه او جار زده بود و خود را مطالبه کرد؟! یارو پوزخندی زد و گفت؛ مرد حسابی از صبح تا حالا، گلوی خودت را پاره می‌کردی و جار می‌زدی که هیچ‌کس به من ، حالا از من و دستمزدت را مطالبه می‌کنی؟! دیروز گروه بعد از یازده دور مذاکره و چانه‌زنی با آمریکا به توافق رسیدند! در متن توافق بر «عدم استفاده از خاک علیه امنیت و متحدانش، آتش‌بس دائمی، کاهش نیروهای آمریکایی (در افغانستان) به 8600 نفر طی 135 روز آینده، آزاد‌‌سازی 5000 زندانی طالبان و 1000 نیروی دولتی توسط آمریکا تا 10 مارس (20 اسفند) و خروج افراد از تحریم آمریکا» تاکید شده است. و اما، این است که؛ ۱- آمریکا تا‌کنون به کدامیک از خود پایبند بوده است که بتوان انتظار پایبندی به توافق با طالبان داشت؟! ۲- در این توافق افغانستان حضور نداشته است ! مانند توافقنامه موسوم به «معامله قرن»! که در آن صاحبان اصلی حضور نداشتند! ۳- در توافقنامه مزبور، زمان خروج نیروهای از افغانستان مشخص نشده است! یعنی در این خصوص هیچ بند و ماده‌ای وجود ندارد! البته بعد از امضای توافق، طرف افغانستانی اعلام کرده است آمریکایی‌ها داده‌اند طی ۱۴ ماه آینده، خاک افغانستان را ترک کنند! ! ۴- تنها فایده این توافق، بهره‌گیری از آن در پیش‌روی ریاست جمهوری آمریکاست و پس از آن، چگونه از آمریکایی که به هیچیک از تعهدات رسمی و کتبی خود پایبند نبوده است انتظار می‌رود به قول خود عمل کند! و... ۵- و اما، جان کلام اینکه طالبان از یک سو ادعا می‌کند در پی تشکیل ! است و ملا عبد‌الغنی بعد از امضای توافق بر این واژه تاکید هم کرده است! ولی توضیح نداده است، این چه«امارت اسلامی»! است که حاکمان آن(طالبان) تعهد کرده‌اند هیچگونه اقدام و حرکتی علیه دشمنان تابلو‌دار اسلام، از جمله آمریکا و اسرائیل و گروه‌ها و جریانات متحد آن نداشته باشند؟! (عدم استفاده از خاک افغانستان علیه امنیت آمریکا و متحدانش- متن توافق). از کدام اسلام دَم می‌زند؟! ۶- و بالاخره، اگر طالبان به توافق مورد اشاره پایبند باشد، به یک گروه یا جریان و یا یک دست‌نشانده آمریکا در منطقه تبدیل شده است که به نیابت از ، منافع شیطان بزرگ را تامین می‌کند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چند درباره متن جدید متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، پرسش‌ها و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به و فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه ضرورتی داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه و دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش و به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن طولانی و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی درپی داشته باشد. از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... نیست؟ هست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339