به چه کسانی #نباید_رأی_داد!
#حسین_شریعتمداری
این نکته که برای نمایندگی مجلس شورای اسلامی به چه کسانی نباید رای داد، می‌تواند ملاک و معیار موثر و قابل قبولی برای #انتخاب کسانی باشد که از شایستگی لازم برای حضور در خانه ملت برخوردارند و یا دستکم، می‌تواند از ورود افراد نالایق به مجلس که قرار است در #رأس_امور و «عصاره فضيلت‌های ملت» باشد، #جلوگیری کند.
#امیرالمومنین علیه‌السلام در نامه‌ای خطاب به مردم مصر (نامه ۶۲ در نهج‌البلاغه) از چهار #خصلت یاد می‌فرمایند که اگر در مسئولان نظام وجود داشته باشد، نظام را به تباهی کشیده و مردم را با سختی و عواقب #فاجعه‌بار رو‌به‌رو خواهند کرد.
اگر نقش نمایندگان مجلس را در اداره امور کشور، نقشی برجسته و سرنوشت‌ساز بدانیم که چنین است، بی‌تردید آنها نیز مصداق و موضوع #هشدار حضرت امیر(ع) هستند.
امیرالمومنین علیه‌السلام در بخشی از نامه مورد اشاره آورده‌اند؛
... اما تأسّفم از اين است كه حكومت اين امت به دست #بیخردان و #تبهكاران افتد، کسانی که #بیت‌المال را در میان خود دست به دست كنند، و بندگان خدا را به بردگى می‌گيرند، و با افراد #صالح به جنگ و ستیز بر می‌خیزند و با فاسقان همدست {و هم حزبی}می‌شوند.
گروه‌ها و احزاب سیاسی کشور طی چند سال اخیر مواضع و عملکرد آشکار و شناخته شده‌ای داشته‌اند که به آسانی برای همگان قابل شناسایی بوده و در دسترس است.
چه کسانی #بیت‌المال مسلمین را در میان خود و هم‌حزبی‌هایشان دست به دست کرده‌اند؟!
چه کسانی و از کدام حزب و جریان سیاسی، در حالی که مردم با #سختی_معیشت دست به‌گریبان بودند، #بی‌توجه به مشکلات معیشتی مردم برای خود و هم‌حزبی‌هایشان #حقوق‌های_نجومی تدارک دیده بودند؟!
چه کسانی مردم را با #گرانی لجام گسیخته کالا و خدمات تنها گذاشته و در حالی که وظیفه نظارت بر امور را به عهده داشتند و برای انجام آن سوگند یاد کرده بودند، در مقابل این پدیده پلشت و خانمانسوز دست به #هیچ_اقدامی نزدند؟!
کدام جریان سیاسی #صنایع_موشکی را مانع مذاکره می‌دانستند؟!
کدام طیف سیاسی در حالی که خود را متخصص #مذاکره و #دیپلماسی می‌دانست، همه امکانات و ظرفیت‌های کشور را برای مذاکره با #آمریکا هزینه کرد و به جای لغو تحریم‌ها، ده‌ها تحریم دیگر هم به تحریم‌های قبلی اضافه نمود؟!
کدام جماعت سیاسی از یک سو شعار زنده‌باد #منتقد ماسر می‌دادند و در همان حال نه فقط به هیچیک از هشدارهای مستند منتقدان توجهی نکردند بلکه آنها را به باد انواع تهمت‌ها و ناسزاها نیز گرفتند.
کدام جریان سیاسی ده‌ها، بلکه صدها #وعده به ملت داد و تقریباً به هیچیک از آنها عمل نکرد؟!
کدام حزب و گروه سیاسی به #دروغگویی و سپس به انکار دروغ‌هایی که تحویل ملت داده است
شهرت دارد؟!
و...
یک بار دیگر کلام حضرت امیر علیه‌السلام را بخوانید.
نگرانی حضرتش از کسانی است که #بیت‌المال را در میان خود، دست به دست می‌کنند (مَالَ اللهِ دُوَلًا )، برای مردم اهمیتی قائل نیستند (عِبَادَهُ خَوَلًا)، با افراد# صالح در ستیزند (الصَّالِحِينَ حَرْباً) و با فاسقان همدست و هم‌حزبی هستند (الْفَاسِقِينَ حِزْباً)...
حالا باید کلاه خود را قاضی کرد و نتیجه گرفت که آیا می‌توان نامزدهای وابسته به این جبهه سیاسی و احزاب و جریانات حامی آن را شایسته حضور در خانه ملت دانست؟!
این طیف از #نامزدها چنانچه با وجود اطلاع از مواضع و عملکرد جبهه مورد اشاره، از آن حمایت می‌کرده‌اند که در جرم و گناه آنان سهیم هستند و چنانچه از مواضع و عملکرد این جبهه بی‌خبر بوده‌اند -که محال به نظر می‌رسد- از ابتدایی‌ترین فهم و درک سیاسی و اجتماعی برخوردار نبوده‌اند و به همین علت #شایسته حضور در خانه ملت #نیستند و نباید به #تابلوهایی که در ایام #انتخابات روی دست بلند می‌کنند
#اعتماد کرد.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
دوستان پنجره باز نماند !
#حسین_شریعتمداری
در اظهارات این روزهای مسئولان محترم #مذاکرات_هسته‌ای کشورمان با آنچه در آغاز مذاکرات مطرح شده بود، تفاوت‌هایی دیده می‌شود که امید است نشانه تغییر در اهداف از پیش اعلام شده نباشد.
پیش از این و قبل از شروع دور دوم مذاکرات وین (در دولت سیزدهم) سخن از #لغو_همه_تحریم‌ها در میان بود که تحریم‌های برجامی بخشی از آن است. به عنوان مثال،
آقای حسین امیرعبداللهیان، وزیر محترم امورخارجه کشورمان طی یادداشتی در شماره ۱۶ آذرماه (۷ دسامبر) روزنامه کامرسانت، چاپ مسکو تاکید کرده بودند که «بدون لغو تمامی تحریم‌ها، راهی برای احیای برجام وجود ندارد».
و یا اوایل آذرماه، آقای #علی_باقری مذاکره‌کننده ارشد کشورمان با انتشار مقاله‌ای در وبگاه « فایننشال تایمز» اعلام کرده بودند که: «تحریم‌ها باید به طور کامل برداشته شود».
دیروز (۲۴ آذر ماه)، جناب امیر عبداللهیان در گردهمایی سفرا و رؤسای نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در کشورهای همسایه اظهار داشت؛ «رویکرد ما رفع کامل تحریم‌های برجامی در مقابل رفع نگرانی‌های مورد ادعای طرف‌های مقابل درخصوص برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران است» و همان روز آقای دکتر باقری نیز در مصاحبه با پرس تی وی گفت؛ « از نظر ما هر تحریمی که متناقض با مفاد #برجام باشد باید لغو شود؛ چه این تحریم‌ها در دوران اوباما وضع و اعمال شده باشند چه در دوران ترامپ، چه بایدن. همینطور همه تحریم‌های مرتبط با برجام و تمامی تحریم‌هایی که تحت کارزار فشار حداکثری دولت قبلی اعمال شده‌اند، چون مرتبط با برجام است می‌بایست لغو شوند».
همان‌طور که ملاحظه می‌شود، سخن از #لغو «تحریم‌های برجامی» است و نه « لغو همه تحریم‌ها» و این درحالی است که بسیاری از تحریم‌های آمریکا علیه ایران به بهانه‌های غیر‌هسته‌ای وضع شده است. آمریکا در دوران اوباما
۵۰۰ نهاد را به بهانه‌های مختلف تحریم کرد و در دوره #ترامپ این تحریم‌ها دو برابر شد. و بایدن هم، که دولت آقای #روحانی انتخاب او را به فال نیک گرفته بود! تحریم‌های جدیدی بر تحریم‌های قبلی افزود! و در مجموع تحریم‌های آیسا، سیسادا، ویزا، کاتسا و ... که عمدتاً در دوران اوباما وضع شده‌اند از جمله آنهاست.
اگر قرار است لغو تحریم‌ها فقط شامل تحریم‌های برجامی باشد و همان تحریم‌ها به بهانه‌های واهی و خصمانه دیگر نظیر #حقوق_بشر و #تروریسم و #صنایع_موشکی و حضور در منطقه و امثال آن باقی بمانند، مذاکرات وین چه سودی دارد و با چه انگیزه‌ای صورت پذیرفته و قابل توجیه است؟! با شناختی که از دوستان تیم هسته‌ای داریم بی‌تردید در پی‌آنند که راه را بر سوء‌استفاده حریف ببندند، از این روی باید مراقب باشند که بعد از بستن در، دشمن از #پنجره وارد نشود!
آمریکا از تحریم‌ها به عنوان یک اهرم علیه اقتصاد کشورمان بهره می‌گیرد و از آنجا که توان استفاده از همه اهرم‌های دیگر - از جمله اهرم #نظامی- را از دست داده است، به سختی می‌توان باور کرد از تحریم‌ها دست بکشد. از این روی ضمن تاکید بر لغو همه تحریم‌ها، باید در پی خنثی کردن تحریم‌ها بود. همانگونه که خوشبختانه دولت سیزدهم بودجه و سایر برنامه‌های عمرانی خود را بدون دخالت دادن عامل و فاکتور تحریم‌ها بسته و دنبال می‌کند.
در همین زمینه گفتنی است که اوباما بعد از تصویب برجام در «کمیته روابط عمومی آمریکا - اسرائیل» موسوم به #ایپک ضمن ابراز خشنودی از برجام گفته بود، تحریم‌های ایران قابل ادامه نبود و همپیمانان ما تداوم آن را به زیان خود دانسته و حاضر به همراهی مستمر نبودند.
بهانه غرب ابراز نگرانی از تولید سلاح هسته‌ای در ایران است! و حال آنکه اطمینان دارد ایران در پی تولید سلاح هسته‌ای نیست و آن را #حرام می‌داند، ولی چنانچه بر بهانه واهی خود اصرار دارد، مذاکرات هسته‌ای باید بعد از نابودی تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی، هند، پاکستان
و ... موکول شود چرا که براساس معاهده NPT هیچیک از دو کشور پاکستان و هند و رژیم جعلی اسرائیل مجاز به داشتن سلاح هسته‌ای نیستند و چنانچه ادعا می‌شود آنها عضو NPT نمی‌باشند، چرا باید ایران در عضویت ان پی تی باقی بماند و حال آنکه مطابق بند ۱۰ ان پی تی، می‌تواند از این معاهده خارج شود.
این نکته نیز گفتنی است که راهبرد هسته‌ای و در نتیجه راهبرد مذاکراتی دولت سیزدهم با دولت قبلی تفاوت جدی و بنیادین دارد. دولت آقای #رئیسی برخلاف دولت آقای #روحانی معتقد نیست که هر توافقی بهتر از عدم توافق است، بلکه بر این باور است که هیچ توافقی بدون #لغو_همه_تحریم‌ها قابل قبول نیست.
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339