#حامیان #FATF همان صادرکنندگان بخشنامه #خودتحریمی هستند. اسناد موجود نشان می‌دهد برخلاف ادعای #حامیان_دوآتشه الحاق به FATF، این روند بر #خودتحریمی جدی ختم می‌شود و نه رفع تحریم‌ها. اخیراً در پی تصمیم‌گیری #محفلی_افراطیون مدعی اصلاحات و اعتدال، مانور رسانه‌ای درباره اهمیت الحاق به #FATF و تصویب لوایح مربوط به آن مجدداً شدت گرفت. در حالی که #وعده‌های_شش_ساله این طیف به مردم درباره لغو تحریم‌ها و رونق اقتصادی #کاملاً_برعکس از آب درآمده، در جنجال اخیر رسانه‌ای ادعا شد #معیشت مردم وابسته به FATF است و به واسطه تمکین به این کارگروه است که تحریم‌ها برداشته می‌شود. #فلاحت‌پیشه رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که از #ترس_نارضایتی_مردم حوزه انتخابیه، در انتخابات آتی ثبت‌نام نکرده، در این زمینه مانند سخنگوی دولت و رئيس دفتر رئیس‌جمهور و برخی دیگر از نمایندگان مجلس مدعی شده تعلل در پیوستن به #FATF، تاکنون به نفع دشمنان تمام شده است. این طیف البته توضیح نمی‌دهند که چرا اجرای 39 خواسته از مجموع 41 خواسته FATF (بردسیل، اکشن‌پلن #مخفیانه_امضاء_شده در سال 95) موجب نشد، کمترین اتفاقی در حوزه #لغو_تحریم‌ها رخ بدهد بلکه تحریم‌ها تشدید هم شده است. گفتنی است #مقامات و #نهادهای بسیاری در لیست‌های تحریمی دشمن قرار دارند که از آن جمله، #سپاه‌پاسداران در کنار #وزارت_اطلاعات، #وزارت_دفاع، #قوه_قضائیه، #صداوسیما، قرارگاه سازندگی #خاتم‌الانبیا و... می‌باشد؛ یعنی همه ارکان #اقتدار_کشور در برابر دشمنان. با #خیانت انجام گرفته در خرداد سال 96، ادعای بعدی مبنی بر اینکه خواسته‌های FATF را با #حق_شرط و به شکل #مشروط اجرا می‌کنیم، پذیرفتنی نیست. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

استقبال #پادوهای_داخلی_غرب از مذاکره با آمریکا بااین‌حال این اظهارات اخیر وزیر خارجه کشورمان درخصوص «مذاکره با آمریکا» هرچند با اماواگر و به‌صورت #مشروط مطرح شده و در‌هاله‌ای از ابهام قرار داد اما با استقبال دو جریان مواجه شده تا با دستاویز قرار دادن آن بتوانند مسیر مذاکرات را به انحراف بکشانند؛ یک) #پادوهای داخلی غرب و دو) طرف‌های مقابل #برجام به‌ویژه آمریکا. برخی #مدعیان_اصلاحات طی دو روز گذشته سعی کردند با تمرکز بر منافع و اهداف جناحی و سیاسی خود، اظهارات امیر عبداللهیان را برجسته کرده و با زیر سؤال بردن راهبرد آمریکاستیزی انقلاب اسلامی القا کنند که مسیر #مذاکرات در دولت قبلی به‌درستی پیش می‌رفته و آنچه مانع پیشرفت مذاکرات بوده #گفتمان دشمن‌ستیزی و استکبارستیزی بوده است! #پادوهای_داخلی_غرب که تکلیفشان معلوم است؛ آنان فرصت را غنیمت شمرده و دلیل همه #مشکلات را عدم مذاکره با آمریکا عنوان می‌کنند تا از آب گل‌آلود ماهی بگیرند هرچند که در دولت موردحمایت اصلاح‌طلبان با آمریکا مذاکره شد؛ وزیران خارجه ایران و آمریکا دی‌ماه 93 پس از چند دور گفت‌وگو در حاشیه نشست #ژنو، در خیابان‌های این شهر باهم قدم زدند، پس از آن هم چندین بار به مناسبت‌های مختلف با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو داشتند تا جایی که گفتند #امضای_کری_تضمین_است اما سر آخر شد آنچه نباید می‌شد!؛ هیچ اقدام عملی از سوی آمریکا و اروپا انجام نشد؛ نه‌تنها تحریم‌ها #لغو_نشد بلکه تهدیدها و تحریم‌های آمریکا در این دوره و بعدازآن تشدید شد و درنهایت #ظریف بعد از 8 سال آمد و گفت که نمی‌دانسته در متن برجام کلمه #لغو آمده بوده یا #تعلیق ! می‌گویند شکست برجام به‌خاطر آمدن ترامپ بود! در حالی‌که بانیان اصلی تحریم‌ها همین دموکرات‌ها بودند. جالب آنکه در همان دوره که روحانی و وزیر خارجه‌اش در قبال آمریکایی‌ها #دیپلماسی_لبخند را در پیش گرفته بودند، دولت اوباما، نماینده منصوب روحانی برای نمایندگی سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور) را #تروریست خواندند و برای او ویزا صادر نکردند! در همین دوره اوباما مصوبه تمدید تحریم‌های ایران به قانون تبدیل شد. جالب آنکه از زمان عملیاتی شدن برجام در ۲۷ دی 94 تا زمان روی کار آمدن ترامپ در 1 بهمن 95 مهم‌ترین تحریم‌های آمریکا علیه ایران (در کنار ۲۴۸ نوع تحریم دیگر) همچنان باقی مانده بود و همین دموکرات‌ها که تحریم‌های آیسا و سیسادا و کاتسا و تحریم‌های ویزایی را علیه ایران طراحی و ریل‌گذاری کرده بودند، زیر تعهداتشان زدند. بر همین اساس، #مدعیان_اصلاحات که طی 8سال زلف همه مشکلات را به برجام گره زده بودند و با آنها هم نشست‌وبرخاست داشتند وقتی دیدند فرجامِ برجام آنچه که می‌خواستند نبوده و نشده است به‌جای آنکه #شمشیر خود را علیه #دروغ و وعده‌های #فریبکارانه آمریکا تیز کنند علیه اصول و مبانی اساسی جمهوری اسلامی ایران تیغ کشیدند که باید از سیاست‌های منطقه‌ای و دفاعی کشورمان کوتاه بیاییم و #موشکی و #هسته‌ای را هم بدهیم برود! حالا هم طرح «موضع مذاکره با آمریکا» زمینه خوبی را برای جریان تحریف فراهم آورده تا بازهم برای رفع و خنثی‌‌سازی تحریم‌ها #آدرس_غلط بدهند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#ورشکسته‌های_سیاسی را چه به #شرط‌گذاری برای #نظام؟! #اصلاح‌طلبان با سوابق عملکرد پرخسارت‌شان، در جایگاهی نیستند که برای نظام شرط بگذارند. نقد و بررسی مواضع #افراطیون مدعی اصلاحات مبنی بر شرط‌گذاری برای نظام باید گفت: اصلاح‌طلبان در انتخابات سال 98 به‌دلیل چسبندگی به دولت روحانی و عملکرد نا‌مطلوب این دولت با چالش شدید سرمایه اجتماعی مواجه بود. در چگونگی پشت‌سر گذاشتن این چالش طیف رادیکال اصلاح‌طلبان قهر با #صندوق_رای به بهانه ردصلاحیت‌های شورای نگهبان را در پیش گرفتند و طیف‌های متعادل‌تری مثل کارگزاران نیز ترجیح دادند با دادن لیست راه تحریم انتخابات را در پیش نگیرند. #سعید_حجاریان که همواره سعی داشته به‌عنوان یکی از تئوریسین‌های جریان اصلاحات اعلام موضع کند یکی از افرادی است که پاسخ اول را برای بقای سیاسی برگزیده است. «از فتح سنگربه‌سنگر تا مشارکت مشروط» عنوان گفت‌وگویی است که نوروز امسال سالنامه نوروزی روزنامه «شرق» با حجاریان داشته است.  اصلاح‌طلبان در هر سه میدان مهم انتخاباتی اخیر یعنی ریاست‌جمهوری، مجلس و شورای شهر مطلقا #شکست خورده بوده‌اند و اساسا بدنه‌ای ندارند که به آنها قدرت شرط گذاشتن برای شرکت در انتخابات را بدهد. شاید برخی طیف‌های رادیکال اصلاح‌طلبان در پاسخ به این شکست‌ها مدعی شوند که اساسا به‌دلیل ردصلاحیت‌های #شورای_نگهبان در انتخابات حضور فعالانه نداشته‌اند و درنتیجه شکست را نپذیرند. این مدعا اما با بررسی لیست‌های انتخاباتی شورای شهر تهران کاملا زیرسوال می‌رود. در انتخابات شورای شهر تهران لیست انتخاباتی نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان که با عنوان جمهور و امضای محمد خاتمی دست‌به‌دست می‌شد نتوانست هیچ توفیقی کسب کند تا جایی که علی اعطا، عضو حزب اتحاد ملت و سرلیست این لیست حتی بین 30نفر اول نیز قرار نگرفت. با توجه به حمایت جریان اصلاحات از کاندیداتوری روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال92 تصویر #روحانی کاملا به اصلاحات در اذهان عمومی گره خورده است. عباراتی همچون #تکرار_می‌کنم محمد خاتمی در انتخابات96 که در حمایت از روحانی استفاده شد نیز این گره‌خوردگی را بیشتر کرده است. در این میان حجاریان که در ایام اوج اصلاحات ایده حداکثری فتح سنگربه‌سنگر را مطرح می‌کرد و اکنون مشارکت #مشروط را تکرار می‌کند، سابقه طرح ایده‌ تحریم انتخابات را نیز داشته است. عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات هم درباره ایده حضور مشروط اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس98 و اقبال عمومی به آن می‌گوید: «اگر تردید عمومی برای حضور در انتخابات از بین نرود، نه مشارکت چندانی در انتخابات وجود خواهد داشت و نه اصلاح‌طلبان لیست مورد حمایت خود را به شکل گذشته ارائه می‌دهند.»  بررسی اظهارات اصلاح‌طلبان نشان می‌دهد طرح موضوع مشارکت مشروط بیش از آنکه یک ایده سیاسی واقعی باشد، #نمایشی برای حفظ وجهه سیاسی درمقابل رقبا است. صاحبان ایده مشارکت مشروط شاید در کوتاه‌مدت بتوانند پوستینی از یک جناح سیاسی مدعی را برای اصلاح‌طلبان بدوزند اما در بلندمدت با بدون جواب گذاشتن مساله اصلی اصلاحات یعنی جبران سرمایه اجتماعی ازبین‌رفته، این پوستین را از درون تهی کرده و اصلاحات به‌معنای یک جناح سیاسی را به‌طور کامل به پایان  خواهند رساند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339