از #مجموعه_گپی_به_صرف_چای
👇
- همیشه مدت قابل توجهی رو در ذهنم با نگاه گنگ و متعجب خرسهای قطبی، روی تکههای شناور و باقیماندهی یخ، حرف میزنم.
+ عوضش دو کلمه درست و درمون اگر توونستی با آدما حرف بزنی!
- هههه! یه ذره هم کنجکاو نشدی حالا راجع به چی گفتگو میکنیم؟!
+ چه میدونم، حتما برای اونها هم از آلودگیهای محیط زیستی، گازهای گلخانهای و گرم شدن زمین میگی!
- نه بابا! با خرس قطبی که راجع به این چیزا حرف نمیزنم، توی بهم ریختن تعادل طبیعت، عملکرد و انتخابهای انسان مقصر هست، نه چگونه زندگی کردن اونها!
+ خب با این حساب، احتمالا به نمایندگی از همهی آدمها ازشون عذرخواهی میکنی!
- عذرخواهی؟! نمیدونم، شایدم! ولی بیشتر باهاشون همزاد پنداری میکنم. نگاهشون روی تکههای یخ، من رو یاد موقعیت انسانها زمان از دست دادن دوست داشتنیهای زندگیشون، یا از دست نقاط امن روحی و روانی میاندازه، رویاهایی مثل عشق، مثل پیشرفت، رویاهایی که خودت نتوونستی یا نخواستی که خرابشون کنی، ولی خب جلوی چشمت ذره ذره آب شدن، از بین رفتن.
+ یعنی اراده بیارده؟!
- خب واقعا بعضی حوادث زندگی، بعضی اتفاقات دنیای دور و بر آدما، عمقی بسیار وسیعتر از انتخابای شخصی داره، خیلی بزرگتره و خب یه جورایی انگار ناچاری با هر آنچه از حداقل برات باقیمانده کنار بیای، هر چقدر هم بترسی یا نگران آینده باشی. راستش این نگاه خرسهای قطبی رو، روی تکههای یخ رو، شبیه سازگار شدن با شرایط از روی ناچاری میبینم!
.
از #مجموعه_گپی_به_صرف_چای
👇🌹
- به نظرت چی باعث میشه آدما نسبت به مشکلات و خواستههای اطرافیانشون، بیتفاوت بمونند؟
+ دغدغهها و دیدگاههای متفاوتی که احتمالا با دلنگرانیها ریز و درشت شخصی، آمیخته میشه.
- چرا این همه کلمات رو میپیچونی؟! یک کلام بگو منفعت طلبی دیگه!
+ نمیدونم، اگر از من بپرسی میگم دو تا دلیلی که گفتم اگرچه زیرمجموعه منفعت طلبی هست اما تماما منفعت طلبانه نیست، منفعت طلبی دامنهی خیلی گستردهتری داره ولی احساس اضطرار و دلنگرانی، باورهای درونی که با زیست اجتماعی، خانوادگی و تجارب شخصی آمیخته شده، الزاما از آدمها موجودات تماما منفعت طلبی نمیسازه.
- یعنی تو منکر این هستی که بعضی آدما واقعا از شکست دیگران یا رنج کشیدنشون خوشحال میشن؟! یا برای رسیدن به خواستههاشون دست به هر کاری میزنند؟
+ منکر نیستم، ولی همهی آدمها هم اینطوری نیستند یا حداقل نسبت به رنجهای گوناگون دنیا، واکنش یکسانی ندارند، مثلا ممکنه یکی در برابر کودکان کار آسیبپذیر باشه و یه نفر دیگه در برابر آسیب به محیط زیست.
- بازم داری از زیر بار جواب دادن در میری، از نظر من از دو حالت خارج نیست، یا آدما منفعت طلب هستند، یا نیستند که اغلب قریب به اتفاق هم، منفعت طلبند!
+ ببین دیدی وقتی رئیس یک قسمت جابجا میشه، احتمالش خیلی زیاد هست تیمی هم که باهاش کار میکنند جابجا بشن، عدهای ترفیع رتبه بگیرن و عدهای برعکس؟
- آره!
+ زندگی در بعد اجتماعی بزرگتر هم همینطوره، اگر روابط انسانی قانونمندتر بشن، اگر ثبات زندگی آدما بیشتر باشه، اگر برای به دست آوردن خواستههای ریز و درشت به سبک کارت امتیاز گرفتنهای دانش آموزای دهه شصت، در یک رقابت منفی پرورش پیدا نکنند و به جون هم نیفتند، شاید تقویت مهارتهای جمعی و گروهی، کمک کنه همیاری و منفعت طلبی جمعی، جای زیر پای هم خالی کردنهای منفعت طلبی به شیوهی شخصی رو بگیره!
- یعنی تو هم قبول داری آدما منفعت طلب هستند، ولی میخوای بگی وقتی منفعت به صورت جمعی رقم نخوره و نتوونه منافع افراد یک جامعه رو تامین کنه، منافع فردی بخاطر دلنگرانیها و اضطرار، این همه خودخواهی و بیملاحظگی رو رقم میزنه؟!
+ آره، الان و در این سن، اینطوری فکر میکنم!
@fateme_khojasteh_p
.