نتایج #نظرسنجی ها و چند نکته در خصوص هزار و چهارصد ...
.
خیلی زود است که بخواهیم در خصوص گزینه های نهایی هزار و چهارصد حرف بزنیم .
.
به نظر بنده حتی نمی توان به نظرسنجی ها اعتماد کرد و نتایج نظرسنجی ها ممکن است تا نیمه دوم اردیبهشت هزار و چهارصد به شدت دستخوش تغییر شود.
.
به هر جهت آنچه امروز نظرسنجی ها به ما می گویند به این شرح است :
.
از بین همه ی گزینه هایی که ممکن است کاندیدا شوند ، از #محسن_رضایی تا #محسن_هاشمی ، منفی ترین نگاه را مردم به #جواد_ظریف و #علی_اردشیرلاریجانی داشته اند . به طوری که بیش از سی درصد گفته اند اگر قرار باشد رای بدهیم ، لاریجانی گزینه ما نخواهد بود . مشابه همین عدد را برای ظریف هم گزارش کرده اند .
.
با این تعریف #خانواده‌ی_زرسالاران دو کاندیدایِ اصلی خود که می توانستند کاندیدای #هزاروچهارصد باشند را عملا از دست داده است . به این معنا که اگر اکنون صندوق بیاورند ، این دو مشروعیت نداشته و رای نمی آورند .
.
برخی می گویند "خمینیِ کوچک" که اعتبارِ خود را از "خمینیِ بزرگ" دارد ممکن است گزینه ای ایده آل برای حضور در #انتخابات هزار و چهارصد باشد ...
.
من البته تصورم این است که این فضا سازی ها و این تیتر ها یک آدرسِ غلط است .
.
شما به این سوالات فکر کنید و پاسخ دهید :
.
چه شد که دو چهره ای که نزدیک ترین چهره ها به حسن روحانی و موثرترین چهره ها در برجام بودند ، منفی ترین رای را آوردند ؟
.
بااین تعاریف و با توجه به آنکه (بر اساس نظرسنجی ها) علی اردشیر لاریجانی مشروعیت سیاسی خود را از دست داده ، آیا راهی برای بازگشت وی به دنیای سیاست وجود دارد ؟
.
گزینه ی بعدی این جناح چه کسی خواهد بود ؟
.
این جناح گزینه معرفی خواهد کرد یا با توجه به عدم مشروعیت ، به بهانه ی #رد_صلاحیت ها به #تحریم خاموش خواهد پرداخت ؟
@fehrst_etellaatt
#اوصاف_منتخبین_کمیت_مشارکت؛
(کدام مهم تر است؟!)
🔴 #اصالت_با_انتخاب_درست_و_اجرای_قانون_است_یا_درصد_مشارکت؟!
🔴چرا با وجود تحقق مشارکت حداکثری در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری پیشین،طی ۸ سال به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم ؟!
♦️عده ای سراسیمه شده اند و می گویند حالا که #شورای_نگهبان امثال لاریجانی، جهانگیری،احمدی نژاد و ... را #رد_صلاحیت کرده است ،مشارکت حداکثری نخواهیم داشت و از این پس با مشکلات بزرگ داخلی و بین المللی روبرو خواهیم شد ! گویی ۸ سال گذشته که مشارکت حداکثری و در حدود ۷۳ درصد بوده است،نه مشکل داخلی داشته ایم و نه بین المللی!
گویا این عده به این زودی فراموش کرده اند که با وجود #حماسه_ی_مشارکت_حداکثری در سال های ۹۲ و ۹۶ ،طی ۸ سال گذشته به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم !
🔴اما واقعیت قضیه چیست ؟!
واقعیت این است که نه #نفس_مشارکت_حداکثری به خودی خود و با قطع نظر از نتیجه ای که به دنبال دارد، نیکو و مایه ی مباهات است و نه #نفس_مشارکت_حداقلی قبیح و مایه ی حقارت . درصد بالای مشارکت مردم در یک انتخابات تنها زمانی تضمین کننده ی اقتدار،امنیت و پیشرفت کشور و در نتیجه افتخار آمیز و غرور آفرین است که مردم در طی فرایند انتخابات به یک #انتخاب_درست با معیارهای معقول و منطقی دست بزنند. دقیقا به همین دلیل با اینکه درصد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ بیش از ۷۳ درصد بود، اما در عین حال این دوره به اذعان همگان، #خسارت_بارترین_دوره ی ریاست جمهوری در تمام ادوار تاریخ ۴۲ ساله ی انقلاب اسلامی به شمار می رود تا جایی که می توان گفت از همه ی جهات مایه ی سرافکندگی و حقارت است.
⭕️ممکن است عده ای بگویند با این اوصاف تاکید مکرر #رهبر_حکیم_انقلاب برای تحقق مشارکت حداکثری نیز وجهی ندارد، اما باید توجه داشت که ایشان هیچگاه مردم را صرفا به مشارکت حداکثری دعوت نفرموده و آن را بی قید و شرط ضامن امنیت، اقتدار و پیشرفت به شمار نیاورده اند،بلکه همواره در کنار این دعوت، #معیارهای_انتخاب_درست و #اوصاف_منتخبین را هم مکرر برای آنان بیان کرده اند. بنابراین از نظر امام خامنه ای گرچه مشارکت حداکثری #لازم است ولی #کافی نیست، به گونه ای که بدون تردید یک #مشارکت_حداقلی با رعایت #معیارهای_انتخاب صحیح(اگر با کارشکنی ها مواجه نشود) می تواند به مراتب بیشتر از زمانی که درصد مشارکت بالا بوده و در عین حال مردم انتخاب درستی نداشته اند،نابسامانی ها را سامان ببخشد .
✅با این توضیحات آنچه در قضیه ی برگزاری انتخابات و #رای_دادن مردم #اصالت دارد ، انتخاب درست با معیارهای منطقی و آگاهانه است نه صرف مشارکت بدون رعایت این معیارها، هرچند مشارکت حداکثری باشد.
✅به بیان واضح تر گرچه #ایده_آل و مطلوب در برگزاری انتخابات،عبارت است از اینکه :
🔻اولا: درصد #مشارکت مردم بالا باشد
🔻 و ثانیا:اکثریت با #معیارهای مشروع و واقع بینانه رای بدهند .
⬅️اما در عین حال اگر امر دائر شود بین مشارکت #حداکثری که نتیجه اش چند سال خسارت و بازگشت به گذشته باشد و بین مشارکت #حداقلی که نتیجه اش روی کار آمدن #اصلح و در نتیجه رفع مشکلات مردم و جهش کشور باشد، بدون تردید هر عاقلی دومی را ترجیح می دهد.
💎در نهایت باید گفت آنچه در تعیین سرنوشت کشور نقش محوری دارد #اوصاف_منتخبین است نه #کمیت_مشارکت.
✍محمد حسین محمودی
@fehrst_etellaatt
#اوصاف_منتخبین_کمیت_مشارکت؛
(کدام مهم تر است؟!)
🔴 #اصالت_با_انتخاب_درست_و_اجرای_قانون_است_یا_درصد_مشارکت؟!
🔴چرا با وجود تحقق مشارکت حداکثری در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری پیشین،طی ۸ سال به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم ؟!
♦️عده ای سراسیمه شده اند و می گویند حالا که #شورای_نگهبان امثال لاریجانی، جهانگیری،احمدی نژاد و ... را #رد_صلاحیت کرده است ،مشارکت حداکثری نخواهیم داشت و از این پس با مشکلات بزرگ داخلی و بین المللی روبرو خواهیم شد ! گویی ۸ سال گذشته که مشارکت حداکثری و در حدود ۷۳ درصد بوده است،نه مشکل داخلی داشته ایم و نه بین المللی!
گویا این عده به این زودی فراموش کرده اند که با وجود #حماسه_ی_مشارکت_حداکثری در سال های ۹۲ و ۹۶ ،طی ۸ سال گذشته به اندازه ی ۸۰۰ سال به عقب برگشتیم !
🔴اما واقعیت قضیه چیست ؟!
واقعیت این است که نه #نفس_مشارکت_حداکثری به خودی خود و با قطع نظر از نتیجه ای که به دنبال دارد، نیکو و مایه ی مباهات است و نه #نفس_مشارکت_حداقلی قبیح و مایه ی حقارت . درصد بالای مشارکت مردم در یک انتخابات تنها زمانی تضمین کننده ی اقتدار،امنیت و پیشرفت کشور و در نتیجه افتخار آمیز و غرور آفرین است که مردم در طی فرایند انتخابات به یک #انتخاب_درست با معیارهای معقول و منطقی دست بزنند. دقیقا به همین دلیل با اینکه درصد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ بیش از ۷۳ درصد بود، اما در عین حال این دوره به اذعان همگان، #خسارت_بارترین_دوره ی ریاست جمهوری در تمام ادوار تاریخ ۴۲ ساله ی انقلاب اسلامی به شمار می رود تا جایی که می توان گفت از همه ی جهات مایه ی سرافکندگی و حقارت است.
⭕️ممکن است عده ای بگویند با این اوصاف تاکید مکرر #رهبر_حکیم_انقلاب برای تحقق مشارکت حداکثری نیز وجهی ندارد، اما باید توجه داشت که ایشان هیچگاه مردم را صرفا به مشارکت حداکثری دعوت نفرموده و آن را بی قید و شرط ضامن امنیت، اقتدار و پیشرفت به شمار نیاورده اند،بلکه همواره در کنار این دعوت، #معیارهای_انتخاب_درست و #اوصاف_منتخبین را هم مکرر برای آنان بیان کرده اند. بنابراین از نظر امام خامنه ای گرچه مشارکت حداکثری #لازم است ولی #کافی نیست، به گونه ای که بدون تردید یک #مشارکت_حداقلی با رعایت #معیارهای_انتخاب صحیح(اگر با کارشکنی ها مواجه نشود) می تواند به مراتب بیشتر از زمانی که درصد مشارکت بالا بوده و در عین حال مردم انتخاب درستی نداشته اند،نابسامانی ها را سامان ببخشد .
✅با این توضیحات آنچه در قضیه ی برگزاری انتخابات و #رای_دادن مردم #اصالت دارد ، انتخاب درست با معیارهای منطقی و آگاهانه است نه صرف مشارکت بدون رعایت این معیارها، هرچند مشارکت حداکثری باشد.
✅به بیان واضح تر گرچه #ایده_آل و مطلوب در برگزاری انتخابات،عبارت است از اینکه :
🔻اولا: درصد #مشارکت مردم بالا باشد
🔻 و ثانیا:اکثریت با #معیارهای مشروع و واقع بینانه رای بدهند .
⬅️اما در عین حال اگر امر دائر شود بین مشارکت #حداکثری که نتیجه اش چند سال خسارت و بازگشت به گذشته باشد و بین مشارکت #حداقلی که نتیجه اش روی کار آمدن #اصلح و در نتیجه رفع مشکلات مردم و جهش کشور باشد، بدون تردید هر عاقلی دومی را ترجیح می دهد.
💎در نهایت باید گفت آنچه در تعیین سرنوشت کشور نقش محوری دارد #اوصاف_منتخبین است نه #کمیت_مشارکت.
✍محمد حسین محمودی
@fehrst_etellaatt