🔴 تفاوت #نجابت و نانجیبی، #شرافت و بی شرفی!/ #اخلاق_سیاست را باید شناخت.
🔻از قاتلان #قتلهای_زنجیره_ای تا قاتل #همسر_دوم انتظار اخلاق رسانه ای و صداقت نداشته باشید
🔹اگر رحیمی به عنوان معاون اول احمدی نژاد، مشایی به عنوان رئیس دفتر وی، بقایی به عنوان معاون اجرایی وی، قاضی مرتضوی و جوانفکر از تیم وی را فاکتور بگیرید هیچکدام از وزرای دو دولت نهم و دهم احمدی نژاد –دقت کنید از وزرا- را ندیدم که به جرم فساد اقتصادی یا فساد اخلاقی یا امنیتی در دادگاه محاکمه کنن. نه فرزندان احمدی نژاد، نه برادران و خواهران، عمو، دایی، خاله و ... ایشون رو هم نشنیدم به جرم فساد محاکمه کنن. چون واقعا عمده پاکدست بودن.(اختلافات مان را با احمدی نژاد به علت حمایت از اون سه چهار نفر و زاویه گرفتن با رهبر انقلاب سرجاش باقیه و این متن در دفاع از احمدی نژاد نیست).
🔸اما اگه یه فرماندار یا یه استاندار تخلفی داشته و مربوط به قبل، حین یا حتی بعد از دولت احمدی نژاد بوده، رسانه های مدعی اصلاحات تیتر می زدن و میزنن: فرماندار احمدی نژاد، استاندار احمدی نژاد، پسر استاندار احمدی نژاد، پسر خاله دایی فرماندار احمدی نژاد!
🔹حتماً ماجرای چند روز پیش مداح هتاک به مقدسات اهل سنت را بیاد دارید. یه مداحی در یه گوشه ای غلطی کرده؛ همه تیتر زدن: داماد خواهر احمدی نژاد!
🔸حالا شما خیلی از وزرای دوران میرحسین موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی را ببینید که به چه اتهاماتی سنگینی به دادگاه کشونده شدن. فرزندان و برادران هاشمی و خاتمی و روحانی و لاریجانی و جهانگیری رو ببینید.
🔹همین مورد روزهای اخیر؛ جناب محمدعلی نجفی، وزیر علوم میرحسین موسوی، وزیر آموزش و پرورش میرحسین موسوی، وزیر آموزش و پرورش در دو دولت هاشمی رفسنجانی، رئیس سازمان برنامه بودجه خاتمی، مشاور اصلی کروبی در انتخابات88، وزیر علوم روحانی به مدت چندماه و سپس شهرداری اصلاح طلبان بعد از قالیباف بوده. بگذریم از خرده مسئولیت هایی همچون مشاور اقتصادی فعلی شیخ حسن روحانی!
🔻حالا کدام رسانه تیتر زده وزیر میرحسین موسوی، وزیر هاشمی، وزیر خاتمی، وزیر روحانی و شهردار اصلاح طلبان همسر دوم خودش را کشته؟!
🔹در واقع تفاوت نجابت و نانجیبی در همینه؛ تفاوت شرف و بی شرفی در همینه؛ تفاوت سیاست اخلاقی با سیاست غیراخلاقی در همینه. خیلی جالبه بدونید همین رسانه ها و بدنه و پیاده نظامشون در حال حاضر دارن جوری فرافکنی می کنن و این ماجرا رو هم به نظام و سپاه و جریان انقلابی نسبت میدن!!
🔸اگرچه باید #اخلاق_سیاست رو رعایت کنیم اما باید هوشیار باشیم تا همین قتل واضح و آشکار رو تو پاچه ما نندازن دوباره! مث ماجرای قتل های زنجیره ای که جریان مدعی اصلاحات خودشون اون قتلها رو انجام دادن اما هنوز افکار عمومی دچار ابهامند و برخی هنوز باورشون هست که نظام اون قتلها رو انجام داده!!
🔹 از جریانی که قتلهای زنجیره ای را انجام داد ولی اونا را به نظام و سپاه و نیروهای انقلابی نسبت داد، انتظار اخلاق و تقوا و عدالت رسانه ای و شرافت نداشته باشید؛ خواهش می کنم به بهانه اخلاق، به بهانه مسائل شخصی و خصوصی، نگذارید قتل همسر دوم نجفی رو مث ماجرای قتل های زنجیره ای به گردن نظام و نیروهای انقلابی بندازن! در همون ماجرای قتلهای زنجیره ای بارها گفتیم که مسکوت گذاشتن و سکوت در برابر آن و افشاگری نکردن در بلندمدت به ضرر نظام و جریان انقلابی است. الان کمترین ضررش اینه که نسل جوان هنوز نمیدونن عاملان قتلهای زنجیره ای که بودن و چه شدن!! بروید اظهارات عجیب و دروغ نجفی را در دادسرا بخونید که چگونه پای نهادهای امنیتی را وسط میکشه. پست های بی بی سی و آمدنیوز و ... رو ببینید. لیدرهای حزبی این جریان در استان ها رو ببینید که چگونه در حال پمپاژ دروغ و تهمت اند حالا شما هی سکوت کنید و بگید اخلاق!!
🔸 #اخلاق_سیاست را باید درست شناخت و درست تعریف کرد تا در این بزنگاه ها به اشتباه نیافتیم. برخی بچه های خودی ضعیف التحلیل به تیتر وطن امروز گیر دادن که این لاشخوریه!! اینها حداقلش اینه که از سیاست وکیاست چیزی نمیدونن و هنوز درگیر دوقطبی غلط اصولگرا اصلاح طلب اند!! نمیدونن که اصل دوقطبی انقلابی و غیرانقلابی است. انقلابی و ضدانقلابی است. فکر میکنن با این مواضع بینابین و دوپهلو دارن راه حق و اعتدال رو میرن!! اما حق و عدالتی که امیرالمؤمنین علی علیه السلام برای ما تعریف کرده این نیست. مؤمن باید زیرک باشه.
#داود_مدرسی_یان
https://eitaa.com/JAVALDUZ
🔴 تفکیک معترض با آشوبگر
🔹 مطالبه مردم اقتصادی است؛ معیشتی است؛ مسئله مردم گرانی بنزین است. عموم ملت همه از این طرح شوکه شدند.
🔸مسئله آشوبگران اما سیاسی است؛ ضدیت با نظام است؛ ضدیت با انقلاب است؛ ضدیت با مردم است؛ آشوبگری که از دشمن پول می گیرد یا از رسانه دشمن خط می گیرد و پمپ بنزین (که عموم پمپ بنزین ها خصوصی است نه دولتی) را به آتش می کشاند یا بانک و مغازه و خودروی های شخصی مردم را در خیابان ها به آتش می کشد، به فکر مردم نیست. به فکر دغدغه مردم نیست. به فکر جیب مردم نیست.
🔹مردم باید با هوشمندی مواظبت کنند مطالبه به حق شان سیاسی نشود و بدست نیروهای آشوبگر منافق به حاشیه کشیده نشود. مردم صف خود را از اغتشاش گران بی شرف جدا کنند.
🔸دستگاه های مسئول هم باید این تفکیک را بین مردم معترض با مغتششین آشوبگر قائل شده و مواظبت کنند همه معترضین و مردم عزیز و رنج دیده مان را با افراد قلیل آشوبگر یکی ندانند.
✅ #داود_مدرسی_یان:
🔴 آیا روحانی #استیضاح خواهد شد؟
🔻قبل از پاسخ به سؤال فوق، بهتر است به چند سؤال پاسخ دهیم:
1️⃣ آیا ادامه این دولت سود کشور است؟
🔹معتقدم «بود و نبود» این دولت مساوی نیست و هرلحظه ادامه این دولت به ضرر کشور است و نبودش بهتر است. سابق فکر می کردیم که دولت تدبیر کشور را رها کرده، اما بعد از قرائن و شواهد متعدد به این نتیجه رسیده ایم که خیر؛ حرکت این دولت به سمت نابودی مملکت است و یک جریان نفوذی در درون دولت، کشور را به لبه پرتگاه برده و اگر توانشان برسد براندازی از درون را رقم می زنند. این ها همان هایی هستند که سال 88 کشور را به لبه پرتگاه بردند! آن زمان قدرتی نداشتند حالا که قدرت دست شان است. لذا ادامه حیات این دولت هیچ خیر و نقطه مثبتی برای مردم و نظام و کشور نخواهد داشت.
2️⃣ آیا مصلحت کشور در ادامه دولت نیست؟
🔹نگاه مصلحت اندیشانه به مسائل همیشه مناسب نیست. بالاخره اصل استیضاح در قانون اساسی دیده شده. پس اجرای قانون اساسی برای کی و چه زمانی است؟ چرا قانونگذار این حق را به مجلس داده؟ بالاخره استیضاح برای همچنین شرایطی است که رئیس جمهور کشور را به اینجا برساند وگرنه در زمانی که عملکرد رئیس جمهور خوب است استیضاح که عقلانی نیست. به نظر مصلحت در نبود این دولت است.
3️⃣ آیا اگر روحانی استیضاح شود کشور دچار آشوب و هرج و مرج می شود؟
🔹معتقدم استیضاح روحانی از استیضاح بنی صدر سخت تر و دردناک تر نیست. مردم ما تازه انقلاب کرده بودند و کشور درگیر جنگ بود، اقتصاد خراب بود، ارتش و سپاه آنچنانی نداشتیم، مردم در بدترین وضعیت معیشتی بودند، فقر و عقب ماندگی های علمی و عمرانی حاصل از رژیم قبل، برجا بود با این وجود مجلس بنی صدر را استیضاح کرد. طبق نظرسنجی های معتبر، محبوبیت روحانی به کمتر از 7 درصد رسیده و در حال حاضر بالای 80، 90 درصد مردم مخالف این دولت و وضعیت موجود هستند. با استیضاح روحانی آب از آب هم تکان نمی خورد و تازه مردم به آینده امیدوار خواهند شد.
4️⃣ آیا اگر روحانی استیضاح شد، باند وی و جریان اصلاحات در انتخابات بعدی دست برتر را دارند؟
🔹معتقدم خیر؛ اتفاقاً رئوس جریان اصلاحات و رهبران این جریان همه برای حفظ روحانی تا آخرین روز کاری تلاش می کنند چون می دانند استیضاح یک ننگ ابدی است بر پیشانی جریان آنها. همچون ننگ بنی صدر. دل به این تحلیل های غلط امنیتی ندهید. این نکته بیشتر از جانب لیدرهای برخی کاندیداهای اصولگرا طرح می شود وگرنه سندیتی ندارد.
5️⃣ آیا رهبری مخالف استیضاح است؟
🔹اولاً هیچ اعلام مخالفت رسمی و روشن و صریحی از جانب رهبری تاکنون نبوده و در پیام آغاز به کار این مجلس هم سفارش کرده اند که استفاده از ابزارهای قانونی نظیر طرح سؤال و استیضاح حق شماست. ثانیاً اینکه عده ای دنبال موافقت یا مخالفت رهبری می گردند نابجاست. انتظار نداشته باشید که رهبری به یک قوه بگوید قوه دیگر را استیضاح کند! این وظیفه مجلس است که باید تحلیل کند و درست تصمیم بگیرد. مخالفین استیضاح بهتر است چنانچه با اصل استیضاح مخالفند ادله و استدلال های خود را بیان کنند و از رهبری هزینه نکنند.
6️⃣ بعد از استیضاح چه خواهد شد؟
🔹طبق اصل 131 قانون اساسی، بعد از استیضاح رئیس جمهور، معاون اول وی با موافقت رهبری امور و اختیارات اجرایی کشور را بدست می گیرد. مثل همین الان که جهانگیری همه کاره است! در ادامه شورایی متشکل از رئیس مجلس و رئیس قوه قضاییه و معاون اول رئیس جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس جمهور جدید انتخاب شود.
7️⃣ حالا برگردیم به سؤال اول؛ آیا استیضاح روحانی به سرانجام می رسد؟
🔹به نظر حقیر این استیضاح به سرانجام نمی رسد چون قالیباف در رأس مجلس است. طبق شواهد روشن محمدباقر قالیباف خود را برای نبرد انتخاباتی 1400 آماده کرده؛ ستادهای استانی را راه اندازی کرده و سفرهای استانی را هم شروع کرده. لذا اگر روحانی استیضاح شود حضور وی در انتخابات مشکل است. او می گوید اگر روحانی را استیضاح کردم بخشی از آرای مردم را از دست خواهم داد. لذا نگاه حسابگرانه دارد.(که البته این حسابگری هم حسابگری درستی نیست).
🔹از طرفی اکثریت نمایندگان مجلس یازدهم هم روحیه محافظه کاری دارند و تحت تأثیر قالیباف و امتیازاتی که از وزرا و دولت برای حوزه انتخابیه خود می گیرند پای استیضاح نخواهند ماند.
🔹اقدام اقلیت انقلابی مجلس در بحث استیضاح برای ثبت در تاریخ است؛ چنانچه اعلام مخالفت مرحوم مدرس با رضاخان در مجلس شورای ملی برای ثبت در تاریخ بود. وگرنه طبق شواهد و قرائن، حتی اگر این استیضاح برگزار شود ولی نمایندگان رأی به استیضاح نخواهند داد. اسمش را هم مصلحت و یا مخالفت رهبری می نامند. ولی واقعیت همان محافظه کاری است.
✅ #داود_مدرسی_یان