eitaa logo
گفتمان انقلاب اسلامی
256 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
961 ویدیو
7 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | دلایل ماندگاری ۹ دی 🔸ایران در طول سالهای پس از انقلاب روزهای حساس و باشکوه زیادی به خود دیده ولی جنس بعضی از این ایام متفاوت و ماندگارتر است. نمونه بی‌بدیل آن یوم‌الله ۹ دی است که راز ماندگاری آن در کلام امام خامنه‌ای این گونه بیان شده است: 🔹حماسه نهم دی نشانگر حاکمیت روح دیانت بر دل مردم بود. 🔹نهم دی حاصل احساس وظیفه دینی و انجام عمل صالح بود. 🔹رد پای عاشورای ۵۷ در نهم دی ۸۸ مشهود بود. 🔹این روز حضوری بی‌سابقه برای خنثی‌سازی چالش‌های فتنه‌انگیز دشمنان بود. 🔹نهم دی نماد اعتماد مردم به نظام اسلامی است. 🔹حضور در نهم دی هنر مردم بود. 🔹نهم دی به معنای واقعی ایام الله بود. 🔹۹ دی تجلی احساس مسئولیت مردم است. 🔹نهم دی اعلام حضور در صحنه بود. 🔹حماسه نهم دی قوی ترین و آخرین ضربه به دشمن بود. 🔹حماسه نهم دی برخاسته از بصیرت مردم بود. 🔹حماسه نهم دی نشانه قدرت الهی و روزی ماندگار 🔸حماسه مردم در ۹ دی کار بزرگی بود. هرچه انسان در اطراف این قضایا فکر می کند، دست خدای متعال را، دست قدرت را، روح ولایت را، روح حسین بن علی (ع) را می‌‌‌بیند. این کارها کارهایی نیست که با اراده‌‌‌‌ امثال ما انجام بگیرد؛ این کار خداست، این دست قدرت الهی است.
🔰 | قدرت مقاومت عامل اصلی آتش بس 🔹برخی رسانه‌ها از جمله رسانه‌های مرتبط با ترامپ اینگونه القاء می‌کنند که فشار ترامپ بر نتانیاهو باعث شد که رژیم صهیونیستی توافق آتش بس را بپذیرد در حالی که این‌ها به دروغ سعی می‌کنند بر شکست مفتضحانه رژیم صهیونیستی در مقابل قدرت مقاومت سرپوش بگذارند. 🔹نگاه واقع بینانه به تحولات منطقه نشان می‌دهد تلفات رژیم صهیونیستی در باریکه نوار غزه، روز به روز افزایش پیدا کرده بود به گونه‌ای که هیچکس نمی‌تواند مدعی شود که حماس توان مقابله خود با رژیم صهیونیستی را از دست داده است. فقط در یک عملیات طی چند روز گذشته ۷ نظامی رژیم صهیونیستی به هلاکت رسیدند. از طرفی این رژیم توان درگیری و تحمل موشک‌های یمن را نداشت و لذا بعد از پاسخ متوازن انصارالله یمن در هدف قرار دادن زیرساخت‌های رژیم صهیونیستی در مقابل حمله این رژیم به تاسیسات زیربنایی یمن، رژیم صهیونسیتی مجبور شد برای رهایی از پاسخ قاطع انصارالله هرچه سریع‌تر جنگ در غزه را متوقف کند. 🔹بنابراین اگر فشاری از ناحیه آمریکا به رژیم صهیونیستی نیز وجود داشته است برای این موضوع بوده است که رژیم صهیونیستی را نسبت به ناتوانی‌اش در مقابل قدرت مقاومت آگاه‌تر سازد در حقیقت ترامپ مبتنی بر ناتوانی رژیم صهیونیستی در مقابل قدرت مقاومت از این رژیم خواسته است که آتش بس را بپذیرد تا هزینه بیشتری را متحمل نشود. 🔹بنابراین بسیار ساده لوحانه است اگر فکر کنیم تماس ترامپ یا فشار او توانست این آتش بس را به رژیم صهیونیستی تحمیل کند و این ادعاها تنها یک جنگ روانی برای تبرئه رژیم صهیونیستی در شکست مقابل مقاومت و کم اهمیت جلوه دادن قدرت مقاومت است.
🇮🇷🇵🇸 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۱) 1⃣ بخش اول 🍃🌹🍃 🔹 بیش از ۴۵ سال از پیروزی انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ انقلابی که با شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» و با حمایت میلیون‌ها ایرانی به پیروزی رسید. از همان ماه‌های ابتدایی پیروزی انقلاب، کشور ایران در بسیاری از حوزه‌ها و مسائل با تحولی عظیم مواجه شد؛ کشوری که در دوران طاغوت به جرئت یکی از مستعمره‌ها و کشور‌های تحت فرمان غرب، به ویژه آمریکا بود، به کشوری مستقل و امید همه آزادی‌خواهان جهان تبدیل شد. این تغییر در بسیاری از حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی و... نیز ملموس بود. با این حال، به واسطه وابستگی اقتصادی رژیم پهلوی به غرب و و اتکای ایران به درآمد‌های نفتی عملاً ایجاد استقلال اقتصادی در کوتاه‎مدت ممکن نبود. پس از پیروزی انقلاب و آغاز ایجاد تغییرات اقتصادی در سال ۱۳۵۹ و با آغاز جنگ تحمیلی هشت ساله عملاً بسیاری از اصلاحات و اقدامات اقتصادی در شرف آغاز نیمه‌کاره ماند. با این حال، شاید برخی از روایت‌های ناصحیح و دروغین از وضعیت اقتصادی ایران در سال‌های پیش از پیروزی انقلاب سبب شده است برای نسلی که آن روز‌ها را درک نکرده‌اند، شائبه‌هایی ایجاد شود. شاید بهترین روایت از وضعیت اقتصادی ایران در آن سال‌ها را باید میان نوشته‌ها، روایت‌ها، اسناد و اصطلاحاً واقعیت‌های میدانی آن روز‌ها جست‌و‌جو کرد. کسانی که آن دوران را به یاد دارند، زاغه‌نشینی و کپرنشینی، بیکاری، وضعیت بهداشتی و زندگی جاری شهروندان، اختلاف شدید طبقاتی و... را به یاد دارند؛ اما شاید غلبه روایت‌های اشتباه و دروغین سبب شده برخی از نسل جوان یا کسانی که آن ایام را درک نکرده‌اند، شناختی از شرایط سخت و سیاه آن سال‌ها نداشته باشند. در این نوشته سعی کرده‎ام به چند روایت از گفته‌ها و نوشته‌های سردمداران و مسئولان حکومت پهلوی و رسانه‌ها که تصویر دقیق‌تری از شرایط آن روز‌ها ارائه داده‌اند، اشاره کنم.  ۱. تبدیل کشاورز به دستفروش  «ابوالحسن بهنیا» که در دوران رژیم پهلوی سمت‌هایی، چون وزیر راه و مدیرعامل بانک رهنی ایران و البته مدیران سازمان برنامه را برعهده داشته است، درباره کاهش تولیدات کشاورزی می‌گوید: «می‌توان ریشه‌های کاهش سطح تولید کشاورزی در ایران را در علاقه به صنعتی شدن کشور جست‌و‌جو کرد. نتیجه این علاقه این شد که کارگر‌ها توانستند به شهر‌ها بیایند و دستمزد‌های بیشتری نسبت به روستا بگیرند و البته به تدریج ده‌ها و روستا‌ها خالی شدند. ما یک زمانی در محصولاتی، مانند گندم خودکفا بودیم؛ اما از آنجا که روستا‌ها خالی شده و دولت بی‌توجه قیمتی را برای خرید گندم تعیین می‌کند که هیچ تناسبی با قیمت‌های جهانی ندارد وضعیت اینگونه شده است. خود ما روستایی در آذربایجان داشتیم که جوانانی که آنجا کار می‌کردند به تهران آمدند و دست فروش و دلال شدند.»
🇮🇷🇵🇸 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۲) 2⃣ بخش دوم 🍃🌹🍃 ۲. هیچ کنترلی بر اقتصاد کشور وجود نداشت «بهمن آبادیان» که در رژیم پهلوی چند سالی را معاون رئیس سازمان برنامه بوده است، در خاطراتی از وضعیت نابسامان اقتصاد ایران در دهه ۵۰ می‌گوید: «حوالی سال ۱۳۵۶ بود که کاملاً مشهود بود که هیچ کنترلی بر امورات کشور وجود ندارد و اصطلاحاً کنترل در دست هیچکس نیست؛ یعنی حقیقتاً کنترل مالی، کنترل پولی و... تماماً از دست مقامات ایرانی خارج شده بود. غیر قابل تصور بود ایران با یک سرعتی مثلاً صد مایل در ساعت داشت به سمت ویرانی جلو می‌رفت و هیچ کسی در آنجا نبود که پایش رو روی ترمز بگذارد و کشور را به سمتی سوق دهد. ایران یک درآمد ۲۰ میلیارد دلاری در سال داشت، اما هند که بیست برابر ایران جمعیت داشت از چنین امکانی برخوردار نبود. حقیقتاً شرایط وحشتناک بود، با تمام منابعی که کشور در دسترس داشت، می‌توانست آنها را به صورت صحیح مدیریت کند و کشور را به جایی رسانده بود که بخش خصوصی هم کاملاً کنترل از دستش در رفته بود. با توجه به اینکه بانک‌ها به طور غیر معقولی به هرکسی که می‌خواستند وام می‌دادند، هر کاری که می‌خواستند می‌کردند، حتی بخش دولتی و در سازمان برنامه هم مسئولیتی وجود نداشت.» ۳. حتی ظرفی برای خوردن آب نبود! «نصرت‌الله امینی» که در دهه ۳۰ برای مدتی شهردار تهران بود، روایت جالبی از نبود حتی آب آشامیدنی در تهران دارد. امینی می‌گوید: «یک روز به همراه مدیرکل امور شهر برای بررسی شرایط به سطح شهر رفتم. وقتی به جنوب شهر رفتم، خیلی متأثر شدم. آن موقع تهران آب لوله‌کشی نداشت و یک منجلابی به جنوب شهر می‌رفت و آب جنوب تهران توسط این بشکه‌دار‌ها می‌آمد و به آب شاه معروف بود. در واقع آب را سطلی می‌فروختند. روزی که برای سرکشی رفتم، دیدم یکی از بشکه‌دار‌ها با یک تفرعنی ایستاده و مردم فقیر حتی کوزه نداشتند تا از او آب بخرند و به ناچار در همان کوزه‌های شکسته اجازه می‌خواستند که آب بریزند. البته آنجا خیابان‌های درستی هم نداشت؛ یعنی از میدان شوش به طرف دروازه غار خیابانی نبود و از دروازه غار هم به طرف خیام امروز امتداد نداشت.»